CP v2

Tag: Spaudos laisvė

  • Karoline Leavitt traukiasi iš Baltųjų rūmų: aštriausi jos konfliktai su žiniasklaida ir skandalai

    Karoline Leavitt traukiasi iš Baltųjų rūmų: aštriausi jos konfliktai su žiniasklaida ir skandalai

    Netikėtas pasitraukimas

    Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karoline Leavitt pranešė paliksianti pareigas mėnesio pabaigoje. Oficialiai teigiama, kad sprendimą ji priėmė dėl šeimos ir noro daugiau laiko skirti vaikams.

    Per maždaug 18 mėnesių trukusią kadenciją ji tapo viena ryškiausių Donaldo Trumpo administracijos figūrų. Leavitt dažnai pabrėždavo, kad jos darbas reikalauja nuolatinio dėmesio ir energijos, o tai sunku suderinti su motinyste.

    Kodėl ji tapo tokia prieštaringa?

    Leavitt vertinta dvejopai: daliai Trumpo rėmėjų ji buvo nepajudinama, agresyviai prezidentą ginanti komandos narė. Kritikai ją vadino viena konfliktiškiausių Baltųjų rūmų atstovių, dažnai kaltinę klaidinančiais teiginiais ir menkinančiu tonu žurnalistų atžvilgiu.

    Jos spaudos konferencijos ne kartą virsdavo akistatomis su reporterių klausimais apie tarifus, migracijos politiką ar skandalingas temas. Tai išryškino platesnę tendenciją, kai politinė komunikacija JAV vis dažniau remiasi kova dėl informacijos kontrolės, o ne atsakymais į klausimus.

    Momentai, sukėlę daugiausia audrų

    Vienas garsiausių epizodų siejamas su teiginiu apie tariamai planuotą didelės vertės valstybės finansavimą prezervatyvams Gazos Ruože. Šis pareiškimas plačiai nuskambėjo pasaulio žiniasklaidoje, tačiau viešai pateiktų įrodymų trūko, o dalis humanitarinės pagalbos ekspertų tokį pasakojimą tuomet atmetė.

    Kitas ryškus konfliktas kilo su naujienų agentūra Associated Press, kai Leavitt viešai pareiškė apgailestaujanti davusi klausimą šios redakcijos žurnalistui. Ginčo fonas siejamas ir su administracijos pastangomis daryti įtaką terminologijai, vartojamai apibūdinant geografinius objektus.

    Socialiniuose tinkluose plačiai išplitęs epizodas įvyko tada, kai Leavitt, atsakydama į reporterio žinutę apie planuojamą susitikimo vietą ir istorinį kontekstą, atrašė pašaipiai, pavartodama frazę apie pašnekovo mamą. Kritikai tai įvardijo kaip neprofesionalų elgesį, kuris, jų teigimu, menkina institucijos toną ir rimtumą.

    Kritikos ji sulaukė ir dėl reakcijų į klausimus apie Jeffrey Epsteino bylą bei su ja susijusius ryšius. Kai spaudos konferencijose ši tema vėl buvo keliama, Leavitt dažnai bandydavo perkelti dėmesį į administracijos pasiekimus ir užbaigdavo diskusiją, o tai žurnalistai vertino kaip vengimą atsakyti.

    Dar vienas konfliktas kilo po klausimų apie JAV migracijos tarnybų veiksmus ir atvejus, kai žuvo žmonės. Leavitt oponentus viešai vadino šališkais aktyvistais, o ne žurnalistais, ir tai dar labiau pakurstė diskusijas apie spaudos laisvę bei Baltųjų rūmų santykį su kritiška žiniasklaida.

    Kas toliau Baltiesiems rūmams?

    Leavitt pasitraukimas reiškia, kad administracija neteks vieno ryškiausių komunikacijos veidų, kuris gebėjo greitai mobilizuoti šalininkus ir atremti kritikus. Tuo pat metu tai atveria klausimą, ar naujas spaudos sekretorius pasirinks mažiau konfrontacinį toną, ar tęsis ta pati griežta linija.

    Kol kas viešai neįvardijama, kas galėtų ją pakeisti. Tačiau bet kuriam įpėdiniui teks dirbti aplinkoje, kurioje visuomenės pasitikėjimas institucijomis ir informacijos šaltiniais JAV išlieka itin poliarizuotas, o spaudos konferencijos dažnai tampa politinės kovos dalimi.

  • Baltarusija „Euronews“ paskelbė ekstremistine: Europa kyla į kovą dėl žodžio laisvės

    Baltarusija „Euronews“ paskelbė ekstremistine: Europa kyla į kovą dėl žodžio laisvės

    Baltarusijos valdžia šią savaitę apribojo prieigą prie „Euronews“ turinio, o kanalo interneto svetainę įtraukė į vadinamąjį Respublikinį ekstremistinių medžiagų sąrašą. Toks žingsnis reiškia ne tik blokavimą šalies viduje, bet ir riziką auditorijai: už turinio laikymą ar platinimą gali grėsti administracinės nuobaudos.

    Sprendimas išprovokavo platų Europos politikų ir žiniasklaidos laisvės gynėjų palaikymą transliuotojui. Kritikai pabrėžia, kad „ekstremizmo“ etiketė autoritarinėse valstybėse dažnai naudojama kaip teisinė priemonė nutildyti nepriklausomą žurnalistiką ir atgrasyti visuomenę nuo alternatyvių informacijos šaltinių.

    „Lukašenkos režimo sprendimas „Euronews“ pavadinti ekstremistine žiniasklaida nėra stiprybės ženklas, tai baimės pripažinimas“, – sakė George’as Papandreou.

    Jo teigimu, autoritariniai režimai labiausiai bijo tos žiniasklaidos, kurios negali kontroliuoti, nes faktai mažina propagandos poveikį. Panašiai pasisakė ir Vokietijos liberalų atstovai, pabrėžę, kad Baltarusijos pilietinei visuomenei tai yra skaudus smūgis, nes mažėja galimybių gauti nepriklausomą informaciją.

    „Euronews“ nurodė, kad toks statusas iš esmės kriminalizuoja auditoriją ir riboja galimybę pasiekti faktinę, patikrintą informaciją. Redakcija teigia nebuvusi oficialiai informuota apie sprendimą ir laukianti Baltarusijos institucijų argumentų, kuriais remiantis priimtas blokavimas.

    „Valstybė, kuri „Euronews“ vadina ekstremistine ir blokuoja nepriklausomą žurnalistiką, parodo savo baimę laisvai informacijai“, – sakė Clausas Strunzas.

    Pasak jo, redakcija ketina ir toliau teikti faktinį, nepriklausomą turinį Baltarusijos auditorijai, kiek tai įmanoma. Tokia laikysena atspindi platesnę Europos žiniasklaidos tendenciją ieškoti alternatyvių kanalų, kai valstybės riboja prieigą prie nepriklausomų naujienų, įskaitant veidrodines svetaines, programėles ar kitus sklaidos būdus.

    Sprendimo fonas siejamas su ilgalaikiu spaudimu žiniasklaidai Baltarusijoje po 2020 metų politinės krizės, kai šalyje sugriežtėjo kontrolė informacijos erdvėje, uždaryta ar apribota dalis nepriklausomų redakcijų. 2021 metais Baltarusijos institucijos jau buvo sustabdžiusios „Euronews“ televizijos transliaciją, o po Rusijos plataus masto karo prieš Ukrainą pradžios žiniasklaidos ribojimai regione dar labiau suintensyvėjo.

    Europos Parlamento nariai ir žurnalistų organizacijos tokius veiksmus vertina kaip dar vieną smūgį spaudos laisvei ir laisvam informacijos judėjimui. Jie ragina Europos Sąjungą išlaikyti paramą nepriklausomiems žurnalistams ir demokratinei opozicijai, o Baltarusijos visuomenei užtikrinti prieigą prie patikimos informacijos.

  • Maltoje prasidėjo Yorgeno Fenecho teismas: prokuratūra sieja jį su žurnalistės Daphne Caruana Galizia nužudymu

    Maltoje prasidėjo Yorgeno Fenecho teismas: prokuratūra sieja jį su žurnalistės Daphne Caruana Galizia nužudymu

    Maltoje trečiadienį prasidėjo verslininko Yorgeno Fenecho teismas: jis kaltinamas organizavęs tiriamosios žurnalistės Daphne Caruana Galizia nužudymą. 53 metų žurnalistė žuvo, kai netoli namų jos automobilyje sprogo bomba, o byla iki šiol laikoma viena ryškiausių išpuolių prieš spaudos laisvę Europoje.

    D. Caruana Galizia savo tyrimuose nuosekliai kėlė korupcijos klausimus ir viešino ryšius tarp verslo bei politikos elito. Jos nužudymas sukėlė tarptautinį pasipiktinimą, o Malta atsidūrė dėmesio centre dėl teisės viršenybės ir valstybės institucijų veikimo.

    „Praėjus devyneriems metams po mano mamos nužudymo, žmogus, kaltinamas užsakęs šį nusikaltimą, stoja prieš teismą“, – sakė žurnalistės sūnus Paulas Caruana Galizia.

    Šeimos advokatas Jasonas Azzopardi patvirtino, kad teismo procesas startavo, o kaltinamasis dalyvavo posėdyje. Prokuratūra teigia, kad verslininkas galėjo siekti pašalinti žurnalistę, kai ši artėjo prie publikacijos, galėjusios pakenkti jo artimos aplinkos reputacijai.

    Byla, sukrėtusi Maltą

    D. Caruana Galizia nužudymas peraugo į politinę krizę ir 2020 metais baigėsi tuometinio ministro pirmininko Josepho Muscato atsistatydinimu. Visuomenėje kilo masiniai protestai, o valdžia buvo kaltinama toleravusi aplinką, kurioje įtakingi asmenys galėjo jaustis nebaudžiami.

    2021 metais paskelbta vieša valstybinė tyrimo išvada nurodė, kad valstybė turi prisiimti dalį atsakomybės dėl susiformavusios nebaudžiamumo atmosferos. Tyrėjai taip pat akcentavo, kad žurnalistė prieš mirtį patyrė politinį spaudimą, viešus išpuolius ir sistemingą menkinimą.

    Kas žinoma apie įtariamuosius

    Y. Fenechas buvo sulaikytas 2019 metais, kai, pareigūnų teigimu, bandė išplaukti iš Maltos savo jachta. Tyrime lūžiu tapo tarpininko parodymai, kai jam buvo pasiūlyta malonė mainais į informaciją apie nusikaltimo organizatorius ir dalyvius.

    Iki šiol penki asmenys nuteisti dėl šio nužudymo: dalis jų pripažinti kaltais dėl sprogmens tiekimo ir atakos įvykdymo. Tarp nuteistųjų yra ir trys vykdytojai, kurie atlieka laisvės atėmimo bausmes.

    Teismo eiga ir ginčai

    Byloje buvo ir procesinių ginčų: teismas anksčiau atmetė Y. Fenecho prašymą panaikinti jo pirminius parodymus policijai po sulaikymo. Gynyba tvirtino, kad tuomet jis galėjo būti paveiktas narkotinių medžiagų, tačiau ši pozicija neįtikino teismo.

    Procesas atidžiai stebimas tarptautinių organizacijų, vertinančių spaudos laisvės padėtį ir rezonansinių bylų baigtį. Teismo sprendimas gali tapti svarbiu precedentu, parodančiu, ar Malta pajėgi užtikrinti atsakomybę už nusikaltimus, susijusius su aukščiausiais valdžios ir verslo sluoksniais.

  • Italijos policija sulaikė 4 įtariamuosius dėl sprogdinimo prie žurnalisto namų: kas žinoma?

    Italijos policija sulaikė 4 įtariamuosius dėl sprogdinimo prie žurnalisto namų: kas žinoma?

    Italijos teisėsauga sulaikė keturis asmenis, įtariamus dėl sprogstamojo įtaiso panaudojimo prieš tiriamosios žurnalistikos atstovą Sigfrido Ranucci. Incidentas įvyko 2025 metų spalį prie jo namų netoli Pomezijos, Romos apylinkėse.

    Įtariamiesiems pritaikytos kardomosios priemonės: dalis jų suimti, daliai skirtas namų areštas. Tyrėjai nurodo, kad byla apima įtariamus nusikaltimus, susijusius su sprogstamojo įtaiso naudojimu viešoje vietoje, turto sugadinimu ir grasinimais.

    Teismas vertina, kad veiksmai galėjo būti atlikti grupėje ir naudojant vadinamuosius mafijos metodus, o tai pagal Italijos praktiką dažnai reiškia organizuotą spaudimą ar bauginimą. Tyrėjų versija tokia, kad vykdytojai galėjo būti pasamdyti, o tikrieji užsakovai kol kas nenustatyti.

    Kas įtariama ir kaip veikė grupė

    Italijos žiniasklaidoje minimi keturi įtariamieji: Pellegrino D’Avino, Marika De Filippi, Saverio Mutone ir Antonio Passariello. Teigiama, kad vienas iš jų galėjo pasirūpinti automobiliu, o kiti prieš ataką vykdė žvalgymą prie žurnalisto gyvenamosios vietos.

    Pagal tyrėjų rekonstrukciją, sprogstamasis įtaisas buvo padėtas ir susprogdintas prie Sigfrido Ranucci namų. Ikiteisminio tyrimo teisėjas pažymėjo, kad šiuo etapu įtaiso padėjimo būdas nebūtinai leidžia daryti išvadą, jog tikslas buvo nužudyti, tačiau pats išpuolis vertinamas kaip rimtas bauginimo aktas.

    Bylos medžiagoje taip pat minimas asmuo, kuris, kaip įtariama, galėjo duoti nurodymus planuoti ir parengti nusikalstamą veiką, tačiau jis dar nėra identifikuotas. Tai viena svarbiausių tyrimo krypčių, nes atsakymas į klausimą, kas užsakė išpuolį, lems ir platesnį bylos kontekstą.

    Žurnalisto reakcija ir anoniminio laiško versija

    Sigfrido Ranucci, komentuodamas sulaikymus, teigė, kad šio momento laukė nuo pat atakos dienos. Jis akcentavo, kad iš turimos informacijos mato ne tik vykdytojus, bet ir galimą platesnį ratą žmonių, kurie galėjo prisidėti prie organizavimo ar pėdsakų slėpimo.

    „Nuo pat išpuolio dienos laukiau šio momento. Iš to, ką suprantu, buvo tie, kurie organizavo, tie, kurie padėjo, ir tie, kurie bandė sunaikinti įrodymus“, – sakė Sigfrido Ranucci.

    Tyrime figūruoja ir anoniminis elektroninis laiškas, kuris esą buvo išsiųstas 2026 metų balandžio 6 dieną Romos prokurorui Carlo Villani. Jame vienas įtariamasis įvardijamas kaip galimas atakos vykdytojas, tačiau teisminiuose dokumentuose pabrėžiama, kad dalis teiginių šiuo metu nėra patvirtinti įrodymais.

    Minėtame pranešime taip pat buvo siejama, kad išpuolis galėjo būti atliekamas tam tikro klano vardu, tačiau teisėjas nurodė, jog šiame etape nėra duomenų, patvirtinančių įtariamojo priklausymą minimai nusikalstamai aplinkai. Dėl to tyrimas toliau tikrina tiek ryšių, tiek motyvų versijas.

    Solidarumas ir spaudos laisvės fonas

    Į sulaikymus sureagavo žurnalistų organizacijos. Italijos spaudos nacionalinė federacija pranešė, kad svarstytų dalyvauti teisiniame procese kaip civilinė šalis, jei byla pasiektų teismą.

    Profesinės sąjungos taip pat akcentuoja, kad tyrimas dar nesibaigė, o svarbiausias tikslas yra nustatyti užsakovus ir motyvus. Šis aspektas laikomas esminiu, nes atakos prieš žurnalistus dažnai vertinamos kaip bandymas daryti spaudimą ne vien konkrečiam žmogui, bet ir visai tiriamajai žurnalistikai.

    Italijoje tokio pobūdžio išpuoliai sulaukia ypatingo dėmesio ir dėl to, kad tiriamoji žurnalistika neretai paliečia organizuoto nusikalstamumo, korupcijos ar piktnaudžiavimo valdžia temas. Būtent todėl, pasak žurnalistų bendruomenės, svarbu neapsiriboti vykdytojų nustatymu ir atsakyti, kas ir kodėl inicijavo išpuolį.

  • Spaudos atgavimo diena Marijampolėje: pasivaikščiojimas su K. Griniumi ir gyva „Amerika pirtyje“

    Spaudos atgavimo diena Marijampolėje: pasivaikščiojimas su K. Griniumi ir gyva „Amerika pirtyje“

    Marijampolėje paminėta Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena, subūrusi žurnalistus, komunikacijos specialistus, bibliotekininkus, leidėjus ir visus, kurių kasdienybėje svarbiausias įrankis yra žodis. Renginys šiemet įgijo daugiau istorinio turinio ir pakvietė ne tik pasveikinti profesinę bendruomenę, bet ir prisiminti, kaip formavosi lietuviška spauda bei moderni valstybės idėja.

    Šventės ašimi tapo simbolinis pasivaikščiojimas su Prezidentu Kaziu Griniumi ir jo žmona Joana, skirtas Kazio Griniaus 160-osioms gimimo metinėms. Marijampolė su šiuo valstybės vadovu siejama ne tik atminties ženklais, bet ir platesne regiono istorija, kai miestas buvo svarbus švietimo, visuomeninės veiklos ir lietuvybės židinys.

    Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena Lietuvoje minima gegužės 7 dieną, primenant lietuviškos spaudos draudimo pabaigą carinės Rusijos imperijoje. 1904 metais panaikinus draudimą, lietuviškas raštas ir periodika įgavo naują pagreitį, o visuomeninis gyvenimas sparčiai modernėjo, todėl ši data šiandien vertinama kaip laisvo žodžio ir pilietinės savimonės simbolis.

    Pasivaikščiojimo metu dėmesys skirtas Kazio Griniaus politiniam keliui ir jo ryšiui su švietimu, kultūra bei spaudos svarba visuomenei. Renginio organizatoriai akcentavo, kad spaudos laisvė nėra vien istorinė pergalė, o kasdienė atsakomybė, ypač skaitmeninės informacijos laikais, kai auditorijų dėmesį vis dažniau veikia algoritmai, dezinformacija ir greitas turinio vartojimas.

    Į programą įtrauktas ir interaktyvus spektaklis „Amerika pirtyje“, laikomas vienu lietuviško teatro pradžios simbolių. Dalyviai neapsiribojo stebėtojo vaidmeniu: jie buvo įtraukti į veiksmą, kad ano laikmečio humoras ir kasdienybė būtų pajuntami gyvai, o istorija virstų ne data, bet patirtimi.

    Vakaro dalyje pristatyta Sūduvos krašto skonių degustacija restobare „Kampas“, kur tradiciniai patiekalai pateikti šiuolaikiškai. Tokie akcentai, anot organizatorių, padeda regiono tapatybę pasakoti įvairiais kanalais: per kalbą, istoriją, sceną ir kulinarinį paveldą.

    Renginys Marijampolėje tapo priminimu, kad spauda, kalba ir knyga Lietuvoje istoriškai buvo neatsiejamos nuo bendruomeniškumo ir pilietinės drąsos. Šiandien, kai informacija plinta akimirksniu, o turinį vis dažniau kuria ir DI, ypač svarbu išlaikyti patikimumo standartus ir kritinį mąstymą, kad laisvas žodis išliktų prasmingas.

  • Gegužės 7 dieną minima Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena: kodėl ji vis dar svarbi?

    Gegužės 7 dieną Lietuvoje minima Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena. Ji primena spaudos laisvės kainą, lietuviško žodžio išsaugojimo istoriją ir tai, kaip kalba bei knyga formuoja visuomenės atsparumą.

    Ši data siejama su 1904 metais panaikintu lietuviškos spaudos draudimu, galiojusiu carinės Rusijos valdžios laikotarpiu. Draudimas ribojo leidybą lotyniškais rašmenimis, o lietuviškas žodis į viešumą grįžo per knygnešių pastangas ir visuomenės ryžtą.

    Minėjimas šiandien apima ne tik istorijos atmintį, bet ir šiuolaikines diskusijas apie žiniasklaidos patikimumą. Skaitmeniniame amžiuje, kai informacija plinta akimirksniu, vis svarbesni tampa šaltinių tikrinimas, redakciniai standartai ir atsakomybė už viešą žodį.

    Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena taip pat išryškina lietuvių kalbos vaidmenį viešajame gyvenime, švietime ir kultūroje. Globalių platformų bei dirbtinis intelektas įrankių epochoje kalbos kokybę vis dažniau lemia ne vien mokykla ar redakcijos, bet ir tai, kokį turinį renkamės kurti bei vartoti kasdien.

    Šią dieną įvairiose vietose rengiami renginiai, skaitiniai ir diskusijos, skatinančios grįžti prie knygos bei kritinio mąstymo. Tai proga prisiminti, kad laisvas žodis nėra savaime duotas, o kalba išlieka gyva tiek, kiek ją atsakingai vartojame.

  • Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena: kodėl gegužės 7-oji vis dar svarbi mums visiems

    Gegužės 7-oji Lietuvoje minima kaip Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena. Tai proga prisiminti laikotarpį, kai lietuviškas žodis buvo draudžiamas, o spaudos laisvė tapo ne tik kultūros, bet ir pilietinio pasipriešinimo klausimu.

    Ši diena siejama su 1904 metais panaikintu lietuviškos spaudos draudimu, galiojusiu nuo 1864 metų. Per keturis dešimtmečius lietuviškas raštas lotyniškais rašmenimis buvo persekiojamas, o knygos ir laikraščiai slapta keliavo per sieną knygnešių rankomis.

    Kas minima gegužės 7-ąją?

    Spaudos atgavimo diena primena, kad informacijos laisvė nėra savaime duotas dalykas. Istoriškai lietuvių kalba išliko dėl bendruomenių ryžto, slaptos leidybos, knygnešių tinklų ir žmonių, kurie rizikavo laisve dėl teisės skaityti gimtąja kalba.

    Kalbos ir knygos akcentas šiandien reiškia ir platesnę atsakomybę: puoselėti taisyklingą viešąją kalbą, kritiškai vertinti informaciją, saugoti autorių teises ir palaikyti kokybišką leidybą. Knyga vis dažniau konkuruoja su trumpu turiniu ekranuose, todėl skaitymo įpročiai tampa ir švietimo, ir kultūros politikos klausimu.

    Šiuolaikiniai iššūkiai: nuo dezinformacijos iki DI

    Nors spaudos draudimas liko istorijoje, informacinė erdvė susiduria su naujais išbandymais. Dezinformacija, manipuliatyvios antraštės ir socialinių tinklų algoritmai keičia tai, kaip žmonės pasiekia naujienas ir kaip formuojasi nuomonė.

    Vis didesnį vaidmenį atlieka ir dirbtinis intelektas. DI įrankiai padeda kurti tekstus, versti, apdoroti didelius duomenų kiekius, tačiau kartu kelia klausimų dėl autorystės, klaidų, šališkumo ir patikimumo, ypač kai turinys plinta greitai ir be aiškios atsakomybės.

    Ką reiškia sveikinimai šią dieną?

    Sveikinimai Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos dienos proga dažniausiai skiriami žurnalistams, redaktoriams, rašytojams, vertėjams, leidėjams, bibliotekininkams ir mokytojams. Tačiau iš esmės tai diena visiems, kurie kasdien renkasi kalbėti ir rašyti atsakingai, o informaciją vertina ne pagal triukšmą, bet pagal turinį.

    Gegužės 7-oji primena paprastą dalyką: laisvas žodis reikalauja ne tik teisių, bet ir pareigos. Kalba, knyga ir spauda išlieka tuo pagrindu, ant kurio laikosi švietimas, kultūra ir demokratija.

  • Gegužės 7 dieną minima Spaudos atgavimo diena: kuo ši data svarbi kalbai, knygai ir žiniasklaidai

    Gegužės 7 dieną minima Spaudos atgavimo diena: kuo ši data svarbi kalbai, knygai ir žiniasklaidai

    Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena kasmet minima gegužės 7 dieną. Ši data primena laikotarpį, kai lietuviškos spaudos leidyba ir platinimas buvo varžomi, o gimtoji kalba viešumoje patyrė spaudimą.

    Ši diena siejama su istoriniu lūžiu, kai buvo atkurta galimybė legaliai leisti lietuviškus leidinius lotyniškais rašmenimis. Tai tapo svarbiu postūmiu švietimui, tautiniam sąmoningumui ir modernios lietuvių kultūros raidai.

    Minėjimas aktualus ir šiandien, nes laisva spauda išlieka vienu pagrindinių demokratijos ramsčių. Žurnalistika padeda visuomenei gauti patikimą informaciją, o kritiškas, faktais grįstas turinys stiprina pasitikėjimą institucijomis ir mažina klaidinančios informacijos žalą.

    Kalbos ir knygos dėmuo primena, kad lietuvių kalbos gyvybingumas priklauso ne tik nuo taisyklių, bet ir nuo kasdienio vartojimo, skaitymo bei kokybiško turinio. Knyga išlieka ilgalaikė investicija į raštingumą, vaizduotę ir gebėjimą argumentuoti.

    Skaitmeninėje erdvėje atsiranda naujų iššūkių: informacijos srautai greitėja, auditorijos įpročiai keičiasi, o turinio kūrime vis dažniau naudojamas dirbtinis intelektas. Tai didina poreikį aiškiai atskirti nuomonę nuo fakto, stiprinti šaltinių patikrą ir atsakingai taikyti technologijas redakciniame darbe.

    Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena kviečia ne tik prisiminti istoriją, bet ir palaikyti atsakingą žiniasklaidą, skaitymo kultūrą bei pagarbą lietuvių kalbai. Tai proga padėkoti kuriantiems, redaguojantiems ir skleidžiantiems turinį, kuris formuoja visuomenės supratimą apie valstybę ir pasaulį.