CP v2

Tag: Sporto lažybos

  • JAV teismas: „Kalshi“ sporto prognozių kontraktams Nevados lošimų taisyklės galioti gali ir toliau

    JAV teismas: „Kalshi“ sporto prognozių kontraktams Nevados lošimų taisyklės galioti gali ir toliau

    JAV Devintosios apygardos apeliacinis teismas paliko galioti sprendimą, kuris apsunkina prognozių rinkos platformos „Kalshi“ siekį tęsti sporto įvykių kontraktų siūlymą Nevadoje be valstijos lošimų priežiūros įsikišimo. Teismas nurodė, kad bendrovė neįrodė, jog federalinis reguliavimas automatiškai užkerta kelią valstijos taisyklėms.

    Ginčas kilo po to, kai Nevados lošimų kontrolės institucija dar 2025 metais išsiuntė „Kalshi“ reikalavimą nutraukti sporto ir rinkimų įvykių kontraktų platinimą valstijoje, perspėdama apie galimas civilines ar baudžiamąsias pasekmes. „Kalshi“ kreipėsi į teismą, siekdama laikino draudimo Nevados institucijoms riboti šią veiklą.

    Apeliacinės instancijos teisėjai akcentavo, kad „Kalshi“ neparodė pakankamos tikimybės laimėti bylą argumentuojant, jog Prekių biržų įstatymas (Commodity Exchange Act) šiuo atveju panaikina Nevados lošimų reguliavimo taikymą. Todėl, teismo vertinimu, žemesnės instancijos teismas pagrįstai panaikino anksčiau suteiktą laikiną apsaugą.

    Sprendime atskirai aptartas ir platesnis klausimas, kam priklauso pagrindinė jurisdikcija prižiūrėti sporto įvykių kontraktus: federalinei Prekių ateities sandorių komisijai (CFTC) ar valstijų lošimų priežiūros institucijoms. Šis konfliktas pastaraisiais metais stiprėjo, nes prognozių rinkos augo, o valstijos vis dažniau teigė, kad dalis sporto kontraktų praktiškai veikia kaip lažybos.

    Federalinė institucija laikosi pozicijos, kad CFTC turi išimtinę kompetenciją prižiūrėti išvestinių finansinių priemonių rinką, į kurią gali patekti ir įvykių kontraktai. Tuo metu valstijos pabrėžia, kad jei produktas vartotojui funkciškai prilygsta sporto lažyboms, jis turi atitikti vietos lošimų taisykles, licencijavimą ir vartotojų apsaugos reikalavimus.

    Po sprendimo CFTC atstovai kritikavo teismo aiškinimą ir užsiminė, kad susiformuoja skirtinga teismų praktika, kuri ateityje gali pasiekti JAV Aukščiausiąjį Teismą. „Kalshi“ taip pat nesutiko su išvada ir pranešė sieksianti tolesnės peržiūros, kartu tikėdamasi, kad CFTC aiškiau apibrėš sporto kontraktų taisykles.

    Rinkai šis sprendimas svarbus dėl precedento: jis sustiprina valstijų argumentus, kad sporto tematikos prognozių kontraktai gali būti vertinami per lošimų reguliavimo prizmę net ir tada, kai platforma teigia veikianti kaip finansinių kontraktų prekyvietė. Tai gali reikšti, kad prognozių rinkoms JAV teks taikytis prie skirtingų valstijų reikalavimų, o ne pasikliauti vien federaline priežiūra.

  • CFTC paduoda Viskonsiną į teismą: kas valdys prognozavimo rinkas ir sporto įvykių kontraktus?

    JAV žaliavų ateities sandorių priežiūros komisija CFTC pateikė ieškinį Viskonsino gubernatoriui Tony Eversui, generaliniam prokurorui Joshua Kaului ir valstijos lošimų priežiūrą administruojančiam pareigūnui Johnui Dillettui. Federalinė agentūra į teismą kreipėsi po to, kai pati Viskonsino valstija ėmėsi teisinių veiksmų prieš kelias prognozavimo rinkų platformas.

    CFTC JAV apygardos teisme Rytų Viskonsino apygardoje siekia įtvirtinti, kad prognozavimo rinkos ir su įvykiais susieti kontraktai priklauso išimtinei federalinei priežiūrai. Agentūra tvirtina, jog valstijos bandymai riboti šią veiklą kertasi su Kongreso sukurta nacionaline išvestinių finansinių priemonių reguliavimo schema.

    Ginčas dėl jurisdikcijos

    CFTC skunde teigiama, kad Viskonsinas mėgina kriminalizuoti ir uždaryti federaliniu mastu reguliuojamas rinkas. Agentūros požiūriu, valstijų taikomi lošimų ir lažybų draudimai neturėtų būti taikomi tiems įvykių kontraktams, kurie kotiruojami CFTC prižiūrimose biržose.

    Viskonsino ieškiniuose prieš Coinbase, Robinhood, Crypto.com, Polymarket ir Kalshi sporto įvykių kontraktai apibūdinami kaip viešąjį interesą pažeidžianti praktika. Valstija argumentuoja, kad tokie produktai iš esmės veikia kaip sporto lažybos ir todėl turėtų paklusti vietos lošimų reguliavimui.

    Spartėjantis federalinis ir valstijų konfliktas

    Viskonsinas tapo dar viena valstija, su kuria CFTC per pastarąjį mėnesį susikirto teismuose dėl prognozavimo rinkų. Anksčiau agentūra panašius ieškinius inicijavo ir prieš Ilinojų, Arizoną, Konektikutą bei Niujorką, taip brėždama aiškią liniją dėl federalinės pirmenybės.

    Prognozavimo rinkos pastaraisiais metais sparčiai išpopuliarėjo, o ypatingą impulsą joms suteikė 2024 metų JAV prezidento rinkimų ciklas. Tokios platformos siūlo kontraktus, kurių vertė priklauso nuo konkrečių įvykių baigties, o kritikai teigia, kad dalis jų praktiškai prilygsta lažyboms.

    Ką gali pakeisti teismo sprendimas?

    CFTC prašo teismo pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones ir užkirsti kelią Viskonsinui taikyti valstijos lošimų ribojimus prognozavimo rinkoms, veikiančioms per federaliniu lygmeniu prižiūrimas prekybos vietas. Jei CFTC pozicija būtų palaikyta, tai sustiprintų agentūros argumentą, kad valstijos negali atskirai riboti šių produktų, kai jie patenka į federalinį reguliavimo lauką.

    Tuo pat metu valstijos ir jų generaliniai prokurorai siekia išlaikyti istoriškai susiklosčiusią lošimų priežiūrą savo rankose. Dalis jų teismams argumentuoja, kad jei Kongresas būtų norėjęs aiškiai panaikinti valstijų vaidmenį lošimų reguliavime, tai turėjo būti įtvirtinta nedviprasmiškai, o bendros nuostatos apie išvestines priemones tam esą nepakanka.

    Ši byla gali tapti vienu svarbiausių precedentų, apibrėžiančių ribą tarp finansinių išvestinių priemonių ir lošimų reguliavimo JAV. Rinkai tai reikštų aiškesnes taisykles, tačiau taip pat gali nulemti, ar sporto įvykių kontraktai bus traktuojami kaip finansinis produktas, ar kaip lažybų forma, kuriai taikomi griežtesni vietos apribojimai.