Tag: Sporto mokslas

  • Mokslininkai atskleidė: sportuojate ne tuo metu? Kūno laikrodis gali lemti rezultatus

    Mokslininkai atskleidė: sportuojate ne tuo metu? Kūno laikrodis gali lemti rezultatus

    Vieniems lengva keltis anksti ir sportuoti dar prieš darbą, kiti geriausiai jaučiasi tik popiet ar vakare. Šį skirtumą lemia chronotipas, kitaip tariant, individualus kūno polinkis tam tikru paros metu būti budresniam, darbingesniam ir aktyvesniam.

    Chronotipą formuoja cirkadiniai ritmai, kurie maždaug kas 24 valandas reguliuoja miego ir budrumo ciklą, hormonų svyravimus, kūno temperatūrą bei kitus fiziologinius procesus. Mokslininkai vis dažniau kelia klausimą, ar treniruočių laikas, pritaikytas chronotipui, gali sustiprinti sporto naudą sveikatai.

    Ką parodė klinikinis tyrimas

    Naujesnis atsitiktinių imčių klinikinis tyrimas nagrinėjo, ar treniruotės, suderintos su žmogaus chronotipu, duoda daugiau naudos nei sportas „prieš natūralų laikrodį“. Tyrime daugiausia dėmesio skirta žmonėms, turintiems didesnę širdies ir kraujagyslių ligų riziką.

    Dalyviai buvo suskirstyti į rytinio ir vakarinio tipo grupes, o chronotipas nustatytas specialiu klausimynu. Rytinio tipo žmonės sportavo ryte, vakarinio tipo – vakare, o dalis dalyvių treniravosi priešingu metu nei jiems įprasta.

    Rezultatai rodė, kad treniruotės, sutapdintos su chronotipu, buvo susijusios su didesniais pagerėjimais, vertinant kraujospūdį, aerobinį pajėgumą, gliukozės kontrolę, cholesterolio rodiklius ir miego kokybę. Vis dėlto ir tie, kurie sportavo „ne savo“ metu, taip pat patyrė aiškią sveikatos naudą.

    Kodėl laikas gali būti svarbus

    Cirkadinė sistema veikia ne tik miegą, bet ir kraujospūdį, širdies ritmą, kraujagyslių tonusą bei cukraus kiekio kraujyje reguliavimą. Kadangi fizinis aktyvumas daro įtaką tiems patiems mechanizmams, treniruočių laikas gali nulemti, kaip stipriai organizmas į jas sureaguos.

    Tačiau svarbu niuansas: daug ankstesnių įžvalgų rėmėsi stebimaisiais tyrimais, kurie parodo sąsajas, bet ne visada įrodo priežastinį ryšį. Klinikiniai tyrimai suteikia tvirtesnių argumentų, bet vis tiek neatsako į visus klausimus, nes skiriasi dalyvių sveikata, treniruočių pobūdis ir įpročiai.

    Dar viena detalė yra ta, kad didelė dalis suaugusiųjų patenka į tarpinį chronotipą, kai ryškios „pelėdos“ ar „vyturio“ savybės nėra išreikštos. Tokiu atveju treniruotės laiko įtaka gali būti mažesnė, o svarbiausiu faktoriumi tampa pastovumas.

    Ką daryti praktiškai

    Daugelis žmonių chronotipą nujaučia intuityviai, tačiau jį dažnai iškreipia darbas, vaikų priežiūra ir kiti įsipareigojimai. Jei įmanoma, verta paieškoti tokio treniruočių laiko, kai jaučiatės žvaliausi ir lengviausiai „įsivažiuojate“ į krūvį.

    Mokslas taip pat rodo, kad kūno temperatūra dažnai būna aukštesnė popiet, o tai gali pagerinti raumenų funkciją, koordinaciją ir jėgos rodiklius. Kita vertus, įprotis treniruotis tuo pačiu metu ilgainiui gali „priderinti“ organizmą, todėl net rytinės treniruotės vakarinio tipo žmogui gali tapti efektyvesnės.

    Didelę reikšmę turi miegas: prastai išsimiegojus, treniruotė vakare gali jaustis sunkesnė, o intensyvus sportas vėlai gali pabloginti užmigimą ir miego kokybę. Dėl to dažnai rekomenduojama palikti bent kelių valandų tarpą tarp intensyvios treniruotės ir ėjimo miegoti.

    Vieno universaliai geriausio laiko sportui nėra, tačiau bendra taisyklė išlieka paprasta: reguliari fizinė veikla naudinga bet kuriuo paros metu. Jei turite galimybę, treniruotes verta derinti prie savo kūno laikrodžio, bet jei ne, svarbiausia yra judėti nuosekliai ir saugiai.

  • 2 valandų maratono riba pagaliau įveikta: kas lėmė proveržį Londone ir ką keičia technologijos?

    2 valandų maratono riba pagaliau įveikta: kas lėmė proveržį Londone ir ką keičia technologijos?

    Londono maratone įvyko lūžis, kurio lengvosios atletikos pasaulis laukė dešimtmečius: oficialiose varžybose pirmą kartą užfiksuoti rezultatai greitesni nei 2 valandos. Iki šiol tokia riba buvo pasiekta tik kontroliuojamomis, rekordams neprilyginamomis sąlygomis.

    Į istoriją įėjo kenijietis Sabastianas Sawe ir etiopas Yomifas Kejelcha, 42,195 kilometro distanciją įveikę atitinkamai per 1:59:30 ir 1:59:41. Abu laikai pasiekti varžybose, todėl laikomi esminiu etalonų pokyčiu elitiniame bėgime.

    Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad tai vien dviejų išskirtinių sportininkų diena, tačiau ekspertai pabrėžia visą veiksnių grandinę. Maratono rekordai paprastai nėra vien talento ar sėkmės rezultatas, o susideda iš pasirengimo, taktikos, oro ir technologijų.

    Kas nulėmė rekordinius laikus?

    Patys atletai po finišo akcentavo varžybų atmosferą ir taktinį aspektą. Sawe teigė, kad didžiulis palaikymas mieste ir bėgimas šalia Kejelchos padėjo išlaikyti tempą bei priimti teisingus sprendimus kritinėse atkarpose.

    Svarbūs buvo ir išoriniai parametrai: Londone fiksuota maždaug 10–15 laipsnių šiluma ir palyginti nedidelis vėjas. Tokios sąlygos laikomos artimomis optimalioms maratonui, kai organizmas efektyviau reguliuoja temperatūrą ir mažiau eikvoja energijos.

    Tačiau didžiausia intriga, pasak analitikų, slypi ne vien ore ar psichologijoje. Vis garsiau kalbama, kad šiuolaikiniame maratone vis didesnę dalį rezultato lemia technologijos, ypač bėgimo bateliai.

    Supersportbačiai ir nelygi nauda

    Varžybų analizė atkreipė dėmesį į tai, kad keli lyderiai finišavo avėdami tos pačios rėmėjos, „Adidas“, naujausios kartos batelius. Minima, kad vienas iš modelių sveria apie 97 gramus, o tai elitiniame bėgime reiškia mažesnę energijos kainą kiekviename žingsnyje.

    Mokslinėje literatūroje „supersportbačiai“ siejami su geresne bėgimo ekonomija dėl standžių anglies pluošto plokštelių ir energiją grąžinančių putų. Tyrimuose minima, kad bėgimo ekonomija kai kuriais atvejais gali pagerėti daugiau nei 6 proc., tačiau efektas nėra vienodas visiems.

    Pasak sporto mokslo ekspertų, čia ir kyla platesnis klausimas: ką iš tikrųjų matuojame, kai krenta rekordai. Jei prieiga prie pažangiausios įrangos tampa lemiamu faktoriumi, rezultatas pradeda atspindėti ne tik sportininko fiziologiją ir pasirengimą, bet ir jį supančią sistemą.

    „Jei technologijos prieinamumas ima lemti baigtį labiau nei fiziologija, pasirengimas ir talentas, tuomet mes testuojame ne tik atletą, bet ir sistemą aplink jį“, – sakė Yannis Pitsiladis.

    Ar maratonas dar greitės?

    Pačių sportininkų komentaruose taip pat skamba inovacijų reikšmė. Sawe pabrėžė komandinio darbo užkulisiuose svarbą ir tai, kad naujovės padeda peržengti ribas, kurios anksčiau atrodė nepasiekiamos.

    Kita vertus, Londono trasa tradiciškai nelaikoma pačia greičiausia, lyginant su kai kuriais kitais didžiaisiais maratonais. Dėl to natūraliai kyla spėjimas, kad sezonui nesibaigus panašūs laikai gali būti pakartoti ar net pagerinti kitose varžybose.

    Todėl pagrindinė diskusija jau krypsta ne vien į klausimą, kaip greitai žmogus gali bėgti. Vis dažniau klausiama, kokia dalis to greičio bus „žmogiška“, o kokia priklausys nuo technologinės pažangos ir jos prieinamumo elitui.