CP v2

Tag: Stabiliosios Kriptovaliutos

  • „Tether“ investuoja į „LemFi“: USDT pervedimai Afrikoje ir Azijoje turėtų tapti greitesni ir pigesni

    „Tether“ investuoja į „LemFi“: USDT pervedimai Afrikoje ir Azijoje turėtų tapti greitesni ir pigesni

    Stabiliosios kriptovaliutos USDT leidėja „Tether“ paskelbė investavusi į perlaidų technologijų bendrovę „LemFi“, kuri veikia Afrikos ir Azijos rinkose. Sandorio suma neatskleidžiama, tačiau tikslas aiškus: plėsti atsiskaitymų infrastruktūrą, kurioje USDT naudojamas kaip atsiskaitymo sluoksnis tarptautiniams pervedimams.

    „Tether“ teigimu, investicija siejama su bendru požiūriu į tai, kaip turi veikti tarpvalstybiniai pinigų srautai: greitai, skaidriai ir su mažesniais kaštais. Bendrovė pabrėžia, kad stablecoin sprendimai gali sumažinti priklausomybę nuo tradicinių mokėjimų tinklų, įskaitant SWIFT, ypač regionuose, kur pervedimai brangūs arba užtrunka.

    „Mūsų investicija į „LemFi“ atspindi bendrą viziją, kaip juda pinigai per sienas, pirmenybę teikiant greičiui, kaštams ir skaidrumui“, – sakė „Tether“ vadovas Paolo Ardoino.

    „LemFi“ yra Y Combinator palaikyta finansinių technologijų bendrovė, įkurta 2021 metais. Įmonė yra nurodžiusi pritraukusi 85 mln. JAV dolerių, o tai sudaro apie 79 mln. eurų, ir teigia turinti daugiau nei 1 mln. klientų, besinaudojančių tarptautinių perlaidų paslauga.

    Pagal skelbiamą informaciją, dalis „Tether“ investicijos numato „LemFi“ integruoti „Tether“ atsiskaitymų infrastruktūrą. Praktikoje tai reiškia, kad USDT turėtų būti naudojamas kaip tarpinė atsiskaitymo priemonė pagrindiniuose perlaidų koridoriuose, kuriuose „LemFi“ jau vykdo veiklą Afrikoje ir Azijoje.

    Toks modelis atitinka platesnę rinkos kryptį, kai stabiliosios kriptovaliutos vis dažniau naudojamos ne spekuliacijai, o kaip techninis įrankis atsiskaitymams. Besivystančiose rinkose tai ypač aktualu, nes perlaidų gavėjams svarbiausia yra ne technologija, o galutinis rezultatas: kad pinigai pasiektų šeimą greičiau ir su mažesniais mokesčiais.

    „LemFi“ akcentuoja, kad integracija turėtų priartinti bendrovę prie tikslo užtikrinti patikimesnes paslaugas dideliam klientų ratui. Įmonės vadovai pabrėžia, kad tarptautinės perlaidos daugeliui migrantų ir jų šeimų yra kasdienė būtinybė, todėl net nedidelis kaštų sumažėjimas ar laiko sutrumpėjimas gali turėti apčiuopiamą poveikį.

    „USDT integravimas į mūsų infrastruktūrą priartina mus prie realybės, kurioje paslaugos tampa greitesnės, pigesnės ir patikimesnės milijonams žmonių“, – sakė „LemFi“ bendraįkūrėjas ir vadovas Ridwan Olalere.

    Vis dėlto rinkos dalyviai atkreipia dėmesį, kad stablecoin sprendimų plėtra priklauso ne tik nuo technologijos, bet ir nuo reguliavimo bei atitikties reikalavimų skirtingose jurisdikcijose. Dėl to tokios partnerystės paprastai reiškia ne vien integraciją, bet ir papildomas investicijas į rizikų valdymą, pinigų plovimo prevenciją bei vietinių taisyklių laikymąsi.

    „Tether“ ir „LemFi“ sandoris rodo, kad stablecoin leidėjai vis aktyviau ieško platinimo kanalų ir realaus panaudojimo scenarijų. Afrikos ir Azijos perlaidų rinkos dėl didelių srautų ir dažnai riboto tradicinių paslaugų efektyvumo tampa viena svarbiausių krypčių, kur stablecoin infrastruktūra gali pasiūlyti apčiuopiamą naudą.

  • „Circle“ žengia toliau nei USDC: „BlackRock“ ir kiti sukišo 196 mln. eurų į naują „Arc“ tokeną

    „Circle“ žengia toliau nei USDC: „BlackRock“ ir kiti sukišo 196 mln. eurų į naują „Arc“ tokeną

    Kriptovaliutų bendrovė „Circle“ pritraukė apie 196 mln. eurų per išankstinį savo naujos blokų grandinės „Arc“ gimtojo tokeno pardavimą. Sandoris reiškia, kad „Arc“ tinklas, skaičiuojant visiškai praskiestą vertę, įvertintas maždaug 2,65 mlrd. eurų.

    Į investuotojų sąrašą pateko rizikos kapitalo milžinė „Andreessen Horowitz“, taip pat „BlackRock“, „Apollo“, Niujorko vertybinių popierių biržos valdytoja „Intercontinental Exchange“, „ARK Invest“ ir kiti. „Circle“ šiuo žingsniu siekia išplėsti veiklą už pagrindinio verslo ribų, kur dominuoja stabiliosios kriptovaliutos USDC leidyba.

    Kam reikalinga „Arc“ grandinė?

    „Arc“ pristatoma kaip vieša blokų grandinė, orientuota į institucinį finansų sektorių. „Circle“ argumentuoja, kad dabartinė kripto infrastruktūra, ant kurios veikia USDC, pirmiausia buvo kuriama individualiems naudotojams, todėl dideliems rinkos dalyviams reikia labiau nuspėjamų taisyklių, valdymo ir patikimumo.

    Praktinė logika paprasta: jeigu USDC plėtra priklauso nuo tokių tinklų kaip „Ethereum“ ar „Solana“ ir nuo platinimo partnerių, „Circle“ ilgainiui gali norėti didesnės kontrolės ten, kur vyksta atsiskaitymai ir kuriami produktai. Nuosava grandinė taip pat leidžia įmonei pretenduoti į papildomas pajamas iš tinklo mokesčių bei validatorių infrastruktūros.

    Tokenų paskirstymas ir „Circle“ interesas

    Pagal viešai aptartą modelį „Arc“ pradinis pasiūlos dydis siekia 10 mlrd. tokenų. „Circle“ numatyta 25 proc. dalis, kuri suteiktų galimybę dalyvauti validavimo veikloje ir uždirbti iš tinklo ekonomikos, o 60 proc. būtų skiriama dalyviams, kurie kuria, naudoja ir prisideda prie „Arc“ ekosistemos augimo.

    Likę 15 proc. numatomi ilgalaikiam rezervui. Toks paskirstymas atspindi pastarųjų metų tendenciją: projektai bando iš anksto apibrėžti, kaip bus kuriama paklausa ir paskatos kūrėjams, kad tinklas netaptų vien spekuliaciniu instrumentu.

    DI agentai ir sugrįžtanti tokenų emisijų idėja

    „Circle“ vadovas Jeremy Allaire pabrėžė, kad blokų grandinės infrastruktūra tampa panašiai svarbi kaip mobiliosios operacinės sistemos ar debesijos platformos. Pasak jo, ekonomika vis labiau bus valdoma programinių sistemų, o DI agentai perims dalį operacijų, kurios šiandien dar atliekamos žmonių.

    „Mes pereiname į etapą, kai programinės mašinos maitins ekonominę sistemą“, – sakė Jeremy Allaire.

    Įmonė taip pat pristatė paslaugų ir įrankių rinkinį kūrėjams, kad DI agentai galėtų atlikti transakcijas, pasiekti interneto paslaugas ir vykdyti mokėjimus naudojant USDC. Tokia kryptis siejasi su platesniu sektoriaus judėjimu link automatizuotų atsiskaitymų, „on-chain“ finansų ir skaitmeninių aktyvų naudojimo ne vien prekybai, bet ir realiems procesams.

    Rinkai svarbus ir pats precedentas: „Circle“ laikoma pirmąja biržoje kotiruojama bendrove, surengusia tokeno išankstinį pardavimą. Po 2017 metų bumo tokenų emisijos ilgą laiką buvo siejamos su prasta priežiūra ir sukčiavimu, tačiau dabar rinka bando grįžti prie panašaus kapitalo pritraukimo modelio labiau struktūruotai, akcentuojant atitiktį ir skaidresnes taisykles.

    „Circle“ atvejis taip pat rodo gynybinę motyvaciją: stiprėjant stabiliosioms kriptovaliutoms palankesniam reguliavimui, didėja rizika, kad bankai ar finansinių technologijų bendrovės kurs savo dolerio tokenus, mažindami trečiųjų šalių leidėjų vaidmenį. Todėl kova vyksta ne tik dėl monetos, bet ir dėl infrastruktūros, standartų bei plėtotojų ekosistemos.

  • Stabiliosios kriptovaliutos kompromisas atgaivino JAV kriptoturto įstatymą, bet etika lieka kliūtimi

    Stabiliosios kriptovaliutos kompromisas atgaivino JAV kriptoturto įstatymą, bet etika lieka kliūtimi

    JAV Senato Bankininkystės komitete vėl įgavo pagreitį platesnis kriptoturto reguliavimo paketas po to, kai įstatymų leidėjai rado kompromisą dėl stabiliosioms kriptovaliutoms taikomų paskatų. Rinka ir lobistai tai vertina kaip signalą, kad po ilgo sąstingio atsirado reali galimybė grįžti prie balsavimų.

    Kompromisas iš esmės siekia atskirti į palūkanas panašias išmokas nuo teisėtų, su veikla susietų paskatų. Nauja formuluotė ribotų „padengtų šalių“ galimybes mokėti JAV klientams atlygį vien už stabiliosios kriptovaliutos laikymą, jei tai ekonomiškai prilygtų banko indėlio palūkanoms.

    Tuo pat metu numatoma išimtis veiklos ar sandorių paskatoms, kai jos siejamos su realia paslauga ar konkrečiu naudojimu. Tai kompromisinis sprendimas tarp kriptoverslo siekio išlaikyti konkurencingus produktus ir bankų sektoriaus nerimo, kad stabiliosios kriptovaliutos gali imituoti indėlius be tokių pačių taisyklių.

    Įstatymo esmė ir institucijų vaidmuo

    Siūlomas reguliavimas būtų vienas pirmųjų bandymų federaliniu lygmeniu išsamiai apibrėžti skaitmeninį turtą ir rinkos priežiūrą. Jo šerdis yra jurisdikcijos paskirstymas tarp Vertybinių popierių ir biržų komisijos bei Prekių ateities sandorių komisijos, didesnį vaidmenį numatant pastarajai.

    Diskusijose išlieka ir praktiniai klausimai, kaip biržos galėtų įtraukti mažesnius, rečiau prekiaujamus žetonus, kai reikalaujama patvirtinti, kad produktas nėra lengvai paveikiamas manipuliacijų. Kritikai tvirtina, kad kai kurios kriptoverslo įmonės siekia švelnesnio požiūrio į rizikingesnį turtą.

    Įmonės, dalyvaujančios derybose, atmeta teiginius apie bandymus „praskiesti“ taisykles ir pabrėžia norą veikti aiškioje federalinėje priežiūroje. Vis dėlto ginčas rodo, kad galutinė įstatymo redakcija bus formuojama ieškant pusiausvyros tarp inovacijų ir rinkos integralumo.

    Etikos klausimai gali tapti lemiami

    Nors kompromisas dėl stabiliosios kriptovaliutos paskatų pagerino politinį klimatą, ryškėja nauja įtampa dėl etikos nuostatų. Dalis demokratų sieja paramą paketui su aiškiomis taisyklėmis, ribojančiomis aukščiausių pareigūnų ir įstatymų leidėjų interesų konfliktus skaitmeninio turto srityje.

    „Be etikos nuostatų šiam įstatymui paramos nebus“, – sakė viena iš aktyvesnių kriptoturto reguliavimo rėmėjų Senate Kirsten Gillibrand.

    Demokratai anksčiau siūlė pataisas, kurios ribotų prezidento, viceprezidento, Kongreso narių ir kitų federalinių pareigūnų galimybes vykdyti tam tikras finansines operacijas, susijusias su skaitmeniniu turtu. Šios pataisos į ankstesnes versijas nebuvo įtrauktos, todėl klausimas gali sugrįžti kaip derybų kaina.

    Etikos diskusijas kaitina ir prezidento Donaldo Trumpo ryšiai su skaitmeninio turto projektais bei memecoinų banga, kuri tapo politiniu argumentu įstatymo oponentams. Respublikonų pusėje akcentuojama, kad etikos nuostatos esą gali peržengti komitetų kompetencijos ribas, tačiau be jų surinkti pakankamai balsų gali būti sudėtinga.

    Finansavimas, priežiūra ir DI

    Dar viena jautri tema yra reguliuotojų pajėgumai, jei Prekių ateities sandorių komisijai tektų daugiau priežiūros funkcijų. Demokratų stovykloje keliami klausimai, ar agentūra turi pakankamai žmonių ir biudžeto, kad galėtų kurti taisykles ir prižiūrėti sparčiai besiplečiančias rinkas.

    Kontekstas svarbus ir dėl to, kad reguliuotojai jau dabar susiduria su naujais produktais, įskaitant prognozių rinkas, kurios taip pat kelia jurisdikcijos ir rizikos vertinimo diskusijų. Agentūrų viduje pabrėžiama, kad efektyvumas didinamas, o priežiūrai pasitelkiami ir pažangūs analitiniai įrankiai, įskaitant DI.

    Artėjant rinkimų ciklui, įstatymo perspektyvas veikia ir politinė dinamika: dideli, visą rinką keičiantys paketai paprastai tampa derybų objektu, į kurį bandoma įtraukti papildomas sąlygas. Net jei Senatas priimtų kompromisinę versiją, Atstovų Rūmuose gali kilti procedūrinių ir politinių kliūčių dėl to, kurios redakcijos laikytis galutiniame balsavime.

  • „JPMorgan“: stabiliosios kriptovaliutos naudojamos vis dažniau, bet rinkos vertė gali augti lėčiau

    „JPMorgan“: stabiliosios kriptovaliutos naudojamos vis dažniau, bet rinkos vertė gali augti lėčiau

    Stabiliosios kriptovaliutos naudojimas auga sparčiai, tačiau tai nebūtinai reikš tokio pat masto bendros rinkos vertės šuolį. Tokią išvadą naujoje apžvalgoje pateikė „JPMorgan“ analitikų komanda, vertinanti, kaip keičiasi mokėjimų įpročiai kriptovaliutų infrastruktūroje.

    Banko teigimu, svarbiausias veiksnys yra didėjantis stabiliosios kriptovaliutos apyvartos greitis, vadinamoji velocity. Paprastai tariant, ta pati stabiliosios kriptovaliutos suma dabar per trumpesnį laiką panaudojama daugiau kartų, todėl didesniam operacijų skaičiui aptarnauti nebūtinai reikia proporcingai didesnės bendros pasiūlos.

    Kas yra apyvartos greitis ir kodėl jis svarbus?

    „JPMorgan“ aiškina, kad plečiantis stabiliosios kriptovaliutos mokėjimų sistemoms didėja jų efektyvumas. Tai reiškia, kad vartotojai ir verslai dažniau perveda tas pačias lėšas, užuot ilgiau laikę jas piniginėse ar biržose kaip atsargą.

    Tokia dinamika gali riboti stabiliosios kriptovaliutos visatos plėtrą, net jei mokėjimų apimtys augtų labai sparčiai. Kitaip tariant, rinkos vertė gali atsilikti nuo realaus naudojimo, nes didesnį transakcijų srautą „patempia“ greitesnė apyvarta, o ne vien naujai įleidžiami vienetai.

    Rinkos augimas tęsiasi, bet analitikai ragina vertinti blaiviai

    „JPMorgan“ primena, kad ir anksčiau skeptiškai vertino itin optimistines prognozes apie stabiliosios kriptovaliutos rinką. Banko analitikai yra nurodę, kad iki 2028 metais bendra šio segmento vertė, jų vertinimu, galėtų siekti apie 460–550 mlrd. eurų, o ne trilijoną.

    Pastaraisiais metais stabiliosios kriptovaliutos rinka vis tiek didėjo, o augimas kai kuriais laikotarpiais buvo greitesnis nei bendra kriptovaliutų rinkos kapitalizacija. Analitikų nuomone, tai rodo, kad stabilioji kriptovaliuta vis dažniau naudojama ne vien prekybai ar kaip užstatas kripto ekosistemoje, bet ir realiems atsiskaitymams.

    Mokėjimų kryptys: nuo P2P link prekybininkų

    Vertinant transakcijų struktūrą, didelę dalį vis dar sudaro vartotojų tarpusavio pervedimai, tačiau ryškėja ir kita tendencija. Greičiau auga atsiskaitymai su verslais bei prekybininkais, todėl stabilioji kriptovaliuta vis dažniau konkuruoja su tradiciniais pervedimais, ypač ten, kur svarbus greitis ir kaštai.

    „JPMorgan“ taip pat atkreipia dėmesį į regioninius skirtumus: stabiliosios kriptovaliutos naudojimas išlieka itin aktyvus Azijoje. Toks pasiskirstymas svarbus ir reguliavimo kontekste, nes skirtingose rinkose taikomi nevienodi reikalavimai emitentams, biržoms ir mokėjimų tarpininkams.

    „Mūsų nuomone, kuo plačiau bus naudojamos stabiliosios kriptovaliutos mokėjimų sistemos, tuo jos taps efektyvesnės, o tai didins apyvartos greitį ir gali riboti bendrą rinkos vertės plėtrą“, – sakė „JPMorgan“ analitikų komanda.

    Apibendrindamas bankas akcentuoja, kad vien transakcijų apimties augimas nebūtinai yra tiesus kelias į proporcingą rinkos kapitalizacijos didėjimą. Jei apyvartos greitis toliau didės, stabiliosios kriptovaliutos ekosistema gali augti pirmiausia per naudojimo intensyvumą, o ne per bendrą išleistų vienetų kiekį.

  • „Tether“ skelbia 2026 metų I ketv. pelną virš 900 mln. eurų: rekordinis 7,2 mlrd. eurų rezervų buferis

    „Tether“ skelbia 2026 metų I ketv. pelną virš 900 mln. eurų: rekordinis 7,2 mlrd. eurų rezervų buferis

    Stabiliųjų kriptovaliutų leidėja „Tether“ paskelbė 2026 metų pirmojo ketvirčio finansinį patvirtinimą ir pranešė uždirbusi apie 910 mln. eurų grynojo pelno. Įmonė taip pat nurodė, kad pertekliniai rezervai, kurie sudaro papildomą apsaugą virš įsipareigojimų, pasiekė rekordą ir išaugo iki maždaug 7,2 mlrd. eurų.

    Dokumentą parengė nepriklausoma audito ir apskaitos bendrovė BDO, tačiau tai nėra pilnas finansinis auditas. Patvirtinimas fiksuoja konkretaus momento vaizdą 2026 metų kovo 31 dieną, todėl duomenys atspindi būtent tą datą, o ne viso laikotarpio dinamiką.

    Kas sudaro rezervus?

    „Tether“ teigimu, didžioji rezervų dalis ir toliau sutelkta į trumpalaikes, aukštos kokybės likvidžias priemones, o reikšmingiausia pozicija išlieka JAV iždo vertybiniai popieriai. 2026 metų kovo 31 dieną su jais siejama ekspozicija sudarė apie 124 mlrd. eurų, todėl bendrovė priskiriama prie didžiausių tokių vertybinių popierių turėtojų pasauliniu mastu.

    Be to, rezervuose nurodomos ir kitos turto klasės: aukso atsargos, įvertintos maždaug 18 mlrd. eurų, bei bitkoinai, kurių vertė siekė apie 6,2 mlrd. eurų. Bendrovė šią struktūrą pristato kaip balansą tarp likvidumo ir atsparumo, kartu išlaikant dalį turto, kuris gali veikti kaip apsauga rinkoms patiriant stresą.

    Įsipareigojimai ir apyvartoje esantys žetonai

    „Tether“ nurodė, kad 2026 metų kovo 31 dieną bendras turtas siekė apie 168 mlrd. eurų, o bendri įsipareigojimai sudarė apie 161 mlrd. eurų. Didžioji įsipareigojimų dalis siejama su išleistais skaitmeniniais žetonais, t. y. apyvartoje esančiu USDT.

    Bendrovė pabrėžė, kad nuosavos investicijos, valdomos per „Tether Investments“, nėra įtraukiamos į rezervus, kuriais dengiami išleisti žetonai. Pasak įmonės, jos finansuojamos iš perteklinio kapitalo ir pelno bei yra atskirtos nuo USDT rezervų.

    „Mūsų atsakomybė yra užtikrinti, kad USDT veiktų be kompromisų“, – sakė „Tether“ vadovas Paolo Ardoino.

    „Tai reiškia kurti sistemą, kuri vienodai veikia bet kokiomis rinkos sąlygomis, o ne tik tada, kai viskas stabilu“, – pridūrė jis.

    Kodėl tai svarbu rinkai?

    Rinkai svarbiausi du aspektai yra rezervų kokybė ir skaidrumo lygis, nes stabiliosios kriptovaliutos dažnai naudojamos kaip tarpinė priemonė prekyboje bei atsiskaitymuose kriptoturto ekosistemoje. Didesnis rezervų buferis paprastai reiškia didesnę saugumo pagalvę, jei rinkose staiga išaugtų išpirkimo apimtys arba svyruotų turto vertė.

    Tuo pačiu investuotojams ir reguliuotojams svarbu atskirti patvirtinimą nuo audito: patvirtinimas paremtas pateiktais duomenimis ir procedūromis, tačiau jis nėra tapatus pilnam finansinių ataskaitų auditui. Dėl to „Tether“ skelbiami skaičiai vertinami kaip reikšmingas, bet ne maksimalus skaidrumo standartas, kurio dažnai reikalaujama tradiciniuose finansuose.

  • JAV senatoriai klausia „Tether“ dėl paskolos Lutnicko vaikų fondui: ar galėjo kilti interesų konfliktas?

    JAV senatoriai klausia „Tether“ dėl paskolos Lutnicko vaikų fondui: ar galėjo kilti interesų konfliktas?

    JAV senatoriai Elizabeth Warren ir Ronas Wydenas kreipėsi į stabiliosios kriptovaliutos leidėją „Tether“ ir JAV prekybos sekretorių Howardą Lutnicką, prašydami paaiškinti informaciją apie galimą paskolą šeimos patikos fondui, susietam su Lutnicko vaikais. Politikai siekia išsiaiškinti, ar tokie finansiniai ryšiai negalėjo sukurti interesų konflikto ar neteisėtos įtakos rizikos.

    Senatoriai laiške „Tether“ vadovui Paolo Ardoino ir pačiam Lutnickui teigia norintys įsitikinti, kad paskola nebuvo bandymas daryti įtaką prekybos sekretoriui. Pasak jų, klausimų kelia tai, kad fondo naudos gavėjai yra keturi Lutnicko vaikai, o „Tether“ yra viena ryškiausių ir reguliuotojams jautriausių kriptoturto rinkos bendrovių.

    Kas žinoma apie ryšius su „Tether“

    Howardas Lutnickas JAV prekybos sekretoriumi tapo 2025 metais, prieš tai ilgą laiką vadovęs finansų bendrovei Cantor Fitzgerald. Šiuo metu įmonę valdo jo sūnūs, o senatoriai pabrėžia, kad Cantor Fitzgerald ir „Tether“ ryšiai tęsiasi nuo 2021 metų, kai bendrovė pradėjo teikti paslaugas, susijusias su „Tether“ rezervų saugojimu.

    Žiniasklaidoje buvo skelbta, kad tuo pačiu laikotarpiu, kai Lutnickas perkėlė savo turto dalį į patikos fondus vaikų naudai, vienas iš tokių fondų galėjo pasiskolinti neatskleistą sumą iš „Tether“. Senatoriai akcentuoja, kad net jei turto perleidimas atitinka federalinius reikalavimus, vaikų įtraukimas į fondus gali susilpninti pirminį tikslą mažinti interesų konfliktų riziką.

    Kodėl tai svarbu Kongresui

    Warren ir Wydenas primena, kad kriptoturto reguliavimas JAV šiuo metu yra aktyviai svarstomas, o Kongrese diskutuojama ir apie platesnę skaitmeninio turto rinkos struktūros sistemą. Jų teigimu, bet kokios aplinkybės, kurios gali sudaryti įspūdį, jog politiškai įtakingi asmenys ar su jais susiję asmenys gauna išskirtines finansines sąlygas, kelia riziką tiek pasitikėjimui institucijomis, tiek nacionalinio saugumo interesams.

    „Šis dokumentas kelia klausimų, ar „Tether“ galėjo padėti suteikti sekretoriaus Lutnicko vaikams kapitalo, reikalingo įsigyti jų tėvo turto dalį, o mainais įgyti interesą jų valdomame turte“, – sakė senatoriai.

    „Tether“ priežiūros ir reputacijos fonas

    Senatoriai laiške taip pat atkreipė dėmesį į ankstesnes „Tether“ reguliacines problemas. 2021 metais JAV prekių ateities sandorių priežiūros institucija su „Tether“ sudarė susitarimą dėl kaltinimų, kad bendrovė klaidino rinką dėl rezervų padengimo.

    Be to, JAV žiniasklaidoje 2024 metais buvo skelbta, kad Teisingumo departamentas svarstė galimas priemones dėl „Tether“ naudojimo neteisėtai veiklai, įskaitant sankcijų ir pinigų plovimo prevencijos taisyklių pažeidimų rizikas. „Tether“ viešai teigė bendradarbiaujanti su institucijomis ir prisidedanti prie neteisėtų lėšų, susietų su sukčiavimu ir tarptautiniu nusikalstamumu, identifikavimo bei įšaldymo.

    Kol kas nei JAV prekybos departamentas, nei „Tether“ viešai neatsakė į žurnalistų prašymus pakomentuoti šią situaciją. Senatoriai siekia gauti paaiškinimus apie paskolos aplinkybes, jos sąlygas ir tai, ar buvo imtasi priemonių išvengti interesų konflikto.