Tag: Stabiliosios monetos

  • JAV Atstovų Rūmai ruošia plataus masto kriptovaliutų mokesčių reformą: kas keistųsi nuo 2028 metų

    JAV Atstovų Rūmai ruošia plataus masto kriptovaliutų mokesčių reformą: kas keistųsi nuo 2028 metų

    JAV Atstovų Rūmų Mokesčių ir biudžeto komitetas paviešino plataus masto kriptovaliutų apmokestinimo įstatymo projektą, kuriuo siekiama aiškiau apibrėžti federalines taisykles skaitmeniniam turtui. Dokumentas paskelbtas prieš trečiadienį numatytą svarstymą komitete, kuriame sprendžiama, ar projektas keliaus toliau į platesnį balsavimą.

    Siūlomas teisės aktas, vadinamas Digital Asset Tax Certainty Act, apjungia kelias anksčiau Kongrese aptartas idėjas. Pagrindinis tikslas – sumažinti neapibrėžtumą, su kuriuo susiduria investuotojai, platformos ir paslaugų teikėjai, kai kiekvienas skaitmeninio turto judėjimas gali turėti mokesčių pasekmių.

    Mažos sumos ir stabiliosios monetos

    Vienas labiausiai praktiškų siūlymų – de minimis išimtis tam tikriems mokesčiams, sumokamiems kriptovaliuta. Jei tinklo ar sandorio mokestis, apmokėtas skaitmeniniu turtu, neviršytų 10 JAV dolerių, asmeniui nereikėtų skaičiuoti kapitalo prieaugio ar nuostolio vien dėl tokio mokesčio apmokėjimo.

    Perskaičiavus pagal įprastą valiutos santykį, 10 JAV dolerių būtų maždaug 9 eurai, todėl idėja orientuota į kasdienes, smulkias operacijas. Tokia nuostata siektų sumažinti administracinę naštą, nes šiuo metu net ir menkas kriptovaliutos panaudojimas atsiskaitymui dažnai reiškia papildomą apskaitą.

    Įstatymo projektas taip pat aptaria vadinamąsias stabiliasias monetas, susietas su JAV doleriu. Numatoma spręsti nedidelius nukrypimus nuo 1 dolerio pririšimo, kai išpirkimo vertė nežymiai skiriasi, ir tokiais atvejais dažniau remtis išpirkimo verte kaip mokesčių bazės atskaitos tašku, jei įsigijimas vyko arti tos vertės.

    Supaprastinta apskaita ir kas keistųsi nuo 2028 metų

    Dar viena kryptis – supaprastinta metinė apskaita plačiai prekiaujamam skaitmeniniam turtui. Mokesčių mokėtojams būtų sudaryta galimybė rinktis paprastesnį metų suvedimo principą, kuris potencialiai mažintų poreikį kiekvieną atskirą operaciją apdoroti kaip atskirą mokesčių įvykį.

    Numatyta, kad tiek išimtis smulkiems mokesčiams, tiek supaprastintos apskaitos pokytis įsigaliotų nuo 2028 metų. Tokia atidėta data dažnai siejama su poreikiu pasirengti įgyvendinimui: finansų tarpininkams, apskaitos sprendimams ir pačiai mokesčių administracijai reikėtų laiko pritaikyti sistemas.

    Kas numatoma kasėjams, „staking“ ir nuostolių taisyklėms

    Projektas atskirai aptaria kriptovaliutų kasimą ir „staking“, numatydamas, kad pajamos iš tokios veiklos paprastai būtų apmokestinamos kaip įprastos pajamos. Kartu paliekama erdvės kai kurioms investicinėms struktūroms „staking“ vykdyti taip, kad vien ši veikla automatiškai nepakeistų jų mokestinio statuso.

    Ankstesnėse diskusijose buvo svarstytas variantas leisti atidėti mokesčių prievolę dėl tam tikro naujai sugeneruoto skaitmeninio turto, tačiau ši galimybė naujajame projekte nenumatyta. Dalis kriptovaliutų sektoriaus organizacijų anksčiau ragino išlaikyti atidėjimo mechanizmą, tačiau komitetas jo į projektą neįtraukė.

    Be to, siūloma išplėsti vadinamąją wash sale taisyklę ir skaitmeniniam turtui, kuriuo prekiaujama rinkoje. Paprastai tariant, nuostolis galėtų būti nepripažintas, jei asmuo parduoda turtą ir per 30 dienų prieš arba po pardavimo įsigyja tą patį ar iš esmės tokį patį turtą.

    Projektas taip pat numato, kad tam tikri skaitmeninio turto perleidimai pagal skolinimo susitarimus nebūtų laikomi pardavimu ar mainais. Tokiu būdu siekiama aiškiau atskirti finansines operacijas, kai turtas laikinai perduodamas pagal sutartį, nuo apmokestinamo turto realizavimo.

    Galiausiai siūloma įpareigoti JAV Iždo departamentą per 12 mėnesių nuo įstatymo priėmimo sukurti savanoriško atskleidimo programą skaitmeninio turto mokesčiams. Ja pasinaudoję mokesčių mokėtojai galėtų patikslinti ankstesnes deklaracijas ir susimokėti priklausančius mokesčius, palūkanas bei galimas baudas.

    Artimiausias žingsnis – trečiadienį numatytas įstatymo projekto svarstymas komitete, po kurio paaiškės, kokia redakcija bus siūloma tolesniam Kongreso procesui. Jei iniciatyva judės pirmyn, ji gali tapti vienu reikšmingiausių bandymų suvienodinti JAV kriptovaliutų apmokestinimo taisykles per pastaruosius metus.

  • „Coinbase“ vadovas: bitkoinas jau pasiekė šio ciklo dugną, o artimiausi 1–2 metai turėtų kilti

    „Coinbase“ vadovas: bitkoinas jau pasiekė šio ciklo dugną, o artimiausi 1–2 metai turėtų kilti

    „Coinbase“ vadovas Brianas Armstrongas sako, kad, jo vertinimu, bitkoino kaina šiame rinkos cikle jau buvo pasiekusi dugną. Pasak jo, artimiausi vieni ar dveji metai gali atnešti nuoseklesnį augimą, ypač artėjant kitam bitkoino halvingui.

    Interviu televizijai jis pabrėžė, kad tokia prognozė nėra garantija, o labiau asmeninis vertinimas, paremtas tuo, kaip rinka elgėsi ankstesniuose cikluose. Istoriškai halvingas dažnai tampa vienu iš veiksnių, kurie keičia rinkos lūkesčius dėl pasiūlos ir ilgalaikių kainos tendencijų.

    Ką reiškia halvingas?

    Halvingas yra iš anksto protokole numatytas įvykis, kai sumažinamas atlygis už naujų bitkoinų kasimą. Tai reiškia, kad į rinką patenka mažiau naujų monetų, o pasiūlos augimas sulėtėja, todėl padidėja jautrumas paklausos pokyčiams.

    Vis dėlto analitikai paprastai akcentuoja, kad vien halvingo nepakanka: kainai svarbūs ir palūkanų normų lūkesčiai, reguliavimas, rizikos apetitas pasaulio rinkose bei institucinių investuotojų elgsena. Dėl to trumpuoju laikotarpiu galimi ir staigūs svyravimai, net jei ilgesnė kryptis atrodo palankesnė.

    Rinkos atšokimas ir pardavėjų spaudimas

    Pastaruoju metu bitkoinas buvo atšokęs nuo vasaros žemumų, o dalis rodiklių rodo sumažėjusį pardavėjų spaudimą. Tokiose fazėse rinkoje dažnai daugėja bandymų testuoti pasipriešinimo lygius, tačiau sėkmė priklauso nuo to, ar atsiranda pakankamai naujos paklausos.

    Armstrongo komentarai nuskambėjo tuo metu, kai kriptoturto rinka ieško naujos krypties, o investuotojai vertina tiek makroekonomines rizikas, tiek kripto sektoriaus naujienas. Tokios viešos vadovų prognozės paprastai veikia labiau kaip nuotaikų indikatorius, o ne kaip tikslus kainos scenarijus.

    „Coinbase“ akcentuoja ir kitus augimo variklius

    „Coinbase“ vadovas taip pat išskyrė augimą už bitkoino ribų, pirmiausia mokėjimų stabiliosiomis monetomis plėtrą. Jis teigė, kad stabiliosiomis monetomis paremti mokėjimai „Base“ tinkle per metus išaugo kelis kartus, o tai rodo didėjantį praktinį kriptovaliutų naudojimą.

    Be to, Armstrongas išskyrė sritis, į kurias bendrovė planuoja sutelkti dėmesį artimiausiais metais: mokėjimus, turto tokenizavimą, prognozių rinkas ir agentinę finansų infrastruktūrą, kurioje didesnį vaidmenį gali atlikti DI. Šios kryptys, pasak jo, turėtų formuoti „Coinbase“ prioritetus iki 2027 metų.

  • „MoneyGram“ Kolumbijoje pristatė stabilia moneta paremtą „Visa“ kortelę: kaip ji veiks kasdien

    „MoneyGram“ Kolumbijoje pristatė stabilia moneta paremtą „Visa“ kortelę: kaip ji veiks kasdien

    Tarptautinė pinigų perlaidų bendrovė „MoneyGram“ pristatė pirmąją savo „Visa“ kortelę, paremtą stabilia moneta, ir startui pasirinko Kolumbiją. Bendrovė teigia, kad kortelė leis klientams laikyti stabilaus dolerio vertės balansą ir atsiskaityti visur, kur priimama „Visa“.

    Kortelė veikia skaitmeniniu formatu „MoneyGram“ programėlėje: joje galima užsisakyti kortelę, valdyti likutį, sekti išlaidas ir pridėti kortelę prie mobiliųjų piniginių atsiskaitymams internetu bei bekontakčiams mokėjimams. Įmonė pabrėžia, kad tai nėra tradicinė banko sąskaita, todėl produktas pozicionuojamas kaip stabilia moneta paremtas, o ne įprasta debeto kortelė.

    Pradžioje kortelė palaiko „USDC“ stabiliają monetą, o netolimoje ateityje planuojama įdiegti ir pačios „MoneyGram“ išleistą doleriui pririštą stabiliają monetą „MGUSD“. Pastaroji sukurta naudojimui bendrovės mokėjimų tinkle ir, įmonės vertinimu, turėtų papildyti jau veikiančius kriptovaliutų bei grynųjų pinigų keitimo scenarijus.

    Vienas svarbiausių pažadų klientams yra patogus kelias nuo skaitmeninio balanso iki grynųjų pinigų. „MoneyGram“ nurodo, kad vartotojai galės pervesti lėšas iš savo „MoneyGram“ balanso ir atsiimti vietinę valiutą artimiausiame „MoneyGram“ aptarnavimo taške, priklausomai nuo vietos taisyklių ir paslaugų prieinamumo.

    Šis žingsnis tęsia „MoneyGram“ kryptį, pradėtą dar 2021 metais, kai bendrovė ėmė bendradarbiauti su „Stellar“ plėtros fondu, kad palaikytų grynųjų pinigų keitimą į „USDC“ ir atgal per savo tinklą. Dabar, plečiantis stabiliosioms monetoms ir jų naudojimui kasdieniuose atsiskaitymuose, mokėjimų sektorius vis dažniau ieško sprendimų, sujungiančių blokų grandinių infrastruktūrą ir įprastą kortelių priėmimo tinklą.

    Kortelė sukurta kartu su „Rain“, kuri teikia stabiliosioms monetoms pritaikytą mokėjimų infrastruktūrą kortelių programoms, taip pat panaudotos „Crossmint“ piniginės galimybės ir „Stellar“ tinklas. Bendrovė kol kas neatskleidžia, ar ateityje planuoja plėtrą į kitus tinklus, tačiau patvirtina, kad Kolumbija yra pirmoji aktyvi rinka, o toliau numatoma plėtra Lotynų Amerikoje.

    Norint gauti kortelę, klientams reikės atitikti aktyvios rinkos kriterijus ir užbaigti tapatybės patvirtinimo procedūras, kurios paprastai taikomos finansinėms paslaugoms. „MoneyGram“ taip pat planuoja vėliau pasiūlyti fizinę kortelės versiją, kuri būtų aktuali grynųjų pinigų išėmimui bankomatuose ir atsiskaitymams vietose, kur skaitmeninės kortelės dar nėra plačiai naudojamos.

    „MoneyGram“ nurodo turinti daugiau nei 60 milijonų aktyvių klientų ir beveik 500 000 aptarnavimo vietų daugiau nei 200 šalių ir teritorijų. Jei stabilia moneta paremtos kortelės modelis pasiteisins, tai gali tapti dar vienu kanalu, kaip perlaidų bendrovės bando pereiti nuo vienkartinių pervedimų prie kasdienio vartotojų mokėjimų įpročių.

  • „Tether“ ir „Fasanara“ startuoja 400 mln. eurų fondą: stabiliosios monetos kelias į privatų kreditą

    „Tether“ ir „Fasanara“ startuoja 400 mln. eurų fondą: stabiliosios monetos kelias į privatų kreditą

    Stabiliosios monetos vis dažniau ieško vietos už kriptovaliutų rinkos ribų, o vienas ryškesnių pastarojo meto žingsnių – naujas privataus kredito fondas, kurį kuria „Tether“ ir investicijų valdytoja „Fasanara Capital“. Į jį partneriai įsipareigojo investuoti apie 400 mln. eurų.

    Fondas pavadintas „StableFund“ ir, kaip skelbiama, kapitalą planuoja nukreipti per „Fasanara“ pasaulinį finansinių technologijų skolintojo tinklą. Fondo strategija orientuota į trumpesnės trukmės, turtu užtikrintas kredito pozicijas, kurios paprastai siejamos su mažesniu palūkanų normų svyravimų poveikiu.

    Kaip veiks „StableFund“?

    Pagal paskelbtą modelį „Fasanara“ bus investicijų valdytoja ir spręs, kur bei kaip skirstyti lėšas, o „Tether“ atliks iniciatoriaus ir patarėjo vaidmenį, padėdama rasti finansavimo galimybes, susietas su USDT. Taip pat numatoma, kad „Tether“ suteiks atsiskaitymo infrastruktūrą, reikalingą pervedimams ir likvidumui valdyti.

    Praktikoje tai reiškia, kad stablecoin atsiskaitymai gali būti integruojami į skolinimo srautus, kuriuose dalyvauja smulkus ir vidutinis verslas bei vartotojai. Partneriai teigia, kad toks modelis gali pagreitinti tarpvalstybinius atsiskaitymus, sumažinti trintį ir supaprastinti lėšų judėjimą lyginant su tradiciniais kanalais.

    Ambicijos didesnės nei 400 mln. eurų

    Pradinis 400 mln. eurų įsipareigojimas, anot bendrovių, nėra galutinė riba. „Tether“ ir „Fasanara“ planuoja papildomai pritraukti iki maždaug 3 mlrd. eurų iš trečiųjų šalių institucinių investuotojų, jei tam bus pakankama paklausa ir atitiks fondo rizikos bei grąžos tikslus.

    Toks siekis signalizuoja, kad stabiliosios monetos vis aktyviau pristatomos kaip operacinė infrastruktūra realios ekonomikos finansavimui, o ne tik prekybai kriptoturto biržose. Vis dėlto augant sumoms didėja ir investuotojų lūkestis dėl skaidrumo, rizikos valdymo bei atitikties reguliavimui.

    Kodėl tai svarbu rinkai?

    Privatus kreditas pastaraisiais metais išaugo kaip alternatyva tradiciniam bankų skolinimui, ypač ten, kur finansavimas reikalingas greitai arba bankai taiko griežtesnius reikalavimus. Integruojant stablecoin atsiskaitymus į tokias struktūras siekiama padaryti kapitalo paskirstymą greitesnį ir labiau automatizuojamą, o tai patrauklu fintech platformoms.

    „Tether“ vadovas Paolo Ardoino teigia, kad bendrovė nori paversti savo inicijavimo tinklą tiesioginiu kanalu kapitalui pasiekti verslus ir bendruomenes, kurioms jo labiausiai reikia. „Fasanara Capital“ vadovas Francesco Filia pabrėžia efektyvesnius tarpvalstybinius kredito srautus ir geresnį kapitalo panaudojimą realios ekonomikos skolinimo rinkose.

    „Mes paverčiame „Tether“ inicijavimo tinklą tiesioginiu kanalu, kad kapitalas pasiektų verslus ir bendruomenes, kurioms jo labiausiai reikia“, – sakė Paolo Ardoino.

    „Mes geriname, kaip kapitalas nukreipiamas į realios ekonomikos skolinimo rinkas, ir sudarome sąlygas efektyvesniems tarpvalstybiniams kredito srautams“, – sakė Francesco Filia.

    „Fasanara Capital“ yra Londone įsikūrusi turto valdymo bendrovė, valdanti daugiau nei 6 mlrd. eurų vertės turtą. Jos investicijos apima smulkaus ir vidutinio verslo paskolas, vartojimo kreditą, prekybos gautinas sumas ir tiekimo grandinių finansavimą.

  • Bitcoin kasyba atsilieka nuo kriptovaliutų ralio: pelną šluoja biržos ir stabiliosios monetos

    Bitcoin kasyba atsilieka nuo kriptovaliutų ralio: pelną šluoja biržos ir stabiliosios monetos

    Kriptovaliutų rinkai kylant, didžiausi laimėtojai šįkart nėra bitcoin kasėjai. Naujausi rinkos duomenys rodo, kad didesnę pajamų dalį susirenka kriptovaliutų biržos ir stabiliosios monetos, kurių apyvartos auga kartu su investuotojų aktyvumu.

    Biržoms palanki aplinka susiformuoja tada, kai šokteli prekybos apimtys ir nepastovumas: daugiau sandorių reiškia daugiau komisinių, o aktyvesnė prekyba skatina ir išvestinių priemonių paklausą. Stabiliosios monetos tuo metu tampa patogia infrastruktūra pinigams perkelti tarp platformų ir greitai reaguoti į kainų pokyčius.

    Bitcoin kasybos sektoriui ralis ne visada reiškia tiesioginį pajamų šuolį. Kasėjų uždarbį lemia ne tik bitcoin kaina, bet ir tinklo sudėtingumas, energijos sąnaudos bei atlygio už bloką dinamika, kuri periodiškai mažėja po vadinamojo halvingo.

    Prie spaudimo prisideda ir konkurencija: kai į rinką ateina daugiau pajėgumų, auga bendras skaičiavimo galingumas, o už tą pačią tinklo išmoką tenka varžytis intensyviau. Dėl to dalis bendrovių yra priverstos efektyvinti veiklą, peržiūrėti įrangos parką arba ieškoti pigesnės elektros bei palankesnių sutarčių.

    Analitikų vertinimu, šiuo rinkos ciklu investuotojų dėmesys dažnai krypsta į paslaugų teikėjus, kurie uždirba iš aktyvumo, o ne vien iš bloko atlygio. Stabiliosios monetos papildomai išnaudoja palūkanų aplinką, nes jų leidėjų pajamos gali priklausyti ir nuo rezervų investavimo, kai tai leidžia reguliavimo bei rizikos valdymo rėmai.

    Rinkos dalyviai pabrėžia, kad kasėjų finansiniai rezultatai gali pagerėti, jei bitcoin kaina išsilaiko aukštesniame lygyje pakankamai ilgai, o energijos kainos nešoka į viršų. Vis dėlto trumpuoju laikotarpiu ralis labiau matomas ten, kur pajamos tiesiogiai susietos su prekybos apimtimis ir kapitalo judėjimu kriptovaliutų ekosistemoje.

  • „Visa“ stabiliųjų monetų atsiskaitymai pasiekė 20 mlrd. eurų tempą per metus: kas stumia augimą

    „Visa“ stabiliųjų monetų atsiskaitymai pasiekė 20 mlrd. eurų tempą per metus: kas stumia augimą

    „Visa“ skelbia, kad jos tinkle vykdomų atsiskaitymų stabiliomis monetomis apimtys pasiekė daugiau nei 20 mlrd. eurų metinį tempą. Bendrovės vertinimu, tai yra daugiau nei 15 kartų didesnis rezultatas nei prieš metus, o augimą labiausiai skatina su stabiliomis monetomis susietos mokėjimo kortelių programos.

    Pasak „Visa“, per bendrovės finansinių metų antrąjį ketvirtį pasaulyje veikė daugiau nei 160 kortelių programų, susietų su stabiliomis monetomis. Mokėjimų apimtys tokiose programose, lyginant su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, išaugo beveik 200 proc.

    Kas už to slypi?

    Bendrovė aiškina, kad spartėjant kasdieniams atsiskaitymams kortelių leidėjams atsiranda apyvartinio kapitalo poreikis. Jie privalo vykdyti kasdienius atsiskaitymo įsipareigojimus dar iki tol, kol iš kortelių turėtojų surenkami pinigai, o tradiciniai finansavimo modeliai ne visada patogūs mažesnėms ar ankstyvos stadijos programoms.

    „Visa“ teigimu, daliai programų per dieną reikia tik kelių milijonų eurų, tačiau atsiskaitymai vyksta kasdien, todėl įprastos didesnės apimties finansavimo priemonės tampa mažiau ekonomiškos. Dėl to kai kurie projektai, anot bendrovės, labiau ribojami ne paklausos ar tinklo infrastruktūros, o galimybės gauti būtent jų veikimo modeliui pritaikytą apyvartinį kapitalą.

    Sprendimas: kreditavimas su automatika

    „Visa“ pateikia pavyzdį, kaip „Credit Coop“ kartu su „Visa“ sukūrė stabiliomis monetomis denominuotą atnaujinamą kredito liniją, užtikrintą atsiskaitymų gautinomis sumomis. Šio modelio esmė ta, kad finansavimas dydžiu siejamas su kasdieniais „Visa“ atsiskaitymo failais, o grąžinimai automatizuojami pasitelkiant „Credit Coop“ „Spigot“ išmaniąją sutartį.

    Bendrovė taip pat nurodo, kad dalyvių skolinimosi kaštai mažėjo iki 30 proc., augant skolintojų skaičiui, kurie finansuoja tokio tipo priemones. Tai signalizuoja, kad rinka pamažu pradeda vertinti tokius srautus kaip prognozuojamus ir tinkamus struktūruotam kreditavimui.

    Pavyzdžiai ir mastas

    Nuo 2023 metų rugpjūčio „Rain“, turinti „Visa“ pagrindinio nario statusą, naudojasi šia priemone kasdieniams atsiskaitymo įsipareigojimams finansuoti. „Visa“ teigimu, per šį laikotarpį „Rain“ finansavo apie 2 mlrd. eurų, užfiksuota daugiau nei 2 000 skolinimosi ir daugiau nei 7 000 grąžinimo įvykių blokų grandinėje, o įsipareigojimų nevykdymo atvejų nebuvo.

    „Visa“ taip pat mini kelionių kortelių leidėją „Karta“, kuris, pasinaudojęs „Credit Coop“ finansavimu, plėtė veiklą ir 2026 metų birželį pritraukė apie 120 mln. eurų. Šią sumą sudarė maždaug 13 mln. eurų A serijos investicija ir apie 107 mln. eurų institucinė kredito priemonė.

    „Credit Coop“ platformos mastas, anot „Visa“, nuo 2023 metų viršijo 2,5 mlrd. eurų sukauptos finansuotos apimties. Įmonė nurodo daugiau nei 3 000 skolinimosi ir daugiau nei 9 000 grąžinimo įvykių, įvykdytų blokų grandinėje, o integracija su atsiskaitymo duomenimis gali įgalinti ir tos pačios dienos finansavimą pagal grynąją mokėtiną sumą kiekvienam ciklui.

  • „Binance“ įkūrėjas CZ: per kitą bulių rinką bitkoinas gali aplenkti auksą pagal vertę

    „Binance“ įkūrėjas CZ: per kitą bulių rinką bitkoinas gali aplenkti auksą pagal vertę

    „Binance“ bendraįkūrėjas Changpeng Zhao, plačiau žinomas kaip CZ, Honkonge vykusioje konferencijoje „Bitcoin Asia 2026“ teigė, kad per kitą kriptovaliutų augimo ciklą bitkoinas gali pralenkti auksą pagal rinkos vertę.

    Pasak jo, šiuo metu aukso kapitalizacija vis dar yra maždaug dešimt kartų didesnė nei bitkoino. CZ akcentavo, kad svarbiausias čia ne vien kainos šuolis, o platesnis investuotojų požiūrio į rezervinį turtą pasikeitimas.

    Kas lemia atotrūkį tarp aukso ir bitkoino

    Kalbėdamas apie galimą persilaužimą, CZ pabrėžė, kad valstybės dešimtmečiais kūrė vertinimo, saugojimo ir prekybos infrastruktūrą būtent aplink auksą. Dėl to perėjimas prie bitkoino, jo manymu, negali įvykti staiga ir greičiausiai bus laipsniškas.

    Jis taip pat išsakė prognozę, kad ilgainiui suverenių rezervų alokacijos gali labiau krypti į skaitmeninį turtą. CZ teigimu, tokioje strategijoje bitkoinas galėtų sudaryti daugiau nei 50 proc. kriptoturto dalies, šalia tokių projektų kaip „Ethereum“ ir BNB.

    Rinkos fonas: atšokimas kriptovaliutose ir brangstantis auksas

    Šie komentarai nuskambėjo po ryškesnio bitkoino atšokimo rinkoje. Straipsnyje nurodoma, kad bitkoinas per savaitę buvo pakilęs daugiau nei 25 proc., o ketvirtadienį siekė apie 79 700 Jungtinių Amerikos Valstijų dolerių, tai yra maždaug 73 300 eurų, ir per parą buvo ūgtelėjęs apie 1,5 proc.

    Tuo pat metu auksas, remiantis publikacijoje pateiktais skaičiais, buvo pakilęs virš 4 600 Jungtinių Amerikos Valstijų dolerių už unciją, tai yra apie 4 200 eurų. Tokia dinamika parodo, kad investuotojai vienu metu ieško tiek tradicinių, tiek alternatyvių vertės saugojimo priemonių.

    DI ir kriptovaliutos: pradžia gali būti nuo stabiliųjų monetų

    Konferencijoje CZ palietė ir DI temą, teigdamas, kad DI ir kriptovaliutų integracija greičiausiai prasidės nuo stabiliųjų monetų. Jo argumentas paprastas: jei sistema jau priima stabilų skaitmeninį atsiskaitymo vienetą, vėliau pridėti bitkoiną tampa gerokai lengviau.

    „Manau, kad tai greičiausiai prasidės nuo stabiliųjų monetų. Kai jau gali priimti stabilias monetas, pridėti bitkoiną bus labai paprasta“, – sakė Changpeng Zhao.

    Pasak CZ, DI pirmiau įsitvirtins prekyboje nei kasdieniuose mokėjimuose. Jis aiškino, kad prekyboje kritiškai svarbi itin greita informacijos analizė ir sprendimų vykdymas, o vartotojai kasdienius mokėjimus ir šiandien gana patogiai atlieka kortelėmis bei įprastais bankiniais kanalais.

    „Reikia labai greitai surinkti didžiulius informacijos kiekius, žaibiškai reaguoti į naujienas ir analizuoti grafikus. Nesvarbu, kaip prekiauji, DI gali padidinti efektyvumą dešimteriopai“, – sakė Changpeng Zhao.

  • „Revolut“ pradeda EURR stabiliųjų monetų plėtrą: startas Danijoje, Lenkijoje ir Portugalijoje

    „Revolut“ pradeda EURR stabiliųjų monetų plėtrą: startas Danijoje, Lenkijoje ir Portugalijoje

    Finansinių technologijų bendrovė „Revolut“ pradeda etapais diegti eurui pririštą stabiliąją monetą EURR, kuri pirmiausia bus prieinama tinkamiems klientams Danijoje, Lenkijoje ir Portugalijoje. Bendrovė šį žingsnį pristato kaip startą platesnei strategijai, apimančiai ir kitomis valiutomis paremtus skaitmeninius žetonus.

    EURR siekiama išlaikyti vieno euro vertę, o pati stabiliųjų monetų idėja paremta rezervais, laikomais pas emitentą. „Revolut“ nurodo, kad EURR išleidžia Bridge Building S.A., o rezervų valdymas ir atitiktis turėtų būti derinami prie Europos Sąjungos kriptoturto reguliavimo, įtvirtinto MiCA reglamente.

    MiCA Europos Sąjungoje nustato aiškesnes taisykles su kriptoturtu susijusioms paslaugoms ir stabiliųjų monetų leidimui, todėl rinkos dalyviai vis dažniau skuba siūlyti produktus, kuriuos lengviau integruoti į kasdienius mokėjimus ir atsiskaitymus. Toks reguliavimo fonas didina tikimybę, kad stabiliųjų monetų pasiūla ir konkurencija Europoje artimiausiu metu augs.

    Pagal bendrovės planus, EURR bus integruota į „Revolut“ mažmeninės bankininkystės programėlę, kad vartotojai galėtų patogiai keisti eurus į žetoną ir atvirkščiai. Taip pat numatoma, kad žetonas veiks keliose blokų grandinėse ir bus suderinamas su išorinėmis kriptovaliutų piniginėmis.

    „EURR sujungia milijonus „Revolut“ klientų su grandinėje veikiančiais finansais ir suteikia galimybę eurais pasiekti kriptoturto ekosistemą greičiau bei paprasčiau“, – sakė „Revolut“ kriptovaliutų padalinio vadovas Emilis Urmanšinas.

    Pirmasis etapas trijose šalyse laikomas pasirengimu platesnei plėtrai Europos ekonominėje erdvėje vėliau šiais metais. Kartu „Revolut“ signalizuoja, kad stabiliosios monetos gali tapti nuoseklia jos produktų krepšelio dalimi greta kitų kriptoturto paslaugų.

    Pastaraisiais mėnesiais „Revolut“ ir toliau plečia kriptovaliutų kryptį, integruodama ją į pagrindinę platformą bei susiedama su atskiromis paslaugomis, tokiomis kaip „Revolut X“. Rinkoje tai vertinama kaip bandymas pasiūlyti „vienoje programėlėje“ veikiantį finansų modelį, kuriame tradiciniai pinigai ir kriptoturtas egzistuoja greta, o vartotojui mažiau svarbu, kokia technologija vyksta „po variklio dangčiu“.

    Analitikų akimis, esminiai klausimai, nuo kurių priklausys tokių sprendimų sėkmė, yra skaidrus rezervų valdymas, technologinis patikimumas, aiškios išpirkimo taisyklės ir priežiūros institucijų požiūris. Didėjant pasiūlai, vartotojai greičiausiai daugiau dėmesio skirs ne vien patogumui, bet ir tam, kas konkrečiai yra emitentas bei kokios realios garantijos užtikrina žetono pririšimą prie euro.

  • ES ruošia kripto taisyklių reviziją: kas pasikeis 2027 metais ir ką tai reikš „stablecoinams“?

    ES ruošia kripto taisyklių reviziją: kas pasikeis 2027 metais ir ką tai reikš „stablecoinams“?

    Europos Sąjungoje bręsta sprendimas iš naujo atverti kriptoturto reguliavimą MiCA ir jau 2027 metais peržiūrėti taisykles taip, kad jos aiškiau apimtų už ES ribų veikiančius emitentus bei naujas technologijas. Apie tai kalba diskusijas sekantys ES diplomatai, o Europos Komisija iki rugsėjo 30 dienos renka suinteresuotųjų šalių pastabas.

    MiCA reglamentas ES įsigaliojo etapais ir tapo bendru rėmu kriptoturto paslaugų teikėjams bei daliai žetonų leidėjų, tačiau praktikoje daug klausimų kyla dėl tarptautinių struktūrų. Ypač sudėtinga situacija, kai tas pats kriptoturtas platinamas per kelias įmones skirtingose jurisdikcijose.

    Stabilios monetos atsidūrė dėmesio centre

    Didžiausias spaudimas tenka stabiliosioms monetoms, kurių vertė paprastai susiejama su realaus pasaulio turtu, dažniausiai JAV doleriu. Kadangi jos veikia greta tradicinės bankininkystės, stabiliosioms monetoms taikomi ne visi bankų veiklos reikalavimai, o priežiūros spragos tampa matomos augant jų naudojimui.

    Rinkoje dominuoja JAV doleriu paremti sprendimai, todėl ES institucijoms kyla klausimas, kaip užtikrinti, kad Europoje naudojamos stabiliosios monetos atitiktų vienodus rezervų, skaidrumo ir rizikos valdymo standartus, net jei emitentas įsikūręs už ES ribų. Ši tema įgavo politinį svorį ir dėl JAV prezidento Donaldo Trumpo viešai remiamos kriptoturto darbotvarkės bei dėmesio stabiliosioms monetoms.

    Augantys srautai ir naujos rizikos

    Duomenų platformų skaičiavimai rodo, kad 2025 metais stabiliųjų monetų pervedimų apimtys šoktelėjo iki maždaug 28 000 000 000 000 eurų. Toks mastas priartina stabilias monetas prie sisteminės infrastruktūros, todėl ES reguliuotojai vis dažniau kalba apie būtinybę aiškiau apibrėžti atsakomybę ir priežiūros ribas.

    ES svarsto, ar dabartinė MiCA apimtis pakankamai gerai „pagauna“ situacijas, kai stabiliosios monetos naudojamos atsiskaitymams tarptautinėje prekyboje, skaitmeniniuose mokėjimuose ar kaip tarpinė priemonė tarp skirtingų kriptoturto paslaugų. Kartu akcentuojama vartotojų apsauga, rezervų kokybė ir likvidumas, taip pat operacinės rizikos valdymas.

    Žetonizacija ir naujos mokėjimų schemos

    Peržiūroje tikimasi aptarti ir žetonizaciją, kai tradiciniai finansiniai instrumentai ar net indėliai atvaizduojami blokų grandinės ar kitos paskirstyto registro technologijos pagrindu. Tokie sprendimai gali pasiūlyti greitesnį atsiskaitymą ir mažesnę sukčiavimo riziką, bet kartu kelia naujų klausimų dėl priežiūros, atsiskaitymo galutinumo ir technologinių standartų.

    Ši kryptis dera su Europos Centrinio Banko atnaujinta mokėjimų strategija, kurioje numatytos naujos infrastruktūros, skirtos prisitaikyti prie žetonizacijos ir kitų inovacijų. Todėl MiCA peržiūra gali tapti platesnio ES finansų rinkų modernizavimo dalimi, o ne vien reakcija į kriptoturto rinkos ciklus.

    Kol kas galutinių sprendimų nėra, tačiau signalai iš ES institucijų rodo, kad peržiūra laikoma neišvengiama. Verslui tai reikštų didesnį aiškumą dėl veiklos Europoje, o vartotojams ir investuotojams potencialiai griežtesnes taisykles toms kriptoturto formoms, kurios vis labiau konkuruoja su įprastais mokėjimais.

  • „StablR“ stabiliosios monetos EURR ir USDR prarado susiejimą: per multisig spragą prileista 12 mln. eurų

    „StablR“ stabiliosios monetos EURR ir USDR prarado susiejimą: per multisig spragą prileista 12 mln. eurų

    Europos stabiliosios monetos leidėja „StablR“ pranešė tirianti incidentą, po kurio jos žetonai EURR ir USDR savaitgalį laikinai prarado susiejimą su bazinėmis valiutomis. Remiantis blokų grandinės analizėmis, užpuolikas perėmė leidybos (mintinimo) sutarties administravimo teises ir išleido milijonus nepadengtų žetonų, o vėliau juos išpardavė decentralizuotose biržose.

    Su incidentu susijusi informacija pirmiausia pasirodė viešuose blokų grandinės įrašuose ir tyrėjų pranešimuose, kuriuos vėliau patvirtino ir pati bendrovė. „StablR“ nurodė, kad identifikavo išnaudojimą, ėmėsi veiksmų poveikiui suvaldyti ir ketina pateikti patikrintas detales bei tolesnius žingsnius, kai tik jie bus galutinai patvirtinti.

    Kaip veikė ataka

    Saugumo specialistai incidentą sieja su vieno iš pasirašančiųjų privačiojo rakto kompromitavimu, kai kritinėms funkcijoms buvo naudojamas multisig mechanizmas su pernelyg žemu slenksčiu. Tokiu atveju užpuolikui pakanka gauti vieno pasirašančiojo kontrolę, kad jis galėtų pakeisti administratoriaus teises ir vykdyti žetonų leidybą.

    Skaičiuojama, kad buvo išleista apie 12 mln. eurų vertės naujų USDR ir EURR žetonų, neturėjusių atitinkamo padengimo. Iškart po to reikšminga dalis jų buvo iškeista į likvidesnį turtą decentralizuotose biržose, o tai, esant palyginti plonam likvidumui, dar labiau išjudino kainą ir sustiprino nuokrypį nuo susiejimo.

    Dalies lėšų judėjimas, kaip nurodė tyrėjai, buvo sustabdytas bendradarbiaujant su infrastruktūros ir paslaugų teikėjais. Vis dėlto rinka į incidentą sureagavo staigiai: EURR ir USDR kurį laiką buvo prekiaujami gerokai žemiau teorinės vertės, kol investuotojai vertino riziką ir laukė aiškesnių leidėjo veiksmų.

    Ką tai reiškia stabiliosioms monetoms

    Šis atvejis dar kartą parodė, kad stabiliosios monetos rizika slypi ne tik išmaniosiose sutartyse, bet ir valdymo bei raktų administravimo procesuose. Net ir tada, kai sutarties kodas nėra pažeistas, privilegijuotos prieigos praradimas gali leisti neleistinai didinti pasiūlą, o tai tiesiogiai kerta per rinkos pasitikėjimą ir susiejimo stabilumą.

    Kritinis veiksnys yra likvidumas ir pasitikėjimas išpirkimu: kai rinkoje atsiranda neaiškios kilmės pasiūlos perteklius, arbitražas gali neveikti taip, kaip tikimasi, o kainos decentralizuotose biržose tampa ypač jautrios dideliems sandoriams. Dėl to nuokrypis nuo susiejimo gali trumpam tapti savipakankamas, kol atsiranda aiškus mechanizmas sustabdyti leidybą ir atkurti kontrolę.

    Reguliavimo ir rinkos kontekstas

    Incidentas iškilo jautriu laikotarpiu Europos stabiliosioms monetoms, kai po MiCA įsigaliojimo vis daugiau dėmesio skiriama leidėjų valdymui, rizikos kontrolei ir veiklos atsparumui. Nors taisyklės pirmiausia orientuotos į rezervus, atskaitomybę ir vartotojų apsaugą, praktikoje vis dažniau akcentuojama, kad operacinė sauga, įskaitant multisig ir raktų apsaugą, yra tokia pat svarbi kaip ir finansinis padengimas.

    Pastaraisiais metais kriptoturto rinkoje ryškėja tendencija, kad didžiausi nuostoliai kyla ne iš egzotiškų kodo klaidų, o iš privilegijuotos prieigos praradimo, netinkamų pasirašymo slenksčių ir silpnos vidinės kontrolės. Būtent todėl rinkos dalyviai vis dažniau reikalauja griežtesnių pasirašymo politikų, nepriklausomų auditų ir aiškių „avarinių“ procedūrų, kurios leistų greitai sustabdyti rizikingas funkcijas.

    „StablR“ atvejis taps testu, kaip greitai leidėjas sugebės atkurti pasitikėjimą, paaiškinti padarinių mastą ir pateikti technines bei organizacines priemones, kurios užkirstų kelią panašiam scenarijui ateityje. Investuotojams tai priminimas, kad vertinant stabilias monetas svarbu žiūrėti ne vien į rezervų deklaracijas, bet ir į tai, kaip saugoma prieiga prie leidybos mechanizmų.