CP v2

Tag: Stablecoin

  • Clarity Act žlugimas Senate: SEC ir CFTC žada spartų kriptoturto reguliavimą, „Coinbase“ paliekamos stablecoin premijos

    Tyrimų ir brokerių bendrovės „Bernstein“ analitikai teigia, kad JAV Senatui nepažengus su Clarity Act, artimiausias kriptoturto reguliavimo etapas persikelia į Vertybinių popierių ir biržos komisiją bei Prekių ateities sandorių komisiją. Jų vertinimu, abi institucijos dabar gali imtis konkrečių taisyklių kūrimo, kad kompensuotų laiką, sugaištą deryboms Kongrese.

    Anot „Bernstein“, procedūrinis balsavimas Senate baigėsi nesėkme, todėl įstatymo projektas nebuvo pastumėtas į priekį. Derybos, kaip skelbiama, strigo dėl etikos nuostatų, susijusių su prezidento Donaldo Trumpo interesais kriptoturto sektoriuje.

    „Bernstein“ komanda, vadovaujama Gautamo Chhugani, prognozuoja, kad SEC ir CFTC labiau rinksis tikslinį taisyklių rašymą, o procesas gali būti agresyvus ir greitas. Tarp pagrindinių temų įvardijamas gimtųjų kriptoturto žetonų teisinis priskyrimas, apsaugos decentralizuoto finansavimo sprendimams ir savarankiškos turto saugos infrastruktūrai, taip pat taisyklės, susijusios su akcijų tokenizavimu.

    Analitikai taip pat mato prielaidas sparčiau judėti su realaus pasaulio turto susietų nuolatinių ateities sandorių patvirtinimais bei didesniu SEC ir CFTC koordinavimu dėl vienos akcijos nuolatinių produktų. Papildomai minima ir sporto renginių sutarčių reguliavimo kryptis, kur gali būti tikslinamas jų priskyrimas išvestinėms finansinėms priemonėms.

    Clarity Act nepriėmimas, „Bernstein“ vertinimu, palieka nepakeistą dabartinę stablecoin premijų praktiką. Kompromisiniame tekste, apie kurį buvo diskutuojama, būtų buvę numatyta riboti premijas už neaktyvias stablecoin laikomas sumas ir labiau susieti jas su kliento aktyvumu, tačiau įstatymui nejudant į priekį, tokios nuostatos neįsigalioja.

    Dėl to tokios platformos kaip „Coinbase“ gali toliau siūlyti premijas už neaktyvius stablecoin likučius. „Bernstein“ pabrėžia, kad stablecoin segmentas, jų manymu, iš esmės turėtų išlikti stabilus, nes jam taikomas GENIUS reguliavimo režimas.

    Atskirai „StoneX Financial“ analitikai pažymi, kad šis įstatymo projektas šiame Kongreso cikle gali nebeturėti realių perspektyvų dėl riboto likusių darbo dienų skaičiaus iki intensyvesnio rinkimų laikotarpio. Jie atkreipia dėmesį, kad diskusijos dėl stablecoin premijų gali persikelti į kitą lygmenį, jei bankų priežiūros institucijos bandys aiškinti, jog išmokos per susijusias įmones gali būti vertinamos kaip bandymas apeiti stablecoin leidėjams taikomus ribojimus.

    „StoneX Financial“ taip pat perspėja, kad interpretacijos dėl premijų modelių ateityje gali tapti teisminių ginčų objektu, kai GENIUS nuostatos pradės veikti. Tuo pat metu rinkos dalyviams pagrindinis neapibrėžtumas išlieka ne dėl vieno balsavimo, o dėl to, kokiu tempu ir kokio griežtumo taisykles artimiausiu metu parengs SEC ir CFTC.

  • „Coinbase“ ir „Moov“ žada stablecoin mokėjimų infrastruktūrą: ką tai keičia 1 000 vietos bankų

    „Coinbase“ ir „Moov“ žada stablecoin mokėjimų infrastruktūrą: ką tai keičia 1 000 vietos bankų

    JAV kriptoturto birža „Coinbase“ ir mokėjimų infrastruktūros tiekėja „Moov“ paskelbė partnerystę, kuri turėtų atverti stablecoin mokėjimų priėmimą vietos bankams ir kredito unijoms. Skelbiama, kad sprendimas orientuotas į daugiau nei 1 000 mažesnių finansų institucijų, kurios aptarnauja regionines bendruomenes.

    Partnerystės esmė yra stablecoin atsiskaitymai, išmokėjimai ir operacijų finansavimas realiuoju laiku, integruojant šias galimybes į jau naudojamas bankines sistemas. Tai reikštų, kad mažesnėms įstaigoms nereikėtų pačioms kurti atskiros kriptoturto infrastruktūros ar ieškoti sudėtingų technologinių sprendimų.

    Kas konkrečiai bus integruojama?

    Integracija numato „Coinbase“ mokėjimų programavimo sąsajos ir saugojimo piniginių panaudojimą, kad stablecoin operacijos veiktų kaip papildomas atsiskaitymo kanalas. „Moov“ savo ruožtu šiuos sprendimus jungtų su esama mokėjimų platforma, kurią naudoja bankai ir kredito unijos.

    Praktikoje tai gali leisti pasiūlyti klientams ir verslui mokėjimus, prekybininkų atsiskaitymų priėmimą, lėšų pervedimų įskaitymą bei išmokėjimus, kai galutinis atsiskaitymas vyksta stablecoin pagrindu. Šalininkai teigia, kad tai suteiktų galimybę greičiau gauti lėšas ir sumažinti kai kurių operacijų kaštus.

    Kodėl taikomasi į mažus bankus?

    Vietos bankai ir kredito unijos dažnai konkuruoja su didžiaisiais rinkos žaidėjais technologijomis ir įkainiais, todėl bet koks sprendimas, kuris sumažina diegimo kaštus ir pagreitina atsiskaitymus, jiems yra patrauklus. Partnerystė pristatoma kaip būdas suteikti modernius mokėjimo „bėgius“ ten, kur iki šiol dominavo tradicinės kortelių ir bankinių pervedimų schemos.

    „Vietos bankai ir kredito unijos jau daugelį metų mato, kaip jų klientai naudoja skaitmeninį turtą“, – sakė „Coinbase“ korporatyvinių reikalų vadovas Ryanas VanGrackas.

    „Mūsų mažojo verslo klientai ieško būdų sumažinti tarpininkavimo kaštus ir gauti apmokėjimą greičiau“, – sakė „Citizens Bank of Edmond“ vadovė Jill Castilla.

    Platesnė „Coinbase“ strategija

    Šis žingsnis atspindi platesnę „Coinbase“ kryptį nuo vien tik prekybos kriptoturtu ir saugojimo paslaugų link infrastruktūros, kuri gali būti įdiegiama tradicinėse finansų paslaugose. Pastaraisiais metais rinka vis dažniau stablecoin vertina kaip vieną realiausių kriptoturto pritaikymo sričių kasdieniuose atsiskaitymuose.

    Tačiau galutinis poveikis priklausys nuo praktinių diegimo detalių, rizikų valdymo ir atitikties reikalavimų, nes bankams svarbiausia yra klientų lėšų saugumas ir aiškios taisyklės. Dėl to tokios integracijos paprastai diegiamos etapais, pradedant nuo ribotų funkcijų ir tik po to plečiant paslaugų spektrą.

  • Blockchain Association remia GENIUS Act taisykles: stabiliosioms monetoms siūloma aiškesnė klientų patikra

    Blockchain Association remia GENIUS Act taisykles: stabiliosioms monetoms siūloma aiškesnė klientų patikra

    JAV kriptovaliutų sektoriaus lobistinė organizacija Blockchain Association pateikė pastabas, kuriomis iš esmės palaiko iždo institucijų siūlomas taisykles stabiliosioms monetoms pagal GENIUS Act. Siūlomos nuostatos apibrėžia, kokių klientų tapatybės nustatymo procedūrų turėtų laikytis mokėjimo stabiliosios monetos emitentai.

    Dokumentas pateiktas reaguojant į kelias institucijas apimantį bendrą projektą, kurį rengė Finansinių nusikaltimų vykdymo tinklas (FinCEN), Valiutos kontrolieriaus tarnyba (OCC), Federalinė rezervų sistema, Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC) ir Nacionalinė kredito unijų administracija (NCUA). Pastabų teikimo terminas baigėsi rugpjūčio 21 dieną.

    Kas numatyta GENIUS Act

    GENIUS Act suformuoja pagrindinį mokėjimo stabiliųjų monetų reguliavimo karkasą: kas gali jas leisti, kokiu turtu jos turi būti padengtos ir kaip žetonų turėtojai gali juos išsipirkti. Viena svarbiausių dalių yra reikalavimas leidžiamiems mokėjimo stabiliųjų monetų emitentams turėti veiksmingą klientų identifikavimo programą.

    Blockchain Association teigia, kad klientų patikros pareiga turėtų būti taikoma tik tais atvejais, kai emitentas tiesiogiai bendrauja su klientu pirminėje rinkoje. Tai reikštų, kad kasdieniai pervedimai tarp vartotojų antrinėje rinkoje nepatektų į emitento klientų identifikavimo programos taikymo ribas.

    „Blockchain Association taip pat tvirtai pritaria siūlymui klientų identifikavimo pareigas riboti pirminės rinkos santykiais, kai emitentas tiesiogiai sąveikauja su klientu, o ne bandyti taikyti tapatybės nustatymo reikalavimus visai tolesnei antrinės rinkos veiklai“, – sakoma organizacijos pozicijoje.

    Ko prašoma iš reguliuotojų

    Asociacija taip pat ragina aiškiau apibrėžti sąvokas, kurios praktikoje lems, kada ir kam atsiranda prievolės. Tarp jų minimi terminai sąskaita, klientas ir skaitmeninio turto paslaugų teikėjas, nes skirtingas aiškinimas gali išplėsti arba susiaurinti reikalavimų taikymą.

    Konkrečiai siūloma, kad vienkartiniai išpirkimai ar veiksmai, nesusiję su stabiliosiomis monetomis, nebūtų automatiškai priskiriami prie santykių, kuriems taikomos pilnos klientų patikros procedūros. Organizacijos vertinimu, per platus apibrėžimas galėtų sukurti neapibrėžtumo ir bereikalingų atitikties kaštų.

    Kita svarbi tema yra reikalavimų dubliavimas. Blockchain Association prašo, kad taisyklės būtų suderintos taip, jog emitentai nebūtų verčiami vykdyti kelių iš esmės tą patį tikslą turinčių procedūrų skirtinguose režimuose, o taip pat turėtų pakankamai lankstumo pasirinkti, kaip tikrinti klientų informaciją.

    Organizacija taip pat siūlo suderinti planuojamų klientų identifikavimo taisyklių įsigaliojimo datą su kitais pagal GENIUS Act diegiamais pinigų plovimo prevencijos reikalavimais. Tokiu būdu, jos teigimu, būtų lengviau įgyvendinti pokyčius ir sumažėtų rizika, kad įmonės turės kelis kartus per trumpą laiką perkurti atitikties procesus.

    Kodėl tai svarbu rinkai

    Rinkai šios diskusijos reikšmingos dėl pusiausvyros tarp finansinių nusikaltimų prevencijos ir mokėjimo technologijų patogumo. Jei emitentams būtų nustatyta pareiga identifikuoti vartotojus ir antrinėje rinkoje, tai praktiškai būtų sunkiai įgyvendinama, nes daug operacijų vyksta tarp piniginių ir paslaugų teikėjų, su kuriais emitentas neturi tiesioginio ryšio.

    Blockchain Association argumentuoja, kad pirminės rinkos ribojimas leistų išlaikyti reguliavimo tikslus, bet kartu išvengtų perteklinių pareigų, kurios galėtų stabdyti inovacijas ir didinti sąnaudas. Galutinė taisyklių formuluotė parodys, kiek reguliuotojai bus linkę atskirti emitentų atsakomybę nuo kitų ekosistemos dalyvių, pavyzdžiui, biržų ar skaitmeninio turto paslaugų teikėjų.

  • „Tether“ su Gruzijos valdžia planuoja GELT: ką žada lari stablecoin ir kam jis bus skirtas

    „Tether“ su Gruzijos valdžia planuoja GELT: ką žada lari stablecoin ir kam jis bus skirtas

    Didžiausia pasaulyje stablecoin leidėja „Tether“ pranešė planuojanti išleisti GELT – skaitmeninį žetoną, susietą su Gruzijos lariu. Bendrovė teigia, kad projektas vystomas bendradarbiaujant su Gruzijos valdžia ir turėtų tapti oficialiu šalies stablecoin.

    „Tether“ aiškina, kad GELT būtų skaitmeninė lario reprezentacija, skirta pigesniems pervedimams, greitesniam atsiskaitymų įvykdymui ir programuojamiems mokėjimams. Tokie sprendimai paprastai orientuojami į kasdienes įmokas, verslo atsiskaitymus ir tarptautinius pervedimus, kur svarbus greitis ir kaštai.

    Ko tikimasi iš GELT?

    Pagal „Tether“ pranešimą, GELT turėtų prisidėti prie tarpvalstybinės prekybos ir mokėjimų, taip pat prie platesnės prieigos prie programuojamos finansų infrastruktūros Gruzijoje ir regione. Tai reiškia, kad žetonas galėtų būti naudojamas ne tik kaip skaitmeninis atsiskaitymo vienetas, bet ir kaip technologinis „bėgių“ sluoksnis įvairioms mokėjimų paslaugoms.

    Gruzijos ministras pirmininkas Irakli Kobachidzė bendrovės pranešime akcentavo skaidrumo ir skaitmeninės ekonomikos kryptį.

    „Kartu su tokiais partneriais kaip „Tether“ Gruzija deda pamatus labiau susietam, skaidriam ir skaitmeniškai įgalintam finansų pasauliui“, – sakė Irakli Kobachidzė.

    „Tether“ vadovas Paolo Ardoino savo ruožtu pabrėžė, kad stablecoin iš „nišinio“ instrumento vis dažniau tampa globalios finansų sistemos infrastruktūros dalimi. Pasak jo, aiškesnė reguliacinė architektūra sudaro sąlygas realiai inovacijai ir praktiniam įsisavinimui.

    Reguliavimas ir JAV kryptis

    „Tether“ nurodo, kad Gruzijos skaitmeninio turto reguliavimo sistema kurta siekiant reikšmingo suderinamumo su besiformuojančiomis JAV stablecoin taisyklėmis, įskaitant GENIUS įstatymą. Toks argumentas svarbus rinkai, nes reguliacinis aiškumas yra vienas pagrindinių veiksnių, lemiančių, ar stablecoin gali būti plačiai integruojamas į finansų paslaugas.

    Bendrovė pridūrė, kad daugiau detalių apie GELT struktūrą, diegimo eigą ir reguliacinį įgyvendinimą pateiks vėliau. Kol kas neatskleidžiama, kokioje blokų grandinėje žetonas veiktų, kaip būtų organizuojamos atsargos ir kokie būtų prieigos ar platinimo kanalai.

    „Tether“ strategija: vietinės valiutos stablecoin

    GELT planai atitinka „Tether“ kryptį leisti su konkrečių jurisdikcijų fiat valiutomis susietus stablecoin. 2022 metais bendrovė pristatė su Meksikos pesu susietą MXNT, kuris, anot „Tether“, vis dar aktyvus.

    Tuo pačiu „Tether“ anksčiau turėjo su euru susietą EURT, tačiau vėliau jį uždarė, o išpirkimai buvo nutraukti 2025 metais dėl reguliacinės aplinkos pokyčių Europoje. Šis pavyzdys rodo, kad stablecoin ateitį dažnai lemia ne vien technologija ar paklausa, bet ir taisyklės, kurios skirtinguose regionuose gali keistis labai greitai.

    Dar viena kryptis – JAV rinka: „Tether“ praneša oficialiai paleidusi USAT po to, kai Kongresas priėmė stablecoin reglamentavimą GENIUS įstatymo forma. Tuo pat metu pagrindinis „Tether“ produktas USDT, nors ir turi didžiulę rinkos kapitalizaciją, JAV klientams nėra prieinamas, todėl bendrovė ieško atskirų sprendimų skirtingoms rinkoms.

  • „OpenTrade“ pritraukė 15,7 mln. eurų: kaip stablecoin pajamingumas tampa fintech standartu

    Stablecoin pajamingumo infrastruktūrą kurianti platforma „OpenTrade“ pritraukė 15,7 mln. eurų strateginį finansavimą. Raundui vadovavo fondai Mercury Fund ir Notion Capital, o prie jo prisidėjo ir a16z Crypto, AlbionVC bei CMCC Global.

    Po šio sandorio bendras „OpenTrade“ pritrauktas kapitalas viršija 27,8 mln. eurų. Bendrovė skelbia, kad lėšos bus skirtos produktų plėtrai, komandai auginti ir tarptautinei plėtrai spartinti.

    Finansavimo etapas vyksta stabiliosioms kriptovaliutoms tampant vis svarbesne finansų rinkos dalimi. Pasaulinė stablecoin pasiūla, remiantis rinkos stebėsenos platformų duomenimis, jau perkopė 278 mlrd. eurų ribą, o augantis mastas didina poreikį sprendimams, kurie leistų saugiai ir patikimai generuoti pajamingumą.

    „OpenTrade“ siūlo integruojamą infrastruktūrą, kuri leidžia finansų technologijų įmonėms, neobankams ir kriptobiržoms paleisti pajamingumo produktus JAV doleriais ar eurais paremtomis stablecoin formomis. Pagrindinė idėja yra paprasta: partneriai gali pasiūlyti klientams grąžą, nekurdamiesi atskirai investavimo, rizikos valdymo ar turto saugojimo sistemų.

    Įmonė pabrėžia, kad pajamingumas grindžiamas realaus pasaulio turto klasėmis, todėl fintech žaidėjams atsiranda alternatyva vien tik grandinėje veikiančioms palūkanų schemoms. Tokia kryptis atliepia rinkos tendenciją, kai dalis vartotojų nori kriptoturto patogumo, bet tikisi bankinio lygio aiškumo ir rizikos kontrolės.

    Nuo veiklos pradžios platforma pritraukė partnerių, tarp jų minimos „Littio“, „Midas Kripto“ ir „Glim“. Bendrovė skelbia, kad bendra užrakinta vertė viršijo 185 mln. eurų, o 2025 metais apdorotų operacijų apyvarta perkopė 231 mln. eurų, kas rodo augantį naudojimą tiek mažmeninėje, tiek institucinių klientų rinkoje.

    Augant paklausai, „OpenTrade“ plėtė pasiūlą ir už bazinės infrastruktūros ribų. Bendrovė nurodo, kad šalia pagrindinių integracijų atsirado leidimų nereikalaujantis protokolo sluoksnis ir „Curation+“ paslaugų kryptis, skirta sudėtingesnėms, institucinio lygio strategijoms, apimančioms tiek realaus pasaulio, tiek grandinėje esančius aktyvus.

    „Augant tapo aišku, kad mūsų infrastruktūra gali tarnauti ir neglobos platformoms, iždo valdymo komandoms bei turto leidėjams, kuriems visiems reikia to paties: saugaus, lengvai plečiamo būdo sujungti stablecoin su diversifikuotomis pajamingumo strategijomis“, – sakė „OpenTrade“ vienas iš įkūrėjų ir vadovas Davidas Sutteris.

    Bendrovė taip pat teigia diegianti sprendimą kaip protokolą, kuris leidžia išleisti perleidžiamus, pozicijas sekančius žetonus. Pirmasis realus įgyvendinimas siejamas su „Sierra Protocol“, o „Curation+“ apibrėžiama kaip kryptis, kurioje derinamas reguliuojamas turto valdymo prižiūrimumas ir aktyvus portfelio sudarymas.

    Naujasis kapitalas bus nukreiptas į infrastruktūros mastelio didinimą, „Curation+“ tobulinimą ir inžinerijos, turto valdymo bei klientų sėkmės komandų plėtrą. Rinkai judant link aiškesnio stablecoin reguliavimo ir didesnio institucijų įsitraukimo, tokio tipo „plug-and-play“ infrastruktūra gali tapti vienu iš kertinių fintech produktų kūrimo blokų.

  • „Visa“ plečia stablecoin atsiskaitymų bandymą iki 9 blokų grandinių: metinė apimtis siekia 7 mlrd.

    „Visa“ plečia stablecoin atsiskaitymų bandymą iki 9 blokų grandinių: metinė apimtis siekia 7 mlrd.

    „Visa“ pranešė išplėtusi savo pasaulinį stablecoin atsiskaitymų bandomąjį projektą, prie jo prijungdama dar penkias blokų grandines. Po šio žingsnio bandomasis projektas iš viso apima devynis tinklus, o metine išraiška skaičiuojama atsiskaitymų apimtis pasiekė 7 mlrd. eurų.

    Bendrovė nurodė, kad naujai palaikomi tinklai yra „Arc“, „Base“, „Canton“, „Polygon“ ir „Tempo“. Jie prisijungia prie anksčiau diegtos infrastruktūros, kuri jau apėmė „Avalanche“, „Ethereum“, „Solana“ ir „Stellar“.

    Pasak „Visa“, kelių blokų grandinių palaikymas padeda standartizuoti atsiskaitymus fragmentuotoje ekosistemoje, kai skirtingi tinklai turi nevienodus techninius standartus ir partnerių integracijas. Tikslas yra išlaikyti vieną infrastruktūros sluoksnį partneriams, kartu išplečiant galimų atsiskaitymo maršrutų pasirinkimą.

    Bandomieji sprendimai, paremti stablecoin, „Visa“ teigimu, jau kurį laiką taikomi įvairiuose regionuose, įskaitant Lotynų Ameriką ir Karibus, Europą, Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną, taip pat Centrinę Europą, Artimuosius Rytus ir Afriką. Bendrovė taip pat akcentavo, kad palaiko daugiau nei 130 su stablecoin susietų kortelių programų daugiau nei 50 šalių.

    Rinkoje tai vertinama kaip dar vienas žingsnis, rodantis, kad stablecoin sprendimai iš bandomųjų iniciatyvų vis dažniau pereina į praktiškas B2B ir tarpinių atsiskaitymų schemas. Toks modelis patrauklus dėl potencialiai greitesnio lėšų judėjimo ir lengviau automatizuojamų mokėjimų procesų, tačiau jo plėtrą reikšmingai lemia ir reguliavimo aiškumas skirtingose jurisdikcijose.

    „Visa“ taip pat išskyrė, kad domisi naujomis mokėjimų architektūromis, įskaitant agentinę prekybą ir skirtingų sistemų suderinamumo iniciatyvas. Tuo pat metu bendrovės kontekste minima ir Europos skaitmeninio euro kryptis, kuri vidutiniu laikotarpiu gali reikšti papildomus reikalavimus rinkos dalyviams bei techniniam suderinamumui su esama mokėjimų infrastruktūra.

    Platesniame fone didieji mokėjimų tinklai vis aktyviau ieško būdų, kaip sujungti tradicines atsiskaitymų sistemas su blokų grandinių technologijomis, kartu išlaikant atitiktį taisyklėms, rizikų valdymą ir partnerių saugumo standartus. „Visa“ žingsnis plėsti palaikomų tinklų skaičių signalizuoja, kad multi-chain modelis jai tampa ne eksperimentu, o kryptingu infrastruktūros pasirinkimu.