Tag: Statybų inovacijos

  • Mokslininkai betoną stiprina žmogaus išmatomis: įdėjus dalį priedo jis tampa iki 42 proc. tvirtesnis

    Mokslininkai betoną stiprina žmogaus išmatomis: įdėjus dalį priedo jis tampa iki 42 proc. tvirtesnis

    Betonas yra vienas svarbiausių šiuolaikinės statybos pagrindų, tačiau jo gamyba turi didelę klimato kainą. Didžiausia problema – cementas: kalkakmenio deginimas ir kiti procesai išskiria daug anglies dioksido, todėl visame pasaulyje ieškoma pakaitalų, mažinančių taršą.

    Indijos Manipal University Jaipur tyrėjų komandai, vadovaujamai civilinės inžinerijos specialisto Raghuvesho Tiwari, pavyko pasiūlyti netikėtą kryptį. Jie betoną bandė modifikuoti bioanglimi, pagaminta iš fekalinio dumblo, kuris surenkamas ir apdorojamas nuotekų bei fekalinio dumblo tvarkymo įrenginiuose.

    Kaip gimsta bioanglis iš atliekų

    Tyrime naudotas fekalinis dumblas pirmiausia džiovinamas, o tuomet kaitinamas mažo deguonies kiekio sąlygomis. Toks procesas vadinamas pirolize, o jo rezultatas – anglinga, porėta medžiaga bioanglis, kuri vėliau sumalama ir persijojama iki smulkių miltelių.

    Šiais milteliais mokslininkai pakeitė dalį cemento įprastame betono mišinyje. Buvo išbandyti keli variantai, kai pakeičiama 5, 10 ir 15 proc. cemento, o po to mėginiai testuojami vertinant jų stiprį ir kitas savybes.

    Rezultatai: stiprėja ir ilgiau kietėdamas

    Geriausi bendri rezultatai dažniausiai fiksuoti tada, kai bioanglimi pakeičiama 5 proc. cemento. Tyrėjai nurodo, kad toks betonas ne tik buvo tvirtesnis, bet ir pasižymėjo mažesniu vandens įgeriamumu bei mažesniu porėtumu, o tai statyboje svarbu ilgaamžiškumui.

    Įdomiausia, kad betonas su priedu reikšmingai stiprėjo ir vėlesniu kietėjimo laikotarpiu. Po 91 dienos 5 proc. mišinyje vidutinis gniuždymo stiprio padidėjimas siekė apie 20 proc., o lenkimo stiprio – apie 36 proc.

    Dar didesnis lenkimo stiprio šuolis pastebėtas 10 proc. variante: tyrėjai skelbia iki 42 proc. augimą. Tiesa, didinant pakaitalo kiekį iki 15 proc., nors stiprėjimas kietėjant išliko, bendras stipris jau atsiliko nuo 5 ir 10 proc. mišinių.

    Kodėl tai veikia ir kokios rizikos

    Mokslininkai aiškina, kad bioanglis yra labai porėta, todėl betone gali veikti kaip mikroskopiniai vandens rezervuarai. Ji sugeria dalį vandens ir palaipsniui jį atiduoda, taip padėdama vykti hidratacijos reakcijoms, kurios lemia kietėjimą ir tvirtumą.

    Be to, bioanglis gali turėti chemiškai aktyvių komponentų, prisidedančių prie papildomų junginių susidarymo betono matricoje, o smulkios dalelės taip pat užpildo mikrotarpus. Taip pagerėja mišinio sandara ir sukibimas, tačiau per didelis kiekis gali didinti defektų bei porų riziką.

    Vis dėlto tyrėjai pabrėžia, kad iki praktinio pritaikymo dar yra kelias. Reikia įvertinti elgseną realiomis sąlygomis, pavyzdžiui, šaldymo ir atšildymo cikluose, esant druskingumui ar temperatūrų ekstremumams, taip pat ilgalaikį patvarumą.

    Dar vienas klausimas – galimi sunkieji metalai ar kiti teršalai, kurie gali kauptis nuotekų dumble. Teoriškai jų įterpimas į betoną galėtų „užrakinti“ dalį kenksmingų medžiagų, tačiau būtini bandymai, ar laikui bėgant jos neišsiplauna ir nekelia rizikos aplinkai.

    Tyrimas priimtas publikuoti žurnale Scientific Reports. Jei metodas pasitvirtintų platesniais tyrimais, tai galėtų tapti sprendimu, kuris vienu metu mažina atliekų problemą ir leidžia bent iš dalies mažinti cemento poreikį.

  • Vokietijoje bandomi automobilių tiltai be betono: plastiko tinklas ir gruntas žada pigesnę renovaciją

    Vokietijos inžinieriai keliuose projektuose pradėjo taikyti sprendimą, kuris gali iš esmės pakeisti mažesnių automobilių tiltų rekonstrukciją: vietoje tradicinio gelžbetonio atramų naudojamas sutankintas gruntas, armuotas plastiko tinkleliu. Idėja paprasta, bet ambicinga: sumažinti betono kiekį, sutrumpinti darbus ir kartu išlaikyti reikiamą ilgaamžiškumą.

    Didžiausia apkrova daugelyje nedidelių, neaukštų tiltų tenka ne pačiam perdangų blokui, o galinėms atramoms, kur susijungia tilto dalis ir įvažos sankasa. Ilgainiui būtent šiose vietose dažnai atsiranda mikroįtrūkimų, o šalčio ir drėgmės ciklai spartina betono irimą, todėl konstrukcijas tenka stiprinti arba keisti.

    Taikant šį metodą, statytojai formuoja didelės masės sutankinto grunto sluoksnius, kuriuos perriša plastiko geotinklais. Plastikas čia nėra pagrindinis laikantysis elementas: jo paskirtis yra „užrakinti“ gruntą, kad jis neplistų į šalis ir išliktų stabilus veikiamas apkrovų.

    Konstrukcija paprastai sudaroma iš pasikartojančių sluoksnių: vieni jų armuojami geotinklu, kiti paliekami nearmuoti, tačiau taip pat kruopščiai sutankinami. Šis sluoksniavimas suformuoja standų, geometriškai stabilų pylimą, kuris gali pakeisti dalį gelžbetonio sprendinių mažesniuose objektuose.

    Pagrindinis ekonominis argumentas siejamas su betono taupymu: mažiau betono reiškia mažesnes medžiagų sąnaudas ir mažesnį darbų apimtį vietoje, ypač kai reikia ardyti senas atramas. Aplinkosauginis motyvas taip pat akivaizdus, nes cemento gamyba yra viena didžiausių pramoninių anglies dioksido emisijų šaltinių.

    Inžinieriai remiasi ankstesniais bandymais Europoje, kai panašios idėjos buvo tikrinamos dar XX amžiaus septintajame dešimtmetyje. Tuomet bandyta betono elementus kai kuriose atramose keisti sutankinta žeme, o stabilumą užtikrinti į ją integruota tinklelio struktūra.

    Skelbiama, kad sprendimas pritaikytas penkiuose nedideliuose objektuose greitkelyje A3, o kiekvieno jų rekonstrukcija truko apie 3 mėnesius. Eismo ribojimai po tiltais esą apsiribojo dviem savaitgaliais, kas kelių infrastruktūroje yra svarbus veiksnys, nes ilgi uždarymai tiesiogiai didina ir ekonominius nuostolius.

    Vis dėlto metodas nėra universalus: jis labiausiai tinka žemesniems, paprastesnės geometrijos tiltams, kur atramų aukščiai ir apkrovų režimai leidžia formuoti armuoto grunto konstrukcijas. Aukštiems tiltams ar sudėtingiems mazgams dažniausiai vis tiek reikalingi tradiciniai sprendimai, įskaitant gelžbetonį ar plieną.

    Artimiausiems metams svarbiausias klausimas bus ilgalaikė eksploatacija: kaip tokios atramos elgsis po daugelio sezonų, koks bus jų priežiūros poreikis ir ar sutaupymas statybų etape nesumažės dėl papildomų kontrolės ar remonto darbų ateityje.