Tag: Steikinimas

  • „Bitwise“ pristatė pirmą JAV spot NEAR ETF su steikinimu: ką tai reiškia investuotojams

    „Bitwise“ pristatė pirmą JAV spot NEAR ETF su steikinimu: ką tai reiškia investuotojams

    Turto valdytoja „Bitwise“ pristatė pirmą Jungtinėse Valstijose spot NEAR biržoje prekiaujamą fondą, kuris suteikia tiesioginę ekspoziciją NEAR žetonui. Prekyba fondu, pažymėtu NRR simboliu, pradėta rugsėjo 29 dieną NYSE Arca biržoje.

    Fondas išsiskiria tuo, kad „Bitwise“ ketina steikinti jame laikomą NEAR ir steikinimo atlygius atspindėti fondo grynųjų aktyvų vertėje. Valdymo mokestis siekia 0,75 proc., o tai reiškia, kad investuotojams svarbu įvertinti, ar tikėtina steikinimo grąža ir rinkos dinamika kompensuos šias sąnaudas.

    Spot ETF struktūra investuotojams paprastai patraukli tuo, kad leidžia gauti kriptoturto kainos pokyčių efektą per reguliuojamą biržos produktą, be tiesioginio žetonų laikymo ar piniginių valdymo. Tuo pačiu tokie produktai išlaiko kriptoturtui būdingą riziką: didelius kainų svyravimus, likvidumo pokyčius ir su tinklo ekonomika susijusius veiksnius.

    Kur šis ETF įsipaišo rinkoje?

    NRR papildo „Bitwise“ vieno turto kriptoturto ETF pasiūlą šalia fondų, susietų su bitkoinu, eteriu, solana ir kitais aktyvais. Pastaraisiais metais JAV rinka mato aiškią tendenciją: po spot bitkoino ir kitų kriptoturto produktų įteisinimo didėja fondų valdytojų konkurencija siūlant investuotojams vis platesnį reguliuojamų instrumentų pasirinkimą.

    „Bitwise“ NEAR pristato kaip infrastruktūrą augančiai ekonomikai, kurioje vis didesnį vaidmenį atlieka dirbtinis intelektas ir automatizuoti agentai. Tokia kryptis atitinka platesnę rinkos komunikaciją, kai dalis blokų grandinių projektų sieja savo augimo istoriją su DI pritaikymais ir naujų tipų paslaugomis.

    Kas yra NEAR ir kokia rizika?

    NEAR Protocol yra decentralizuota blokų grandinės platforma, orientuota į programuotojams patogią infrastruktūrą ir decentralizuotų programėlių kūrimą. Tinklas veikia proof-of-stake principu, todėl steikinimas yra esminė jo ekonomikos dalis, leidžianti užtikrinti tinklo veikimą ir paskatas dalyviams.

    Investuotojams svarbu suprasti, kad steikinimo „atlygis“ nėra garantuotas kaip fiksuota palūkanų norma: jis priklauso nuo tinklo taisyklių, dalyvių aktyvumo, techninių ir operacinių sprendimų bei pačios NEAR kainos. Be to, net ir gaunant steikinimo grąžą, bendrą rezultatą gali nulemti dideli žetono kainos svyravimai.

    „DI iš esmės keičia, kaip pasiekiame informaciją ir kaip vyksta ekonominė veikla“, – sakė „Bitwise“ vadovas Hunteris Horsley.

    Jo teigimu, rinka juda link modelio, kuriame DI agentai vis dažniau veikia žmonių vardu ir tarpusavyje koordinuoja veiksmus, o NEAR esą kuria platformą tokiai ateičiai. Investuotojams tai signalizuoja, kad NRR produkto pasakojimas remsis ne tik kriptoturto ciklais, bet ir DI tematikos paklausa.

  • Buvęs „Ethereum Foundation“ kūrėjas siūlo 1 mlrd. eurų fondą: ką tai keistų Ethereum ateičiai

    Buvęs „Ethereum Foundation“ kūrėjas siūlo 1 mlrd. eurų fondą: ką tai keistų Ethereum ateičiai

    Nauja idėja po įtampos bendruomenėje

    Buvęs „Ethereum Foundation“ kūrėjas Dankradas Feistas pasiūlė suburti naują su Ethereum siejamą organizaciją ir jai pritraukti mažiausiai 1 mlrd. eurų finansavimą. Jo teigimu, tokia struktūra turėtų būti ekonomiškai susieta su Ethereum sėkme ir aiškiai atskaitinga bendruomenei.

    Pasiūlymas pasirodė tuo metu, kai dalis Ethereum ekosistemos viešai kritikuoja „Ethereum Foundation“ kryptį ir jos įtaką tinklo vertei. Pastaraisiais metais bendruomenėje daugėja diskusijų apie valdymą, prioritetus ir komunikaciją su rinkos dalyviais.

    Kodėl kritika auga

    Vienas ryškiausių pastarųjų mėnesių signalų yra viešai aptarti pasitraukimai iš „Ethereum Foundation“. Pranešta, kad iš organizacijos traukėsi keli tyrėjai, o tai sustiprino įspūdį, jog viduje vyksta pokyčiai arba nesutarimai dėl strategijos.

    Pats D. Feistas iš „Ethereum Foundation“ pasitraukė anksčiau ir vėliau prisijungė prie kito pirmojo sluoksnio tinklo projekto. Tuo pačiu metu dalis buvusių Ethereum tyrėjų ir lyderių renkasi alternatyvias kryptis, pavyzdžiui, kurdami institucijoms skirtas rinkodaros ir produktų iniciatyvas, orientuotas į Ethereum įvaizdį ir pritaikymą.

    Kaip atrodytų siūloma organizacija

    D. Feistas siūlo, kad nauja organizacija turėtų aiškų mandatą ir valdybą, kuri būtų griežčiau kontroliuojama bei vertinama pagal rezultatus. Jo iškelta kryptis apima ir tikslą stiprinti Ethereum ekonominį patrauklumą, įskaitant kainos augimą skatinančius sprendimus.

    Finansavimo modelis, anot jo, galėtų remtis dalimi pajamų iš steikinimo. D. Feistas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad „Ethereum Foundation“ valdomų ETH dalis esą yra labai maža, o į fondą neplaukia tiesioginės pajamos iš steikinimo ar mokesčių srautų, todėl organizacijos ilgalaikė finansinė įtaka gali būti ribota.

    Kas tai reikštų Ethereum ekosistemai

    Tokia iniciatyva galėtų pakeisti jėgų balansą Ethereum aplinkoje, ypač jei nauja struktūra taptų įtakinga lobistine ar koordinuojančia jėga, orientuota į vertės didinimą. Kita vertus, tai kelia klausimų dėl decentralizacijos principų, nes aiškiai į kainą orientuota institucija gali paskatinti konfliktus dėl prioritetų tarp technologinės pažangos, saugumo ir rinkos lūkesčių.

    D. Feistas yra žinomas kaip vienas techninių sprendimų, skirtų mastelio didinimui, autorių, tarp jų ir „Danksharding“ koncepcijos bendraautoris. Jis taip pat anksčiau siūlė ambicingus protokolo pakeitimus, pavyzdžiui, idėjas reikšmingai didinti „gas“ limitą, kas teoriškai galėtų didinti tinklo pralaidumą, tačiau kartu kelia diskusijų dėl mazgų išlaikymo kaštų ir tinklo decentralizacijos.

    „Būdas išgelbėti Ethereum yra toks: bendruomenė turi sukurti organizaciją, kuri būtų ekonomiškai suderinta su Ethereum ir būtų jam atskaitinga“, – sakė Dankradas Feistas.

    Ethereum kūrėjas Vitalikas Buterinas anksčiau yra pabrėžęs D. Feisto indėlį į tinklą ir tyrimus. Vis dėlto dabartinė diskusija rodo, kad daliai bendruomenės nebeužtenka vien techninių pasiekimų ir vis daugiau dėmesio skiriama strategijai, komunikacijai bei tam, kaip ekosistema konkuruoja dėl kapitalo ir institucinio dėmesio.