Tag: Tarasas Kačka

  • Ukraina ragina spartinti stojimą į ES: viceministras teigia, kad kitų alternatyvų nėra

    Ukraina ragina spartinti stojimą į ES: viceministras teigia, kad kitų alternatyvų nėra

    Kyjivo žinutė Briuseliui

    Ukrainos vicepremjeras europinei ir euroatlantinei integracijai Tarasas Kačka teigia, kad Kyjivui nėra priimtinos tarpinės ar pakaitinės narystės Europos Sąjungoje formos. Pasak jo, vienintelis kelias yra greitas, pagal nuopelnus vykstantis, bet į visavertę narystę vedantis procesas.

    Interviu „Euronews“ politikas pabrėžė, kad Ukrainai reikalinga įprasta stojimo procedūra, kuri baigtųsi stojimo sutartimi pagal Europos Sąjungos sutarties 49 straipsnį. Jo vertinimu, bet kokie kiti modeliai nėra sprendimas, jei jie siūlomi kaip alternatyva pilnavertei narystei.

    „Ukrainai nėra alternatyvų greitam, pagal nuopelnus vykstančiam, bet visavertės narystės Europos Sąjungoje siekiančiam keliui“, – sakė Tarasas Kačka.

    Šie pasisakymai nuskambėjo po to, kai Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas viešai svarstė, kad Ukraina prieš pilną narystę galėtų gauti asocijuoto nario statusą. Kačka tokią idėją atmetė, pabrėždamas, kad kompromisiniai statusai neturėtų stabdyti pagrindinio tikslo.

    Stojimo derybų grafikas ir derybų klasteriai

    Kyjivas ragina Europos Komisiją ir valstybes nares spartinti techninę stojimo derybų dalį ir jau birželio mėnesį atverti visus šešis derybų klasterius. Tai reikštų, kad Ukraina prie derybų stalo vienu metu galėtų aptarti pagrindines reformų sritis, nuo teisės viršenybės iki viešojo administravimo.

    Europos Komisijos plėtros komisarė Marta Kos anksčiau yra sakiusi, kad pirmąjį derybų klasterį būtų galima atverti birželio mėnesį, o likusius penkis perkelti į vėlesnį laiką. Ukrainos pusė tvirtina, kad šis grafikas per lėtas, nes dalis pasirengimo darbų, jų vertinimu, buvo atlikta dar prieš oficialų kandidato statuso suteikimą.

    „Viskas jau padaryta, todėl mes jau atsiliekame nuo grafiko“, – sakė Tarasas Kačka.

    Derybų klasterių atvėrimas yra vienas svarbiausių stojimo proceso etapų, tačiau sprendimams reikalingas vienbalsis visų 27 ES valstybių narių pritarimas. Praktikoje tai reiškia, kad techninis reformų vertinimas persipina su politiniais interesais, dvišaliais ginčais ir vidaus politikos spaudimu įvairiose sostinėse.

    Vengrijos veto ir mažumų klausimas

    Ilgą laiką Ukrainos derybų pažangą stabdė Vengrijos veto, siejamas su Budapešto keliamais reikalavimais dėl vengrų mažumos teisių Ukrainoje. Pastaruoju metu abi šalys atnaujino konsultacijas, o Kyjivas tikisi, kad politinė įtampa mažės ir blokavimo praktika bus nutraukta.

    Kačka teigia, kad Ukrainos valstybė su vengrų bendruomene elgiasi pagarbiai ir laiko ją integralia šalies visuomenės dalimi. Jo teigimu, švietimo galimybės vengrų kalba Ukrainoje išlieka, o teisės aktai gali būti tikslinami taip, kad būtų aiškios ir stabilios garantijos.

    „Vengrų bendruomenę Ukrainoje gerbiame visapusiškai, ji yra neatskiriama mūsų visuomenės dalis“, – sakė Tarasas Kačka.

    Politikas kartu pabrėžė, kad dialogas dėl tautinių mažumų teisių yra nuolatinis procesas, todėl, jo vertinimu, jis neturėtų tapti argumentu vilkinti stojimo etapų. Kyjivo tikslas yra atskirti dvišales derybas nuo bendro ES plėtros sprendimų priėmimo.

    Ar gali atsirasti naujų blokavimų?

    Nors Vengrijos pozicija dažnai įvardijama kaip pagrindinis stabdis, Kyjivas pripažįsta, kad ateityje jautrių klausimų gali kelti ir kitos valstybės narės. Viena dažniausiai minimų rizikų yra Lenkijos nuogąstavimai dėl konkurencijos žemės ūkio sektoriuje ir prekybos srautų poveikio vidaus rinkai.

    Kačka teigia, kad Ukraina jau tariasi su Varšuva ir kitomis sostinėmis dėl sektorinių sprendimų, kurie leistų sumažinti įtampą, ypač jautriose srityse. Jo teigimu, kol kas nematyti aiškaus ketinimo blokuoti klasterių atvėrimą, tačiau derybose reikės daug politinio kruopštumo.

    „Nematau ketinimo blokuoti klasterių atvėrimą, tačiau su Lenkija tai bus jautriausia ir delikačiausia tema“, – sakė Tarasas Kačka.

    Platesniame kontekste Ukrainos stojimo klausimas ES darbotvarkėje siejamas ne tik su reformomis, bet ir su saugumo situacija bei Bendrijos politiniu pasirengimu plėtrai. Net ir atvėrus klasterius, derybos paprastai trunka ne vienerius metus, o kiekvienas žingsnis priklauso nuo įgyvendintų kriterijų ir valstybių narių politinės valios.

  • Ukraina aiškina ES: korupcijos tyrimai rodo, kad Kijevas vykdo namų darbus ir institucijos veikia

    Ukraina aiškina ES: korupcijos tyrimai rodo, kad Kijevas vykdo namų darbus ir institucijos veikia

    Korupcijos bylos – signalas Briuseliui

    Ukrainos vicepremjeras europinei integracijai Tarasas Kačka teigia, kad pastaruoju metu suintensyvėję korupcijos tyrimai yra įrodymas, jog šalies teisinė sistema veikia net tęsiantis Rusijos plataus masto karui. Pasak jo, tai yra būtent tai, ko iš Kijevo tikisi Europos Sąjunga, vertindama Ukrainos pasirengimą integracijai.

    Anot Kačkos, korupcijos iškėlimas į viešumą ir tyrimų pažanga rodo ne institucijų silpnumą, o jų gebėjimą dirbti. Jis pabrėžė, kad Ukraina su partneriais nesiekia teisintis ir „namų darbus“ stengiasi atlikti maksimaliai tiksliai.

    „Tai yra būtent tai, ko Europos Sąjunga nori iš mūsų: išvalyti valdžią, atsikratyti korupcijos ir užtikrinti, kad antikorupcinė sistema veiktų, ir ji veikia“, – sakė Tarasas Kačka.

    Didelio masto tyrimai ir skaičiai

    Pastarosiomis savaitėmis Ukrainoje nuskambėjo keli didelio atgarsio sulaukę tyrimai, kurie, pasak pareigūnų, apima ir įtariamą pinigų plovimą per nekilnojamojo turto projektus. Viename iš aptariamų epizodų minimas maždaug 9 000 000 eurų mastas, siejamas su laikotarpiu nuo 2021 iki 2025 metų.

    Kačka nurodė, kad antikorupcinės institucijos didina apimtis: pernai Nacionalinis antikorupcijos biuras pradėjo 737 tyrimus, Specializuota antikorupcinė prokuratūra pateikė 125 kaltinamuosius aktus, o Aukštasis antikorupcinis teismas priėmė 93 nuosprendžius.

    Kaip veikia Ukrainos antikorupcinė sistema

    Ukrainos antikorupcinė architektūra formuota po 2014 metų Euromaidano įvykių, kai valstybė pasirinko spartesnį suartėjimą su Vakarais. 2015 metais įsteigtas Nacionalinis antikorupcijos biuras tiria aukšto lygio korupciją, o Specializuota antikorupcinė prokuratūra prižiūri tyrimus ir palaiko valstybinį kaltinimą.

    Šias bylas nagrinėja Aukštasis antikorupcinis teismas, sukurtas tam, kad jautrūs procesai būtų nagrinėjami specializuotai ir kuo mažiau veikiami politinių interesų. Tokia sistema buvo vienas iš svarbių reikalavimų Ukrainai, siekiant pažangos santykiuose su Europos Sąjunga ir tarptautiniais kreditoriais.

    Įtampa dėl nepriklausomumo ir reputacijos rizika

    Kartu Kačka pripažįsta, kad vieši skandalai neišvengiamai kenkia šalies įvaizdžiui, ypač kai Ukraina prašo ilgalaikės finansinės ir karinės paramos. Vis dėlto, jo teigimu, skaidrumas ir realios bylos yra geresnis signalas partneriams nei bandymas problemas nutylėti.

    Pastaraisiais metais įtampą kėlė ir konfliktai tarp skirtingų valstybės institucijų, įskaitant saugumo struktūrų veiksmus prieš antikorupcinių institucijų pareigūnus. Antikorupcinės agentūros tokiose situacijose kartojo, kad jų nepriklausomumas yra kritiškai svarbus tiek visuomenės pasitikėjimui, tiek Ukrainos keliui į ES.

    Ukrainos derybose su Europos Sąjunga korupcijos prevencija, teisės viršenybė ir institucijų atsparumas išlieka kertiniais kriterijais. Kijevas siunčia žinią, kad net karo sąlygomis siekia ne stabdyti reformas, o įrodyti, kad jos veikia praktikoje.