Tag: Teismo ekspertizė

  • „Mango“ įkūrėjo mirties byloje – nauji liudytojai ir rekonstrukcija: įtariamas sūnus

    „Mango“ įkūrėjo mirties byloje – nauji liudytojai ir rekonstrukcija: įtariamas sūnus

    Tyrimas plečiamas

    Teisėja, tirianti „Mango“ įkūrėjo Isako Andico žūtį, nurodė atlikti naują tyrimo veiksmų etapą: į bylą kviečiami papildomi liudytojai, taip pat paskirta teismo ekspertų rekonstrukcija. Tikslas – kuo tiksliau atkurti įvykių eigą ir patikrinti, ar mirtiną kritimą galima paaiškinti nelaimingu atsitikimu.

    Kaip skelbiama teismo dokumentuose, kalbama apie kritimą Montserrato kalnų trasoje, įvykusį 2024 metų gruodžio 14 dieną. Byloje tiriama, ar sužalojimų pobūdis ir kitos aplinkybės atitinka vien kritimo dinamiką, ar galėjo būti ir kitas veiksnys.

    Liudytojai iš artimiausio rato

    Tarp į teismą kviečiamų liudytojų – šeimos terapeutas, verslininko dukros Sarah ir Judith Andic, partnerė, taip pat bendrovės vadovas Toni Ruiz. Taip pat numatyta apklausti šeimos sekretorių ir pareigūnus, kurie vieni pirmųjų atvyko į įvykio vietą.

    Į bylą įtraukiami ir Katalonijos policijos Mossos d’Esquadra kalnų gelbėjimo padalinio pareigūnai. Teisėja taip pat pavedė nustatyti ir apklausti žygeivius, kurie po nelaimės bendravo su Jonathanu Andicu, įskaitant asmenį, padėjusį jam iškart po incidento.

    Žinutės ir santykių įtampa

    Vienu svarbesnių tyrimo elementų tapo žinutės, kuriomis, kaip teigiama bylos medžiagoje, terapijos laikotarpiu keitėsi Isakas Andicas, Jonathanas Andicas ir šeimos terapeutas. Prokuratūra šiuos pokalbius vertina kaip galimą ženklą, kad tėvo ir sūnaus santykiai buvo prastėję.

    Gynyba savo ruožtu tvirtina, kad tokio pobūdžio komunikacija turėtų būti vertinama terapijos kontekste, o ne kaip tiesioginis įrodymas apie ketinimus ar nusikalstamą veiką. Būtent dėl to terapeutas laikomas reikšmingu liudytoju, galinčiu paaiškinti bendravimo prasmę ir aplinkybes.

    „Manęs nestebina, kad pagalvojote, jog aš net galėčiau jus nužudyti“, – rašė Jonathanas Andicas terapeuto žinutėje, kuri minima bylos dokumentuose.

    Rekonstrukcija ir įkalčiai

    Teismo ekspertinė rekonstrukcija turėtų vykti dalyvaujant teismo medicinos ekspertams, kriminalistams ir specialistams, kurie vertino įvykio vietą. Bus analizuojama, ar sužalojimai dera su kritimo trajektorija, reljefu ir vietoje rastais pėdsakais.

    Tarp tiriamų objektų minimi laikrodis, striukė, kraujo pėdsakai ir įvairios žymės take. Be to, teisėja pareikalavo pateikti visus Isako Andico medicininius, slaugos ir vaistų vartojimo įrašus, nes gynyba teigia, kad sveikatos problemos, įskaitant osteoartritą, galėjo turėti įtakos nelaimei.

    Byloje toliau tiriamas Jonathanas Andicas – jis buvo vienintelis asmuo, lydėjęs tėvą žygyje. Teismas kol kas atmetė dalį prokuratūros prašymų, įskaitant visų įtariamojo elektroninių įrenginių paėmimą, argumentuodamas, kad šiuo metu tokia priemonė nepakankamai pagrįsta.

    Tyrimas tęsiamas, o papildomos apklausos ir rekonstrukcija turėtų padėti tiksliau atsakyti į klausimą, ar Montserrate įvykęs kritimas buvo tragiškas nelaimingas atsitikimas, ar nusikalstamos veikos pasekmė.

  • Nauja ekspertizė dėl Kurto Cobaino mirties kelia klausimų: kodėl policija ir ekspertai nesutaria?

    Nauja ekspertizė dėl Kurto Cobaino mirties kelia klausimų: kodėl policija ir ekspertai nesutaria?

    Praėjus daugiau nei trims dešimtmečiams po grupės Nirvana lyderio Kurto Cobaino mirties, viešojoje erdvėje vėl kilo diskusijos: nepriklausoma teismo ekspertų komanda paviešino naują analizę, kurioje ginčijamos 1994 metais padarytos išvados apie savižudybę.

    Ataskaitoje teigiama, kad mirtis galėjo būti tyčia surežisuota kaip savižudybė, o dalis aplinkybių, pasak autorių, esą neatitinka įprasto šaunamojo ginklo sužeidimo scenarijaus. Vis dėlto institucijos JAV kol kas nemato pagrindo bylą atnaujinti.

    Ką tvirtina nepriklausomi ekspertai?

    Naujoje, viešai aptarinėjamoje analizėje akcentuojami keli elementai, kurie, autorių teigimu, kelia abejonių dėl įvykių sekos. Pabrėžiama versija, kad prieš šūvį galėjo būti panaudota didelė heroino dozė, galėjusi žmogų apsvaiginti ar imobilizuoti.

    Su tyrėjų komanda dirbusi nepriklausoma tyrėja Michelle Wilkins žiniasklaidai aiškino, jog vertinant autopsijos duomenis ir nusikaltimo vietos medžiagą, esą matyti požymių, labiau būdingų perdozavimui nei momentinei mirčiai nuo šautinės traumos.

    „Yra detalių autopsijoje, kurios verčia klausti, ar žmogus mirė pakankamai greitai nuo šūvio. Mūsų vertinimu, tai labiau panašu į perdozavimą, o ne į akimirksnį mirtiną sužeidimą“, – sakė Michelle Wilkins.

    Pasak jos, keliami klausimai dėl galimų organų pažeidimų, siejamų su deguonies stygiumi, ir dėl to, ar žmogus tokioje būsenoje apskritai galėtų atlikti veiksmus, kuriuos numato oficiali savižudybės versija. Tokių teiginių patikimumas priklauso nuo pirminių dokumentų, jų interpretacijos ir to, ar atsirastų naujų, nepriklausomai patikrinamų įrodymų.

    Kokias detales jie laiko neatitikimais?

    Ataskaitos autoriai ir ją komentavę šaltiniai taip pat akcentuoja nusikaltimo vietos vaizdų interpretaciją. Teigiama, kad aplinka aplink kūną atrodė neįprastai tvarkinga, o ant rankos, kuri esą laikė šautuvą, esą nematyti kraujo pėdsakų, kurių būtų tikimasi tokiu atveju.

    Dar viena minima detalė – šalia rasti narkotikų vartojimo reikmenys, kurie, pasak komentatorių, buvo sudėti tvarkingai. Skeptikai tokią versiją vertina kaip mažai tikėtiną, jei žmogus būtų buvęs kritinės būklės po kelių dozių.

    „Savižudybės paprastai palieka chaotišką vaizdą, o čia, mūsų vertinimu, matyti pernelyg tvarkinga scena“, – teigė Michelle Wilkins.

    Svarbu pažymėti, kad tokios išvados nėra teismo sprendimas ir savaime nekeičia oficialios mirties priežasties. Jos gali tapti pagrindu kreiptis į institucijas dėl papildomo vertinimo, tačiau tam dažniausiai reikia ne interpretacijų, o naujų faktų arba iki šiol nevertintos medžiagos.

    Kodėl byla kol kas lieka uždaryta?

    JAV institucijos, atsakingos už pirminį tyrimą, laikosi ankstesnės pozicijos. Sietlo policija viešai kartoja, kad detektyvai jau anksčiau padarė išvadą dėl savižudybės ir departamentas jos nekeičia.

    King County medicinos ekspertų tarnyba yra nurodžiusi, kad teoriškai galėtų grįžti prie ankstesnių išvadų, jei atsirastų naujų įrodymų. Tačiau šiuo metu, jų vertinimu, pateikta informacija nėra pakankama oficialiam tyrimui atnaujinti.

    „Mūsų detektyvas padarė išvadą, kad jis mirė nusižudęs, ir tai tebėra šio departamento pozicija“, – nurodė Sietlo policijos atstovas.

    Iki 2026 metų vasario Kurto Cobaino mirtis oficialiai ir toliau įvardijama kaip savižudybė. Nauja ataskaita greičiausiai dar kurį laiką kurstys diskusijas, tačiau sprendimas dėl bylos atnaujinimo priklausys nuo to, ar atsiras patikrinamų, procesiškai reikšmingų naujų duomenų.