CP v2

Tag: Telegram

  • Indija iki birželio 22 dienos užblokavo „Telegram“: taip stabdo NEET egzamino sukčius

    Indija iki birželio 22 dienos užblokavo „Telegram“: taip stabdo NEET egzamino sukčius

    Indijos valdžia laikinai apribojo prieigą prie „Telegram“ visoje šalyje, siekdama apsaugoti pakartotinį nacionalinį stojamąjį egzaminą NEET-UG 2026. Blokavimas turi galioti iki birželio 22 dienos, t. y. dieną po egzamino, numatyto birželio 21 dieną.

    Sprendimą, vietos žiniasklaidos duomenimis, priėmė Elektronikos ir informacinių technologijų ministerija, reaguodama į National Testing Agency prašymą. Nurodoma, kad teisės aktų pagrindas yra Indijos Informacinių technologijų įstatymo 69A skirsnis, leidžiantis riboti prieigą prie turinio nacionalinio saugumo ir viešosios tvarkos sumetimais.

    Pagrindinė priežastis – sukčių veikla, kai per kanalus ir grupes buvo siūlomi tariamai nutekinti egzamino klausimai ir netikri užduočių lapai. Kandidatams ir jų šeimoms buvo žadama prieiga prie medžiagos už dideles sumas, o iš tiesų, kaip teigiama, tai buvo apgaulės schemos.

    Skandalai po ankstesnio egzamino

    Šiemet pirminis NEET-UG egzaminas, kuriame dalyvavo apie 2,3 mln. kandidatų, sulaukė didelio nepasitikėjimo bangos dėl pranešimų apie klausimų nutekinimą. Indijoje tai sukėlė protestus ir spaudimą institucijoms griežtinti egzaminų organizavimo kontrolę.

    Pasak publikacijoje cituojamos informacijos, tyrimą dėl galimų pažeidimų atlieka Indijos Centrinis tyrimų biuras. Tokie tyrimai paprastai apima ir skaitmeninių pėdsakų analizę, įskaitant pranešimų platformas, kuriose galėjo būti platinama apgaulinga informacija.

    Kodėl taikomi ribojimai funkcijoms

    Be pačios blokados, Indijos institucijos esą pareikalavo „Telegram“ laikinai apriboti žinučių redagavimo funkciją šalyje iki 2026 metų birželio 30 dienos. Argumentas toks, kad sukčiai galėjo redaguoti senus įrašus taip, jog jie atrodytų paskelbti iki egzamino, o vėliau tai naudoti kaip tariamą įrodymą, kad klausimai buvo žinomi iš anksto.

    National Testing Agency šią priemonę pavadino kraštutine, teigdama, kad ankstesni bandymai šalinti turinį bendradarbiaujant su kibernetinio saugumo struktūromis nedavė pakankamo efekto. Kartu pripažįstama, jog ribojimai palies ir daug įprastų „Telegram“ naudotojų, kurie programą naudoja mokymuisi ar bendravimui.

    Kritika ir saugumo priemonės

    „Telegram“ įkūrėjas Pavelas Durovas kritikavo sprendimą, teigdamas, kad taip nukenčia dešimtys milijonų sąžiningų naudotojų, o nutekinimai gali persikelti į kitas programėles. Pilietinių teisių organizacijos taip pat kelia klausimą dėl proporcingumo, nes plataus masto blokavimas ne visada išsprendžia sistemines egzaminų skaidrumo problemas.

    Tuo pat metu Indija praneša apie itin griežtas egzamino apsaugos priemones: sustiprintą užduočių logistiką, ginkluotas palydas, papildomą stebėseną ir griežtą telefonų draudimą egzaminų centruose. Kai kur minima ir DI naudojama stebėsena, kuri turi padėti greičiau aptikti neįprastą elgesį ar galimus sukčiavimo modelius.

    Institucijos pabrėžia, kad blokavimas yra laikinas ir skirtas tik užtikrinti atrankos į medicinos studijas patikimumą. Vis dėlto ekspertai atkreipia dėmesį, kad tokiais atvejais ilgesnio laikotarpio sprendimai paprastai apima ne vien platformų ribojimą, bet ir griežtesnę egzaminų grandinės kontrolę, atsakomybės mechanizmus bei kandidatų informavimą, kaip atpažinti apgaules.

  • Londono teismas nuteisė du vyrus dėl padegimų, susijusių su premjero Keiro Starmerio turtu

    Londono teismas nuteisė du vyrus dėl padegimų, susijusių su premjero Keiro Starmerio turtu

    Londono teismas pirmadienį pripažino du vyrus kaltais dėl sąmokslo padegti su Jungtinės Karalystės ministru pirmininku Keiru Starmeriu siejamą turtą. Byla sulaukė didelio dėmesio, nes prokuratūra kalbėjo apie koordinavimą iš išorės ir galimą bandymą įbauginti visuomenę.

    22 metų Ukrainos pilietis Romanas Lavrynovych ir 27 metų Rumunijos pilietis Stanislavas Carpiuc pripažinti kaltais dėl sąmokslo tyčia sukelti gaisrus ir padaryti turtinę žalą. Lavrynovych taip pat pripažintas kaltu dėl dviejų padegimo epizodų, kai buvo neatsargiai rizikuota žmonių gyvybėmis; nuosprendžio paskelbimas numatytas penktadienį.

    Trys taikiniai per vieną mėnesį

    Teisme nurodyta, kad trys gaisrai buvo sukelti naktimis 2025 metų gegužę. Taikiniais tapo automobilis, kuris anksčiau priklausė premjerui, vieno Šiaurės Londono daugiabučio lauko durys ir buvę K. Starmerio namai Kentish Town rajone.

    Nors per incidentus niekas nenukentėjo, teismas pabrėžė realią grėsmę gyventojams. Skelbta, kad viename iš epizodų dūmai užpildė laiptinę, o kitoje vietoje pastato gyventojas buvo priverstas trauktis ant stogo, kai koridoriai prisipildė dūmų.

    Telegram žinutės ir kriptovaliutos pažadas

    Pasak bylos medžiagos, R. Lavrynovych esą buvo užverbuotas per „Telegram“ platformą rusakalbio asmens, prisistačiusio „El Money“ slapyvardžiu. Už padegimus ir jų įrodymų nufilmavimą buvo pažadėta apie 3 500 eurų vertės suma kriptovaliuta, pateikiant detalias instrukcijas, kaip pasirinkti priemones ir išvengti aptikimo.

    R. Lavrynovych teisme pripažino sukėlęs gaisrus, tačiau tvirtino nežinojęs, kam priklauso taikiniai, ir teigė net neatpažinęs K. Starmerio pavardės. Jis taip pat aiškino, kad vėliau sulaukė grasinimų, o pažadėto atlygio esą negavo.

    Teismas nustatė, kad S. Carpiuc atliko koordinavimo vaidmenį, susijusį su logistika ir atsiskaitymo detalėmis. Trečiasis byloje minėtas asmuo, 35 metų Petro Pochynok, buvo išteisintas; prokuratūra teigė, jog jis galėjo būti kviestas filmuoti gaisrus kaip atlikto darbo įrodymą.

    Ar tai buvo valstybės įtaka?

    Londono kovos su terorizmu padalinio vadovė Helen Flanagan viešai teigė, kad atakos buvo suplanuotos siekiant įbauginti ir kelti baimę, tačiau pridūrė, jog nėra įrodymų, kad grėsmė buvo valstybės remiama. Karūnos prokuratūros tarnyba savo ruožtu pabrėžė, kad tokio pobūdžio nusikaltimai bus tiriami ir persekiojami principingai.

    Vis dėlto viešojoje erdvėje kilo klausimų dėl galimų ryšių su Rusija. Žiniasklaidoje skelbta apie tyrimus, kuriuose „El Money“ siejamas su buvimu Rusijoje ir galimomis sąsajomis su įsilaužėlių grupuotėmis, o atskiri pranešimai kėlė prielaidą apie galimą platesnį užsienio įtakos kontekstą, kurį Rusijos atstovybė Jungtinėje Karalystėje neigė.

    Pats K. Starmeris anksčiau parlamente pareiškė, kad tokio pobūdžio nusikaltimai yra smūgis demokratijai ir vertybėms, kuriomis remiasi valstybės gyvenimas. Teismas penktadienį turėtų paskelbti bausmes dviem nuteistiesiems.

  • Cyberprieš nusikaltėlių korporacijos: HR, premijos ir „antriniai“ sukčiai, taikantys į aukas

    Už romantinių apgavysčių, fiktyvių investicijų ar sukčiavimo skelbimų portaluose vis dažniau stovi ne pavieniai „hakeriai“, o gerai organizuotos grupuotės, veikiančios kaip korporacijos. Kibernetinio nusikalstamumo rinka turi aiškiai pasidalytas roles, vidines taisykles ir infrastruktūrą, kuri leidžia masiškai atakuoti žmones skirtingais kanalais.

    Ekspertai, tyrinėjantys šias grupes, pabrėžia, kad jos kuria darbo procesus panašiai kaip verslas: planuoja kampanijas, skaičiuoja „rezultatus“, testuoja scenarijus ir nuolat ieško naujų „darbuotojų“. Tam pasitelkiami uždari kanalai ir pokalbių grupės, kur aptariamos operacijos, dalijamasi instrukcijomis ir sprendžiamos vidinės problemos.

    Kaip veikia nusikaltėlių „organizacija“

    Tokiose struktūrose galima sutikti „personalo“ funkcijas primenančių veiklų: atrankas, kandidatų patikras ir įvedimą į „pareigas“. Naujokams siūlomos konkrečios rolės, pavyzdžiui, pinigų išgrynintojai, kurie prie bankomatų išima apgaule gautas lėšas, arba žmonės, vykdantys masines žinučių siuntimo kampanijas.

    Skiriamoji „korporacinio“ modelio detalė yra motyvavimo sistemos ir vidinė drausmė. Tyrėjai pasakoja, kad aprašymuose gali atsirasti užuominų apie premijas už „planą“, o kartu ir taisyklės, skirtos mažinti riziką būti išaiškintiems.

    Vis dėlto net ir tokios grupės daro klaidų: kartais neatsargiai atskleidžia buvimo vietą, supainioja detales, palieka identifikuojamus pėdsakus ar per viešai aptarinėja sulaikymus. Tai tampa signalais teisėsaugai ir kibernetinio saugumo specialistams, kurie stebi schemų evoliuciją ir bando infiltruotis į komunikacijos kanalus.

    Antriniai sukčiai ir aukų duomenų rinka

    Vienas pavojingiausių reiškinių yra vadinamasis antrinis sukčiavimas, kai žmogus apgaunamas antrą kartą po jau patirtų nuostolių. Tipinis scenarijus atrodo taip: nusikaltėliai susisiekia su auka ir prisistato „pagalbos“ teikėjais, kurie neva gali padėti susigrąžinti prarastus pinigus.

    Tokios apgavystės dažnai remiasi aukų duomenų pakartotiniu panaudojimu. Jau apgautas žmogus tampa vertingu įrašu duomenų bazėje: svarbu žinoti, kokiu būdu jis buvo įtikintas, kokia suma prarasta ir kokie argumentai veikė, todėl informacija gali būti platinama tarp skirtingų grupių.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad antriniame etape emocinis spaudimas dar stipresnis, nes žmogus jaučia gėdą, nerimą ir skubą „atgauti prarastą“. Dėl to didėja tikimybė vėl priimti skubotus sprendimus, ypač jei žadama greita „teisinė“ ar „techninė“ pagalba.

    Ką rodo skaičiai ir kodėl tai svarbu

    Analizuojant kelių tirtų grupių veiklą, minima, kad bendruomenėse buvo 1 672 nariai, iš jų 287 laikyti aktyviais. Tyrėjų pateiktais duomenimis, vidutinės mėnesio pajamos siekė apie 1 150 eurų, o aukoms padaryta žala sudarė maždaug 320 000 eurų.

    Taip pat fiksuota iki 15 000 bandymų išsigryninti nusikalstamu būdu gautas lėšas, pasitelkiant mokėjimo korteles ar momentinius pervedimus. Tokia apimtis rodo ne vienkartinius atvejus, o sisteminę „gamybą“, kur svarbiausia yra mastas, greitis ir nuolatinis metodų tobulinimas.

    Kibernetinio saugumo specialistai pabrėžia, kad geriausia gynyba yra kritinis mąstymas ir procesų laikymasis: neskubėti, tikrinti informaciją, neatskleisti prisijungimų, o sulaukus „pagalbos atgauti pinigus“ pasiūlymų pirmiausia kreiptis į banką ir oficialias institucijas. Nusikaltėlių „korporacijos“ klesti ten, kur žmonės paliekami vieni su problema ir emocijomis.

  • Kriptovaliutų plėšimai jėga: Europoje daugėja išpuolių, o nusikaltėliai taikosi ir į artimuosius

    Kriptovaliutų plėšimai jėga: Europoje daugėja išpuolių, o nusikaltėliai taikosi ir į artimuosius

    Kriptovaliutų rinkai bręstant, daugėja ir fizinių nusikaltimų, kai aukos verčiamos atiduoti prieigą prie savo skaitmeninio turto. Kibernetinio saugumo bendrovė „CertiK“ skaičiuoja, kad per pirmus keturis 2026 metų mėnesius nuo vadinamųjų wrench atakų aukos prarado apie 90 000 000 eurų.

    Šis terminas kibernetinio saugumo srityje vartojamas apibūdinti fizinį smurtą, pagrobimus ar šantažą, kai užpuolikai apeina net ir stipriausias skaitmenines apsaugas. Kitaip tariant, atakos nukreipiamos ne į programinį kodą, o į žmogų, kuris valdo piniginės raktus ar paskyrų prisijungimus.

    Europa – pagrindinis židinys

    „CertiK“ teigia 2026 metais iki šiol patvirtinusi 34 tokius incidentus visame pasaulyje, tai yra apie 41 proc. daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu 2025 metais. Jei dinamika nesikeistų, per metus jų galėtų būti apie 130, o nuostoliai siektų kelis šimtus milijonų eurų.

    Iš 34 patvirtintų atvejų net 28, arba 82 proc., užfiksuoti Europoje. Tuo metu JAV pirmąjį metų ketvirtį pranešimų skaičius, pasak „CertiK“, sumažėjo iki trijų, kai 2025 metais jų buvo devyni, o Azijoje – iki dviejų, kai pernai tuo pačiu metu buvo 25.

    Prancūzija ir vėl minima kaip viena ryškiausių rizikos zonų. „CertiK“ duomenimis, 2025 metais šalyje fiksuoti 24 išpuoliai, kai 2024 metais jų buvo 20, o tai ženkliai išsiskiria pagal šalių statistiką.

    Kaip pasirenkamos aukos?

    Ataskaitoje išskiriama, kad nusikaltėliai vis dažniau pereina prie duomenimis paremto taikymosi modelio. Tai leidžia mažiau pasikliauti fiziniu sekimu, o daugiau pirkti informaciją apie žmogaus tapatybę, adresą ir finansinį profilį iš duomenų tarpininkų ar nutekėjimų rinkų.

    „Jie perka duomenų sąrašus, samdo koordinatorius ir gauna lėšas dar prieš jas išplaudami“, – teigiama „CertiK“ apžvalgoje.

    „CertiK“ taip pat aprašo tipinį vykdytojų modelį: vietoje veikia mažos 3–5 žmonių grupės, neretai jauno amžiaus, kurios gali būti verbuojamos per „Telegram“ ar „Snapchat“. Tuo pačiu nurodoma, kad organizatoriai gali būti užsienyje, o operacijos koordinuojamos nuotoliniu būdu.

    Smūgis per artimuosius ir pažįstamas schemas

    Ypač neraminanti tendencija – vis dažnesnis taikymasis į vadinamuosius tarpininkus, kai spaudimui pasirenkami aukos artimieji. „CertiK“ teigimu, daugiau nei pusėje šių metų atvejų buvo įtrauktas pagrindinio taikinio šeimos narys, pavyzdžiui, sutuoktinis, vaikas ar vyresnio amžiaus tėvai.

    Nors taikymasis tampa labiau paremtas duomenimis, dalis taktikų išlieka panašios kaip ir anksčiau. Minimos situacijos, kai užpuolikai apsimeta kurjeriais, paslaugų teikėjais ar net pareigūnais, taip pat scenarijai su tariamais verslo susitikimais ar suklastotais sandoriais.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad tokie nusikaltimai dažnai lieka nepranešti dėl reputacinių priežasčių ir baimės, jog viešumas pritrauks dar daugiau grėsmių. Dėl to realus atvejų mastas gali būti didesnis, nei rodo oficialiai patvirtinti skaičiai.