Seimo narys Simonas Gentvilas ragina TS-LKD pirmininką Lauryną Kasčiūną viešai įvertinti Vilniaus miesto savivaldybės sprendimą vienu metu atšaukti kelių savivaldybės įmonių valdybas. Parlamentaro teigimu, tai kuria pavojingą precedentą, kaip apeiti netinkančias taisykles.
Vilniaus miesto savivaldybė yra paskelbusi, kad spalio 29 dieną bus atšauktos „Grindos“, Vilniaus viešojo transporto, „Miesto gijų“, „ID Vilnius“ ir Vilniaus vystymo kompanijos valdybos. Sprendimas siejamas su netrukus įsigaliosiančia tvarka, kuri plečia darbuotojų atstovavimą valstybės ir savivaldybių valdomų įmonių valdybose.
Kas kelia daugiausia klausimų?
S. Gentvilo vertinimu, pats ginčas dėl darbuotojų atstovų vietos valdybose gali turėti skirtingų nuomonių, tačiau reakcija neturėtų virsti masiniu valdybų paleidimu prieš pat naujo reguliavimo įsigaliojimą. Pasak politiko, toks žingsnis iš esmės silpnina depolitizavimo principą ir pasitikėjimą valdymo reforma.
„Jeigu nepatinka Seimo priimtas įstatymas, negali prieš pat jo įsigaliojimą išvaikyti penkių įmonių valdybų ir suformuoti jas iš naujo ketveriems metams“, – sakė S. Gentvilas.
Parlamentaras pabrėžia, kad savivaldybių įmonių valdymas yra jautri sritis, kurioje sprendimai turi būti prognozuojami ir grindžiami skaidrumo standartais. Staigūs valdybų pokyčiai, ypač kai jie sutampa su teisinio reguliavimo pasikeitimais, visuomenei gali atrodyti kaip bandymas „užbėgti už akių“ naujoms taisyklėms.
Precedentas, kuris gali grįžti bumerangu
S. Gentvilas teigia, kad problema tampa platesnė už vieną savivaldybę, nes panašia logika, anot jo, galėtų pasinaudoti ir kitos savivaldybės ar net Vyriausybė, jei norėtų greitai pakeisti nepatogias valdybas prieš svarbius reguliavimo pokyčius. Tokie pavyzdžiai ilgainiui didina politizavimo riziką ir mažina profesionalių valdybų stabilumą.
Politikas taip pat akcentuoja, kad valstybės valdomų įmonių valdymo reformos Lietuvoje siejamos su siekiu stiprinti nepriklausomumą, kompetencijas ir atskaitomybę. Jei valdybos gali būti masiškai atšaukiamos vienu politiniu sprendimu, ši logika, pasak jo, praranda praktinę prasmę.
Raginimas Kasčiūnui pasakyti aiškiai
S. Gentvilas ragina L. Kasčiūną aiškiai atsakyti, ar toks Vilniaus miesto savivaldybės pasirenkamas įmonių valdymo kelias atitinka TS-LKD deklaruojamas vertybes ir požiūrį į viešojo sektoriaus skaidrumą. Jo teigimu, partijos vadovybės tyla vėliau apsunkintų kritiką kitoms politinėms jėgoms, kurios galėtų pasinaudoti tuo pačiu modeliu.
„Laurynas Kasčiūnas turėtų atsiriboti nuo tokios Vilniaus konservatorių antivadybos. Jeigu partijos vadovybė tylės, kitą kartą bus labai sunku kritikuoti kitus politikus už tą patį“, – sakė S. Gentvilas.
Vilniaus miesto savivaldybė savo ruožtu sprendimą aiškina būtinybe užtikrinti sklandų perėjimą prie atnaujintos valdymo tvarkos. Vis dėlto viešajame sektoriuje tokie sprendimai paprastai vertinami ir per gerosios valdysenos prizmę, kur itin svarbūs skaidrumas, procedūrų nuoseklumas ir interesų konfliktų prevencija.
