Bulgarijoje laikinasis žemės ūkio ministras Ivanas Hristanovas per kelis mėnesius pavertė kovą su korupcija viešu procesu: transliavo policijos reidus, grąžino į stalčių nugrimzdusias bylas ir kreipėsi į prokurorus bei ES institucijas. Artėjant valdžios perdavimui naujai Vyriausybei, klausimas tampa paprastas: ar paviešinti įtarimai bus realiai ištirti, ar ir vėl įstrigs sistemoje.
Šis momentas laikomas pirmuoju rimtu išbandymu Rumenui Radevui, buvusiam prezidentui, kurio politinė jėga rinkimus laimėjo žadėdama ardyti oligarchinį valdymo modelį. Hristanovo surinkti dokumentai ir perduotos medžiagos dabar tampa naujos daugumos patikimumo matu, ypač kai visuomenė tikisi ne demonstracijų, o teismo salę pasiekiančių bylų.
Viešinami įtarimai ir skaičiai
Ministras tvirtina fiksavęs atvejus, kai ES lėšomis finansuojamuose konkursuose sąmatos galėjo būti dirbtinai išpūstos keliasdešimt kartų. Pasak jo, kai kurie darbai, kurių reali kaina turėjo siekti kelias dešimtis tūkstančių eurų, dokumentuose galėjo virsti iki maždaug 1 000 000 eurų sąnaudomis.
Hristanovas taip pat teigė aptikęs situaciją, kai ankstesnis jo pranešimas apie galimą sukčiavimą, susijusį su gyvulių utilizavimu, esą buvo ištrintas iš kelių institucijų registrų. Tokie kaltinimai rodo ne vien atskiras problemas, bet ir galimai koordinuotą bandymą naikinti pėdsakus, jei tai pasitvirtintų tyrimuose.
„Mano vaidmuo yra dvejopas: vienas kaip ministro, kitas kaip pranešėjo. Iš Vyriausybės mane galima pašalinti, bet pranešėjo vaidmuo gyvuos ir po to“, – sakė Ivanas Hristanovas.
Silpnoji grandis – prokuratūra
Bulgarija ES kontekste nuolat minima tarp prasčiausiai korupciją kontroliuojančių valstybių, o kritika dažnai nukreipiama į tai, kaip baigiasi tyrimai. Ekspertai ir pilietinės visuomenės organizacijos ne kartą pabrėžė modelį, kai ikiteisminiai tyrimai vilkinami, bylos nutraukiamos, o iki teismo pasiekia tik nedidelė dalis rezonansinių atvejų.
Todėl Hristanovo perduotos bylos naujai valdžiai yra ne tik politinė, bet ir institucinė užduotis. Jei prokuratūra nesugebės parodyti realios pažangos, pažadai apie permainas rizikuoja tapti dar viena kampanijos retorika, o visuomenės pasitikėjimas valstybės institucijomis toliau silps.
Simbolinė istorija apie valstybės turtą
Vienu ryškiausių epizodų tapo istorija apie valstybei priklausantį poilsio kompleksą prie Sofijos, kurio vertę Hristanovas viešai vertino apie 10 000 000 eurų. Pasak jo, ankstesnė administracija buvo sutikusi objektą parduoti su verslo interesais siejamai bendrovei už maždaug 500 000 eurų, nors sandoris dar nebuvo galutinai užbaigtas.
Ministro teigimu, ministerija sandorį sustabdė ir pasiūlė turtą perduoti švietimo reikmėms, kad jis būtų naudojamas vaikų stovykloms ar edukacijai. Tačiau pirkėjo pusė, kaip skelbta, gali reikalauti maždaug 1 000 000 eurų kompensacijos, o tai reiškia potencialų ilgą ginčą, kuriame spręsis ne tik dėl konkretaus pastato, bet ir dėl principo, kaip valstybė valdo savo turtą.
Politiniu lygmeniu Radevo stovyklai palanki aplinkybė tapo laikinojo generalinio prokuroro atsistatydinimas iškart po rinkimų. Nors tai pristatoma kaip pokyčių signalas, analitikai perspėja: vienas ryškus sprendimas dar nereiškia sisteminės reformos, jei nebus pakeistos skyrimo procedūros, atsakomybės mechanizmai ir reali kontrolė.
Artimiausiais mėnesiais Radevo valdžiai teks parodyti, ar antikorupcinė darbotvarkė virs nuosekliu teisėsaugos darbu. Būtent tai lems, ar Hristanovo paviešintos schemos bus tik trumpalaikė politinė audra, ar pradžia ilgesnių pokyčių Bulgarijoje.