Tag: Vidaus saugumo departamentas

  • JAV keičia kibernetinio saugumo kursą: technologijų įmonėms siūloma leisti smogti į užsienio nusikaltėlius

    Naujas memorandumas atveria kelią

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė memorandumą, kuriuo siūloma išplėsti kovos su tarptautiniu kibernetiniu nusikalstamumu galimybes, į procesą labiau įtraukiant privačias technologijų ir kibernetinio saugumo bendroves. Dokumentas numato mechanizmą, pagal kurį atrinktos įmonės galėtų vykdyti valstybės sankcionuotas skaitmenines operacijas prieš užsienyje veikiančias nusikaltėlių grupuotes.

    Memorandumas paskelbtas tuo metu, kai kibernetiniai nusikaltimai JAV gyventojams ir verslui atneša rekordinio masto nuostolius. Vien 2025 metais amerikiečiai pranešė praradę 20,8 milijardo eurų, todėl administracija siekia greitesnių ir agresyvesnių priemonių.

    Kaip tai veiktų praktikoje

    Pagal numatytą modelį, bendrovės, norinčios dalyvauti, turėtų sudaryti sutartis su Teisingumo departamentu ir Vidaus saugumo departamentu. Prieš suteikiant teisę veikti, būtų taikoma griežta patikra, o operacijos negalėtų prasidėti, kol neatsirastų aiškios, su Baltaisiais rūmais suderintos priežiūros procedūros.

    Memorandume nurodoma, kad šios procedūros turėtų būti parengtos per 60 dienų. Jose būtų aprašyta, kaip įmonės gautų leidimą konkrečioms operacijoms, kaip būtų tikrinami taikiniai ir kaip užtikrinama, kad veiksmai neprieštarauja JAV teisei bei netrukdo žvalgybos darbui.

    Įmonės galėtų siūlyti tiek stebėjimo operacijas, padedančias identifikuoti nusikaltėlius, tiek poveikio operacijas, kuriomis būtų trikdomos sistemos, naudojamos atakoms vykdyti. Tačiau jos taip pat privalėtų informuoti valdžią, jei mano, kad patvirtinta operacija galėtų sukelti žmonių žūtį arba pasiekti jėgos panaudojimo lygį pagal tarptautinę teisę.

    Didžiausia rizika: ribos tarp nusikaltėlių ir valstybių

    Vienas jautriausių memorandumo punktų yra taikinių apibrėžimas. Dokumente teigiama, kad įmonės galėtų būti įgaliotos veikti tik prieš nusikaltėlius, kurie nėra institucinė užsienio valdžios dalis ir nėra visiškai valdomi užsienio vyriausybės nurodymais.

    Praktikoje tai gali būti sunku, nes daugelio šalių kibernetinėje erdvėje persidengia nusikalstamos ir valstybinės veiklos modeliai. Saugumo ekspertai ne kartą pabrėžė, kad atribucija, tai yra patikimas atakos vykdytojo nustatymas, išlieka viena sudėtingiausių kibernetinio saugumo užduočių.

    Memorandumas taip pat numato veiksmus, jei operacija netyčia paliestų JAV pilietį ar JAV priklausantį tinklą: tokiu atveju reikalaujama nedelsiant sustabdyti veiksmus ir informuoti federalinę valdžią. Kartu dokumente paliekama erdvės situacijoms, kai veikla prieš JAV subjektą galėtų būti vykdoma tik gavus atitinkamus leidimus, įskaitant teismo sankcijas, jei jos būtinos.

    „Daugelį metų Amerikos technologijų industriją vadinome strateginiu turtu, bet kibernetinėje erdvėje palikome nuošalyje“, – sakė įmonės Twenty vadovas ir vienas įkūrėjų Joe Lin.

    Politiniu lygmeniu idėja turi ir palaikymo, ir skeptikų. Vieni tikisi, kad privatus sektorius, turintis plačius duomenų srautus ir infrastruktūros matomumą, padės greičiau identifikuoti ir neutralizuoti nusikaltėlių tinklus, kiti perspėja apie eskalacijos riziką, klaidingus taikinius ir atsakomybės ribas.

  • Trumpas ragina ICE neatšaukti sustabdymų kelyje, nors po mirtinų šūvių keičiasi politika

    Trumpas ragina ICE neatšaukti sustabdymų kelyje, nors po mirtinų šūvių keičiasi politika

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad Imigracijos ir muitinės kontrolės tarnyba ICE turėtų tęsti automobilių stabdymus keliuose, nors po pastarųjų mirtinų incidentų ši praktika, kaip skelbiama, buvo pristabdyta. Prezidento žinutė socialiniuose tinkluose nuskambėjo tuo metu, kai Vidaus saugumo departamentas DHS ėmėsi peržiūrėti agentų veiksmų taisykles.

    Trumpas teigė, kad sustabdymai kelyje esą yra vienas veiksmingiausių įrankių sulaikant asmenis, kuriuos jo administracija sieja su nusikalstamumu ir neteisėtu buvimu šalyje. Jo retorika leidžia suprasti, kad jis nenori atsisakyti šios priemonės net ir didėjant kritikai dėl rizikos gyventojams bei pareigūnams.

    „Negalime atsisakyti vieno svarbiausių ir efektyviausių ICE kovos su nusikalstamumu įrankių – sustabdymų kelyje“, – sakė Donaldas Trumpas.

    Apie politikos pokyčius pranešta po dviejų mirtinų susišaudymų, kuriuose, kaip skelbė JAV žiniasklaida, dalyvavo ICE pareigūnai. Pranešimuose nurodoma, kad DHS nurodė pareigūnams nestabdyti judančių transporto priemonių vien tam, kad būtų sulaikyti ar apklausti automobilyje esantys asmenys.

    Vienas labiausiai aptariamų atvejų įvyko Meino valstijoje, kur per sustabdymą žuvo Kolumbijos pilietis Joanas Sebastianas Guerrero. Kitas incidentas fiksuotas Hiustone, taip pat pranešta apie dar vieną žūtį Floridoje, kai bėgdamas nuo federalinių pareigūnų 28 metų vyras buvo partrenktas sunkvežimio.

    Kolumbijos prezidentas Gustavo Petro šį įvykį pavadino nužudymu ir pareiškė, kad žuvusysis, jo vertinimu, buvo traktuotas kaip neturintis teisių. Incidentai dar labiau paaštrino diskusiją apie tai, kiek agresyvūs sulaikymai kelyje yra suderinami su viešuoju saugumu ir pareigūnų atsakomybės standartais.

    JAV senatorė Susan Collins viešai ragino DHS vadovybę nutraukti visus nebūtinus transporto priemonių stabdymus. Tuo metu buvęs laikinasis ICE vadovas Johnas Sandwegas žiniasklaidai yra sakęs, kad per pastaruoju metu sugriežtintas imigracijos operacijas galėjo būti apie 18 šaudymų, susijusių su sustabdymais kelyje.

    Ši tema JAV nuolat kelia aštrias diskusijas, nes sustabdymai kelyje dažnai vertinami kaip didelės įtampos situacijos, kuriose sprendimai priimami per sekundes. Kritikai pabrėžia, kad tokios operacijos padidina klaidų ir perteklinės jėgos riziką, o šalininkai akcentuoja greitą prieigą prie ieškomų asmenų.

    Kol kas neaišku, ar DHS nurodymai yra laikina priemonė, skirta sumažinti riziką po rezonansinių incidentų, ar platesnės politikos krypties keitimas. Trumpui viešai raginant tęsti sustabdymus, ICE ir DHS sprendimai artimiausiu metu taps vienu svarbiausių imigracijos politikos išbandymų tiek teisiniu, tiek politiniu požiūriu.