CP v2

Tag: Virtualūs influenceriai

  • Instagramas sugriežtina taisykles: DI sukurti influenceriai privalės aiškiai išsiduoti

    Instagramas sugriežtina taisykles: DI sukurti influenceriai privalės aiškiai išsiduoti

    Kas keičiasi „Instagram“ platformoje

    „Instagram“ pradeda griežčiau reguliuoti profilius, kuriuose vaizduojami dirbtinio intelekto sukurti, tikro žmogaus išvaizdą ir elgesį imituojantys avatarai. Nuo šiol tokių paskyrų valdytojai turės aiškiai nurodyti, kad profilis yra generuotas, kitaip rizikuos prarasti pasiekiamumą.

    Iki šiol žymėjimas daugeliu atvejų buvo labiau savanoriškas, todėl dalis kūrėjų galėjo klaidinti auditoriją, sudarydami įspūdį, kad už profilio stovi realus asmuo. „Instagram“ teigimu, aiškesnės taisyklės skirtos didinti skaidrumą ir pasitikėjimą turiniu.

    Kokios sankcijos gresia nepažymėjus profilio

    Platforma numato tiesiogines pasekmes paskyroms, kurios neįsijungs reikiamo statuso ar ignoruos atnaujintas nuostatas. Toks turinys gali būti išimtas iš rekomendacijų sistemų, todėl nauji vartotojai jo paprasčiau neberas per siūlomus įrašus ar kitus atradimo kanalus.

    Praktikoje tai reiškia mažesnį matomumą, lėtesnį sekėjų augimą ir ribotesnes galimybes pasiekti auditoriją be mokamos reklamos. Tokie ribojimai socialiniuose tinkluose dažnai prilygsta reikšmingam veiklos pristabdymui.

    Nauja žyma ir kuo ji skiriasi

    „Instagram“ atnaujina ir patį žymėjimo pavadinimą: vietoje ankstesnio „AI Creator“ diegiama tikslesnė formuluotė „AI-generated profile“. Taip siekiama atskirti paskyras, kurios yra pilnai sugeneruotos, nuo kūrėjų, kurie DI naudoja tik kaip įrankį, pavyzdžiui, idėjoms, montažui ar vizualams kurti.

    „Generatyvus dirbtinis intelektas tampa vis svarbesne kūrybos dalimi, o iš vartotojų signalų matome, kad jiems nepatinka profiliai, kurie atrodo kaip žmonės, bet vėliau paaiškėja, jog asmuo buvo sugeneruotas“, – sakė „Meta“ komanda „Instagram“ tinklaraštyje.

    Kaip vyks patikra ir ką daryti, jei sistema suklydo

    Prisitaikymas prie naujų taisyklių reikalauja aktyvių veiksmų iš paskyrų administratorių. Tie, kurie anksčiau naudojo senesnį žymėjimą, galės peržiūrėti statusą ir atnaujinti nustatymus pagal naujas gaires.

    Jei savininkas nereaguos, „Instagram“ gali pats identifikuoti įtartinus profilius automatinėmis priemonėmis ir pritaikyti ribojimus. Tokiu atveju numatytos dvi išeitys: įsijungti reikiamą žymą arba pateikti apeliaciją, ypač jei autentiška paskyra buvo klaidingai priskirta prie generuotų.

    Kodėl tai aktualu: virtualūs influenceriai ir deepfake rizika

    Virtualūs influenceriai socialiniuose tinkluose populiarėja jau ne vienus metus, o vaizdo ir vaizdo įrašų generavimo įrankiams tobulėjant realistiškų personažų kūrimas tapo paprastesnis ir pigesnis. Dėl to daugėja paskyrų, imituojančių modelius ar nuomonės formuotojus, kurių auditorija ne visada supranta, kad mato fikciją.

    Šalia to auga ir deepfake problema, kai skaitmeniniai avatarai ar suklastoti vaizdo įrašai mėgina apsimesti realiais žmonėmis, įskaitant žinomus asmenis ar politikus. Tokie atvejai didina sukčiavimo riziką ir mažina pasitikėjimą socialinių tinklų turiniu, todėl skaidrumo reikalavimai tampa viena svarbiausių priemonių.

    „Šis pokytis yra mūsų nuolatinių pastangų didinti skaidrumą dalis ir tikimės, kad jis padės žmonėms geriau suprasti, ką jie mato „Instagram“ turinyje“, – sakė platformos komanda.

  • 3 300 virtualių influencerių kovoja dėl 76 tūkst. eurų: ar DI pakeis realius veidus?

    3 300 virtualių influencerių kovoja dėl 76 tūkst. eurų: ar DI pakeis realius veidus?

    Pasaulyje startavo, organizatorių teigimu, didžiausias iki šiol konkursas, skirtas vien tik dirbtinio intelekto sukurtoms interneto asmenybėms. Jame dalyvauja tūkstančiai virtualių veikėjų, kurie socialiniuose tinkluose varžosi dėl auditorijos dėmesio ir prizų.

    Apdovanojimus „AI Personality of the Year Awards“ bendrai rengia DI kūrybos platforma „OpenArt“ ir kūrėjų prenumeratos platforma „Fanvue“. Dalyviams buvo pasiūlyta sukurti personažą, reguliariai skelbti turinį ir auginti sekėjų bendruomenę tokiose kategorijose kaip pramogos, gyvenimo būdas, komedija, sportas ar anime, animacijos ir fantastikos herojai.

    Konkurso organizatoriai nurodo, kad per kelias savaites sulaukė apie 3 300 paraiškų, o bendras prizų fondas siekia maždaug 76 000 eurų. Taisyklės numatė minimalų aktyvumą, dalyviai turėjo paskelbti bent keturis įrašus per iššūkio laikotarpį, o nugalėtojai žadami paskelbti šį mėnesį.

    „Matėme neįtikėtiną atsaką, iš viso gavome apie 3 300 paraiškų“, – sakė „OpenArt“ partnerysčių vadovė Chloe Fang.

    Virtualūs veidai jau renka auditorijas

    Organizatorių vertinimu, per pastaruosius 18 mėnesių DI sukurti influenceriai tapo ryškia popkultūros dalimi ir vis dažniau pritraukia komercinių partnerių dėmesį. Vienas labiausiai sekamų konkurso dalyvių, kuriuo dalijosi organizatoriai, yra DI sukurtas Korėjos vyro modelio personažas Jae Young Joon, socialiniuose tinkluose turintis daugiau nei 400 000 sekėjų.

    Nors jo profilyje aiškiai nurodoma, kad tai DI sukurtas veikėjas, organizatorių teigimu, gerbėjai vis tiek siunčia asmenines žinutes ir net meilės laiškus. Personažą kuria kanadietis Luc Thierry, o konkurso rengėjai tai pateikia kaip ženklą, kad daliai auditorijos svarbiausia yra emocinis ryšys, o ne biologinis tikrumas.

    Kritika: kūno įvaizdis ir klastotės

    Vis dėlto būtent riba tarp realybės ir fikcijos kelia daugiausia etinių klausimų. Generatyvinis DI jau siejamas su rizikomis darbo rinkai, autorinėms teisėms ir vadinamosiomis giliomis klastotėmis, įskaitant intymų turinį be sutikimo, o tai paskatino ir platformas griežtinti taisykles.

    Kritikai taip pat perspėja, kad DI vaizdų generavimas gali dar labiau stumti socialinių tinklų formuojamus nerealistiškus grožio standartus. Jei anksčiau iliuziją kūrė apšvietimas, filtrai ar kosmetinės procedūros, dabar idealizuotas influenceris gali būti sukurtas be fizinio kūno, o tai ypač jautru jaunoms auditorijoms.

    2026 metais Toronto universiteto tyrime nustatyta, kad net neutralios užklausos vaizdų generatoriuose dažnai atkuria šališkus rezultatus, pavyzdžiui, neproporcingai dažnai sugeneruojami jauni, baltaodžiai, o moterų atveju dažniau liekni žmonės su simetriškais bruožais ir be odos netobulumų. Tai sustiprina nuogąstavimus, kad DI ne tik atspindi, bet ir gali padidinti visuomenėje jau esančius stereotipus.

    Organizatorių atsakas ir saugikliai

    Chloe Fang teigė, kad konkurse pagrindinis vertinimo kriterijus nėra išvaizda, o turinio kokybė, įkvėpimas, patrauklumas prekės ženklams ir gerbėjų įsitraukimas. Pasak jos, ankstyvuoju etapu DI influenceriai dažnai buvo siejami su vienodu estetiniu šablonu, tačiau dabar daugėja muzikos, pramogų, fantastikos, vyrų personažų, taip pat turinio, susijusio su LGBTQ+ ir kultūrine reprezentacija.

    Organizatoriai tvirtina įdiegę ir saugiklius: „OpenArt“ naudoja priemones, skirtas identifikuoti galimus autorinių teisių pažeidimus ir žalingą turinį, o konkurso paraiškos peržiūrimos žmonių. Taip pat skelbiama, kad gairėse draudžiama neapykantos kalba, priekabiavimas ir seksualinio pobūdžio turinys.

    Remiantis „OpenArt“ pateiktais duomenimis, 37 proc. kūrėjų atvyko iš Europos ir Jungtinės Karalystės, apie 30 proc. iš Šiaurės Amerikos, 18 proc. iš Azijos, 5 proc. iš Lotynų Amerikos, po 4 proc. iš Afrikos ir Artimųjų Rytų. Vis dėlto šie skaičiai apibūdina žmones, kurie kuria personažus, o pačių virtualių asmenybių demografiniai duomenys nebuvo pateikti.

    Ekspertai pabrėžia, kad tokie konkursai rodo sparčią rinkos brandą, tačiau kartu išryškina būtinybę aiškiai žymėti sintetinį turinį ir atsakingai vertinti jo poveikį auditorijoms. Europoje šią kryptį stiprina ir bendresnės skaitmeninio reguliavimo tendencijos, kai platformoms keliami didesni skaidrumo ir vartotojų apsaugos reikalavimai.