Vašingtono valstijos Kirkland mieste policija sulaukė pranešimo apie galimą įsilaužimą į namą Moss Bay rajone. Gyventojas teigė išgirdęs stiprius smūgius ir paskambino skubios pagalbos numeriu, tačiau atvykę pareigūnai žmogaus įtariamojo nerado.
Namo viduje jie aptiko įstrigusį ir sutrikusį ruduosius lūšies porūšiui priskiriamą plėšrūną. Laukinis katinas, tikėtina, pateko pro atvirą langą, o į vidų galėjo jį privilioti naminis katinas, gyvenantis toje pačioje valdoje.
Norėdami išvengti tiesioginio kontakto su laukiniu gyvūnu, pareigūnai pasirinko nuotolinį stebėjimą. Situacijai kontroliuoti jie pakėlė droną ir iš saugaus atstumo stebėjo, kur juda gyvūnas, kad šis nepatektų į kitas patalpas ar nekeltų pavojaus žmonėms.
Dronas leido pareigūnams nukreipti gyvūną į gretimą tuščią kambarį ir uždaryti duris, taip izoliuojant jį iki specialistų atvykimo. „Tai buvo įsibrovėlis ant keturių kojų, o ne žmogus“, – sakė incidentą komentavę pareigūnai.
Į vietą atvykę Washington Department of Fish and Wildlife specialistai laukinį katiną užmigdė, saugiai įkėlė į transportavimo narvą ir išgabeno. Gyvūnas buvo paleistas atokiau nuo gyvenamųjų kvartalų, netoli Forbes Creek apylinkių, o pranešėjas ir jo augintinis nenukentėjo.
Kirkland policija dronus tarnyboje naudoja nuo 2022 metų, o padalinys turi kelis bepiločius ir apmokytų pilotų komandą. Tokios priemonės dažniausiai pasitelkiamos paieškos ir gelbėjimo operacijose, taktinėse situacijose bei įvykių vietų fiksavimui, tačiau šis atvejis parodė, kad jos praverčia ir netikėtose gyvūnų kontrolės situacijose.
Pasaulyje vis dažniau ieškoma būdų, kaip technologijomis sumažinti riziką tiek žmonėms, tiek gyvūnams, kai laukiniai žvėrys patenka į gyvenamas teritorijas. Dronai kai kuriose valstijose padeda sekti lokius prie mokyklų ar judriuose rajonuose, o Japonijoje bandyta derinti skraidančias priemones su mechaniniais atbaidymo sprendimais, reaguojant į išaugusį laukinių gyvūnų pasirodymą miestuose.
Vis dėlto bepiločių plėtra kelia ir privatumo klausimų, ypač kai dronai naudojami ne tik gelbėjimo, bet ir stebėjimo funkcijoms. Dėl to vis dažniau akcentuojamas aiškus reguliavimas, vieša atskaitomybė ir griežtesnės taisyklės, kada ir kaip tokios priemonės gali būti naudojamos, kad technologinė nauda nevirstų piktnaudžiavimo rizika.
