Tag: Węglokoks

  • Anglies trūkumas Lenkijoje prieš šildymo sezoną: įspėjimai dėl kainų šuolių ir importo rizikų

    Rinka įkaitusi dar neprasidėjus šalčiams

    Lenkijoje vis garsiau kalbama apie anglies prieinamumo problemą, nors šildymo sezonas tik įsibėgėja. Profsąjungos ir dalis politikų tvirtina, kad kasyklų aikštelėse sukauptos atsargos yra menkos, o anglis gyventojams kai kur jau tapo sunkiai randama.

    Viešojoje erdvėje keliama ir kita rizika: jei žiema būtų atšiauri, o vidaus gavyba neatsistatytų pakankamai greitai, trūkumas gali paliesti ne tik namų ūkius, bet ir energetikos bei šilumos gamybos įmones. Tokiame scenarijuje kainų spaudimas tik didėtų.

    Įspėjimai: atsargos ištirpo, gavybos greitai nepadidinsi

    Buvęs už kasybą atsakingas Lenkijos pareigūnas ir parlamento narys Marekas Wesoły viešai įspėjo, kad anglies atsargos, sukauptos ankstesniais laikotarpiais, jau buvo sunaudotos. Jo teigimu, staigiai padidinti gavybos praktiškai neįmanoma, jei anksčiau ji buvo mažinama, nes tam reikia žmonių, technikos ir laiko.

    Jo vertinimu, tai reiškia dvigubą spaudimą: energetikai gali kilti tiekimo rizikų, o gyventojams anglis gali brangti iki lygio, kuris taps sunkiai pakeliamas daliai namų ūkių. Toks vaizdas, pasak jo, būtų ypač tikėtinas, jei šalčiai užsitęstų.

    „Įspėju: bus absoliutus anglies prieinamumo keblumas. Visos atsargos, kurias turėjome, jau sudegintos. Jei žiema bus aštri, turėsime bėdų“, – sakė Marekas Wesoły.

    Profsąjunga: sandėliuose arba nėra, arba brangsta kasdien

    Panašiai situaciją apibūdina ir profsąjungos Sierpień 80 vadovas Bogusławas Zięteka. Jis teigia, kad mažmeninėje rinkoje, kuri svarbiausia individualiam šildymui, problema jau matoma praktiškai: dalyje vietų anglies trūksta, o ten, kur ji yra, kainos esą kyla labai greitai.

    Jo kritika nukreipta ir į valstybės reakciją: esą importo mastai didėja, o dalis rinkos dalyvių tuo naudojasi siekdami didesnių maržų. Pasak jo, tokia padėtis gali lemti, kad šilumos ir elektros gamintojai mokėtų daugiau, o tai vėliau atsispindėtų sąskaitose.

    „Gyventojų rinkoje anglies sandėliuose arba trūksta, arba ji brangsta diena iš dienos“, – sakė Bogusławas Zięteka.

    Importas kaip sprendimas ir kaip rizika

    Tekste minimas pavyzdys – valstybinės ar valstybės kontroliuojamos įmonės, įtrauktos į anglies importą. Tarp jų įvardijama Węglokoks, kuri, kaip teigiama, jau organizavo kelis anglies krovinius energetikos poreikiams ir planuoja tolesnius pirkimus užsienyje.

    Vis dėlto importas čia pateikiamas ne vien kaip išeitis, bet ir kaip priklausomybės šaltinis. Akcentuojama, kad bet kokie logistikos trikdžiai ar geopolitiniai sprendimai tranzito maršrutuose gali greitai sukelti papildomų problemų, ypač jei dėl žiemos piko išaugtų visos Europos paklausa.

    Diskusijose taip pat keliama dilema, kaip turėtų būti paskirstomi valstybės resursai: ar juos nukreipti į brangesnį importą, ar labiau remti vietinę anglies sektoriaus ir su juo susijusių pramonės šakų stabilizaciją. Aiškesnių atsakymų, kaip teigiama, kritikai iš valdžios pasigenda.

  • „Bumech“ dėl anglies importo sprendimų į teismą: iš valstybės siekia apie 1,15 mlrd. eurų

    Ieškinys dėl 2022 metų anglies rinkos

    Varšuvos apygardos teismą pasiekė biržoje listinguojamos bendrovės „Bumech“ ieškinys prieš Lenkijos valstybę. Įmonė, valdanti ir administruojanti Przedsiębiorstwo Górnicze Silesia (PG Silesia) anglies kasyklą, reikalauja maždaug 1,15 mlrd. eurų žalos atlyginimo.

    „Bumech“ teigia, kad prieš kreipdamasi į teismą siūlė taikų susitarimą, tačiau valstybė su tuo nesutiko. Pasak bendrovės, ginčas kilo dėl priemonių, kurios, įmonės vertinimu, 2022 metais iškreipė konkurenciją Lenkijos akmens anglies rinkoje.

    Valstybės nurodymas importuoti anglį

    Ieškinyje akcentuojama, kad 2022 metais tuometinis ministras pirmininkas pavedė dviem valstybės kontroliuojamoms įmonėms vykdyti intervencinį anglies importą. Minimos bendrovės PGE Paliwa ir Węglokoks, kurioms, anot „Bumech“, buvo užtikrintos valstybės finansinės garantijos.

    Bendrovė taip pat nurodo, kad importuotojams buvo žadėtas visų sąnaudų padengimas, įskaitant nuostolius, patirtus parduodant anglį pigiau nei jos įsigijimo ir atgabenimo kaštai. Be to, „Bumech“ teigimu, importui buvo suteiktas logistikos prioritetas uostuose ir geležinkeliuose, o tai papildomai spaudė rinką.

    Kas sudaro reikalaujamą sumą?

    Įmonės pateikiamas reikalavimas susideda iš dviejų dalių: realios žalos ir negauto pelno. Bendra suma, konvertavus į eurus, siekia apie 1,15 mlrd. eurų.

    Pasak „Bumech“, dalis pretenzijos siejama su 2023–2025 metų laikotarpiu, kai, bendrovės vertinimu, 2022 metais priimtų sprendimų pasekmės turėjo ilgalaikį poveikį pardavimams, kainodarai ir kasyklos veiklos planavimui.

    Anglies importo šuolis po embargo

    2022 metais anglies importas į Lenkiją šoktelėjo daugiau nei 60 proc. ir pasiekė rekordinius 20 mln. tonų. Didžiąją dalį sudarė energetinė anglis, kurios importuota daugiau nei 17 mln. tonų.

    Toks augimas sietas su embargu angliai iš Rusijos, energetikos krize ir būtinybe skubiai sukaupti atsargas namų ūkiams bei energetikos sektoriui. Vėlesniais metais importo mastai mažėjo: 2025 metais į šalį įvežta mažiau nei 5,5 mln. tonų anglies.

    „Bumech“ nurodo, kad dėl minėtų valstybės sprendimų pasekmių kreipėsi ir į Europos Komisiją, ragindama įvertinti galimus konkurencijos iškraipymus. Tuo pat metu teisme bus sprendžiama, ar valstybės veiksmai sudaro pagrindą priteisti žalos atlyginimą ir kokio dydžio nuostoliai laikytini pagrįstais.

  • Węglokoks dividendų ginčas: tarybos narys kelia klausimus dėl Hutos Częstochowa nuostolių ir investicijų

    Diskusija dėl Węglokoks grupės dividendų politikos vėl įsiliepsnojo po Glivicų tarybos nario Łukaszo Chmielewskio pasisakymų. Jis viešai suabejojo, ar sprendimai dėl pelno paskirstymo neatsilieps kitos grupės įmonės Huta Łabędy plėtrai.

    Politikas atkreipė dėmesį į Hutos Częstochowa finansinį rezultatą, kuris, jo teigimu, siekė apie 52 000 000 eurų nuostolio. Pasak jo, ši situacija esą susijusi su tuo, kad Huta Łabędy turėtų išmokėti apie 30 000 000 eurų dividendų.

    Kas slypi už nuostolių?

    Węglokoks atstovas spaudai Michałas Łyczakas teigia, kad abiejų įmonių padėtis nėra palyginama. Pasak jo, Huta Łabędy daugelį metų dirba stabiliai ir turi įsitvirtinusią rinkos poziciją, o Huta Częstochowa veiklą atnaujino po ilgo prastovos laikotarpio.

    Įmonės aiškinimu, nuostolį lėmė ne „senų įsipareigojimų“ našta, o sudėtingas gamybos paleidimo procesas. Atkuriant veiklą teko iš naujo suorganizuoti žaliavų ir energijos tiekimą, atlikti patikras bei remontus, taip pat susigrąžinti klientus ir pasirašyti naujas sutartis.

    „Gamybos paleidimas po ilgos prastovos reiškia ne tik techninius darbus, bet ir laiko reikalaujančią rinkos atkūrimo fazę“, – sakė Michałas Łyczakas.

    Gamyba auga, bet pelningumas dar siekiamas

    Węglokoks pateiktais skaičiais, 2025 metais Huta Częstochowa pagamino apie 260 000 tonų produkcijos. Tuo metu per 2026 metų sausio–balandžio mėnesius gamyba jau pasiekė apie 240 000 tonų, o tai rodo spartesnį įsibėgėjimą.

    Įmonė nurodo, kad tikslas išlieka ambicingas: 2026 metais planuojama peržengti 500 000 tonų ribą ir priartėti prie operacinio pelningumo. Vis dėlto pabrėžiama, kad rezultatą stipriai lems energijos ir žaliavų kainos bei bendros plieno rinkos sąlygos, kurias veikia importo spaudimas ir paklausos ciklai.

    Dividendai ir investicijos: ką žada grupė?

    Węglokoks tikina, kad Hutos Częstochowa likvidumo pakanka kasdienei veiklai: finansuojamos žaliavos, atlyginimai ir atsiskaitymai su tiekėjais. Taip pat primenama, kad 2026 metų gegužę įmonė pasirašė susitarimą su Lenkijos pramonės plėtros agentūra ir gavo paskolą apyvartinėms reikmėms.

    Dėl Hutos Łabędy ateities grupė tvirtina, kad dividendų išmokėjimas nereiškia plėtros stabdymo. Pasak atstovo, investicijų plane numatyta apie 67 000 000 eurų modernizavimui, įskaitant didelio skersmens vamzdžių gamybos kryptį ir naują gamybinį-logistinį kompleksą.

    Šis ginčas atskleidžia platesnę regiono pramonės dilemą: kaip suderinti trumpalaikius finansinius sprendimus su ilgalaikėmis investicijomis sektoriuje, kuris patiria tiek energetikos kainų svyravimus, tiek struktūrinius pokyčius dėl mažėjančios tradicinės sunkiosios pramonės paklausos.