Europos Komisijos padalinys EU AI Office, atsakingas u\u017e pa\u017eangiausi\u0173 dirbtinio intelekto modeli\u0173 prie\u017ei\u016br\u0105, kritikuojamas d\u0117l ribot\u0173 galimybi\u0173 \u012fvertinti naujas kibernetines gr\u0117smes. Po \u201eAnthropic\u201c pristatyto modelio, siejamo su \u012fsilau\u017eim\u0173 automatizavimo rizika, ekspertai sako, kad Briuseliui tr\u016bksta ir prieigos prie technologijos, ir auk\u0161to lygio specialist\u0173.<\/p>\n
DI saugos organizacijos ir su EU AI Office reguliariai bendraujantys \u017emon\u0117s \u012fsp\u0117ja, kad dabartinis paj\u0117gumas gali b\u016bti per menkas, jei kilt\u0173 didesnio masto incidentas. Kritika nukreipta ir \u012f padalinio viet\u0105 Europos Komisijos strukt\u016broje: es\u0105 keli valdymo sluoksniai l\u0117tina sprendimus ir ma\u017eina politin\u012f svor\u012f krizin\u0117se situacijose.<\/p>\n
Diskusij\u0173 centre atsid\u016br\u0117 \u201eAnthropic\u201c modelis \u201eMythos\u201c, kur\u012f bendrov\u0117 d\u0117l kibernetinio saugumo motyv\u0173 dalija ribotam partneri\u0173 ratui. Europos Komisija patvirtino, kad \u0161iuo metu n\u0117ra tarp organizacij\u0173, turin\u010di\u0173 piln\u0105 prieig\u0105 prie \u0161io modelio, tod\u0117l reguliuotojui sud\u0117tinga savaranki\u0161kai \u012fvertinti jo realias galimybes ir rizikas.<\/p>\n
Nuog\u0105staujama, kad toks modelis gali pranokti daugel\u012f \u017emoni\u0173 ie\u0161kant ir i\u0161naudojant programin\u0117s \u012frangos pa\u017eeid\u017eiamumus, o tai, jam pla\u010diau pasklidus, gal\u0117t\u0173 palengvinti keli\u0105 piktavaliams \u012fsilau\u017e\u0117liams \u012f kritin\u0119 infrastrukt\u016br\u0105. Tokios technologijos ypa\u010d kelia rizik\u0105 sektoriams, kur svarbus sistem\u0173 nepertraukiamumas: energetikai, transportui, sveikatos apsaugai ir vie\u0161ajam sektoriui.<\/p>\n
Tekste pabr\u0117\u017eiama, kad Jungtin\u0117s Karalyst\u0117s AI Security Institute gavo prieig\u0105 prie \u201eMythos\u201c ir per trump\u0105 laik\u0105 paskelb\u0117 technin\u012f vertinim\u0105, sulaukus\u012f palanki\u0173 \u012fvertinim\u0173. Tai tapo argumentu kritikams, teigiantiems, kad pana\u0161\u0173 paj\u0117gum\u0105 Europa taip pat gali sukurti, ta\u010diau tam reikia ai\u0161kaus politinio prioriteto ir didesni\u0173 i\u0161tekli\u0173.<\/p>\n
Vienas i\u0161 praktini\u0173 skirtum\u0173, kur\u012f mini ekspertai, yra institucinis modelis: Jungtin\u0117s Karalyst\u0117s institutas labiau orientuotas \u012f saugos tyrimus, o ne \u012f baudas ar reguliacines sankcijas. Briuselis tuo metu vienu metu turi ir vertinti, ir rengti \u012fgyvendinim\u0105, nes EU AI Office kartu su nacionalin\u0117mis institucijomis atsakingas u\u017e ES DI akto vykdymo koordinavim\u0105.<\/p>\n
EU AI Office yra palyginti naujas, ma\u017eiau nei dvej\u0173 met\u0173 am\u017eiaus padalinys, turintis apie 140 darbuotoj\u0173. Saugos padalinyje, kuris labiausiai susij\u0119s su pa\u017eangiausi\u0173 modeli\u0173 vertinimu, dirba apie 36 \u017emon\u0117s, o DI saugos organizacijos ragina \u0161\u012f skai\u010di\u0173 didinti reik\u0161mingai.<\/p>\n
Vienas da\u017eniausiai kartojam\u0173 argument\u0173 yra tai, kad vertinant \u012fsilau\u017eimams pritaikytus modelius reikia ne tik teisin\u0117s ir politikos kompetencijos, bet ir itin stipri\u0173 programuotoj\u0173 bei kibernetinio saugumo praktik\u0173. Europos Komisijai tenka konkuruoti su rinkos atlyginimais ir kitais DI traukos centrais, \u012fskaitant London\u0105, tod\u0117l pritraukti tokius specialistus tampa sud\u0117tinga.<\/p>\n
Europos Parlamento nariai vie\u0161ai ragina suteikti EU AI Office daugiau darbuotoj\u0173, didesn\u0119 technin\u0119 kompetencij\u0105 ir biud\u017eet\u0105, atitinkant\u012f pa\u017eangiausio DI pl\u0117tros temp\u0105. Komisija savo ruo\u017etu teigia, kad kuria modernias modeli\u0173 vertinimo galimybes ir planuoja papildomus \u012fdarbinimus, \u012fskaitant \u017emones, kurie b\u016bt\u0173 nukreipiami \u012f saug\u0105, reguliavim\u0105 ir atitikt\u012f.<\/p>\n
\u0160i situacija i\u0161ry\u0161kina platesn\u0119 ES dilemos dal\u012f: norint i\u0161laikyti lyderyst\u0119 technologij\u0173 reguliavime, neu\u017etenka taisykli\u0173. Reikia ir realios, technologi\u0161kai kompetentingos prie\u017ei\u016bros, kuri gal\u0117t\u0173 greitai gauti prieig\u0105 prie pa\u017eangiausi\u0173 modeli\u0173, juos testuoti, o prireikus veikti krizi\u0173 re\u017eimu.<\/p>\n
\u0160altiniai:<\/p>\n
– https:\/\/www.pourdemain.ngo\/en\/post\/open-joint-letter-on-ai-office-resourcing<\/p>\n
– https:\/\/digital-strategy.ec.europa.eu\/en\/policies\/european-ai-office<\/p>\n
– https:\/\/artificialintelligenceact.eu\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Europos Komisijos padalinys EU AI Office, atsakingas u\u017e pa\u017eangiausi\u0173 dirbtinio intelekto modeli\u0173 prie\u017ei\u016br\u0105, kritikuojamas d\u0117l ribot\u0173 galimybi\u0173 \u012fvertinti naujas kibernetines gr\u0117smes. Po \u201eAnthropic\u201c pristatyto modelio, siejamo su \u012fsilau\u017eim\u0173 automatizavimo rizika, ekspertai sako, kad Briuseliui tr\u016bksta ir prieigos prie technologijos, ir auk\u0161to lygio specialist\u0173. DI saugos organizacijos ir su EU AI Office reguliariai bendraujantys \u017emon\u0117s \u012fsp\u0117ja, […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":10847,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[100,99],"miestas":[],"class_list":["post-10846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologijos","tag-internetas","tag-kibernetinis-saugumas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10846\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10846"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=10846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}