Var\u0161uvos Apeliacinis teismas paliko galioti ankstesn\u012f sprendim\u0105 byloje, kurioje \u201eMeta\u201c kaltinama neu\u017ekirtusi kelio netikroms reklamoms \u201eFacebook\u201c ir \u201eInstagram\u201c platformose. \u0160ios reklamos, anot ie\u0161kovo, naudojo jo ir jo \u017emonos atvaizd\u0105, o dalis vartotoj\u0173 d\u0117l to patyr\u0117 finansini\u0173 nuostoli\u0173.<\/p>\n
Skund\u0105 pateik\u0117 siunt\u0173 bendrov\u0117s \u201eInPost\u201c vadovas Rafa\u0142as Brzoska, teigiantis, kad socialiniuose tinkluose plito suk\u010diavimui skirtos reklamos, imituojan\u010dios jo vardu teikiamas investavimo rekomendacijas. Teismas dar pirmojoje instancijoje pritaik\u0117 laikin\u0105sias apsaugos priemones, numatan\u010dias finansin\u0119 sankcij\u0105 u\u017e kiekvien\u0105 naujai pasirod\u017eiusi\u0105 tokio tipo reklam\u0105.<\/p>\n
R. Brzoskos teigimu, Apeliacinis teismas sutiko, kad \u201eMeta\u201c \u0161iuo atveju negali b\u016bti laikoma vien pasyvia technine tarpininke. Esminis argumentas byloje yra tai, kad reklamos platformoje ne tik talpinamos, bet ir atrenkamos, tikrinamos prie\u0161 rodym\u0105, o pati platforma u\u017e j\u0173 sklaid\u0105 gauna atlyg\u012f.<\/p>\n
\u201eTurime l\u016b\u017eio ta\u0161ko sprendim\u0105: teismas ai\u0161kiai pasak\u0117, kad u\u017e suk\u010diavimui skirtas reklamas atsako ir \u201eMeta\u201c,\u201c \u2013 sak\u0117 Rafa\u0142as Brzoska.<\/p>\n
\u201eMeta\u201c savo pozicij\u0105 grind\u0117 Europos S\u0105jungos Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 aktu ir teig\u0117 esanti saugiosios u\u017euov\u0117jos re\u017eime, taikomame tam tikr\u0173 r\u016b\u0161i\u0173 tarpininkams. Vis d\u0117lto teismas, kaip nurodo ie\u0161kovas, \u012fvertino, kad platformos vaidmuo reklamos grandin\u0117je yra aktyvus ir ekonomi\u0161kai motyvuotas, tod\u0117l atsakomyb\u0117s ribojimai \u0161iuo atveju gali b\u016bti netaikomi.<\/p>\n
Bylos kontekstas siejamas su pastaraisiais metais i\u0161augusiu suk\u010diavimu, kai netikros reklamos kuriamos pasitelkiant dirbtinis intelektas technologijas ir vadinam\u0105j\u012f deepfake. Tokiu b\u016bdu imituojami vie\u0161\u0173 \u017emoni\u0173 vaizdo \u012fra\u0161ai ar balsas, o vartotojai raginami investuoti \u012f tariamas platformas ar produktus.<\/p>\n
Lenkijos \u017einiasklaidoje aptarta, kad suk\u010diai tokioms kampanijoms naudojo ne tik R. Brzoskos, bet ir kit\u0173 \u017einom\u0173 \u017emoni\u0173 atvaizd\u0105. Tai atitinka platesn\u0119 tendencij\u0105 Europoje, kur reklaminiai skelbimai socialiniuose tinkluose vis da\u017eniau tampa kibernetini\u0173 nusikalt\u0117li\u0173 \u012frankiu, ypa\u010d kai auditorija taikoma per mokam\u0105 tikslinim\u0105.<\/p>\n
Jei tokia teism\u0173 praktika \u012fsitvirtint\u0173, ji gal\u0117t\u0173 reik\u0161ti didesn\u0119 platform\u0173 pareig\u0105 aktyviau vertinti mokamos reklamos turin\u012f, o ne vien reaguoti \u012f prane\u0161imus po publikavimo. Reklamos u\u017esakovams tai gali atne\u0161ti grie\u017etesn\u0119 patikr\u0105, o vartotojams daugiau apsaugos nuo apgauling\u0173 investavimo ar preki\u0173 pasi\u016blym\u0173.<\/p>\n
Vie\u0161ai aptartuose kaltinimuose d\u0117l suk\u010diavimo reklam\u0173 sklaidos taip pat keliami klausimai apie tai, kaip platformos nustato rizik\u0105 ir kokiais atvejais reklama blokuojama. Kritikai pabr\u0117\u017eia, kad didelis reklamos mastas ir automatizuotas moderavimas palieka sprag\u0173, kurias suk\u010diai i\u0161naudoja ypa\u010d greitai.<\/p>\n
Byla Var\u0161uvoje i\u0161lieka svarbi ne tik d\u0117l galim\u0173 finansini\u0173 pasekmi\u0173, bet ir d\u0117l precedento: ji parodo, kad teismai vis da\u017eniau vertina platformas kaip aktyvius reklamos ekosistemos dalyvius. Toks po\u017ei\u016bris gali sustiprinti spaudim\u0105 socialiniams tinklams efektyviau u\u017ekirsti keli\u0105 deepfake ir kitoms apgaul\u0117s formoms dar prie\u0161 joms pasiekiant vartotojus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Var\u0161uvos Apeliacinis teismas paliko galioti sprendim\u0105, kuriuo \u201eMeta\u201c siejama su atsakomybe u\u017e deepfake suk\u010diavimo reklamas \u201eFacebook\u201c ir \u201eInstagram\u201c.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":15334,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[2367,102,3653,1300,3654,447,3652],"miestas":[],"class_list":["post-15333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomika","tag-deepfake","tag-dirbtinis-intelektas","tag-facebook","tag-inpost","tag-instagram","tag-meta","tag-skaitmeniniu-paslaugu-aktas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15333"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=15333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}