{"id":16384,"date":"2026-05-01T14:48:24","date_gmt":"2026-05-01T14:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/05\/01\/jurininkai-pries-mokesciu-inspekcija-gincas-del-abolicines-lengvatos-ir-ka-pakeite-nsa-sprendimas\/"},"modified":"2026-05-01T14:48:24","modified_gmt":"2026-05-01T14:48:24","slug":"jurininkai-pries-mokesciu-inspekcija-gincas-del-abolicines-lengvatos-ir-ka-pakeite-nsa-sprendimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/05\/01\/jurininkai-pries-mokesciu-inspekcija-gincas-del-abolicines-lengvatos-ir-ka-pakeite-nsa-sprendimas\/","title":{"rendered":"J\u016brininkai prie\u0161 mokes\u010di\u0173 inspekcij\u0105: gin\u010das d\u0117l abolicin\u0117s lengvatos ir k\u0105 pakeit\u0117 NSA sprendimas"},"content":{"rendered":"<p>Lenkijos j\u016brinink\u0173 bendruomen\u0117je \u012fsipliesk\u0117 senas konfliktas su mokes\u010di\u0173 administratoriumi d\u0117l vadinamosios abolicin\u0117s lengvatos, kuri skirta suma\u017einti dvigubo apmokestinimo rizik\u0105 dirbant tarptautin\u0117je aplinkoje. J\u016brininkai teigia, kad daliai j\u0173 lengvata fakti\u0161kai nebetaikoma, nors darbas vyksta \u012fvairiose \u0161alyse ir pagal tarptautines sutartis.<\/p>\n<p>\u0160i lengvata siejama su dvigubo apmokestinimo i\u0161vengimo mechanizmais, numatytais tarpvalstybin\u0117se sutartyse. Praktikoje taikomi du pagrindiniai modeliai: vienu atveju u\u017esienyje gautos pajamos gali b\u016bti ne\u012ftraukiamos \u012f apmokestinimo baz\u0119, o kitu atveju jos deklaruojamos, ta\u010diau i\u0161 mok\u0117tino mokes\u010dio atskaitoma u\u017esienyje sumok\u0117ta suma.<\/p>\n<h2>Kur kyla gin\u010dai d\u0117l lengvatos<\/h2>\n<p>J\u016brininkus atstovaujanti J\u016br\u0173 sektoriaus specialist\u0173 asociacija nurodo, kad problemos da\u017eniausiai palie\u010dia tuos, kurie dirba ne klasikiniame krovini\u0173 ar keleivi\u0173 gabenime, o j\u016broje vykdomuose in\u017einerijos ir gavybos projektuose. Pasak asociacijos, b\u016btent \u0161iose srityse da\u017eniau teigiama, kad abolicin\u0117 lengvata nepriklauso, nors darbo pob\u016bdis i\u0161lieka tarptautinis.<\/p>\n<p>Asociacijos atstovai pabr\u0117\u017eia, kad gin\u010das t\u0119siasi daugiau nei de\u0161imtmet\u012f, o bandymai siaurinti lengvatos taikym\u0105 k\u0117l\u0117 \u012ftamp\u0105 ir anks\u010diau. J\u0173 teigimu, vald\u017eios institucijos vie\u0161ai yra akcentavusios j\u016brinink\u0173 darbo specifik\u0105, ta\u010diau realioje praktikoje mokes\u010di\u0173 administravimo linija ne visuomet atitinka \u0161iuos paai\u0161kinimus.<\/p>\n<h2>Dokument\u0173 reikalavimai ir transporto s\u0105voka<\/h2>\n<p>Viena jautriausi\u0173 viet\u0173, anot j\u016brinink\u0173, yra reikalavimas pateikti \u012frodymus apie mokes\u010di\u0173 sumok\u0117jim\u0105 kitose valstyb\u0117se. J\u016brinink\u0173 bendruomen\u0117 teigia, kad dirbant skirtinguose regionuose ir su tarptautiniais operatoriais gauti tokius dokumentus da\u017enai yra prakti\u0161kai ne\u012fmanoma, o reikalavimai neatitinka \u012fstatym\u0173 raid\u0117s.<\/p>\n<p>Kita konflikto a\u0161is yra s\u0105vokos tarptautinis transportas ai\u0161kinimas. Asociacija tvirtina, kad mokes\u010di\u0173 administratorius siaurai interpretuoja transport\u0105 kaip krovini\u0173 ar keleivi\u0173 ve\u017eim\u0105, o veikl\u0105, susijusi\u0105 su \u017emoni\u0173 ar \u012frangos gabenimu \u012f j\u016brines platformas ir kitus objektus, link\u0119s vertinti kitaip, nors j\u016brinink\u0173 teigimu tai prie\u0161tarauja pla\u010diai vartojamai transporto sampratai.<\/p>\n<p>\u201eMus kvie\u010dia \u012f apklausas ir elgiasi tarsi su suk\u010diais, nors reikalavimai pateikti dal\u012f dokument\u0173 m\u016bs\u0173 darbo realyb\u0117je yra ne\u012fgyvendinami\u201c, \u2013 sak\u0117 J\u016br\u0173 sektoriaus specialist\u0173 asociacijos narys, j\u016brininkas Maciej Konopi\u0144ski.<\/p>\n<h2>K\u0105 pasak\u0117 Naczelny S\u0105d Administracyjny<\/h2>\n<p>Reik\u0161mingu l\u016b\u017eiu bendruomenei tapo 2025 met\u0173 gruod\u012f paskelbtas Naczelny S\u0105d Administracyjny sprendimas byloje, susijusioje su j\u016brinink\u0173 pajam\u0173 apmokestinimu ir dvigubo apmokestinimo i\u0161vengimu. Teismas pasisak\u0117, kad mokes\u010di\u0173 institucijos negali reikalauti i\u0161 j\u016brinink\u0173 \u012frodyti, jog u\u017esienyje buvo sumok\u0117tas mokestis, jei toks reikalavimas n\u0117ra ai\u0161kiai \u012ftvirtintas taikytinuose teis\u0117s aktuose ar tarptautin\u0117se sutartyse.<\/p>\n<p>Sprendime taip pat kriti\u0161kai \u012fvertinta praktika, kai bandoma paneigti dvigubo apmokestinimo i\u0161vengimo sutarties taikym\u0105 argumentuojant, jog u\u017esienio valstyb\u0117je mokestis realiai nebuvo i\u0161skai\u010diuotas. J\u016brinink\u0173 atstovai tai vertina kaip svarb\u0173 signal\u0105, kuris tur\u0117t\u0173 keisti kasdien\u0119 mokes\u010di\u0173 administravimo praktik\u0105.<\/p>\n<p>Vis d\u0117lto asociacija pabr\u0117\u017eia, kad teism\u0173 praktika ne visada greitai virsta vienoda administracine rutina, tod\u0117l dalis j\u016brinink\u0173 ir toliau atsiduria ilguose gin\u010duose. Anot j\u0173, papildoma rizika yra ir proced\u016brin\u0117s pasekm\u0117s, kai prad\u0117tos bylos gali apsunkinti, pavyzd\u017eiui, viz\u0173 gavim\u0105 \u0161alyse, kur pra\u0161oma nepriekai\u0161tingos reputacijos pa\u017eym\u0173.<\/p>\n<p>Artimiausiu metu klausimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti svarstomas ir parlamente, kur j\u016brinink\u0173 apmokestinimo problematikai skiriamas specialus pos\u0117dis. J\u016brinink\u0173 atstovai sako laukiantys finans\u0173 ministro sprendim\u0173 ir ai\u0161kesnio reguliavimo \u012fstatymo lygiu, kad skirtingos interpretacijos nebekelt\u0173 met\u0173 metus trunkan\u010di\u0173 gin\u010d\u0173.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J\u016brininkai gin\u010dija mokes\u010di\u0173 administratoriaus praktik\u0105 d\u0117l abolicin\u0117s lengvatos, o 2025 metais NSA sprendimas gali keisti reikalavimus d\u0117l \u012frodym\u0173.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[6329,6328,6327,6331,4637,6330,4119],"miestas":[],"class_list":["post-16384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aplinka","tag-abolicine-lengvata","tag-dvigubo-apmokestinimo-isvengimas","tag-jurininkai","tag-juru-sektorius","tag-krajowa-administracja-skarbowa","tag-naczelny-sad-administracyjny","tag-pajamu-mokestis"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16384"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=16384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}