\u201eApple\u201c siekia u\u017ebaigti kolektyvin\u012f gin\u010d\u0105 su iPhone savininkais JAV ir svarsto taikos susitarim\u0105, kuris, jei j\u012f patvirtins teismas, gal\u0117t\u0173 kainuoti apie 220 mln. eur\u0173. Byla susijusi su vartotoj\u0173 teiginiais, kad reklamoje buvo \u017ead\u0117tos funkcijos, kuri\u0173 \u012frenginiuose realiai nebuvo arba jos neveik\u0117 taip, kaip buvo pristatoma.<\/p>\n
Galutin\u012f sprendim\u0105 d\u0117l susitarimo priims teis\u0117jas, \u012fvertin\u0119s, ar si\u016blomos s\u0105lygos yra pagr\u012fstos vis\u0173 grup\u0117s nari\u0173 at\u017evilgiu. Tokiais atvejais teismas paprastai tikrina, ar kompensavimo mechanizmas ai\u0161kus, ar vartotojai tinkamai informuojami ir ar teisini\u0173 i\u0161laid\u0173 dalis neproporcinga.<\/p>\n
Ie\u0161kinys kilo po to, kai dalis pirk\u0117j\u0173 teig\u0117, jog kai kurios reklamuotos funkcijos, siejamos su dirbtinis intelektas galimyb\u0117mis ir \u201enauja funkcionalumo\u201c kryptimi, buvo pristatomos pernelyg optimisti\u0161kai. Vartotojai akcentavo, kad reklamin\u0117se \u017einut\u0117se sudarytas \u012fsp\u016bdis apie parengt\u0105 sprendim\u0105, ta\u010diau kasdien\u0117je praktikoje funkcij\u0173 prieinamumas ar veikimas neatitiko l\u016bkes\u010di\u0173.<\/p>\n
Tokio pob\u016bd\u017eio gin\u010duose da\u017eniausiai vertinama, ar reklamos teiginiai gal\u0117jo suklaidinti vidutin\u012f vartotoj\u0105, ir ar bendrov\u0117 pakankamai ai\u0161kiai nurod\u0117 apribojimus. Technologij\u0173 rinkoje tai ypa\u010d aktualu, nes naujos funkcijos neretai priklauso nuo programin\u0117s \u012frangos versij\u0173, regiono, kalbos, serveri\u0173 apkrovos ar kit\u0173 s\u0105lyg\u0173.<\/p>\n
Jei taikos sutartis b\u016bt\u0173 patvirtinta, daliai iPhone savinink\u0173 atsivert\u0173 kelias gauti individualias i\u0161mokas, o pati byla b\u016bt\u0173 nutraukta be pripa\u017eintos kalt\u0117s teisine prasme. Konkreti suma vienam \u017emogui paprastai priklauso nuo to, kiek vartotoj\u0173 pateikia pretenzijas, ir kokie kriterijai nustatomi kompensacijai apskai\u010diuoti.<\/p>\n
Tokie susitarimai da\u017enai numato ir papildomus \u012fsipareigojimus, pavyzd\u017eiui, ai\u0161kesn\u0119 komunikacij\u0105 apie funkcij\u0173 veikim\u0105 ar apribojimus, atnaujint\u0105 informavimo tvark\u0105 arba pakeistus reklaminius apra\u0161ymus. Verslui tai leid\u017eia suvaldyti reputacin\u0119 rizik\u0105 ir i\u0161vengti ilgo, brangaus bylin\u0117jimosi.<\/p>\n
Pastaraisiais metais i\u0161mani\u0173j\u0173 telefon\u0173 gamintojai intensyviai var\u017eosi d\u0117l DI funkcij\u0173, tod\u0117l reklamos \u017einut\u0117s vis da\u017eniau remiasi pa\u017eadais apie \u201ei\u0161manesn\u012f\u201c asistent\u0105, geresn\u012f turinio k\u016brim\u0105 ar automatin\u012f nuotrauk\u0173 tvarkym\u0105. Kuo didesn\u0117 konkurencija, tuo svarbiau tiksliai atskirti, kas jau veikia vartotojo \u012frenginyje, o kas dar tik planuojama programiniuose atnaujinimuose.<\/p>\n
\u0160is gin\u010das parodo, kad rinkodaros formuluot\u0117s technologij\u0173 sektoriuje tampa ne tik reputacijos, bet ir teisin\u0117s rizikos klausimu. Vartotojams tai taip pat signalas kriti\u0161kiau vertinti reklamas ir, prie\u0161 perkant, pasitikrinti, ar konkre\u010dios funkcijos veikia j\u0173 \u0161alyje, kalboje ir turimame modelyje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eApple\u201c siekia taikos susitarimo su iPhone savininkais JAV: d\u0117l reklamoje \u017ead\u0117t\u0173 funkcij\u0173 gin\u010das gali kainuoti apie 220 mln. eur\u0173.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[1571,102,6153,2096,10521,1610],"miestas":[],"class_list":["post-19124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aplinka","tag-apple","tag-dirbtinis-intelektas","tag-iphone","tag-kolektyvinis-ieskinys","tag-reklama","tag-vartotoju-teises"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19124"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=19124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}