{"id":2475,"date":"2026-03-31T19:06:35","date_gmt":"2026-03-31T19:06:35","guid":{"rendered":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/03\/31\/cernobylis-vel-kelia-nerima-sarkofagas-pazeistas-ekspertai-ispeja-kas-gali-nutikti\/"},"modified":"2026-03-31T19:06:35","modified_gmt":"2026-03-31T19:06:35","slug":"cernobylis-vel-kelia-nerima-sarkofagas-pazeistas-ekspertai-ispeja-kas-gali-nutikti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/03\/31\/cernobylis-vel-kelia-nerima-sarkofagas-pazeistas-ekspertai-ispeja-kas-gali-nutikti\/","title":{"rendered":"\u010cernobylis v\u0117l kelia nerim\u0105: sarkofagas pa\u017eeistas, ekspertai \u012fsp\u0117ja, kas gali nutikti"},"content":{"rendered":"<p>Pagalvojus apie \u010cernobyl\u012f, daugeliui prie\u0161 akis i\u0161kyla 1986 met\u0173 katastrofos vaizdai: sprogimas, radioaktyvi\u0173 dulki\u0173 debesys ir de\u0161im\u010di\u0173 t\u016bkstan\u010di\u0173 \u017emoni\u0173 evakuacija. Ta\u010diau ar po daugiau nei 39 met\u0173 \u0161i vieta vis dar kelia reali\u0105 gr\u0117sm\u0119? \u012e \u0161\u012f klausim\u0105 verta pa\u017evelgti ramiai ir faktais.<\/p>\n<p>1986 met\u0173 baland\u017eio 25-osios ir 26-osios nakt\u012f \u010cernobylio atomin\u0117s elektrin\u0117s 4-asis reaktorius per nepavykus\u012f bandym\u0105 sprogo. \u012e atmosfer\u0105 pateko did\u017eiuliai radioaktyvi\u0173 med\u017eiag\u0173 kiekiai, o dalis kuro buvo i\u0161mesta \u012f aplink\u0105. Likusios reaktoriaus \u0161erdies liekanos i\u0161silyd\u0117 ir susidar\u0117 vadinamasis koriumas. Sprogimo padariniai buvo juntami ne tik \u0161alia elektrin\u0117s \u2013 tar\u0161a pasiek\u0117 daugel\u012f Europos \u0161ali\u0173. Reaguodama \u012f nelaim\u0119, tuometin\u0117 vald\u017eia evakavo t\u016bkstan\u010dius gyventoj\u0173 ir aplink pa\u017eeist\u0105 objekt\u0105 \u012fk\u016br\u0117 pla\u010di\u0105 u\u017edraust\u0105j\u0105 zon\u0105.<\/p>\n<p>Po Soviet\u0173 S\u0105jungos \u017elugimo elektrin\u0117 palaipsniui buvo stabdoma: paskutinis reaktorius u\u017edarytas 2000 metais. Nuo tada objektas nebegamina elektros energijos, ta\u010diau i\u0161lieka radioaktyvi\u0173 med\u017eiag\u0173 saugojimo vieta \u2013 \u010dia laikomas panaudotas branduolinis kuras, saugomas au\u0161inimo baseinuose ir sausose saugyklose.<\/p>\n<h2>Problemos d\u0117l elektros tiekimo ir au\u0161inimo: kas nutiko?<\/h2>\n<p>2022 metais karas Ukrainoje paveik\u0117 ir \u010cernobylio kompleks\u0105: per kovas buvo nutrauktos elektros linijos, tiekusios energij\u0105 objektui. Tai suk\u0117l\u0117 tarptautin\u012f nerim\u0105, nes be elektros neveikt\u0173 au\u0161inimo siurbliai, v\u0117dinimas ir radiacin\u0117s steb\u0117senos sistemos. Tuomet Ukrainos institucijos \u012fsp\u0117jo, kad dyzeliniai avariniai generatoriai turi ribot\u0105 kuro atsarg\u0105, tod\u0117l kritin\u0117s sistemos gal\u0117t\u0173 sustoti ma\u017edaug po 48 valand\u0173.<\/p>\n<p>Tarptautin\u0117 atomin\u0117s energijos agent\u016bra (TATENA) ramino, kad net visi\u0161kai netekus maitinimo staigaus temperat\u016bros \u0161uolio rizika b\u016bt\u0173 labai ma\u017ea. Prakti\u0161kai tai rei\u0161kia, kad au\u0161inimo baseinuose esantis vanduo veikia kaip didelis \u0161ilumos \u201ebuferis\u201c. Net ir neveikiant siurbliams, jis gali sugerti \u0161ilum\u0105 i\u0161 kuro ilg\u0105 laik\u0105, o temperat\u016bra kilt\u0173 l\u0117tai. Tod\u0117l staigaus \u201e\u0161erdies i\u0161silydymo\u201c scenarijus, siejamas su 1986 met\u0173 \u010cernobyliu ar 2011 met\u0173 Fuku\u0161ima, \u0161iuo atveju neturi fizinio pagrindo.<\/p>\n<p>Did\u017eiausia problema praradus elektr\u0105 buvo ne kuro perkaitimo gr\u0117sm\u0117, o operacin\u0117s kontrol\u0117s praradimas. Be maitinimo neveikia radiacin\u0117s steb\u0117senos sistemos, kurios nuolat fiksuoja spinduliuot\u0117s lygius ore, vandenyje ir dirvo\u017eemyje. Techninis personalas nebeturi piln\u0173 duomen\u0173, tod\u0117l net ir nedideli nukrypimai gali b\u016bti pasteb\u0117ti pav\u0117luotai. Be to, elektros tr\u016bkumas apsunkina \u012fprastus prie\u017ei\u016bros darbus ir saug\u0173 objekto eksploatavim\u0105.<\/p>\n<h2>Katastrofos liku\u010di\u0173 apsauga<\/h2>\n<p>Vienas svarbiausi\u0173 \u017eingsni\u0173 po 1986 met\u0173 buvo sukurti patikim\u0105 barjer\u0105 tarp sugriauto 4-ojo reaktoriaus liku\u010di\u0173 ir aplinkos. Pirmasis, skubiai pastatytas sarkofagas buvo laikomas laikinu sprendimu: konstrukcija sen\u0117jo, tr\u016bkin\u0117jo ir vis pras\u010diau atliko savo funkcij\u0105. Tod\u0117l XX ir XXI am\u017ei\u0173 sand\u016broje priimtas sprendimas \u012fgyvendinti vien\u0105 ambicingiausi\u0173 branduolin\u0117s in\u017einerijos projekt\u0173 \u2013 pastatyti nauj\u0105 u\u017edangal\u0105 \u201eChernobyl New Safe Confinement\u201c.<\/p>\n<p>Naujoji konstrukcija \u2013 tai mil\u017eini\u0161kas plieninis gaubtas, kurio auk\u0161tis vir\u0161ija 100 metr\u0173, o tarpatramis didesnis nei futbolo aik\u0161t\u0117s. Jis buvo surinktas saugiu atstumu nuo reaktoriaus, o 2016 metais u\u017estumtas vir\u0161 sugriauto bloko. \u0160io u\u017edangalo paskirtis n\u0117ra vien \u201eu\u017edengti\u201c griuv\u0117sius: jis turi riboti radioaktyvi\u0173 dulki\u0173 ir duj\u0173 sklaid\u0105, saugoti vid\u0173 nuo lietaus bei sniego ir sudaryti kontroliuojamas s\u0105lygas laipsni\u0161kai demontuoti pavojingiausias senojo reaktoriaus dalis. Projektuota, kad gaubtas tarnaus ma\u017eiausiai 100 met\u0173, suteikdamas in\u017einieriams laiko saugiai pa\u0161alinti kuro liku\u010dius ir u\u017eter\u0161tas konstrukcijas.<\/p>\n<p>Ta\u010diau pastar\u0173j\u0173 met\u0173 \u012fvykiai parod\u0117, kad net pa\u017eangiausi techniniai sprendimai i\u0161lieka pa\u017eeid\u017eiami politini\u0173 ir karini\u0173 veiksni\u0173. 2025 metais sarkofago konstrukcija buvo apgadinta per dron\u0173 atakas. TATENA patvirtino, kad u\u017edanga prarado dal\u012f sandarumo ir nebevisi\u0161kai atlieka barjero funkcij\u0105, ribojan\u010di\u0105 radioaktyvi\u0173 med\u017eiag\u0173 sklaid\u0105. Vis d\u0117lto agent\u016bra pabr\u0117\u017e\u0117, kad spinduliuot\u0117s lygio padid\u0117jimo nefiksuota, tod\u0117l \u017eala nesuk\u0117l\u0117 staigaus pavojaus \u017emon\u0117ms ar aplinkai.<\/p>\n<p>Problema slypi kitur: sarkofagas n\u0117ra pasyvus \u201estogas\u201c, o sud\u0117tinga sistema, kuriai reikalinga nuolatin\u0117 prie\u017ei\u016bra, maitinimas ir remontas. Konstrukcijos pa\u017eeidimai didina spartesn\u0117s degradacijos rizik\u0105, didina jautrum\u0105 oro s\u0105lygoms ir apsunkina suplanuotus ardymo darbus. O remontuoti toki\u0105 infrastrukt\u016br\u0105 aktyvaus ginkluoto konflikto s\u0105lygomis \u2013 ne tik techni\u0161kai sud\u0117tinga, bet ir politi\u0161kai bei logisti\u0161kai komplikuota. D\u0117l to ilgalaikis \u010cernobylio saugumas v\u0117l tampa atviru klausimu.<\/p>\n<p>Karas Ukrainoje taip pat i\u0161ry\u0161kino platesn\u0119 problem\u0105: gr\u0117sm\u0117s branduoliniams objektams \u0161iandien kyla ne vien d\u0117l technini\u0173 gedim\u0173 ar \u017emogi\u0161k\u0173 klaid\u0173. Vis svarbesni tampa infrastrukt\u016bros destabilizacija, elektros tiekimo sutrikimai ir ty\u010diniai kariniai veiksmai prie\u0161 kritinius objektus. \u010cernobylis n\u0117ra i\u0161imtis \u2013 pana\u0161\u016bs nuog\u0105stavimai nuolat rei\u0161kiami ir d\u0117l Zapori\u017eios elektrin\u0117s, kur ne kart\u0105 skelbta apie au\u0161inimo sistem\u0173 priklausomyb\u0119 nuo avarini\u0173 generatori\u0173 ir apie rizik\u0105, kylan\u010di\u0105 karo veiksmams vykstant netoliese.<\/p>\n<h2>Ar galima miegoti ramiai?<\/h2>\n<p>Atsakymas \u2013 ir taip, ir ne. \u0160iandien \u010cernobylis n\u0117ra veikianti atomin\u0117 elektrin\u0117 su aktyviu reaktoriumi, kuris gal\u0117t\u0173 v\u0117l pasiekti kritin\u0119 b\u016bsen\u0105. \u0160iuo metu n\u0117ra s\u0105lyg\u0173 klasikiniam \u201e\u0161erdies i\u0161silydymui\u201c, kaip 1986 metais ar Fuku\u0161imoje 2011-aisiais. Tai esminis skirtumas nuo veikian\u010di\u0173 atomini\u0173 elektrini\u0173, kur au\u0161inimo palaikymas yra kriti\u0161kai svarbus saugai.<\/p>\n<p>Ta\u010diau vietoje likusi infrastrukt\u016bra reikalauja nuolatin\u0117s prie\u017ei\u016bros. Au\u0161inimo, steb\u0117senos ir radioaktyvi\u0173 med\u017eiag\u0173 saugojimo sistemos turi veikti, kad b\u016bt\u0173 i\u0161vengta lokali\u0173 incident\u0173 \u2013 nors j\u0173 mastas ir pasekm\u0117s i\u0161 esm\u0117s skiriasi nuo katastrofini\u0173 scenarij\u0173. Tai, kas kadaise buvo viena did\u017eiausi\u0173 branduolini\u0173 gr\u0117smi\u0173 pasaulyje, \u0161iandien labiau yra tikslaus techninio valdymo ir saugios prie\u017ei\u016bros klausimas, o ne nekontroliuojamos avarijos rizika.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pagalvojus apie \u010cernobyl\u012f, daugeliui prie\u0161 akis i\u0161kyla 1986 met\u0173 katastrofos vaizdai: sprogimas, radioaktyvi\u0173 dulki\u0173 debesys ir de\u0161im\u010di\u0173 t\u016bkstan\u010di\u0173 \u017emoni\u0173 evakuacija. Ta\u010diau ar po daugiau nei 39 met\u0173 \u0161i vieta vis dar kelia reali\u0105 gr\u0117sm\u0119? \u012e \u0161\u012f klausim\u0105 verta pa\u017evelgti ramiai ir faktais. 1986 met\u0173 baland\u017eio 25-osios ir 26-osios nakt\u012f \u010cernobylio atomin\u0117s elektrin\u0117s 4-asis reaktorius per [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":2476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"miestas":[],"class_list":["post-2475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mokslas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2475"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=2475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}