Lenkijoje t\u0119siamos diskusijos d\u0117l plataus pakeitim\u0173 paketo Mokes\u010di\u0173 ordino ir Baud\u017eiamojo fiskalinio kodekso nuostatose. \u012estatym\u0173 projektas jau priimtas Seime ir dabar svarstomas Senate, o vald\u017eia j\u012f vadina viena did\u017eiausi\u0173 reform\u0173 nuo XX am\u017eiaus septintojo de\u0161imtme\u010dio.<\/p>\n
Finans\u0173 ministerija ai\u0161kina, kad pakeitimai skirti efektyviau kovoti su organizuotomis mokes\u010di\u0173 suk\u010diavimo schemomis ir vadinamosiomis PVM karusel\u0117mis. Ta\u010diau kritikai persp\u0117ja, kad dalis si\u016blom\u0173 nuostat\u0173 gali didinti pilie\u010di\u0173 teisin\u012f neapibr\u0117\u017etum\u0105 ir pl\u0117sti fiskuso galias net ir pra\u0117jus daug met\u0173 po to, kai mokestin\u0117s prievol\u0117s \u012fprastai b\u016bt\u0173 laikomos pasibaigusiomis.<\/p>\n
Did\u017eiausi\u0105 \u012ftamp\u0105 kelia si\u016blymai, susij\u0119 su mokestini\u0173 prievoli\u0173 senaties taikymu ir baud\u017eiam\u0173j\u0173 fiskalini\u0173 proces\u0173 poveikiu \u0161iam terminui. Finans\u0173 viceministras Jaros\u0142awas Nenemanas vie\u0161ai pripa\u017eino, kad pastaraisiais metais pasitaik\u0117 praktika, kai baud\u017eiamieji fiskaliniai tyrimai b\u016bdavo pradedami vien tam, kad b\u016bt\u0173 sustabdytas senaties terminas.<\/p>\n
Vald\u017eia siekia, kad bendra taisykl\u0117 i\u0161likt\u0173 ai\u0161ki: mokes\u010diai, kaip \u012fprasta, pasent\u0173 po penkeri\u0173 met\u0173. Kartu norima atskirti mokestin\u0119 senat\u012f nuo galimyb\u0117s patraukti baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n u\u017e rimtus fiskalinius nusikaltimus, kai, institucij\u0173 teigimu, kalbama apie didel\u0117s vert\u0117s \u017eal\u0105 valstybei.<\/p>\n
\u201eB\u016bdavo pradedami procesai vien tam, kad mokestis nepasent\u0173\u201c, \u2013 sak\u0117 Jaros\u0142awas Nenemanas.<\/p>\n
Ministerija argumentuoja, kad vien senaties su\u0117jimas netur\u0117t\u0173 tapti skydas tiems, kurie, kaip teigiama, s\u0105moningai organizuoja sud\u0117tingas suk\u010diavimo schemas. Vald\u017eios pozicija paprasta: net jei po penkeri\u0173 met\u0173 nebegalima nustatyti mokes\u010dio dyd\u017eio \u012fprastu administraciniu keliu, nusikalstamos veikos tyrimas tam tikrais atvejais tur\u0117t\u0173 i\u0161likti \u012fmanomas.<\/p>\n
Senato Teis\u0117k\u016bros biuras projekt\u0105 \u012fvertino kriti\u0161kai ir \u012fsp\u0117jo, kad kai kurios nuostatos gali konfliktuoti su konstituciniais teisin\u0117s valstyb\u0117s principais. Pasak teisinink\u0173, valstyb\u0117 negali savo institucini\u0173 silpnybi\u0173 kompensuoti taip, kad mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojai ilgus metus b\u016bt\u0173 laikomi ne\u017einioje d\u0117l galim\u0173 pasekmi\u0173.<\/p>\n
Ypatingas d\u0117mesys skiriamas situacijoms, kai po ilgo laiko \u017emon\u0117ms gali tekti gintis neturint dokument\u0173 ar \u012frodym\u0173, nes pagal \u012fprast\u0105 praktik\u0105 ir taisykles dokumentai saugomi ribot\u0105 laik\u0105. Kritikai pabr\u0117\u017eia, kad tokiu atveju teis\u0117 \u012f veiksming\u0105 gynyb\u0105 tampa labiau teorin\u0117 nei reali.<\/p>\n
\u201eValstyb\u0117s institucin\u0117 silpnyb\u0117 negali pateisinti perteklinio senaties termin\u0173 ilginimo\u201c, \u2013 sak\u0117 Senato teisininkas.<\/p>\n
Diskusijose taip pat keliamas klausimas, ar mokes\u010di\u0173 administravimo proced\u016brose pakankamai apsaugomos liudytoj\u0173 teis\u0117s. Vie\u0161ojoje erdv\u0117je aptarti atvejai, kai liudytojui apklausos metu fakti\u0161kai nesudaromos s\u0105lygos dalyvauti kartu su profesionaliu atstovu, nors tokie parodymai v\u0117liau gali tur\u0117ti reik\u0161m\u0117s ir baud\u017eiamajame procese.<\/p>\n
Rizika, apie kuri\u0105 kalba kritikai, ta, kad \u017emogus, pakviestas kaip liudytojas, gali pateikti informacij\u0105, kuri v\u0117liau bus panaudota prie\u0161 j\u012f pat\u012f, o tuo metu jis netur\u0117s pakankam\u0173 procesini\u0173 garantij\u0173. Finans\u0173 ministerija yra u\u017esiminusi, kad problem\u0105 mato ir svarsto, ar ateityje reik\u0117t\u0173 ai\u0161kesnio reguliavimo d\u0117l liudytojo atstovavimo.<\/p>\n
\u0160alininkai pabr\u0117\u017eia, kad valstyb\u0117 turi tur\u0117ti veiksmingus \u012frankius kovai su didelio masto suk\u010diavimu, ypa\u010d kai bylos sud\u0117tingos ir trunka ilgai. Kritikai atsako, kad net ir geras tikslas neturi sukurti sistemos, kurioje mokestin\u0117 senatis formaliai egzistuoja, bet reali rizika \u017emogui ar \u012fmonei i\u0161lieka gerokai ilgiau.<\/p>\n
Senate projektas toliau nagrin\u0117jamas, o komitetai papra\u0161\u0117 papildomos informacijos apie tai, kiek realiai yra byl\u0173, kuriose rimt\u0173 fiskalini\u0173 nusikaltim\u0173 tyrimai nei\u0161sitenka \u012f penkeri\u0173 met\u0173 senaties logik\u0105. Nuo \u0161i\u0173 atsakym\u0173 gali priklausyti, ar nuostatos bus koreguojamos prie\u0161 galutin\u012f sprendim\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lenkijos Senate svarstoma mokes\u010di\u0173 reforma \u017eada grie\u017etesn\u0119 kov\u0105 su suk\u010diavimu, bet kritikai \u012fsp\u0117ja: pilie\u010di\u0173 teis\u0117 gintis gali silpn\u0117ti.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[102,465,19495,19601,1114,11533,19600],"miestas":[],"class_list":["post-27411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aplinka","tag-dirbtinis-intelektas","tag-lenkija","tag-mokesciu-reforma","tag-mokesciu-teise","tag-seimas","tag-senatas","tag-senatis"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27411"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=27411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}