Gegu\u017e\u0119 surengtos Rusijos ir Baltarusijos pratybos, vie\u0161ai pristatytos kaip branduolin\u0117s, gal\u0117jo b\u016bti labiau psichologinio spaudimo demonstravimas nei realus taktinio panaudojimo scenarijus. Toki\u0105 i\u0161vad\u0105 pateik\u0117 Foreign Policy Research Institute (FPRI) analitikai, \u012fvertin\u0119 Baltarusijos Su-25 vaidmen\u012f mokymuose.<\/p>\n
Pasak ekspert\u0173, pratybose buvo minimi \u012fvair\u016bs Rusijos paj\u0117gumai, tarp j\u0173 strateginiai bombone\u0161iai Tu-95, balistin\u0117s raketos \u201eYars\u201c, raket\u0173 sistema \u201eKin\u017eal\u201c ir povandeniniai laivai. Vis d\u0117lto daugiausia klausim\u0173 suk\u0117l\u0117 b\u016btent Baltarusijos puolamieji l\u0117ktuvai Su-25, kurie nuo 2022 met\u0173 oficialiai \u012fvardijami kaip ruo\u0161iami taktin\u0117s branduolin\u0117s ginkluot\u0117s ne\u0161imui.<\/p>\n
FPRI teigimu, \u0161i\u0173 met\u0173 veikla, skirtingai nei 2024 metais, nebuvo koncentruojama pagrindin\u0117je Su-25 baz\u0117je Lidoje. Geolokacijos duomenys ir vaizdo \u012fra\u0161\u0173 analiz\u0117 leido daryti prielaid\u0105, kad dalis epizod\u0173 perkelta \u012f atsargin\u012f aerodrom\u0105 Bobruiske, o tai atitinka sklaidos \u012f rezervines aik\u0161teles taktik\u0105.<\/p>\n
Palydoviniai vaizdai, anot analitik\u0173, rod\u0117 tris Su-25 Bobruisko aerodrome ma\u017edaug nuo gegu\u017e\u0117s 16 iki gegu\u017e\u0117s 23 dienos. \u012edomu tai, kad l\u0117ktuv\u0173 pasirodymo ir dingimo laikas sutapo su objekt\u0173, \u012fvardyt\u0173 kaip mulia\u017eai, jud\u0117jimu, tod\u0117l keliamas klausimas d\u0117l s\u0105moningos klaidinimo operacijos.<\/p>\n
Esmin\u0117 ataskaitos dalis susijusi su Su-25 ginkluote. FPRI primena, kad 2024 metais pratyb\u0173 metu po \u0161i\u0173 l\u0117ktuv\u0173 sparnais buvo fiksuoti objektai, primenantys mokomuosius taktin\u0117s branduolin\u0117s bombos maketus.<\/p>\n
Ta\u010diau gegu\u017e\u0117s pratybose, pasak analitik\u0173, matyti gerokai ma\u017eesni pakabinti elementai, kurie neatitinka n\u0117 vieno \u017einomo Rusijos taktinio branduolinio ginklo ar jo treniruokli\u0173. D\u0117l to daroma i\u0161vada, kad Su-25 komponentas \u0161iose pratybose gal\u0117jo b\u016bti branduolinis tik pagal pavadinim\u0105.<\/p>\n
Vietoje to, anot FPRI, l\u0117ktuvai buvo apr\u016bpinti Baltarusijoje sukurtais elektronin\u0117s kovos konteineriais \u201eTalisman\u201c. Tai rodo akcent\u0105 \u012f i\u0161gyvenamum\u0105 intensyvios prie\u0161l\u0117ktuvin\u0117s gynybos s\u0105lygomis, o ne \u012f real\u0173 branduolin\u0117s u\u017eduoties vykdym\u0105.<\/p>\n
Ekspert\u0173 vertinimu, pratyb\u0173 \u017einut\u0117 labiau nukreipta \u012f \u012fsp\u016bd\u017eio k\u016brim\u0105: pademonstruoti, kad Baltarusijos aviacija gali i\u0161sisklaidyti \u012f atsarginius aerodromus, naudoti mulia\u017eus ir elektronin\u0119 kov\u0105. Vis d\u0117lto jie pabr\u0117\u017eia, kad keturis de\u0161imtme\u010dius skai\u010diuojan\u010di\u0173 Su-25 efektyvumas ma\u017eoje teritorijoje, kur taikiniai greitai identifikuojami, i\u0161lieka abejotinas.<\/p>\n
FPRI daro i\u0161vad\u0105, kad Maskva ir Minskas vis labiau remiasi simboliniais gestais ir informaciniu efektu, siekdami i\u0161laikyti politin\u0119 bei psichologin\u0119 \u012ftamp\u0105. NATO ir Ukrainai tai signalas, kad taktin\u0117s branduolin\u0117s gr\u0117sm\u0117s i\u0161 Baltarusijos oro komponento patikimumas gali b\u016bti ribotas techni\u0161kai ir operaci\u0161kai, nors retorinis spaudimas niekur nedingsta.<\/p>\n
\u201e\u0160i\u0173 pratyb\u0173 Su-25 dalis grei\u010diausiai buvo branduolin\u0117 tik pavadinimu\u201c, \u2013 teigiama FPRI analitik\u0173 vertinime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FPRI analiz\u0117 rodo, kad Rusijos ir Baltarusijos \u201ebranduolin\u0117s\u201c pratybos gal\u0117jo b\u016bti labiau dezinformacija: Su-25 vietoje bomb\u0173 fiksuota elektronin\u0117 kova.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":44473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[2486,18941,5750,702,1556,34398,299],"miestas":[],"class_list":["post-44472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologijos","tag-baltarusija","tag-branduolinis-atgrasymas","tag-elektronine-kova","tag-nato","tag-rusija","tag-su-25","tag-ukraina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44472"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=44472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}