{"id":45560,"date":"2026-08-11T18:26:37","date_gmt":"2026-08-11T18:26:37","guid":{"rendered":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/08\/11\/tyrimas-atskleide-paradoksa-di-tekstus-zmones-vertina-geriau-ypac-kai-mano-kad-rase-zmogus\/"},"modified":"2026-08-11T18:26:37","modified_gmt":"2026-08-11T18:26:37","slug":"tyrimas-atskleide-paradoksa-di-tekstus-zmones-vertina-geriau-ypac-kai-mano-kad-rase-zmogus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/08\/11\/tyrimas-atskleide-paradoksa-di-tekstus-zmones-vertina-geriau-ypac-kai-mano-kad-rase-zmogus\/","title":{"rendered":"Tyrimas atskleid\u0117 paradoks\u0105: DI tekstus \u017emon\u0117s vertina geriau, ypa\u010d kai mano, kad ra\u0161\u0117 \u017emogus"},"content":{"rendered":"

Ar atpa\u017e\u012fstame DI tekstus?<\/h2>\n

Naujas JAV atliktas tyrimas parod\u0117 netik\u0117t\u0105 tendencij\u0105: dalyviai DI sugeneruotas istorijas da\u017enai vertino palankiau nei \u017emoni\u0173 para\u0161ytas, o atskirti j\u0173 beveik nesugeb\u0117jo. Dar \u012fdomiau tai, kad auk\u0161\u010diausi \u012fvertinimai DI tekstams buvo skiriami tada, kai skaitytojai man\u0117, jog autorius yra \u017emogus.<\/p>\n

Tyrim\u0105 atliko Villanova universiteto mokslininkai, o rezultatai publikuoti moksliniame \u017eurnale Judgment and Decision Making. Eksperimente dalyvavo suaugusieji nuo 18 iki 81 met\u0173, o u\u017eduotis buvo \u012fvertinti trumpas fikcines istorijas ir nustatyti, kas jas para\u0161\u0117.<\/p>\n

Kaip buvo atliktas eksperimentas<\/h2>\n

Tyrime naudotos trys literat\u016briniame leidinyje publikuotos \u017emoni\u0173 istorijos ir trys \u012f jas pana\u0161ios istorijos, sugeneruotos \u201eChatGPT\u201c. Pirmajame eksperimente dalyvavo 1 682 \u017emon\u0117s, kuriems istorijos buvo pateikiamos su priera\u0161u, kad tekst\u0105 para\u0161\u0117 \u017emogus arba DI, nors \u0161i informacija ne visada atitiko ties\u0105.<\/p>\n

V\u0117lesniuose dviejuose eksperimentuose dalyvi\u0173 buvo ma\u017eiau, atitinkamai 424 ir 481. Jiems buvo pateikiama po vien\u0105 \u017emogaus ir po vien\u0105 DI istorij\u0105, ta\u010diau neatskleid\u017eiama, kas yra autorius, o po skaitymo pra\u0161oma nurodyti, kuris tekstas sukurtas \u017emogaus, o kuris DI.<\/p>\n

K\u0105 parod\u0117 rezultatai<\/h2>\n

Rezultatai parod\u0117, kad DI istorijos vidutini\u0161kai buvo vertinamos kaip kokybi\u0161kesn\u0117s ir lengviau skaitomos. Tyr\u0117jai taip pat nustat\u0117 ai\u0161k\u0173 l\u016bkes\u010di\u0173 efekt\u0105: kai \u017emon\u0117s man\u0117, kad skaito \u017emogaus k\u016brin\u012f, t\u0105 pat\u012f DI tekst\u0105 \u012fvertindavo dar palankiau.<\/p>\n

Atpa\u017einimo dalis buvo ypa\u010d i\u0161kalbinga: dalyvi\u0173 geb\u0117jimas teisingai nustatyti DI sukurt\u0105 turin\u012f nesiek\u0117 40 proc., tai yra buvo prastesnis nei atsitiktinis sp\u0117jimas. Kitaip tariant, nema\u017ea dalis \u017emoni\u0173 ne tik neatskiria tekst\u0173, bet ir da\u017enai klysta b\u016btent tada, kai jau\u010diasi tikri.<\/p>\n

\u012edomus niuansas paai\u0161k\u0117jo analizuojant, kas DI atpa\u017e\u012fsta geriau. Tyrimo autoriai nurod\u0117, kad daugiau apie DI sistemas teig\u0119 \u017einantys dalyviai DI tekstus identifikavo tiksliau, o literat\u016brin\u0119 patirt\u012f ar \u017einias labiau akcentav\u0119 \u017emon\u0117s tokio prana\u0161umo netur\u0117jo.<\/p>\n

\u201eTekstai, kuriuos kuria DI, da\u017enai b\u016bna ai\u0161kesni, tiesmuki\u0161kesni ir lengviau skaitomi, o \u017emoni\u0173 k\u016briniai neretai yra subtilesni ir sud\u0117tingesni\u201c, \u2013 sak\u0117 viena tyrimo autori\u0173 Deena Weisberg.<\/p>\n

\u0160is rezultatas dera su platesn\u0117mis pastar\u0173j\u0173 met\u0173 tendencijomis, kai generatyvusis DI vis da\u017eniau naudojamas turinio k\u016brimui, o skaitytojams svarbiausiu kriterijumi tampa ne autoryst\u0117, o ai\u0161kumas ir greitas suprantamumas. Tyrimas taip pat primena, kad vien tik pasitik\u0117jimas savo nuojauta nepakanka, jei reikia patikimai atskirti \u017emogaus ir DI sukurt\u0105 tekst\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JAV mokslinink\u0173 tyrimas rodo, kad DI istorijas \u017emon\u0117s vertina geriau ir da\u017enai neatpa\u017e\u012fsta, ypa\u010d kai mano, jog tekst\u0105 para\u0161\u0117 \u017emogus.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":45561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1094,102,3915,35204,13351,35203],"miestas":[],"class_list":["post-45560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologijos","tag-chatgpt","tag-dirbtinis-intelektas","tag-mediju-rastingumas","tag-psichologiniai-saliskumai","tag-skaitmenine-komunikacija","tag-tekstu-generavimas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45560\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45560"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=45560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}