Kalifornijos Ouklande nagrin\u0117jama byla, kurioje keturios JAV valstijos kaltina \u201eMeta\u201c d\u0117l \u201eFacebook\u201c ir \u201eInstagram\u201c poveikio nepilname\u010diams. Prokurorai tvirtina, kad platformos buvo kryptingai kuriamos taip, kad kuo ilgiau i\u0161laikyt\u0173 jaunus vartotojus ir skatint\u0173 priklausom\u0105 elges\u012f.<\/p>\n
\u0160i byla laikoma precedentine, nes joje vertinamas ne pavieni\u0173 \u012fra\u0161\u0173 turinys, o pa\u010dios s\u0105sajos ir dizaino sprendimai. Jei teismas pripa\u017eint\u0173 atsakomyb\u0119, tai gal\u0117t\u0173 paskatinti platesnius poky\u010dius visoje socialini\u0173 tinkl\u0173 rinkoje.<\/p>\n
Pirmosiomis pos\u0117d\u017ei\u0173 dienomis reik\u0161ming\u0105 d\u0117mes\u012f prikaust\u0117 buvusio \u201eMeta\u201c in\u017einerijos direktoriaus Arturo B\u00e9jaro parodymai. Jis teig\u0117, kad vie\u0161ose \u201eMeta\u201c ataskaitose apie bendruomen\u0117s standart\u0173 vykdym\u0105 reali \u017ealos rizika gali b\u016bti smarkiai nuvertinta.<\/p>\n
Pasak liudytojo, skirtum\u0105 gal\u0117jo atskleisti vidin\u0117s vartotoj\u0173 apklausos, kuriose \u017emoni\u0173 buvo klausiama apie neigiamas patirtis tiesiogiai. A. B\u00e9jaras tikino, kad pagal tokius duomenis kai kuri\u0173 rizik\u0173 mastas gal\u0117jo skirtis net iki 100 kart\u0173.<\/p>\n
Kalifornijos generalinio prokuroro pavaduotoja Megan O\u2019Neill prisiekusiesiems d\u0117st\u0117, jog \u201eMeta\u201c veikimo logika es\u0105 paprasta: pritraukti vartotoj\u0105, kuo ilgiau j\u012f i\u0161laikyti, rinkti duomenis ir vie\u0161ai neatskleisti visos informacijos apie \u017eal\u0105. Prokurorai ai\u0161kino, kad ypa\u010d didel\u0117 rizika teko jauniems vartotojams.<\/p>\n
Valstijos taip pat teig\u0117, kad \u201eMeta\u201c gal\u0117jo \u017einoti apie reik\u0161ming\u0105 jaunesni\u0173 nei 13 met\u0173 vaik\u0173 buvim\u0105 \u201eInstagram\u201c, nors taisykl\u0117s tai draud\u017eia. A. B\u00e9jaras liudijo, kad jo paties tyrimai aptiko de\u0161imtis t\u016bkstan\u010di\u0173 toki\u0173 paskyr\u0173, o vidin\u0117s priemon\u0117s teori\u0161kai gal\u0117jo identifikuoti ir gerokai daugiau.<\/p>\n
\u201ePrieiga prie vaik\u0173 buvo traktuojama taip, lyg geriau neklausti ir nematyti\u201c, \u2013 sak\u0117 Arturo B\u00e9jaras.<\/p>\n
\u201eMeta\u201c pozicija teisme i\u0161lieka tokia pati: bendrov\u0117 kaltinimus neigia ir tvirtina, kad apie socialini\u0173 tinkl\u0173 keliamas rizikas yra kalb\u0117jusi. Bendrov\u0117s advokatas Paulas Schmidtas argumentavo, kad am\u017eiaus rib\u0173 laikymosi u\u017etikrinimas yra sud\u0117tingas ir ne visada gali b\u016bti i\u0161spr\u0119stas pra\u0161ant dokument\u0173.<\/p>\n
Jo teigimu, reikalavimas pateikti asmens tapatyb\u0117s dokument\u0105 ar mok\u0117jimo kortel\u0119 kelt\u0173 papildom\u0173 problem\u0173, nes ne visi vartotojai tai turi arba nori dalintis tokiais duomenimis. Taip pat akcentuota, kad bendrov\u0117s darbuotojai es\u0105 dirba tobulindami priemones, susijusias su vartotoj\u0173 gerove.<\/p>\n
Bylos baigtis gali tur\u0117ti platesn\u012f poveik\u012f ne tik \u201eMeta\u201c, bet ir kitoms platformoms, nes gin\u010das sukasi apie dizaino sprendim\u0173 sukurt\u0105 \u017eal\u0105. Jei teismas pripa\u017eint\u0173, kad s\u0105sajos mechanikos gali sukurti teisin\u0119 atsakomyb\u0119, tai paskatint\u0173 pana\u0161ius ie\u0161kinius ir prie\u0161 kitus rinkos dalyvius.<\/p>\n
Europa tuo pat metu didina spaudim\u0105 technologij\u0173 bendrov\u0117ms per Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 akt\u0105, kuris reikalauja geriau valdyti sistemines rizikas ir didinti skaidrum\u0105. D\u0117l to JAV teismo i\u0161vados gali tapti papildomu argumentu grie\u017etesn\u0117ms taisykl\u0117ms, ypa\u010d kalbant apie nepilname\u010di\u0173 apsaug\u0105 ir platform\u0173 rekomendacij\u0173 sistemas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JAV teisme nagrin\u0117jama precedentin\u0117 byla prie\u0161 \u201eMeta\u201c: informatorius teigia, kad bendrov\u0117 \u017einojo apie \u017eal\u0105 vaikams, bet jos neakcentavo vie\u0161ai.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":47400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[1609,3653,3654,447,130,802,747],"miestas":[],"class_list":["post-47399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finansai","tag-duomenu-apsauga","tag-facebook","tag-instagram","tag-meta","tag-socialiniai-tinklai","tag-teismas","tag-vaiku-saugumas-internete"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47399\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47399"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=47399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}