Europos diplomatai ir saugumo ekspertai vis da\u017eniau persp\u0117ja, kad Rusijos hibridin\u0117s atakos NATO teritorijoje tampa ne vien informacinio ar kibernetinio spaudimo forma. Pastar\u0173j\u0173 m\u0117nesi\u0173 incidentai rodo pavojing\u0105 slinkt\u012f \u012f labiau kinetinius veiksmus, kai rizika civiliams ir infrastrukt\u016brai realiai did\u0117ja.<\/p>\n
Diskusijas kursto tai, kad dalis i\u0161puoli\u0173, priskiriam\u0173 Maskvos operacijoms, nesulaukia ai\u0161kios kolektyvin\u0117s reakcijos. Kritikai teigia, jog toks neapibr\u0117\u017etumas silpnina atgrasym\u0105 ir skatina Kremli\u0173 tikrinti, kur yra riba, kada NATO pereit\u0173 nuo politini\u0173 parei\u0161kim\u0173 prie praktini\u0173 priemoni\u0173.<\/p>\n
Vienu ry\u0161kesni\u0173 atvej\u0173 tapo Vokietijos sprendimas vie\u0161ai priskirti Rusijai incident\u0105 Leipcigo oro uoste, kur, kaip skelbta, buvo aptiktas sprogmenimis u\u017etaisytas dronas. Berlynas \u0117m\u0117si ir diplomatini\u0173 \u017eingsni\u0173, tarp j\u0173 sprendim\u0173, nukreipt\u0173 prie\u0161 Rusijos buvim\u0105 ir veikl\u0105 Vokietijoje.<\/p>\n
Ta\u010diau ekspertai pabr\u0117\u017eia, kad atgrasymo esm\u0117 yra ne vien pavieni\u0173 valstybi\u0173 veiksmai, o bendras NATO signalas. Jei tokie incidentai lieka tik nacionalinio lygmens problema, o kolektyvinis atsakas nevirsta ap\u010diuopiamomis priemon\u0117mis, kyla klausimas, ar Aljansas sugeba laiku sureaguoti \u012f pilk\u0105j\u0105 zon\u0105, kurioje veikia Rusija.<\/p>\n
\u201eNedarydami nieko, mes ma\u017einame NATO atgrasymo vert\u0119\u201c, \u2013 sak\u0117 Edas Arnoldas.<\/p>\n
Arnoldas taip pat atkreipia d\u0117mes\u012f, kad dalis incident\u0173 baig\u0117si be didesni\u0173 pasekmi\u0173 ne d\u0117l to, kad juos b\u016bt\u0173 sustabd\u017eiusios tarnybos, o d\u0117l technini\u0173 nes\u0117kmi\u0173 ar atsitiktinumo. Jo vertinimu, b\u016btent tai didina pagund\u0105 Kremliui kartoti bandymus ir kelti rizik\u0105, kol ka\u017ekuris scenarijus pasibaigs aukomis ar dideliu infrastrukt\u016bros sutrikdymu.<\/p>\n
Aljanso reakcijos klausimas glaud\u017eiai susij\u0119s su NATO sutarties 4 straipsniu, kuris leid\u017eia s\u0105jungininkams prad\u0117ti oficialias konsultacijas, jei kyla gr\u0117sm\u0117 teritoriniam vientisumui ar saugumui. Tai n\u0117ra automatinis kelias \u012f 5 straipsn\u012f, ta\u010diau yra mechanizmas, skirtas sutelkti s\u0105jungininkus ir suderinti bendr\u0105 atsak\u0105.<\/p>\n
Vis d\u0117lto buv\u0119 JAV pareig\u016bnai ir dalis europini\u0173 \u0161altini\u0173 kelia problem\u0105: jei konsultacijos inicijuojamos, bet nepasiekiama ap\u010diuopiam\u0173 sprendim\u0173, tai gali atskleisti Aljanso nesutarimus. D\u0117l to kai kurios sostin\u0117s renkasi veikti tyliau, ta\u010diau kritikai tikina, kad tyl\u0117jimas ilgainiui tampa strategine klaida, nes palieka Maskvai erdv\u0117s interpretacijoms.<\/p>\n
\u201eMes vis dar klausiame, kur yra riba, kuri\u0105 per\u017eengus Rusija sulaukt\u0173 atsako\u201c, \u2013 sak\u0117 Kurtas Volkeris.<\/p>\n
Volkerio teigimu, pasikartojantys \u012fsiver\u017eimai dronais ar incidentai pasienio valstyb\u0117se, jei jie nesukelia pasekmi\u0173, formuoja pavojing\u0105 nauj\u0105 normalyb\u0119. Tai, kas anks\u010diau b\u016bt\u0173 suk\u0117l\u0119 politin\u012f \u0161ok\u0105 ir skubias konsultacijas, ilgainiui tampa dar vienu foniniu prane\u0161imu, nors faktin\u0117 rizika tik did\u0117ja.<\/p>\n
Diskusijose nuolat i\u0161kyla ir JAV vaidmens klausimas, nes NATO atgrasymo patikimumas istori\u0161kai stipriai remiasi Va\u0161ingtono politine ir karine galia. Kai atsiranda abejoni\u0173 d\u0117l JAV pasiry\u017eimo remti kolektyvinius veiksmus pilkojoje zonoje, Rusija gali manyti turinti daugiau erdv\u0117s rizikuoti.<\/p>\n
Buvusi JAV kibernetini\u0173 gr\u0117smi\u0173 analiz\u0117s vadov\u0117 Laura Galante tvirtina, kad atgrasymas neveikia, jei incidentai, keliantys tiesiogin\u0119 gr\u0117sm\u0119 civiliams, ne\u012fvardijami kaip tai, kas jie yra. Jos vertinimu, Europai, ypa\u010d stiprius gynybos paj\u0117gumus turin\u010dioms \u0161alims, tenka vis didesn\u0117 atsakomyb\u0117 rodyti lyderyst\u0119 ir kurti greito reagavimo modelius.<\/p>\n
\u012etamp\u0105 didina ir Maskvos branduolin\u0117 retorika. Rusijos atstovai vie\u0161ai grasino, kad Lietuva tapt\u0173 taikiniu, jei Vilnius leist\u0173 savo teritorijoje dislokuoti branduolinius ginklus, taip bandant daryti politin\u012f spaudim\u0105 ir \u012fbauginti visuomen\u0119.<\/p>\n
Tokie parei\u0161kimai vertinami kaip informacinio karo dalis, siekiant paveikti sprendim\u0173 pri\u0117m\u0117jus ir NATO vienyb\u0119. Saugumo ekspertai pabr\u0117\u017eia, kad b\u016btent grasinim\u0173, sabota\u017eo, kibernetini\u0173 atak\u0173 ir fizini\u0173 incident\u0173 derinys yra \u0161iuolaikin\u0117s Rusijos strategijos esm\u0117, o atsakas turi b\u016bti pakankamai ai\u0161kus, kad suma\u017eint\u0173 Kremliaus nor\u0105 rizikuoti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ekspertai persp\u0117ja, kad vangus atsakas \u012f Rusijos hibridines atakas NATO teritorijoje silpnina atgrasym\u0105 ir skatina Kremli\u0173 didinti rizik\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":53576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[41417,27049,15057,41416,99,702,1556],"miestas":[],"class_list":["post-53575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura","tag-4-straipsnis","tag-5-straipsnis","tag-branduoliniai-ginklai","tag-hibridines-atakos","tag-kibernetinis-saugumas","tag-nato","tag-rusija"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53575"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=53575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}