Ispanijos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas atsisak\u0117 pritaikyti amnestij\u0105 buvusiam Katalonijos vadovui Carles Puigdemontui vadinamojo proc\u00e9s byloje. Teismas paliko galioti nacionalin\u012f are\u0161to order\u012f, tod\u0117l politikas gali b\u016bti sulaikytas tik \u012f\u017eeng\u0119s \u012f Ispanijos teritorij\u0105.<\/p>\n
\u0160i byla susijusi su 2017 metais Katalonijoje surengtu nepriklausomyb\u0117s referendumu ir v\u0117lesniais bandymais viena\u0161ali\u0161kai atsiskirti nuo Ispanijos. Prokurat\u016bra ir tyrimas Puigdemontui sieja su \u012ftariamu vie\u0161\u0173j\u0173 l\u0117\u0161\u0173 pasisavinimu organizuojant referendum\u0105.<\/p>\n
Sprendim\u0105 pri\u0117m\u0117 byl\u0105 tiriantis teis\u0117jas Pablo Llarena, kuris atmet\u0117 Puigdemonto pra\u0161ym\u0105 amnestij\u0105 taikyti po 2026 met\u0173 liepos 16 dien\u0105 paskelbto Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo i\u0161ai\u0161kinimo. ES teismas buvo pritar\u0119s argumentui, kad 2024 metais priimtas amnestijos \u012fstatymas i\u0161 esm\u0117s neprie\u0161tarauja ES teisei.<\/p>\n
Vis d\u0117lto Ispanijos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme laikomasi pozicijos, kad konkre\u010diu atveju amnestija negali b\u016bti taikoma d\u0117l dviej\u0173 argument\u0173, kuriuos anks\u010diau buvo akcentavusi ir Ispanijos teismin\u0117 praktika. Pirma, \u012ftariama, kad veiksmais buvo siekta asmenin\u0117s finansin\u0117s naudos, o tai, teismo vertinimu, i\u0161 amnestijos taikymo srities i\u0161krenta.<\/p>\n
Antra, buvo keliamas klausimas d\u0117l galimos \u017ealos Europos S\u0105jungos finansiniams interesams, nors ES Teisingumo Teismas yra pasisak\u0119s, kad amnestijos taikymas l\u0117\u0161\u0173 panaudojimo epizoduose pats savaime neb\u016btinai pa\u017eeid\u017eia \u0161iuos interesus. Teis\u0117jas P. Llarena pabr\u0117\u017e\u0117, kad net ir atsi\u017evelgus \u012f ES teismo i\u0161ai\u0161kinim\u0105, lieka ne\u012fvertintas kitas jo argumentas d\u0117l tariamos asmenin\u0117s naudos, tod\u0117l pra\u0161ymas atmetamas.<\/p>\n
Gynyba taip pat pra\u0161\u0117 panaikinti nacionalin\u012f are\u0161to order\u012f, remdamasi tuo, kad byla gal\u0117t\u0173 b\u016bti u\u017ebaigta, amnestija tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikoma, o pakartotinis persekiojimas u\u017e tuos pa\u010dius veiksmus es\u0105 pa\u017eeist\u0173 teis\u0117s principus. Teismas \u0161iuos argumentus atmet\u0117 ir nurod\u0117, kad kol kas n\u0117ra pagrindo orderiui naikinti.<\/p>\n
Kartu pa\u017eym\u0117ta, kad sprendimas d\u0117l orderio ateityje teori\u0161kai gal\u0117t\u0173 b\u016bti per\u017ei\u016br\u0117tas, jei pasikeist\u0173 aplinkyb\u0117s. Ta\u010diau \u0161iuo metu orderis i\u0161lieka nacionalinio masto, tod\u0117l Puigdemontas ir su byla siejamas buv\u0119s Katalonijos ministras Toni Com\u00ednas rizikuot\u0173 b\u016bti sulaikyti tik atvyk\u0119 \u012f Ispanij\u0105.<\/p>\n
Teis\u0117jas taip pat atsisak\u0117 perduoti byl\u0105 Katalonijos auk\u0161tesniajam teismui ar Barselonos teismams. Be to, atmestas pra\u0161ymas nutraukti proces\u0105 remiantis principu non bis in idem, kuriuo draud\u017eiama bausti du kartus u\u017e t\u0105 pat\u012f veiksm\u0105, nors paraleliai d\u0117l finansin\u0117s atsakomyb\u0117s vyksta proced\u016bros Ispanijos Audito r\u016bmuose.<\/p>\n
Situacij\u0105 papildomai komplikuoja tai, kad Ispanijos Konstitucinis Teismas dar n\u0117ra pateik\u0119s galutinio i\u0161ai\u0161kinimo, kaip amnestijos \u012fstatymas turi b\u016bti taikomas b\u016btent \u0161iame epizode. Auk\u0161\u010diausiasis Teismas akcentuoja, jog kol kas tokio sprendimo n\u0117ra, tod\u0117l jis negali prognozuoti, kaip bus \u012fvertinti dar nagrin\u0117jami skundai.<\/p>\n
Puigdemonto byla i\u0161lieka vienu jautriausi\u0173 klausim\u0173 Ispanijos politikoje, nes 2024 met\u0173 amnestija buvo siejama su bandymu ma\u017einti \u012ftamp\u0105 d\u0117l Katalonijos nepriklausomyb\u0117s jud\u0117jimo. Kartu tai i\u0161lieka ir teisinis gin\u010das, kuriame persipina nacionalin\u0117 teis\u0117, ES teis\u0117s ai\u0161kinimas ir skirting\u0173 teism\u0173 kompetencijos ribos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ispanijos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas atsisak\u0117 taikyti amnestij\u0105 Carles Puigdemontui ir paliko galioti nacionalin\u012f are\u0161to order\u012f.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":54540,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[42073,42071,13416,42072,2600,42075,42074],"miestas":[],"class_list":["post-54539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura","tag-amnestija","tag-carles-puigdemont","tag-europos-sajungos-teisingumo-teismas","tag-ispanijos-auksciausiasis-teismas","tag-katalonija","tag-pablo-llarena","tag-proces"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54539\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54539"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=54539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}