Europos Komisijos pirminink\u0117 Ursula von der Leyen pristat\u0117 pasi\u016blymus, kurie sustiprint\u0173 Europos S\u0105jungos vaidmen\u012f saugumo politikoje ir atsake \u012f hibridines gr\u0117smes. Tarp id\u0117j\u0173 \u2013 naujas lyderi\u0173 krizi\u0173 sprendim\u0173 formatas ir skubesni\u0173 konsultacij\u0173 mechanizmas, primenantis NATO 4 straipsn\u012f.<\/p>\n
Pasi\u016blymai pasirod\u0117 augant \u012ftampai d\u0117l kibernetini\u0173 atak\u0173, sabota\u017eo, dezinformacijos kampanij\u0173 ir incident\u0173 ore bei j\u016broje, kurie da\u017enai lieka \u017eemiau atviros karin\u0117s atakos slenks\u010dio. Europos institucijoms vis da\u017eniau tenka atsakyti \u012f klausim\u0105, ar dabartiniai sprendim\u0173 pri\u0117mimo modeliai leid\u017eia reaguoti pakankamai greitai.<\/p>\n
U. von der Leyen si\u016blo sukurti nuolatin\u012f politin\u012f format\u0105, kuriame lyderiai gal\u0117t\u0173 grei\u010diau tartis d\u0117l veiksm\u0173 krizi\u0173 metu, \u012ftraukiant ir artimus partnerius, tokius kaip Kanada, Norvegija, Ukraina bei Jungtin\u0117 Karalyst\u0117. Kartu aptariama ir skubios konsultacijos proced\u016bra hibridini\u0173 atak\u0173 atveju, kad valstyb\u0117s nar\u0117s gal\u0117t\u0173 greitai su\u0161aukti partnerius ir koordinuoti atsak\u0105.<\/p>\n
Europos Komisijos argumentas paprastas: hibridin\u0117s gr\u0117sm\u0117s apima ne vien karin\u0119 srit\u012f, tod\u0117l ES, tur\u0117dama reguliavimo, ekonomini\u0173, energetikos, sankcij\u0173 ir vidaus saugumo instrumentus, gali veikti pla\u010diau. Ta\u010diau b\u016btent \u0161i plati \u012franki\u0173 d\u0117\u017e\u0117 ir sukuria rizik\u0105, kad nauji mechanizmai persidengs su NATO sprendim\u0173 pri\u0117mimu.<\/p>\n
NATO diplomatai vie\u0161ai ir neoficialiai kartoja sen\u0105 nuog\u0105stavim\u0105: naujos ES proced\u016bros gali tapti \u201enereikalingu dubliavimu\u201c, o kriz\u0117s metu vietoj ai\u0161kios grandin\u0117s atsirast\u0173 dvi lygiagre\u010dios politin\u0117s virtuv\u0117s. Aljanso po\u017ei\u016briu, kolektyvin\u0117s gynybos pamatas i\u0161lieka NATO, o bet kokios ES iniciatyvos turi j\u012f papildyti, o ne konkuruoti.<\/p>\n
\u201eNATO yra m\u016bs\u0173 kolektyvin\u0117s gynybos pagrindas ir mes toliau glaud\u017eiai dirbsime su ES siekdami bendr\u0173 tiksl\u0173\u201c, \u2013 sak\u0117 NATO pareig\u016bnas.<\/p>\n
Kita vertus, dalis s\u0105junginink\u0173 pripa\u017e\u012fsta, kad hibridini\u0173 atak\u0173 srityje ES da\u017enai turi daugiau praktini\u0173 svert\u0173 nei NATO. Pavyzd\u017eiui, sankcijos, kritin\u0117s infrastrukt\u016bros atsparumo taisykl\u0117s, tiekimo grandini\u0173 kontrol\u0117 ar priemon\u0117s kovai su neteis\u0117tu finansavimu yra sritys, kuriose ES sprendimai gali tur\u0117ti tiesiogin\u012f poveik\u012f.<\/p>\n
Diskusijos d\u0117l naujo krizi\u0173 formato remiasi sena dilema: kuo platesnis dalyvi\u0173 ratas, tuo sunkiau priimti greitus sprendimus, ta\u010diau kuo siauresnis formatas, tuo daugiau klausim\u0173 d\u0117l legitimumo ir vienyb\u0117s. Ankstesn\u0117s id\u0117jos d\u0117l Europos saugumo tarybos Europos S\u0105jungoje buvo sutiktos atsargiai b\u016btent d\u0117l baim\u0117s, kad ma\u017eesn\u0117 grup\u0117 gaut\u0173 neformali\u0105 teis\u0119 spr\u0119sti u\u017e visus.<\/p>\n
Svarbus ir praktinis aspektas: NATO konsultacij\u0173 mechanizmai veikia kolektyvin\u0117s gynybos logikoje, kuri paremta 5 straipsniu. Kritikai pabr\u0117\u017eia, kad ES konsultacij\u0173 proced\u016bra, net ir su pana\u0161iu modeliu, netur\u0117t\u0173 tokio paties atgrasymo svorio, tod\u0117l gali tapti labiau politini\u0173 parei\u0161kim\u0173, o ne realios gynybos instrumentu.<\/p>\n
Europos Komisija ir u\u017e gynyb\u0105 atsakingi pareig\u016bnai tikina, kad tikslas n\u0117ra pakeisti NATO. Vis d\u0117lto artimiausiais m\u0117nesiais b\u016btent detal\u0117s lems, ar pasi\u016blymai taps papildoma \u201egreito reagavimo\u201c jungtimi, ar nauju trinties ta\u0161ku tarp Briuselio ir Aljanso sostini\u0173.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Europos Komisija si\u016blo nauj\u0105 ES krizi\u0173 sprendim\u0173 format\u0105 ir hibridini\u0173 gr\u0117smi\u0173 konsultacij\u0173 proced\u016br\u0105, ta\u010diau NATO persp\u0117ja d\u0117l dubliavimo rizikos.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":54948,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[667,442,6223,100,99,702,700],"miestas":[],"class_list":["post-54947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologijos","tag-europos-komisija","tag-europos-sajunga","tag-hibridines-gresmes","tag-internetas","tag-kibernetinis-saugumas","tag-nato","tag-ursula-von-der-leyen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54947\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54947"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=54947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}