Vilniaus rajono savivaldyb\u0117je br\u0119sta konfliktas d\u0117l tarybos sprendimo vykdymo ir atstovavimo teisme. Seimo narys \u010ceslav Ol\u0161evski kreip\u0117si \u012f Vyriausi\u0105j\u0105 tarnybin\u0117s etikos komisij\u0105, pra\u0161ydamas \u012fvertinti savivaldyb\u0117s pareig\u016bn\u0173 veiksmus ir neveikim\u0105.<\/p>\n
Kreipimesi teigiama, kad taryba, b\u016bdama savaranki\u0161ka atsakov\u0117 administracin\u0117je byloje, d\u0117l susidariusios situacijos negali pilnai \u012fgyvendinti procesini\u0173 teisi\u0173. Gin\u010das Region\u0173 administraciniame teisme siejamas su vietin\u0117s reik\u0161m\u0117s keli\u0173 ir gatvi\u0173 prioritetais bei R\u016bt\u0173 gatv\u0117s asfaltavimu.<\/p>\n
Pasak tarybos nari\u0173 pateiktos informacijos, taryba pos\u0117dyje pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 pavesti vicemerei D. Narbut atstovauti tarybai teisme. Nurodoma, kad meras 2026 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio 21 dien\u0105 pasira\u0161\u0117 tarybos sprendim\u0105, o \u0161is sprendimas nebuvo panaikintas ar pakeistas.<\/p>\n
Taryba taip pat band\u0117 aktyviai dalyvauti procese: pateik\u0117 atsiliepim\u0105 ir pra\u0161\u0117 suteikti pasirinktai atstovei prieig\u0105 prie Lietuvos teism\u0173 elektronini\u0173 paslaug\u0173 portalo. Ta\u010diau, kaip nurodoma, teismas i\u0161ai\u0161kino, kad vien tarybos sprendimo nepakanka ir b\u016btinas mero \u012fgaliojimas.<\/p>\n
Kreipimesi ra\u0161oma, kad teismas nustat\u0117 14 kalendorini\u0173 dien\u0173 termin\u0105 tr\u016bkumui pa\u0161alinti. Vis d\u0117lto, teigiama, per \u0161\u012f laik\u0105 reikiamas \u012fgaliojimas taip ir nebuvo i\u0161duotas.<\/p>\n
Pagal pateikt\u0105 informacij\u0105, \u012fgaliojimo projektas buvo parengtas ir pateiktas derinti bei pasira\u0161yti, ta\u010diau derinimas sustojo savivaldyb\u0117s administracijos Teis\u0117s skyriuje. Tarybos nari\u0173 teigimu, iki termino pabaigos projektas nebuvo nei suderintas, nei atmestas, nei gr\u0105\u017eintas taisyti.<\/p>\n
Taip pat nurodoma, kad atsakingiems asmenims buvo priminta apie art\u0117jan\u010di\u0105 termino pabaig\u0105, o meras apie situacij\u0105 informuotas tiesiogiai. Nepaisant to, pasibaigus terminui \u012fgaliojimas nebuvo i\u0161duotas, o tarybai nebuvo pateiktas paai\u0161kinimas.<\/p>\n
D\u0117l to, kaip teigiama kreipimesi, liko neai\u0161kus atsiliepimo pri\u0117mimo klausimas, o pasirinkta atstov\u0117 negavo prieigos prie elektronin\u0117s bylos. Taryba nurodo negalinti operatyviai susipa\u017einti su bylos med\u017eiaga ir reaguoti \u012f kit\u0173 proceso dalyvi\u0173 dokumentus.<\/p>\n
Seimo narys pra\u0161o VTEK pagal kompetencij\u0105 \u012fvertinti, ar \u012fgaliojimo nei\u0161davimas gal\u0117jo pa\u017eeisti mero pareigas ir teis\u0117tumo princip\u0105. Kreipimesi taip pat keliami klausimai d\u0117l teismo procesini\u0173 sprendim\u0173 vykdymo reikalavim\u0173 laikymosi.<\/p>\n
Be to, pra\u0161oma \u012fvertinti situacij\u0105 Valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio kodekso kontekste, akcentuojant s\u0105\u017einingumo, atsakomyb\u0117s ir pagarbos valstybei principus. Kreipimosi autoriaus vertinimu, susidariusi pad\u0117tis kelia abejoni\u0173 d\u0117l gero administravimo ir institucij\u0173 bendradarbiavimo.<\/p>\n
\u201eJeigu \u0161ios aplinkyb\u0117s pasitvirtint\u0173, \u012fgaliojimo nei\u0161davimas gal\u0117t\u0173 sudaryti pagrind\u0105 vertinti galim\u0105 pareig\u0173 nevykdym\u0105 ir teis\u0117tumo principo pa\u017eeidim\u0105\u201c, \u2013 sak\u0117 \u010ceslav Ol\u0161evski.<\/p>\n
Kreipimesi pra\u0161oma i\u0161siai\u0161kinti visas aplinkybes, surinkti reikalingus dokumentus ir paai\u0161kinimus bei \u012fvertinti mero veiksmus ar neveikim\u0105. Taip pat pra\u0161oma apie priimt\u0105 sprendim\u0105 informuoti ra\u0161tu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seimo narys kreip\u0117si \u012f VTEK d\u0117l Vilniaus rajono tarybos atstovavimo teisme: teigiama, kad nepasira\u0161ytas \u012fgaliojimas apribojo procesines teises.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[46285,46284,16379,19682,1368,41167],"miestas":[],"class_list":["post-60586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-regionai","tag-ceslav-olsevski","tag-regionu-administracinis-teismas","tag-savivaldybiu-politika","tag-vietos-savivaldos-istatymas","tag-vilniaus-rajono-savivaldybe","tag-vyriausioji-tarnybines-etikos-komisija"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60586"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=60586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}