Lenkijos Auk\u0161\u010diausioji kontrol\u0117s institucija (NIK) atliko patikrinim\u0105, kaip 2020\u20132024 metais buvo valdoma pirmosios \u0161alies branduolin\u0117s elektrin\u0117s programa ir valstybin\u0117s bendrov\u0117s Polskie Elektrownie J\u0105drowe (PEJ) veikla. Audito i\u0161vadose daugiausia kritikuojami organizaciniai sprendimai, deryb\u0173 ir prie\u017ei\u016bros procesai bei da\u017ena vadov\u0173 kaita, o ne tiesioginiai finansiniai pa\u017eeidimai.<\/p>\n
Kontrolieriai pabr\u0117\u017e\u0117, kad per audituot\u0105 laikotarp\u012f u\u017e branduolin\u0119 energetik\u0105 atsakomyb\u0117 keit\u0117si ne kart\u0105: dirbo keli ministrai, kito u\u017e strategin\u0119 energetikos infrastrukt\u016br\u0105 atsakingi \u012fgaliotiniai, PEJ vadovai ir branduolin\u0119 prie\u017ei\u016br\u0105 vykdan\u010dios institucijos vadovyb\u0117. NIK vertinimu, toks nestabilumas apsunkino sprendim\u0173 t\u0119stinum\u0105 ir gal\u0117jo didinti projekto v\u0117lavimo rizik\u0105.<\/p>\n
NIK i\u0161vadose PEJ apib\u016bdinama kaip organizaci\u0161kai ir i\u0161tekli\u0173 planavimo prasme nepakankamai pasirengusi vykdyti didel\u0117s apimties investicin\u012f projekt\u0105. Dalis pastab\u0173 susijusios su tuo, kaip buvo valdomos sutartys ir kaip steb\u0117ta, ar darbai atliekami laiku bei ar galima juos ai\u0161kiai \u012fvertinti ir priimti.<\/p>\n
Auditoriai taip pat k\u0117l\u0117 klausim\u0173 d\u0117l personalo politikos ir darbuotoj\u0173 poreikio pagrindimo. Nurodyta, kad 2024 met\u0173 viduryje PEJ tur\u0117jo apie 430 darbuotoj\u0173, o tai, NIK interpretacija, vir\u0161ijo tarptautin\u0117se gair\u0117se projekt\u0173 parengiamajai fazei da\u017enai minimus orientyrus.<\/p>\n
Atskira kritikos kryptis \u2013 teisin\u0117 pagalba derybose. NIK teig\u0117 pasigedusi nuoseklesnio \u012ftraukimo \u012f svarbius susitarimus deran\u010dios valstybin\u0117s teisin\u0117s atstovyb\u0117s, ypa\u010d rengiant ir derantis d\u0117l in\u017einerini\u0173 paslaug\u0173 sutarties, kuri laikoma viena i\u0161 kertini\u0173 pereinamuoju laikotarpiu iki statybos starto.<\/p>\n
NIK atskirai \u012fvertino sprendim\u0105 technologin\u012f partner\u012f rinktis ne per piln\u0105 konkurso proced\u016br\u0105, o pasinaudojant i\u0161imtimis, taikomomis d\u0117l technologijos unikalumo. Lenkija pasirinko JAV bendrov\u0119 \u201eWestinghouse\u201c kaip reaktoriaus technologijos tiek\u0117j\u0105, o projektavimo ir statybos partneriu laikoma bendrov\u0117 \u201eBechtel\u201c.<\/p>\n
Auditoriai pripa\u017eino, kad toks kelias gali sutrumpinti partnerio pasirinkimo laik\u0105, ta\u010diau kartu, j\u0173 vertinimu, jis gali susilpninti derybin\u0119 pozicij\u0105 ir ne visuomet u\u017etikrina geriausi\u0105 kainos ir naudos santyk\u012f. NIK teig\u0117, kad dalis komercini\u0173 rizik\u0173 sutartiniuose santykiuose gal\u0117jo b\u016bti perkelta Lenkijos pusei.<\/p>\n
Kartu pa\u017eym\u0117ta, kad prie\u0161 priimant sprendim\u0105 buvo konsultuotasi su Europos Komisija, o pastaroji esmini\u0173 prie\u0161taravim\u0173 d\u0117l pasirinktos proced\u016bros tuo metu nei\u0161sak\u0117. NIK tai \u012fvardijo kaip proced\u016brin\u012f argument\u0105, ta\u010diau savo pastab\u0173 d\u0117l derybini\u0173 pasekmi\u0173 neatsi\u0117m\u0117.<\/p>\n
PEJ vie\u0161ai parei\u0161k\u0117, kad su NIK bendradarbiavo, teik\u0117 pra\u0161yt\u0105 informacij\u0105 ir dal\u012f rekomendacij\u0173 jau yra \u012fgyvendinusi. Bendrov\u0117 teig\u0117, kad stiprina teisin\u0119 atram\u0105 deryboms ir glaud\u017eiau dirba su valstybine teisine atstovybe tiek d\u0117l nauj\u0173 susitarim\u0173, tiek d\u0117l pirkim\u0173 proced\u016br\u0173.<\/p>\n
\u012emon\u0117 taip pat gyn\u0117 bendradarbiavim\u0105 su \u201eWestinghouse\u201c ir \u201eBechtel\u201c, pabr\u0117\u017edama, kad darbas su partneriais vertinamas kaip konstruktyvus, o vykstan\u010dios derybos ir planavimo darbai t\u0119siami. PEJ akcentavo, kad audito rekomendacijos naudojamos procesams tobulinti, o ne projekto kryp\u010diai keisti.<\/p>\n
NIK savo ruo\u017etu ragino atnaujinti strateginius dokumentus, kad \u0161alies branduolin\u0117s energetikos programa ir ilgalaik\u0117 energetikos politika b\u016bt\u0173 tarpusavyje suderintos. Tokie atnaujinimai paprastai yra svarb\u016bs ne tik planuojant grafik\u0105, bet ir derinant finansavimo model\u012f, rizik\u0173 pasidalijim\u0105 bei reguliacin\u012f keli\u0105 iki statybos leidim\u0173.<\/p>\n
Branduolin\u0117s energetikos projektai Europoje pastaraisiais metais vertinami kaip b\u016bdas ma\u017einti priklausomyb\u0119 nuo importuojamo i\u0161kastinio kuro ir stabilizuoti elektros gamyb\u0105, ta\u010diau j\u0173 s\u0117km\u0119 lemia valdymo disciplina, ilgalaikis politinis nuoseklumas ir ai\u0161kus atsakomybi\u0173 pasidalijimas. NIK auditas parod\u0117, kad b\u016btent \u0161iose srityse Lenkijai dar teks sustiprinti procesus, jei norima i\u0161laikyti suplanuot\u0105 projekto temp\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lenkijos NIK auditas sukritikavo PEJ valdym\u0105 ir deryb\u0173 procesus branduolin\u0117s elektrin\u0117s projekte, o \u012fmon\u0117 tikina dal\u012f rekomendacij\u0173 jau \u012fgyvendinusi.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1169,2775,102,667,47569,3729,1164],"miestas":[],"class_list":["post-62466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technologijos","tag-bechtel","tag-branduoline-energetika","tag-dirbtinis-intelektas","tag-europos-komisija","tag-lenkijos-nik","tag-polskie-elektrownie-jadrowe","tag-westinghouse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62466\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62466"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=62466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}