{"id":62697,"date":"2026-10-17T11:49:51","date_gmt":"2026-10-17T11:49:51","guid":{"rendered":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/10\/17\/pis-svarsto-pakeisti-pelno-mokesti-apyvartos-mokesciu-kam-15-proc-taptu-smugiu-o-kam-dovana\/"},"modified":"2026-10-17T11:49:51","modified_gmt":"2026-10-17T11:49:51","slug":"pis-svarsto-pakeisti-pelno-mokesti-apyvartos-mokesciu-kam-15-proc-taptu-smugiu-o-kam-dovana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/2026\/10\/17\/pis-svarsto-pakeisti-pelno-mokesti-apyvartos-mokesciu-kam-15-proc-taptu-smugiu-o-kam-dovana\/","title":{"rendered":"PiS svarsto pakeisti pelno mokest\u012f apyvartos mokes\u010diu: kam 1,5 proc. tapt\u0173 sm\u016bgiu, o kam dovana?"},"content":{"rendered":"<p>Buv\u0119s \u201eOrlen\u201c vadovas ir europarlamentaras Danielis Obajtekas vie\u0161ai i\u0161k\u0117l\u0117 id\u0117j\u0105 Lenkijoje \u012fmoni\u0173 pelno mokest\u012f (CIT) pakeisti 1,5 proc. apyvartos mokes\u010diu. \u0160alininkai akcentuoja paprastum\u0105, ta\u010diau kritikai persp\u0117ja, kad mokestis b\u016bt\u0173 skai\u010diuojamas net ir patiriant nuostol\u012f.<\/p>\n<p>Pa\u010dioje Teis\u0117s ir teisingumo partijoje (PiS) vieningos pozicijos n\u0117ra. Su PiS programiniais pasi\u016blymais dirbanti prof. Mariuszo Andrzejewskio komanda kol kas nesi\u016blo atsisakyti CIT, o ie\u0161ko b\u016bd\u0173 grie\u017e\u010diau apmokestinti pelno perk\u0117limo mechanizmus, kuriais naudojasi tarptautin\u0117s grup\u0117s.<\/p>\n<h2>1,5 proc. apyvartos: paprasta, bet brangu<\/h2>\n<p>Apyvartos mokestis i\u0161 esm\u0117s nutraukt\u0173 ry\u0161\u012f tarp mokes\u010dio ir realaus \u012fmon\u0117s pelningumo. Jei \u012fmon\u0117 pardav\u0117 preki\u0173 ar paslaug\u0173, mokestis atsiranda net tada, kai met\u0173 rezultatas yra nulinis ar neigiamas.<\/p>\n<p>Did\u017eiausia rizika tenka sektoriams, kuriuose apyvarta didel\u0117, o mar\u017ea ma\u017ea: didmenin\u0117 ir ma\u017emenin\u0117 prekyba, degal\u0173 ir maisto distribucija, transportas, logistika, dalis statyb\u0173 rangov\u0173. Tokios \u012fmon\u0117s da\u017enai dirba su 1\u20133 proc. grynojo pelno mar\u017ea, tod\u0117l 1,5 proc. nuo apyvartos gali \u201esuvalgyti\u201c didel\u0119 pelno dal\u012f.<\/p>\n<p>Skai\u010diavimai rodo, kad esant standartiniam 19 proc. pelno mokes\u010dio tarifui, 1,5 proc. apyvartos mokestis prilygt\u0173 CIT ma\u017edaug tada, kai pelningumas siekia apie 8 proc. Jei pelningumas ma\u017eesnis, apyvartos mokestis b\u016bt\u0173 didesn\u0117 na\u0161ta nei dabartinis pelno mokestis.<\/p>\n<p>Dar ry\u0161kesnis efektas \u012fmon\u0117ms, kurios laikinai dirba nuostolingai: pavyzd\u017eiui, startuoliams, bendrov\u0117ms su didel\u0117mis investicijomis ar cikli\u0161k\u0173 sektori\u0173 \u017eaid\u0117jams. Pagal apyvartos mokest\u012f jos vis tiek tur\u0117t\u0173 mok\u0117ti, nors pelno realiai negeneruoja.<\/p>\n<h2>Kas pralaim\u0117t\u0173, o kas laim\u0117t\u0173?<\/h2>\n<p>Esminis skirtumas tas, kad apyvartos mokestis vienodai taikomas labai skirtingiems verslo modeliams. \u012emon\u0117 su 20 000 000 eur\u0173 apyvarta ir 3 proc. pelningumu sumok\u0117t\u0173 300 000 eur\u0173, nors jos metinis pelnas b\u016bt\u0173 tik apie 600 000 eur\u0173.<\/p>\n<p>Tuo pat metu auk\u0161tos mar\u017eos veiklos, pavyzd\u017eiui, dalis programin\u0117s \u012frangos k\u016br\u0117j\u0173 ar konsultavimo versl\u0173, su tokia pa\u010dia apyvarta sumok\u0117t\u0173 tiek pat 300 000 eur\u0173, nors j\u0173 pelnas gal\u0117t\u0173 siekti kelis milijonus eur\u0173. Tokiu atveju mokestin\u0117 na\u0161ta, palyginti su 19 proc. CIT, jiems ma\u017e\u0117t\u0173.<\/p>\n<p>Problema i\u0161ry\u0161k\u0117ja ir grandin\u0117se, kuriose prek\u0117 ar paslauga keliauja per kelis tiek\u0117jus. Kadangi tai n\u0117ra prid\u0117tin\u0117s vert\u0117s mokestis, ankstesniame etape sumok\u0117tas mokestis kitam tiek\u0117jui \u201eneatsiskaito\u201c, tod\u0117l bendra na\u0161ta gali kauptis per kelias grandis ir didinti galutin\u0119 kain\u0105.<\/p>\n<h2>Kod\u0117l tema gr\u012f\u017eta: CIT spraga ir pelno perk\u0117limas<\/h2>\n<p>Diskusij\u0173 fonas yra Lenkijoje \u012fvardijama CIT spraga, kuri, \u012fvairiais vertinimais, gali siekti de\u0161imtis milijard\u0173 eur\u0173 per kelerius metus. Dalis jos siejama su tarptautini\u0173 grupi\u0173 praktika per kainodar\u0105, licencijas, finansavimo ka\u0161tus ar vidines paslaugas perkelti apmokestinam\u0105j\u012f peln\u0105 \u012f kitas jurisdikcijas.<\/p>\n<p>Prof. Mariuszas Andrzejewskis pabr\u0117\u017eia, kad jo komandos si\u016blymai kol kas nenumato apyvartos mokes\u010dio vietoje CIT. Pagrindin\u0117 kryptis b\u016bt\u0173 palikti CIT, bet taikyti tikslesnius instrumentus pa\u010diam pelno perk\u0117limo mechanizmui apmokestinti, kad na\u0161ta nekrist\u0173 \u012fmon\u0117ms, kurios ir dabar s\u0105\u017einingai moka pelno mokest\u012f.<\/p>\n<p>\u201eApyvartos mokes\u010dio \u012fvedimas vietoje CIT gal\u0117t\u0173 b\u016bti nepalankus daliai Lenkijos \u012fmoni\u0173, tod\u0117l nepritarsime sprendimams, kurie sukelt\u0173 neigiam\u0173 pasekmi\u0173 net ir ma\u017eesnei s\u0105\u017einingai mokes\u010dius mokan\u010di\u0173 bendrovi\u0173 grupei\u201c, \u2013 sak\u0117 prof. Mariuszas Andrzejewskis.<\/p>\n<p>Lygiagre\u010diai svarstoma ir verslui patraukli priemon\u0117, kuri gal\u0117t\u0173 skatinti investicijas: leisti investicines i\u0161laidas CIT ir gyventoj\u0173 pajam\u0173 mokes\u010dio apskai\u010diavime i\u0161 karto priskirti leid\u017eiamiems atskaitymams. Tokia schema ma\u017eint\u0173 mokestin\u0119 na\u0161t\u0105 investuojan\u010dioms \u012fmon\u0117ms, bet kartu reik\u0161t\u0173 ma\u017eesnes biud\u017eeto \u012fplaukas trumpuoju laikotarpiu.<\/p>\n<p>Tarptautin\u0117 kryptis rodo, kad \u0161alys da\u017eniau ne panaikina pelno mokest\u012f, o stiprina taisykles prie\u0161 pelno perk\u0117lim\u0105, \u012fskaitant kainodaros kontrol\u0119 ir global\u0173 minimal\u0173 efektyvaus apmokestinimo standart\u0105 did\u017eiausioms tarptautin\u0117ms grup\u0117ms. Tod\u0117l Lenkijos diskusijoje kertinis klausimas lieka tas pats: ar problem\u0105 reikia spr\u0119sti pakei\u010diant mokest\u012f, ar gerinant jo vykdym\u0105 ir u\u017ekertant keli\u0105 pelnui \u201ei\u0161keliauti\u201c i\u0161 \u0161alies.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lenkijoje atsinaujino id\u0117ja CIT pakeisti 1,5 proc. apyvartos mokes\u010diu \u2013 ai\u0161kinam\u0117s, kurie sektoriai pralaim\u0117t\u0173, o kuriems tai b\u016bt\u0173 palanku.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[45527,38483,102,465,19495,34424,8483],"miestas":[],"class_list":["post-62697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technologijos","tag-apyvartos-mokestis","tag-cit","tag-dirbtinis-intelektas","tag-lenkija","tag-mokesciu-reforma","tag-pelno-perkelimas","tag-pis"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62697"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=62697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}