Lenkijoje kilo naujas gin\u010das d\u0117l Konstitucinio Tribunolo vadovyb\u0117s: dalis teisinink\u0173 ir politik\u0173 kvestionuoja, ar pastarieji sprendimai kei\u010diant institucijos valdym\u0105 buvo teis\u0117ti.<\/p>\n
Konflikt\u0105 \u012f\u017eieb\u0117 v\u0117lyvo spalio \u012fvykiai prie Tribunolo b\u016bstin\u0117s, kai, \u017einiasklaidos prane\u0161imais, \u012f pastat\u0105 \u012f\u0117jo naujojo Seimo paskirti teis\u0117jai, lydimi vie\u0161\u0105j\u0105 tvark\u0105 u\u017etikrinan\u010di\u0173 tarnyb\u0173 pareig\u016bn\u0173.<\/p>\n
Dar prie\u0161 tai teis\u0117ja Anna Korwin-Piotrowska paskelb\u0117 sustabd\u017eiusi Tribunolo prezident\u0105 Bogdan\u0105 \u015awi\u0119czkowsk\u012f ir jo pavaduotoj\u0105 Bart\u0142omiej\u0173 Socha\u0144sk\u012f. Ji, kaip ilgiausi\u0105 sta\u017e\u0105 turinti teis\u0117ja, per\u0117m\u0117 vadovavimo pareigas.<\/p>\n
Valdantieji \u0161iuos veiksmus ai\u0161kina kaip bandym\u0105 atkurti teisin\u0119 tvark\u0105, o opozicija juos vadina neteis\u0117tu Konstitucinio Tribunolo per\u0117mimu. D\u0117l to gin\u010das tapo viena svarbiausi\u0173 pastar\u0173j\u0173 dien\u0173 politini\u0173 tem\u0173.<\/p>\n
Did\u017eiausios diskusijos kyla d\u0117l to, ar pagal galiojan\u010dias nuostatas Tribunolo prezidento pareigas toliau eina Bogdanas \u015awi\u0119czkowskis, ar vis d\u0117lto sprendimai j\u012f nu\u0161alinti buvo pakankami vadovyb\u0117s pasikeitimui.<\/p>\n
Lenkijos Auk\u0161\u010diausiosios advokat\u0173 tarybos prezidentas Przemys\u0142awas Rosati vie\u0161ai tvirtino, kad teisiniu po\u017ei\u016briu prezidentu teb\u0117ra laikomas B. \u015awi\u0119czkowskis, o A. Korwin-Piotrowskos sprendimo veiksmingumas, jo vertinimu, kelia rimt\u0173 abejoni\u0173.<\/p>\n
Jis taip pat pabr\u0117\u017e\u0117, kad net ir pripa\u017einus sprendim\u0105 veiksmingu, tai neb\u016btinai reik\u0161t\u0173 pareig\u0173 praradim\u0105 \u2013 grei\u010diau laikino pob\u016bd\u017eio nu\u0161alinim\u0105 nuo kasdieni\u0173 funkcij\u0173.<\/p>\n
Kriti\u0161kai apie veiksmus pasisak\u0117 ir kai kurie konstitucin\u0117s teis\u0117s specialistai, tarp j\u0173 Marcin Matczak ir Ryszard Piotrowski, taip pat dalis Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173.<\/p>\n
Vis d\u0117lto kitos nuomon\u0117s laik\u0117si keli buv\u0119 Konstitucinio Tribunolo prezidentai \u2013 jie tokius veiksmus vertino kaip galim\u0105 keli\u0105 baigti u\u017esit\u0119sus\u012f konstitucin\u012f konflikt\u0105.<\/p>\n
Atskira gin\u010do dalis susijusi su bendrojo susirinkimo kvorumu: vie\u0161ai svarstyta, ar sprendimams priimti gali pakakti a\u0161tuoni\u0173 dalyvi\u0173. M. Matczak argumentavo, kad kvorumas tur\u0117t\u0173 b\u016bti skai\u010diuojamas nuo bendro teis\u0117j\u0173 skai\u010diaus, o ne nuo t\u0173, kurie konkre\u010diu metu vykdo pareigas po sustabdym\u0173.<\/p>\n
Reaguodami \u012f kriz\u0119 kai kurie politikai prad\u0117jo kalb\u0117ti apie Konstitucinio Tribunolo \u201ereset\u0105\u201c konstituciniu keliu. Tarp pasi\u016blym\u0173 min\u0117ta ir id\u0117ja u\u017ebaigti dabartin\u0117s sud\u0117ties kadencij\u0105 bei naujus teis\u0117jus rinkti kvalifikuota \u2013 trij\u0173 penkt\u0173j\u0173 \u2013 bals\u0173 dauguma.<\/p>\n
Ta\u010diau pla\u010dios paramos \u0161iems planams kol kas n\u0117ra. Donaldas Tuskas atmet\u0117 kompromiso galimyb\u0119, o Przemys\u0142awas Czarnekas vietoj \u201ereseto\u201c si\u016bl\u0117 pirmalaikius rinkimus.<\/p>\n
Laidoje \u201eDudek o polityce\u201c politologas prof. Antoni Dudek teig\u0117, kad greitas gin\u010do sprendimas ma\u017eai tik\u0117tinas, nes did\u017ei\u0173j\u0173 politini\u0173 stovykl\u0173 lyderiai nemato politinio intereso susitarti.<\/p>\n
Profesoriaus vertinimu, konfliktas gali pl\u0117stis ir apimti kitas valstyb\u0117s institucijas, \u012fskaitant kov\u0105 d\u0117l \u012ftakos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme. Nors, jo teigimu, atsitraukimas nuo eskalacijos d\u0117l Lenkijos centrinio banko suma\u017eino rizik\u0105, gin\u010das d\u0117l Konstitucinio Tribunolo ir toliau kelia rimt\u0173 teisini\u0173 ir politini\u0173 klausim\u0173.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lenkijoje po v\u0117lyvo spalio \u012fvyki\u0173 \u012fsipliesk\u0117 gin\u010das d\u0117l Konstitucinio Tribunolo vadovyb\u0117s: teisininkai nesutaria d\u0117l sprendim\u0173 teis\u0117tumo.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[47870],"tags":[7455,21138,54011,32680,465,25700,51554],"miestas":[],"class_list":["post-68809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grozis","tag-donaldas-tuskas","tag-jaroslawas-kaczynskis","tag-konstitucine-teise","tag-konstitucinis-tribunolas","tag-lenkija","tag-politine-krize","tag-teisejai"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68809\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68809"},{"taxonomy":"miestas","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.snarskis.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/miestas?post=68809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}