Category: Pasaulis

Europos šalims patariama lanksčiau žiūrėti į dujų saugyklų pildymo tikslus ir pradėti jas pildyti anksčiau – Artimųjų Rytų konfliktui keliant pasaulines energijos kainas.

Europos energetikos komisaras Danas Jørgensenas laiške nacionaliniams energetikos ministrams ragino valstybes nares būti lankstesnes, kaip jos pildo dujų saugyklas, kad tai „padėtų sumažinti dujų paklausą tuo metu, kai pasiūla yra įtempta, ir sumažintų spaudimą dujų kainoms Europoje“, – rašoma laiške, su kuriuo susipažino „POLITICO“.

Nuo tada, kai vasario pabaigoje Jungtinės Valstijos ir Izraelis sudavė smūgius Teheranui, vėliau įsiplieskęs konfliktas paskatino pasaulinių energijos kainų šuolį. Prie to prisidėjo Izraelio smūgiai dideliam Irano jūriniam dujų telkiniui ir faktinis Hormūzo sąsiaurio – itin svarbios naftos ir gamtinių dujų prekybos arterijos – uždarymas.

Laiške D. Jørgensenas paprašė ES šalių sumažinti dujų saugyklų pildymo tikslą iki 80 proc., tai yra 10 procentinių punktų mažiau nei įprasta.

Komisaras taip pat siūlė pradėti dujų įleidimą į saugyklas anksčiau, kad būtų išvengta „vasaros pabaigos skubos pildyti saugyklas“, kuri, pasak jo, papildomai didintų kainas. Be to, jis pasiūlė pratęsti terminą, iki kada būtina pasiekti pildymo tikslus, net iki gruodžio – dviem mėnesiais vėliau nei įprasta.

Pasak komisaro, tokias priemones valstybės gali taikyti pagal ES Dujų saugyklų reglamentą, kuriame numatyta galimybė būti lankstesnėms esant sudėtingoms rinkos sąlygoms.

ES reikalauja, kad valstybės narės iki žiemos būtų sukaupusios 90 proc. dujų atsargų – ši priemonė įvesta po 2022 m. Rusijos invazijos į Ukrainą. Tačiau šių metų šaltesnė nei įprasta žiema išeikvojo atsargas: kovo mėnesį jų lygis vidutiniškai buvo nukritęs žemiau 30 proc., tai – mažiausias rodiklis nuo 2022 m.

Pasak „POLITICO“, Briuselyje auga nerimas, kad Irano konfliktas kartu su jau dabar žemomis dujų atsargomis gali paskatinti valstybių konkurenciją dėl mažėjančių pasaulinių energijos išteklių.

D. Jørgensenas teigė, kad ES dujų tiekimas išlieka „santykinai apsaugotas“, nes blokas tik „ribotai priklauso“ nuo dujų importo iš šio regiono. Vis dėlto, kadangi ES yra grynoji dujų importuotoja pasauliniu mastu, „aukštos ir nepastovios pasaulinės kainos gali paveikti ir ES dujų įleidimą į saugyklas“, – pažymėjo jis.

Komisaro teigimu, įvykiai Irane ir platesniame regione „reikšmingai veikia pasaulines naftos ir dujų rinkas“, o požymių esama, kad Kataro dujų gamybai gali prireikti daugiau laiko sugrįžti į ikikrizinius lygius.

D. Jørgensenas pabrėžė, kad rems valstybes nares, norinčias pasinaudoti leidžiamu lankstumu, tačiau prieš įgyvendinant sprendimus jie turėtų būti aptarti su Europos Komisija ir kitomis ES šalimis.

Europos Komisijos atstovas spaudai patvirtino, kad laiškas energetikos ministrams buvo išsiųstas.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas šeštadienio vėlų vakarą pareiškė, kad Jungtinės Valstijos „sulygins su žeme“ Irano energetikos objektus, jei Teheranas per 48 valandas „visiškai atvers“ Hormūzo sąsiaurį ir nebekels jam grėsmių.

„Jeigu Iranas per 48 valandas nuo šios akimirkos visiškai neatvers, be jokių grasinimų, Hormūzo sąsiaurio, Jungtinės Amerikos Valstijos smogs ir sulygins su žeme įvairias jų elektrines, pradedant didžiausia“, – socialiniame tinkle paskelbė D. Trumpas.

Iranas į tokį ultimatumą atsakė perspėjimais, kad bet koks smūgis jo energetikos infrastruktūrai sulauktų atsakomųjų veiksmų prieš JAV ir Izraelio energetikos bei kitus strateginius objektus.

Irano pareiškime nurodyta, kad, priešui atakavus šalies kuro ir energetikos infrastruktūrą, regione esantys JAV ir Izraelio energetikos, informacinių technologijų bei gėlinimo įrenginiai esą taptų taikiniais. Šią poziciją, pasak Irano žiniasklaidos, išdėstė Khatam al-Anbia centrinio štabo atstovas.

Irano parlamento pirmininkas Mohammadas Bagheris Ghalibafas pareiškė, kad atsakomųjų smūgių atveju „kritinė infrastruktūra, energetikos ir naftos objektai visame regione bus laikomi teisėtais taikiniais ir bus negrįžtamai sunaikinti“, o naftos kainos, jo teigimu, kiltų ilgam laikui.

Irano Islamo revoliucijos gvardija (IRGC) taip pat paskelbė, kad Hormūzo sąsiauris būtų „visiškai uždarytas“ ir esą neatsidarytų tol, kol sugriautos elektrinės nebūtų atstatytos.

Įtampa regione auga tęsiantis kariniams veiksmams ir aštrėjant retorikai. Didžiosios Britanijos vyriausybė šeštadienį patvirtino, kad Teheranas bandė atakuoti Diego Garcia saloje esančią bendrą JAV ir Jungtinės Karalystės karinę bazę Indijos vandenyne.

Irano pusiau oficiali naujienų agentūra „Mehr“ skelbė, jog į bazę buvo paleistos dvi vidutinio nuotolio balistinės raketos Chagoso salų kryptimi. Pasak tų pačių pranešimų, nė viena raketa taikinio nepasiekė: viena esą nepasiekė salos, o kita buvo numušta JAV karo laivo.

Šis epizodas būtų tolimiausio nuotolio Irano ataka nuo tada, kai vasario pabaigoje prasidėjo JAV ir Izraelio smūgiai Iranui. Izraelis teigia, kad Iranas turi apie 4 tūkst. kilometrų nuotolio raketų, kurios galėtų pasiekti ir Europos sostines, taip pat Chagoso salas.

Jungtinė Karalystė sekmadienio rytą pranešė esanti pasirengusi gintis nuo galimo raketų smūgio. Bendruomenių sekretorius Steve’as Reedas interviu britų transliuotojui teigė, kad nėra konkretaus vertinimo, jog Iranas taikytųsi į Jungtinę Karalystę.

„Aš nežinau jokio vertinimo, kad jie apskritai bandytų taikytis į Europą, jau nekalbant apie tai, kad galėtų tai padaryti, jei bandytų. Bet net jei taip būtų, turime reikalingus karinius pajėgumus apginti šią šalį“, – sakė S. Reedas.

Diego Garcia ataka įvyko prieš tai, kai Jungtinė Karalystė patvirtino, kad JAV naudojimasis britų bazėmis gali apimti gynybines operacijas prieš „raketų pozicijas ir pajėgumus“, kurie naudojami atakuoti laivus Hormūzo sąsiauryje – į tai įtraukiama ir Indijos vandenyno sala.

D. Trumpo ultimatumą dėl Hormūzo sąsiaurio paskatino ir ankstesni jo pasvarstymai apie galimą JAV karinių operacijų regione „slopinimą“ bei užuomina, kad sąsiaurio saugumo užtikrinimas galėtų tekti kitoms valstybėms. Tuo pat metu, remiantis žiniasklaidos pranešimais, Pentagonas į Artimuosius Rytus siunčia papildomus jūrų pėstininkų dalinius ir karo laivus.

Tuo metu JAV ir Izraelis toliau vykdo oro smūgius Irano teritorijoje, o Vašingtonas, kaip skelbiama, pradėjo naudotis ir baze Jungtinėje Karalystėje.

Vokietija siekia stiprinti gynybos ryšius su Japonija. Vokietijos gynybos ministras Borisas Pistorius pasiūlė naują susitarimą, kuris palengvintų abiejų šalių karių veiklą vieniems kitų teritorijose.

Po sekmadienį įvykusių derybų su Japonijos gynybos ministru Shinjirō Koizumi, vykusių Japonijos Jokosukos jūrų bazėje, B. Pistorius teigė, kad Berlynas pateikė vadinamojo abipusės prieigos susitarimo (angl. Reciprocal Access Agreement) idėją. Pasak ministro, tai būtų teisinė ir administracinė sistema, skirta „palengvinti karių mainus abiejose šalyse ir reikšmingai sumažinti biurokratines kliūtis“.

Tokio tipo susitarimai paprastai leidžia partnerėms lengviau dislokuoti karius kitos valstybės teritorijoje – mokymams, pratyboms ar operacijoms – supaprastinant procedūras ir aiškiau reglamentuojant praktinius, teisinius bei administracinius klausimus. Japonija panašius susitarimus jau yra pasirašiusi su tokiomis šalimis kaip Jungtinė Karalystė ir Australija, stiprindama savo saugumo ryšius didėjančios įtampos regione fone.

Siūlomas žingsnis reikštų platesnį formatą nei pastarojo meto Vokietijos įsitraukimas Indo–Ramiojo vandenyno regione, kuris daugiausia apsiribojo bendromis pratybomis ir trumpalaikiais dislokavimais. B. Pistorius žodžiais, tai signalizuotų perėjimą prie labiau struktūruoto karinio bendradarbiavimo su regiono partneriais.

Ministras iniciatyvą siejo su augančiu pasauliniu nestabilumu ir pabrėžė jūrinių maršrutų svarbą. „Kokia artima yra mūsų partnerystė, tapo aišku dabartinių įvykių Irane ir Artimuosiuose Rytuose kontekste“, – sakė B. Pistorius, atkreipdamas dėmesį į Japonijos priklausomybę nuo energijos importo, keliaujančio per Ormūzo sąsiaurį. „Jūrų kelių laisvė turi būti užtikrinta ir apsaugota“, – pridūrė jis.

Pasak B. Pistoriaus, Vokietiją ir Japoniją vienija interesas saugoti pasaulinius prekybos maršrutus bei išlaikyti taisyklėmis grindžiamą tarptautinę tvarką. „Mus vienija įsitikinimas, kad turi viršų imti teisės galia“, – teigė ministras.

Iniciatyva taip pat atspindi platesnį strateginį pokytį tiek Berlyne, tiek Tokijuje. Didėjant autoritarinių valstybių spaudimui – nuo Rusijos karo Ukrainoje iki Kinijos ir Šiaurės Korėjos keliamų iššūkių Rytų Azijoje – abi šalys vis dažniau saugumo grėsmes vertina kaip tarpusavyje susijusias ir šias bendras nuostatas paverčia glaudesniu dvišaliu gynybos bendradarbiavimu.

Apie galimo susitarimo pasirašymo terminus ar jo apimtį B. Pistorius konkrečių detalių nepateikė.

Vėlų šeštadienio vakarą Irano paleistos raketos smogė dviem pietų Izraelio miestams netoli branduolinio objekto. Teheranas pareiškė, kad tai buvo atsakas į Izraelio smūgius Irano branduoliniam objektui Natanze.

Per smūgius, Izraelio sveikatos apsaugos ministerijos duomenimis, sužeista daugiau kaip 160 žmonių. Raketas kliudė Dimonos ir Arado miestai, esantys netoli Izraelio Negevo branduolinių tyrimų centro.

Smūgiai įvyko tuo metu, kai JAV prezidentas „Donald Trump“ perspėjo, jog Jungtinės Valstijos „sunaikins“ Irano energetikos objektus, jei Teheranas visiškai neatvers Hormūzo sąsiaurio. JAV vadovas Iranui esą suteikė 48 valandų terminą įvykdyti šį reikalavimą.

Teheranas atsakė, kad bet koks smūgis jo energetikos infrastruktūrai sukeltų atsakomąsias atakas prieš JAV ir Izraelio energetikos bei infrastruktūros objektus.

Irano valstybinė televizija pranešė, kad šeštadienio smūgiai buvo atsakas į tą pačią dieną įvykdytą ataką prieš Irano branduolinį objektą Natanze.

Irano parlamento pirmininkas Mohammad Bagher Ghalibaf teigė, kad faktas, jog balistinės raketos praslydo pro Izraelio gynybą ir smogė netoli branduolinių tyrimų vietos, gali reikšti „naują karo fazę“.

„Jei Izraelis nepajėgia perimti raketų stipriai saugomoje Dimonos teritorijoje, operaciniu požiūriu tai yra ženklas, kad konfliktas pereina į naują etapą“, – socialiniame tinkle „X“ rašė M. B. Ghalibaf.

Jis pridūrė, kad „atėjo laikas įgyvendinti kitus iš anksto suplanuotus sumanymus“, tačiau detalių nepateikė.

Izraelio kariuomenės atstovas spaudai Effie Defrin nurodė, kad smūgiai neva nereiškia naujo pobūdžio grėsmės. Pasak jo, oro gynybos sistemos veikė, tačiau konkrečios raketos neperėmė.

„Oro gynybos sistemos veikė, tačiau raketos neperėmė. Ištirsime incidentą ir pasimokysime“, – socialiniame tinkle „X“ rašė E. Defrin.

Tarptautinė atominės energijos agentūra pranešė žinanti apie smūgius netoli branduolinių tyrimų centro. Agentūra teigė negavusi jokių indikacijų, kad objektas būtų apgadintas, taip pat nėra informacijos iš regiono valstybių apie neįprastą radiacijos lygį.

Atskirai Izraelio gynybos pajėgos pranešė pradėjusios naujus smūgius pietų Libane, nukreiptus prieš kovotojų grupuotę „Hezbollah“. Libanas buvo įtrauktas į JAV ir Izraelio karą prieš Iraną po to, kai Irano remiama „Hezbollah“ apšaudė Izraelį raketomis, o Izraelis atsakė oro smūgiais ir vėliau įvedė sausumos pajėgas.

Didėjant įtampai, Irano užsienio reikalų ministras Abbas Araghchi sekmadienio rytą telefonu kalbėjosi su ES užsienio politikos vadove Kaja Kallas ir aptarė padėtį Artimuosiuose Rytuose.

Europos Sąjungos ambicijos tapti dirbtinio intelekto lydere atsitrenkia į labai žemiškas kliūtis – elektros tinklų pajėgumus, vandens stygių ir augantį visuomenės pasipriešinimą naujiems duomenų centrams.

Europos Komisija gegužę ketina pristatyti planą, kuriuo siekiama per septynerius metus bent trigubinti ES duomenų centrų pajėgumą. Tikslas – mažinti atsilikimą nuo JAV ir Kinijos dirbtinio intelekto srityje, o tam būtina sparčiai plėsti debesijos infrastruktūrą.

Tačiau panašiai kaip JAV, kur gyventojai vis garsiau kritikuoja duomenų centrus dėl didelio elektros ir vandens vartojimo, Europa susiduria su analogiškomis problemomis. Iš anksto su strategija susijusiuose dokumentuose teigiama, kad nemaža dalis duomenų centrų jau dabar pasižymi prastu energijos ir vandens naudojimo efektyvumu. Tuo pat metu įvairiose šalyse kuriasi vietos iniciatyvos, protestuojančios prieš plėtros poveikį aplinkai ir bendruomenėms.

Ši situacija išryškina vis didėjantį konfliktą ES technologinėse ambicijose: norima pasivyti pasaulinius konkurentus dirbtinio intelekto srityje, tačiau tam reikalinga fizinė infrastruktūra – didžiuliai, daug energijos ryjantys duomenų centrai – vis greičiau pasiekia išteklių ribas.

„Kaskart, kai mirktelime, išdygsta naujas duomenų centras“, – sako Ispanijos kampanijos grupės „Tu Nube Seca Mi Río“ atstovė Aurora Gómez. Organizacija veikia Aragone – viename sausiausių Europos regionų. Anot jos, teritorija tampa savotiška „aukos zona“, kuri prisiima aplinkosauginius ir ekonominius kaštus, kad kitur žmonės galėtų džiaugtis technologine pažanga.

Problemas mato ir pati pramonė. Europos Duomenų Centrų Asociacijos, atstovaujančios operatorius, generalinis sekretorius Michaelis Wintersonas teigia, kad Europos elektros tinklai, nors ir gerai suprojektuoti, nebuvo pritaikyti tokiam mastui. Jo teigimu, „Europos skaitmeninės smegenys“ yra maždaug perpus mažesnės nei JAV ir Kinijos.

Šiuo metu Europoje veikia daugiau kaip 3 tūkst. duomenų centrų – tai antras pagal dydį regioninis telkinys pasaulyje po JAV. Daugiausia jų sutelkta Vokietijoje, Jungtinėje Karalystėje, Nyderlanduose, Prancūzijoje ir Airijoje. Vis dėlto sparčiai auga ir alternatyvūs „karštieji taškai“: Šiaurės šalys, kur vėsesnis klimatas palankesnis aušinimui, bei Pietų Europa, kur dažniau galima rasti laisvos žemės.

Naujasis teisės aktas – „Cloud and AI Development Act“, kurį planuojama pristatyti gegužę, numatys tikslą per 5–7 metus bent trigubinti ES duomenų centrų pajėgumą. Komisijos atstovas spaudai Thomasas Regnier teigė, kad planuojama šalinti plėtros kliūtis – spartinti leidimų išdavimą ir užtikrinti prieigą prie energijos bei finansavimo tvariems duomenų centrams.

„Tai svarbu, nes duomenų centrai yra esminiai dirbtinio intelekto inovacijoms“, – pabrėžė T. Regnier.

Tarptautinės energetikos agentūros duomenimis, 2024 metais duomenų centrai sunaudojo apie 1,5 proc. pasaulio elektros. Prognozuojama, kad iki 2030 metų ši dalis gali padvigubėti ir pasiekti maždaug Japonijos suvartojamos elektros lygį.

Europos Komisija savo strategijoje ketina įspėti, kad jei tokie pokyčiai nebus valdoma iš anksto, jie gali kelti riziką elektros tiekimo saugumui, didinti tinklų apkrovą ir kelti elektros kainas. Dokumentuose akcentuojama ir tai, kad duomenų centrai dėl finansinių galimybių gali „permokėti“ už elektrą ir taip išstumti kitus vartotojus iš konkurencijos dėl prieigos prie energijos.

Su strategija siejami duomenys rodo, kad iššūkis bus reikšmingas: maždaug pusė Europoje veikiančių duomenų centrų nepasiekia svarbaus energijos efektyvumo rodiklio, todėl nemaža dalis elektros prarandama aušinimui ir infrastruktūrai, o ne skaičiavimams. Maždaug kas penktas centras pagal šiuolaikinius standartus veikia itin neefektyviai.

Airijoje 2024 metais duomenų centrai suvartojo daugiau elektros nei miesto namų ūkiai. Airijos Aplinkos ministerija tuomet pripažino, kad trumpuoju laikotarpiu „ne visa duomenų centrų plėtros paklausa gali būti tvariai patenkinta“.

Gruodį šalis pakeitė ankstesnį sprendimą riboti naujų duomenų centrų prijungimą prie elektros tinklo aplink Dubliną ir perėjo prie naujo režimo, kuriame iš pramonės reikalaujama papildomų garantijų, pavyzdžiui, dalį elektros pasigaminti vietoje.

Operatoriai sako, kad prieiga prie elektros tapo didžiausia problema statant naujus duomenų centrus, tačiau, jų nuomone, vien pramonės apmokestinimas ar pareiga padengti visus sistemos kaštus nėra išeitis.

„Mes matomi, į mus lengva parodyti pirštu, bet tikroji problema yra ta, kad į elektros tinklus masiškai neinvestuojama“, – teigė M. Wintersonas.

Jis taip pat pabrėžia, kad visuomenėje įsitvirtinęs įspūdis, esą duomenų centrai „užlies“ visą Europą, nėra tikslus. Pasak jo, kalbama apie maždaug 5–6 tūkst. pastatų, o tai – nedidelis skaičius, palyginti su dešimtimis milijonų būstų, kuriuos Europa planuoja statyti.

Kampanijos grupės „Beyond Fossil Fuels“ apklausa penkiose Europos šalyse parodė, kad maždaug trys iš keturių respondentų mano: nauji duomenų centrai turėtų būti statomi tik tuomet, jei jie remiasi atsinaujinančia energija, o valdžios institucijos privalo aiškiai nustatyti elektros paskirstymo taisykles.

Vis dėlto spaudimas kyla ne vien dėl elektros. Duomenų centrams reikia ir vandens serverių aušinimui, todėl vandens stokojančiuose regionuose įtampa dar didesnė.

„Aragone per mažiau nei trejus metus patvirtinti 24 itin didelio masto duomenų centrai“, – sakė A. Gómez. Jos teigimu, tuo pat metu regiono valdžia buvo priversta skirti paramą ūkininkams, nes dėl sausros žūsta pasėliai.

Maždaug už tūkstančio kilometrų, Šiaurės Italijoje, vietos bendruomenės taip pat priešinasi naujiems projektams. Judėjimo „Sentinelle del territorio“ atstovas Giovanni Zuntini teigia, kad Lombardija jau dabar yra regionas, kuriame fiksuojamas didžiausias dirvožemio naudojimas ir žemės užsandarinimas Italijoje. Pasak jo, planuojamas projektas netoli jau veikiančio „Microsoft“ duomenų centro „negrįžtamai paverstų žemės ūkio paskirties žemę itin specializuota technologine infrastruktūra“ ir reikštų negrįžtamą dirvožemio užsandarinimą, kraštovaizdžio pokyčius bei ekologinių jungčių fragmentaciją.

Didėjant išteklių trūkumui, dalis pramonės atstovų svarsto netradicinius sprendimus – pavyzdžiui, duomenų centrų perkėlimą į kosmosą, siekiant apeiti Žemėje griežtėjančius apribojimus. Vis dėlto ekspertai tokios idėjos praktiškumu abejoja. Pasak M. Wintersono, megavato galios duomenų centras su saulės baterijomis būtų maždaug 10 kartų didesnis už Tarptautinę kosminę stotį ir vien tam, kad išliktų orbitoje, kas mėnesį sunaudotų apie 10 tūkst. kilogramų kuro.

Rengdama ambicingą duomenų centrų plėtros planą, Europos Komisija turės įvertinti šiuos apribojimus: kaip didinti infrastruktūrą neperkraunant elektros ir vandens sistemų bei neprarandant visuomenės pasitikėjimo.

„Nėra abejonių, kad duomenų centrai yra strategiškai svarbūs skaitmeniniam suverenitetui ir ekonomikos augimui, tačiau kai vietos aplinkosaugos klausimai traktuojami kaip antraeiliai trukdžiai, o ne struktūriniai planavimo kriterijai, pasitikėjimas nyksta“, – sakė G. Zuntini.

Europos Sąjungos planas paspartinti pramonės ir infrastruktūros projektus virsta politine kova tarp Briuselio ir nacionalinių vyriausybių dėl to, kas iš tiesų sprendžia, kaip turi būti išduodami leidimai.

Ginčo centre – klausimas, kas turėtų reguliuoti, o gal net dereguliuoti, garsėjančias lėtumu ES aplinkosaugos planavimo ir leidimų išdavimo procedūras.

Pramonės atstovai ir dalis ES lyderių spaudžia Europos Komisiją švelninti aplinkosaugos reikalavimus, kad Bendrijoje būtų galima greičiau statyti gamyklas, plėtoti infrastruktūrą ir atidaryti kasyklas. Tai – platesnės pastangos mažinti biurokratiją verslui.

Reaguodama į ilgalaikius skundus, jog Europoje statybos ir plėtra užtrunka pernelyg ilgai, Europos Komisija gruodį pristatė priemonių paketą, kuriuo siekiama paspartinti leidimų išdavimą ir su tuo susijusias procedūras. Lėti leidimai taip pat buvo įvardyti kaip rimta kliūtis Europos konkurencingumui 2024 metų buvusio Italijos ministro pirmininko Mario Draghi ataskaitoje.

Tačiau Komisijos siūlymai valstybių sostinėms pasirodė nepakankami – jos siekia daugiau laisvės pačioms tvarkytis su nacionaliniais leidimų įstatymais. Tai atspindi platesnį nesutarimą, kaip supaprastinti ES politikos ir teisės aktų sistemą.

„Valstybėms narėms reikia pakankamai lankstumo nustatyti savo [leidimų] procedūras“, – praėjusią savaitę Briuselyje vykusiame aplinkos ministrų susitikime sakė Kroatijos aplinkos apsaugos ir žaliosios pertvarkos ministrė Marija Vučković.

Estijos energetikos ir aplinkos ministras Andres Sutt atkreipė dėmesį, kad dabar leidimų procedūros spartinamos per per daug skirtingų ES teisės aktų, o tai sukuria „administracinę naštą“ ir „sumaištį įmonėms“.

„Viskas veiktų geriau, jei susiję reikalavimai būtų nustatyti viename konsoliduotame ir suderintame teisės akte“, – pridūrė jis.

Kol kas Europos Komisija neketina nusileisti. Komisijos pareigūnas, susipažinęs su siūlymu, teigė, kad siūloma sistema esą yra pakankamai lanksti ir gali derėti su nacionalinėmis struktūromis. Aplinkos ministrų susitikime už aplinką atsakinga ES narė Jessika Roswall taip pat pabrėžė, kad Komisijos pasiūlymas „užtikrina tinkamą balansą“.

Sostinių reikalavimai pasigirdo po intensyvios pramonės grupių lobistinės kampanijos – jos ragina dar labiau mažinti aplinkosauginių vertinimų apimtį, kurie tiesiogiai veikia leidimų išdavimą.

Pasak Europos pramoninių mineralų asociacijos pramonės reikalų direktorės Aurelos Shtizos, poveikio aplinkai vertinimai šiuo metu nuo pradžios iki pabaigos trunka „mažiausiai ketverius metus“. Procedūros apima paukščių populiacijų stebėjimą, aplinkinių buveinių analizę ir esamos vietos aplinkos būklės vertinimą.

Pastaraisiais mėnesiais ES valstybės ypač suaktyvino pastangas supaprastinti leidimų taisykles. Po praėjusią savaitę įvykusio didelio ES viršūnių susitikimo Europos lyderiai paragino švelninti Bendrijos leidimų išdavimo reikalavimus ir apskritai tęsti dereguliavimą.

Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas ir Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni praėjusį mėnesį atvirai paragino mažinti leidimų reguliavimą, kad būtų „iš esmės paspartintos administracinės procedūros visuose sektoriuose“.

Techniniu lygmeniu Prancūzija ir Čekija siūlo, kad daugiau ES taisyklių būtų įtraukta į gruodį pristatytą Komisijos pasiūlymą, kuriuo siekiama paspartinti leidimų procedūras ir poveikio aplinkai vertinimus.

Belgijos, Estijos, Latvijos, Rumunijos, Slovakijos ir Airijos remiamos vyriausybės tvirtina, kad šiuo metu ant stalo yra per daug atskirų, konkretiems sektoriams skirtų taisyklių, kurios trukdo realiam supaprastinimui.

Vietoje to jos nori vieno teisinio teksto, kuris įtvirtintų naują ES požiūrį į leidimų išdavimą ir vienoje vietoje sutelktų „bendruosius principus“ bei pagrindines nuostatas.

Graikijos aplinkos generalinis sekretorius Petros Varelidis taip pat teigė, kad Komisijos siūlymai „nesprendžia pagrindinės problemos“ – tai yra, kaip aplinkosauginis leidimų išdavimas dera su gamtos apsaugos teisės aktais, tokiais kaip ES Buveinių direktyva ir Paukščių direktyva.

Tokia kryptis palanki pramonei. Praėjusį mėnesį 18 lobistinių organizacijų pradėjo iniciatyvą „Informali leidimų koalicija“, kurios tikslas – jų manymu, probleminius aplinkosaugos teisės aktus pramonės plėtrai „pramušti“ ir supaprastinti.

Į šių organizacijų kritiką patenka taisyklės, susijusios su gamtos atkūrimu, vandeniu, atliekomis, paukščių apsauga, buveinėmis, pramoniniais išmetimais, dirvožemio kokybe, taip pat aplinkosauginiai vertinimai ir poveikio aplinkai vertinimai.

Tačiau aplinkos komisarė Jessika Roswall antradienį susitikime su aplinkos ministrais laikėsi tvirtai ir gynė pirminį Komisijos pasiūlymą, pabrėždama „reguliacinio stabilumo“ poreikį.

Tuo metu aplinkosauginės organizacijos įspėja apie riziką, kuri kiltų atsisakius ilgai galiojusių taisyklių, skirtų visuomenės sveikatai ir aplinkai apsaugoti.

Organizacijos „ClientEarth“ teisininkas Ioannis Agapakis perspėjo nesilpninti ir nekeisti ES Paukščių bei Buveinių direktyvų, taip pat Poveikio aplinkai vertinimo direktyvos.

Pasak jo, priešingu atveju jis būtų „labai, labai susirūpinęs dėl pasekmių – tiek dėl aplinkosaugos [apsaugos] taikymo apimties, tiek dėl jos išsamumo ir kokybės“.