Blog

Europos Sąjunga ir Jungtinė Karalystė, pasaulyje mažėjant energijos išteklių pasiūlai, esą vis labiau jaus Maskvos energijos poreikį, šią savaitę pareiškė Rusijos suverenaus turto fondo vadovas Kirillas Dmitrijevas.

Kalbėdamas Rusijos pramonininkų ir verslininkų sąjungos susitikime, jis tvirtino, kad Europa ir Britanija kreipsis į Rusiją dėl energijos išteklių, o Maskva spręs, ar į tokius prašymus reaguoti.

„Rusija tikrai sulauks daugybės prašymų iš Europos ir Britanijos… ir nuspręs, duoti ar ne“, – sakė K. Dmitrijevas. „Mūsų prognozė labai aiški: Europa ir Britanija maldaus rusiškų energijos išteklių“, – pridūrė jis.

K. Dmitrijevas, vadovaujantis „Rusijos tiesioginių investicijų fondui“, taip pat įspėjo, kad dėl įtampos Artimuosiuose Rytuose naftos kaina gali šoktelėti iki 150–200 JAV dolerių už barelį. Jo teigimu, tai gali lemti „ypač sunkią energetikos krizę“, kuriai Europa esą nėra pasirengusi.

Jis tvirtino, kad Vakarai „patys sau šovė į koją“, kai po Rusijos plataus masto invazijos į Ukrainą 2022 m. ėmė mažinti priklausomybę nuo rusiškų energijos išteklių. Pastarosiomis dienomis K. Dmitrijevas, vis dažniau matomas kaip Kremliaus ekonomikos pasiuntinys, stiprino retoriką, bandydamas pristatyti Rusiją kaip neišvengiamai svarbią pasaulio energijos rinkoms ir kartodamas teiginį, jog Vakarų sankcijos esą atsisuko prieš pačius sankcijų iniciatorius.

Tokie pareiškimai skamba energijos kainoms kylant dėl Irano veiksmų Hormuzo sąsiauryje, sutrikdžiusių suskystintų gamtinių dujų srautus ir stūmusių naftos kainą link 100 JAV dolerių už barelį. Tai didina baimes dėl platesnio ekonominio sukrėtimo.

Vis dėlto Briuselis kol kas laikosi savo pozicijos ir neketina grįžti prie ankstesnės priklausomybės.

„Nėra kelio atgal į priklausomybę nuo rusiškos energijos“, – šią savaitę pareiškė ES energetikos komisaras Danas Jørgensenas, pabrėžęs, kad Bendrija neturėtų importuoti „nė vienos molekulės“.

BERLYNAS – Vokietijos vyriausybė svarsto galimybę vėl įjungti neveikiančias anglimi kūrenamas elektrines, kad sušvelnintų augančias energijos kainas, kurios, koalicijos atstovų teigimu, šoktelėjo dėl karo Irane.

Toks žingsnis vertinamas prieštaringai, nes didesnis anglies naudojimas greičiausiai padidintų šalies CO2 emisijas. Vis dėlto tikslas būtų sutaupyti gamtinių dujų, kurių kainos, anot šaltinių, smarkiai išaugo po vasario pabaigoje prasidėjusių atakų prieš Teheraną.

Ketvirtadienį Vokietijos Bundestagas priėmė priemonių paketą, skirtą atsverti energijos kainų augimą. Juo numatyti apribojimai energetikos bendrovėms didinti kainas, tačiau iškart pasigirdo abejonių, ar to pakaks.

Ekonomikos ir energetikos ministrė Katherina Reiche teigė, kad priemonių paketas gali būti nepakankamas, jei krizė tęsis. Ji atkreipė dėmesį, kad situacija iš rinkos išėmė maždaug penktadalį pasaulinės naftos ir suskystintų gamtinių dujų pasiūlos.

„Jei to nepakaks, gali sekti tolesni pagalbos paketai“, – sakė ministrė K. Reiche, atstovaujanti „Krikščionių demokratų sąjungai“.

Anglies naudojimo didinimas keltų diskusijų, nes anglimi kūrenamos elektrinės išmeta gerokai daugiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų nei dujinės. Vis dėlto tai dera su dabartinės vyriausybės laisvesniu požiūriu į klimato politiką, palyginti su ankstesnėmis administracijomis.

Koalicijoje tarp „Socialdemokratų partijos“ ir „Krikščionių demokratų sąjungos“ aptariamos priemonės apima ir laikiną kietąja anglimi kūrenamų rezervinių elektrinių aktyvavimą. Tokie rezervai skirti užkirsti kelią tiekimo sutrikimams ir stabilizuoti elektros kainas.

Didelės energetikos bendrovės, tarp jų „Steag“, dar iki JAV ir Izraelio smūgių Iranui vasario pabaigoje ragino plačiau pasitelkti rezervines anglies elektrines, argumentuodamos, kad tai padėtų „perlipti“ laikotarpį, kol bus pastatytos naujos dujinės elektrinės.

Šiuo metu rezervinės elektrinės daugiausia naudojamos tinklo stabilumui užtikrinti žiemos metu. Tokiu režimu operatoriams kompensuojamos sąnaudos, tačiau pelno jie negauna, kol pajėgumai lieka nepanaudoti.

„Vokietija palaiko apie 6,7 gigavato kietosios anglies rezervinių elektrinių parką. Teoriškai to pakaktų aprūpinti elektra apie 7 mln. namų ūkių“, – „Steag“ atstovas sakė „POLITICO“.

„Net ir įprastą dieną, kai atsinaujinančios energijos gamyba yra maža, rezervinės elektrinės galėtų sumažinti elektros kainas iki 60 proc.“, – pridūrė jis.

Pasak bendrovės atstovo, elektrinės galėtų būti paleistos per 12 valandų nuo tinklo operatoriaus prašymo.

Kol kas sprendimas nepriimtas. Viešai K. Reiche yra užsiminusi apie galimybę laikinai didinti kelionės į darbą kompensavimo lengvatą, leidžiančią gyventojams susigrąžinti dalį išlaidų už važiavimą į darbą ir atgal.

Be to, ministrė Bundestage iškėlė idėją mažinti elektros mokestį visiems gyventojams. „Taip pat turime įvertinti, ar biudžete tam yra erdvės“, – sakė ji.

„Jei Vokietija negrįš prie stiprios eksportuojančios valstybės statuso, ekonomiškai ir finansiškai nebegalėsime pakelti jokių papildomų naštų“, – teigė vienas kanclerio Friedricho Merzo konservatorių.

JAV ir Izraelio karas su Iranu sukėlė staigų pasaulinių energijos kainų šuolį, todėl valstybės imasi krizinių priemonių.

Paryžiuje Prancūzijos vyriausybė pranešė, kad nuo balandžio 1 dienos iki mėnesio pabaigos degalų kainų subsidijoms ūkininkams, logistikos įmonėms ir žvejams skirs 70 mln. eurų.

„Parengėme nacionalinio lygmens atsaką, kuris yra laipsniškas, tikslinis, orientuotas į konkrečius sektorius ir apribotas balandžio mėnesiu“, – penktadienio vakarą žurnalistams pristatydamas planą sakė ekonomikos ir finansų ministras Rolandas Leskiūras.

Ministras pabrėžė, kad svarbiausias tikslas – išlaikyti ekonomikos augimą ir kartu užtikrinti efektyvų viešųjų lėšų panaudojimą.

Pagal numatytas priemones Prancūzija sustabdys visus akcizus ne keliams skirtam žemės ūkio dyzelinui. Šiuo metu tai ūkininkams kainuoja 3,86 euro už hektolitrą, o valstybės biudžetui ši lengvata atsieis apie 14 mln. eurų.

Taip pat planuojama skirti 50 mln. eurų subsidijoms – po 0,20 euro už litrą – sunkvežimiams, kuriuos eksploatuoja mažos logistikos bendrovės, labiausiai kenčiančios nuo išaugusių kainų.

Žvejybos laivams bus taikomas 0,20 euro už litrą kompensavimas, o bendra šios priemonės kaina sieks 5 mln. eurų.

Siekdama papildomai paremti ūkininkus, žemės ūkio ministrė Ani Ženevar pranešė, kad per kitą pirmadienį vyksiantį ES žemės ūkio ministrų susitikimą dar kartą ragins sustabdyti anglies dioksido korekcinio mechanizmo taikymą trąšoms.

R. Leskiūras tvirtino, kad dabartinė situacija nėra palyginama su 2022 metų krize, o papildomų biudžeto korekcijų 2026 metams neprireiks, nes lėšos šioms priemonėms bus skiriamos iš esamų ministerijų biudžetų.

BRIUSELIS — ES prekybos vadovas Marošas Šefčovičius dar praėjusių metų rudenį perdavė Europos verslo, valstybių narių sostinių ir europarlamentarų nerimą aukštiems „Trumpo administracijos“ pareigūnams: Vašingtono plečiami muitai esą rizikuoja pažeisti prekybos susitarimą, pasiektą vos prieš kelias savaites.

Rugsėjo 30 d. 2025 m. datuotame laiške ir žinutėse, su kuriomis susipažino „POLITICO“, M. Šefčovičius rašė, kad dideli JAV muitai prekėms, kurių sudėtyje yra plieno, ardo prekybos paliaubas, įtvirtintas bendrame pareiškime, paskelbtame kiek daugiau nei prieš mėnesį.

Kreipdamasis į JAV prekybos atstovą Jamiesoną Greerį ir prekybos sekretorių Howardą Lutnicką, Europos Komisijos narys taip pat perdavė nuogąstavimus dėl papildomų JAV prekybos tyrimų ir dėl to, kad „Trumpo administracija“ nepadarė išimčių muitams daliai europietiškų prekių.

Ši korespondencija, paviešinta po „POLITICO“ pateikto informacijos laisvės prašymo, parodo, kaip greitai ėmė blėsti pasitikėjimas susitarimu, kurį Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pasiekė su JAV prezidentu Donaldu Trumpu jo golfo kurorte Turnberyje, Škotijoje, liepos 27 d. Tąkart sutarta, kad daugumai Europos eksporto į JAV būtų taikomas 15 proc. muitas, o ES panaikintų visus muitus JAV pramoninėms prekėms. Susitarimas iš karto sulaukė kritikos kaip pernelyg vienpusiškas.

Nors M. Šefčovičius šiuos klausimus kėlė ir viešai, jie iki šiol, pasak publikacijos, nėra išspręsti.

Ketvirtadienį Europos Parlamentas patvirtino teisės aktus, reikalingus Turnberio susitarimui įgyvendinti, tačiau su keliais pakeitimais. Vienas jų numato atidėti įsigaliojimą, kol JAV atsisakys gerokai didesnių muitų šimtams plieno išvestinių gaminių — nuo automobilių detalių iki chemijos, plastikų ir baldų komponentų.

„ES suinteresuotosios šalys, rinkėjai ir verslai vis dažniau reiškia rimtą susirūpinimą“, – 2025 m. rugsėjį M. Šefčovičius rašė žinutėse J. Greeriui ir H. Lutnickui.

Laiške jis atskirai aptarė 50 proc. JAV muito išplėtimą daugiau kaip 400 produktų, kuriuose yra plieno ir aliuminio. Šis sprendimas priimtas po tyrimo pagal 1962 m. JAV prekybos plėtros akto 232 skyrių, leidžiantį taikyti muitus nacionalinio saugumo pagrindu.

Jis taip pat nurodė naujus 232 skyriaus tyrimus, teigdamas, kad jie „rodo poslinkį nuo esminio mūsų susitarimo tikslo ir dvasios – užtikrinti nuspėjamumą ir stabilumą transatlantinėje prekyboje“.

„POLITICO“ gruodžio 2 d. pateikė Europos Komisijai informacijos laisvės prašymą suteikti prieigą prie susirašinėjimo dėl prekybos susitarimo. Europos Komisija praleido sausio 23 d. terminą neprašydama pratęsimo ir dokumentus paviešino tik kovo 25 d., po pakartotinio kreipimosi.

Bendras pareiškimas, paskelbtas rugpjūčio 21 d., iš esmės nustatė 15 proc. muito „lubas“ daugumai ES prekių eksporto — tokį pat tarifą numatyta taikyti automobiliams, medienos gaminiams, vaistams ir puslaidininkiams, nepriklausomai nuo vykstančių JAV prekybos tyrimų rezultatų.

Tačiau dėl plieno ir aliuminio jame nebuvo tvirtų įsipareigojimų: tik nurodyta, kad abi pusės ketina svarstyti bendradarbiavimą, siekiant apsaugoti vidaus rinkas nuo perteklinės pasiūlos ir užtikrinti tiekimo grandinių saugumą, įskaitant tarifines kvotas, kai daliai importo taikomos išimtys nuo muitų.

Pasak publikacijos, dar iki bendro pareiškimo paskelbimo „Trumpo administracija“ rugpjūčio 19 d. ėmėsi veiksmų, kuriuos ES vertino kaip susitarimo pažeidimą.

Laiške M. Šefčovičius išreiškė susirūpinimą dėl Vašingtono sprendimo į 50 proc. muito sąrašą įtraukti ir prekes, kuriose yra plieno.

„Pagal mūsų susitarimą ir daugybę diskusijų šiam eksportui turėjo būti taikomas daugiausia 15 proc. bendras tarifas. Tačiau dabar dėl 50 proc. muito jų plieno ir aliuminio daliai bei didelės administracinės naštos jos susiduria su gerokai didesniais tarifais“, – rašė jis.

M. Šefčovičius skaičiavo, kad JAV muitų išplėtimas palietė ES eksportą, kurio vertė siekia 55,7 mlrd. JAV dolerių.

„Norėčiau paprašyti, kad JAV imtųsi būtinų veiksmų ir užtikrintų, jog ES eksportui, kuris dabar priskiriamas plieno ir aliuminio išvestiniams gaminiams, būtų taikomas tik vienas, bendras ir ne didesnis kaip 15 proc. muitas, ir kad jam nebūtų taikomi papildomi muitai ar administraciniai reikalavimai“, – pridūrė jis.

„POLITICO“ nurodo prašęs prieigos prie visų susirašinėjimų, tačiau dokumentuose nematyti, kad J. Greeris ar H. Lutnickas būtų atsakę į M. Šefčovičiaus žinutes. „WhatsApp“ ekrano nuotraukoje matyti dvi mėlynos varnelės, rodančios, kad žinutė buvo perskaityta.

Paklaustas, ar tai reiškia, kad JAV pareigūnai neatsakė, Europos Komisijos atstovo pavaduotojas Olofas Gillas nesutiko su tokia išvada ir teigė, kad M. Šefčovičius nuolat bendrauja su JAV kolegomis.

„Komisaras nuolat palaiko ryšį su savo kolegomis JAV. Daryti tokią išvadą būtų netikslu“, – sakė O. Gillas.

Vašingtonas esą ne kartą žodžiu patikino, kad laikysis Turnberio susitarimo. Skelbiama, kad tai šį mėnesį pokalbyje su M. Šefčovičiumi pakartojo ir JAV iždo sekretorius Scottas Bessentas.

JAV prekybos atstovas J. Greeris panašias garantijas pateikė ir Europos Parlamento prekybos komiteto pirmininkui Berndui Langei po to, kai JAV Aukščiausiasis Teismas praėjusį mėnesį panaikino pirminius D. Trumpo muitus. Šiuo metu galioja 10 proc. laikinas tarifas.

Rugsėjo 30 d. laiške ES prekybos vadovas taip pat ragino JAV kolegas įgyvendinti bendrame pareiškime prisiimtą įsipareigojimą parengti „bendrus sprendimus, kurie apsaugotų mūsų ekonomikas nuo pasaulinės perteklinės plieno ir aliuminio gamybos“.

Šis prašymas nuskambėjo prieš pat tai, kai Europos Komisija spalio 7 d. pasiūlė padvigubinti ES muitus plienui iki 50 proc., taip juos sulyginant su JAV tarifais, ir beveik perpus sumažinti be muito taikomas importo kvotas. Briuselis siekia, kad šios priemonės įsigaliotų iki birželio pabaigos, kai pagal Pasaulio prekybos organizacijos taisykles baigs galioti esamos ES plieno rinkos apsaugos priemonės.

Publikacijos pabaigoje pateikiami ir su tema nesusiję teiginiai, kuriuose minimi rinkimai Vengrijoje ir Prancūzijoje bei pareiškimai apie Vengrijos santykius su Europos Sąjunga.

Londonas — buvęs ministras pripažįsta, kad vienas svarbiausių Jungtinės Karalystės po „Brexit“ sudarytų prekybos susitarimų su „Australija“ buvo nesėkmingas. O šią savaitę paskelbta Europos Sąjungos ir „Australijos“ laisvosios prekybos sutartis britų žemės ūkio sektoriui tapo dar skaudesniu priminimu.

Susitarimas, turėjęs tapti „Brexit“ Britanijos prekybinių ambicijų vitrina, šiandien nebeatrodo toks triumfuojantis. Ypač daug kritikos sukėlė tai, kad sutartis, pasirašyta vos po 12 mėnesių nuo oficialaus Jungtinės Karalystės pasitraukimo iš ES 2021 m., ilgainiui atvers kelią „Australijos“ mėsai į Jungtinę Karalystę be muitų. Tai kursto baimes, jog rinką gali užtvindyti didesni kiekiai pigesnės importinės mėsos.

„Tai iš tiesų nebuvo labai geras susitarimas Jungtinei Karalystei“, – parlamentarams netrukus po to, kai 2022 m. neteko aplinkos sekretoriaus pareigų, sakė Džordžas Eustisas, ragindamas Vyriausybę pasimokyti iš šių „nesėkmių“.

Britų ūkininkai dabar su pavydu žvelgia į ES sutarties sąlygas. Briuselis sutiko, kad po 10 metų jautienos kvota siektų 30 600 metrinių tonų, o avienos ir ožkienos kvota būtų mažesnė – apie 25 000 tonų.

Tuo metu Jungtinė Karalystė pagal savo susitarimą nustatė jautienos kvotą nuo 35 000 tonų pirmaisiais metais, kuri iki 10 metų laikotarpio pabaigos išaugtų iki 110 000 tonų. Avienos kvota startuoja nuo 25 000 tonų ir per tą patį laikotarpį didėja iki 75 000 tonų. Po 10 metų kvotos panaikinamos, o muitai tampa nuliniai, nors importui staiga šoktelėjus gali būti taikomos laikinos apsaugos priemonės.

Ūkininkai ir juos remiantys aktyvistai, vis dar jaučiantys 2023 m. įsigaliojusio susitarimo pasekmes, kaltina Vyriausybę, kad ši prioritetą teikė greičiui, o ne apsaugos mechanizmams.

„ES derėjosi iš stiprios pozicijos; Jungtinė Karalystė derėjosi tam, kad kažką įrodytų“, – teigė organizacijos „Save British Farming“ įkūrėja Liz Webster. Pasak jos, skirtumas tarp Jungtinės Karalystės ir ES susitarimų su „Australija“ yra ryškus ir daug pasako apie derybinę galią po „Brexit“.

Ji pabrėžė, kad ES sutartyje pasirinktas „daug atsargesnis požiūris“, kai mažesni kiekiai įvedami palaipsniui per ilgesnį laiką, geriau apsaugo vietos sektorių. Briuselis tam turėjo svertų, nes atstovauja šimtų milijonų vartotojų rinkai. „Jungtinė Karalystė derasi kaip viena vidutinio dydžio ekonomika, todėl yra labiau pažeidžiama“, – sakė ji.

Kampanijos grupės „Foodrise“ vykdomoji direktorė Carina Millstone taip pat palankiai įvertino ES derybinę kryptį, kuri, jos teigimu, siekė užtikrinti, kad importas atitiktų bloko klimato, aplinkosaugos ir gyvūnų gerovės standartus.

„Jungtinės Karalystės Vyriausybė galėtų pasimokyti iš ES derybininkų, kad būsimi susitarimai geriau saugotų planetą ir nepaaukotų mūsų ūkininkų“, – pridūrė ji.

„Foodrise“, siekianti „teisingos ir atsparios maisto sistemos“, šiuo metu su Vyriausybe bylinėjasi dėl „Australijos“ susitarimo, tvirtindama, kad derantis nebuvo tinkamai įvertintas jo poveikis Jungtinės Karalystės tarptautiniams klimato tikslams.

Millstone teigimu, „Australijos“ mėsa ir pieno produktai vis labiau patenka į Jungtinės Karalystės rinką, nors, pasak jos, jų emisijų intensyvumas didesnis, o miškų naikinimo pėdsakas – ryškesnis nei vietinės produkcijos.

Nors ES ir „Australijos“ sutartyje numatytos mėsos kvotos gerokai mažesnės nei Jungtinės Karalystės, ūkininkai ir pačioje ES nėra vieningi. Pranešama, kad Prancūzijos įtakingas ūkininkų lobis ir galvijų augintojų federacija viešai kritiškai vertina ką tik pasirašytą susitarimą.

Kol kas baimės dėl importinės mėsos „potvynio“ Jungtinėje Karalystėje nepasitvirtino: 2025 m. „Australija“ panaudojo tik 29 proc. jautienos kvotos ir 47 proc. avienos kvotos. Vis dėlto Nacionalinės ūkininkų sąjungos prezidentas Tom Bradshaw teigė, kad praėjus trejiems metams nuo sutarties pradžios ūkininkai jau ima pastebėti augančius jautienos srautus iš „Australijos“.

„Todėl ypač piktina, kad tuose derybose nebuvome tvirtesni – paaukojome savo maisto pramonę kaip susitarimo kainą“, – sakė jis.

Vyriausybės atstovas gynė sutartį su „Australija“, teigdamas, kad tai „tvirta partnerystė tarp panašiai mąstančių valstybių, leidžianti įmonėms laisviau prekiauti ir kurianti galimybes tiek britams, tiek australams“.

Susitarimo pasirašymo metu tuometė konservatorių Vyriausybė teigė, kad jis turėtų atverti 10,4 mlrd. svarų sterlingų papildomos prekybos galimybių ir panaikinti muitus visam Jungtinės Karalystės eksportui.

Dž. Eustisas šią savaitę sakė, kad laisvosios prekybos sutarties su „Australija“ idėja buvo gera, tačiau jautriems sektoriams, tokiems kaip jautiena ir aviena, esą turėjo būti nustatyta fiksuota tarifinė kvota.

Pasak jo, atsižvelgiant į tai, kad „Australija neturėjo ko pasiūlyti mainais už visišką žemės ūkio liberalizavimą“, „protingas rezultatas“ būtų buvęs galutinis maždaug 30 000–50 000 tonų jautienos kvotos dydis.

Jis pridūrė, kad vienintelis „gelbstintis“ Jungtinės Karalystės ir „Australijos“ susitarimo aspektas yra galimybė jį nutraukti ir perderėti, apie tai raštu įspėjus prieš šešis mėnesius.

„Dabartinė Vyriausybė turi galią imtis veiksmų ir pagerinti susitarimą, jei tik to nori“, – teigė jis.

Tačiau Jungtinės Karalystės valdžios institucijų požiūriai į šį klausimą išlieka nevienodi.