Tag: Akmens įrankiai

  • Azerbaidžane rado 8 000 metų paslaptį: tobula akmens sfera glumina archeologus

    Azerbaidžane rado 8 000 metų paslaptį: tobula akmens sfera glumina archeologus

    Azerbaidžane, Pashatepe neolito laikotarpio gyvenvietėje, archeologai aptiko kruopščiai nušlifuotą akmeninę sferą, kurios paskirtis kol kas neaiški. Radinys datuojamas maždaug prieš 8 000 metų ir, tyrėjų teigimu, neturi aiškių analogų Pietų Kaukazo regione.

    Sferos skersmuo siekia apie 10 centimetrų, o svoris yra maždaug 1,87 kilogramo. Paviršius atrodo itin lygus ir poliruotas, tačiau nematyti skylių pakabinimui ar žymių, kurios būdingos smūginiams įrankiams.

    Tyrėjų dėmesį labiausiai patraukė tai, kad ant objekto beveik nėra intensyvaus naudojimo pėdsakų. Dėl šios priežasties radinys kol kas nepriskiriamas nei buityje naudotiems įrankiams, nei ginklams ar darbo priemonėms, dažniausiai aptinkamoms to meto gyvenvietėse.

    Paskirtis vis dar mįslė

    Archeologai svarsto kelias versijas: sfera galėjo būti ritualinis ar ceremoninis objektas, svarelis, matavimo priemonės dalis arba komponentas įrenginio, kurio veikimo principo šiandien nebeatkuriame. Kol kas nė viena hipotezė neturi pakankamai įrodymų, nes trūksta aiškaus funkciją rodančio nusidėvėjimo.

    „Kol kas negalime patikimai pasakyti, kam ji buvo skirta, nes trūksta tipinių naudojimo žymių ir aiškaus konteksto, leidžiančio vienareikšmiškai interpretuoti radinį“, – pabrėžia tyrėjai.

    Specialistai planuoja atlikti detalesnius medžiagos ir paviršiaus tyrimus, įskaitant mikroskopinę nusidėvėjimo analizę. Tokie metodai archeologijoje dažnai padeda nustatyti, ar objektas lietėsi su organinėmis medžiagomis, buvo ridenamas, trintas ar veikė kaip įrankio dalis.

    Ką žinome apie Pashatepe

    Pashatepe laikoma viena svarbiausių neolito laikotarpio vietovių Azerbeidžane. Gyvenvietė datuojama pirmąja šeštojo tūkstantmečio prieš mūsų erą puse, kai regione jau plito sėslus gyvenimo būdas, žemdirbystė ir gyvulininkystė.

    Nuo 2022 metais vykdomų kasinėjimų metu čia atidengta didelė gyvenvietė su gyvenamaisiais pastatais, krosnimis, židiniais ir teritorijomis, kurios galėjo būti susijusios su laidojimo ar ritualine praktika. Tokia aplinka rodo sudėtingėjantį bendruomenių gyvenimą ir augantį amatų vaidmenį.

    Kodėl radinys toks išskirtinis?

    Neolito gyvenvietėse dažniausiai randami akmeniniai kirviai, grūstuvai, trintuvai ar girnų akmenys, susiję su maisto ruoša ir ūkio darbais. Pashatepe sfera į šias kategorijas neįsipaišo, nes jos forma beveik idealiai taisyklinga, o paviršius pernelyg lygus, kad būtų buvęs intensyviai naudojamas kaip įrankis.

    Tyrėjai taip pat atkreipia dėmesį į platesnį regiono kontekstą: Mugano lyguma buvo svarbi ankstyvųjų žemdirbių raidos erdvė, kur vietos bendruomenės perimdavo idėjas iš Anatolijos, Mesopotamijos ir Irano aukštumų, bet kartu kūrė savas tradicijas. Paslaptinga akmens sfera gali būti būtent toks vietinės inovacijos pavyzdys, kurio prasmę dar teks atskleisti.

  • Kinijoje aptiktas kaulas apvertė istoriją: ledynmetyje žmonės sukūrė stulbinamus įrankius

    Kinijoje aptiktas kaulas apvertė istoriją: ledynmetyje žmonės sukūrė stulbinamus įrankius

    Naujas tyrimas rodo, kad prieš maždaug 146 000 metų centrinėje Kinijoje gyvenę archajiški žmonės per atšiaurų ledynmetį sukūrė gerokai sudėtingesnę akmens įrankių gamybą, nei manyta iki šiol. Iki šio pervertinimo mokslininkai dalį radinių datavo šiltesniu laikotarpiu, maždaug prieš 126 000 metų.

    Esminiu įrodymu tapo Lingjingo archeologinėje vietovėje rastas brangakmeniais tviskantis šonkaulio fragmentas iš elniui panašaus gyvūno, kuris, sprendžiant iš žymių, buvo išdorotas toje pačioje vietoje. Šonkaulyje susiformavę kalcito kristalai leido tiksliau nustatyti laiką, kada vyko veikla.

    Kaip nustatytas tikrasis amžius

    Kaulo kalcite yra urano, kuris laikui bėgant skyla į torį, todėl urano ir torio santykis gali būti naudojamas datavimui. Išmatavus šį santykį paaiškėjo, kad dalis įrankių sluoksnių yra senesni, nei buvo spėta, ir siekia ledyninį, šaltesnį laikotarpį.

    Toks datavimas svarbus tuo, kad jis susieja technologinį sudėtingumą ne su patogiomis klimato sąlygomis, o su išgyvenimo spaudimu. Tai keičia pasakojimą apie tai, kada ir kodėl regione galėjo įvykti ryškesnis technologinis šuolis.

    Kuo išsiskyrė Lingjingo įrankiai

    Lingjinge per skirtingus sluoksnius aptikta beveik 15 000 akmens artefaktų, daugiausia iš kvarco. Iš pirmo žvilgsnio jie gali priminti atsitiktinai nuskeltus akmenis, tačiau analizė rodo, kad dalis gaminių buvo kuriami planuojant ir preciziškai valdant skėlimo kampus.

    Tokie įrankiai leido efektyviai atlikti konkrečias užduotis, pavyzdžiui, pjaustyti mėsą nuo kaulų ar apdoroti skerdenas. Tyrėjai Lingjingą apibūdina kaip vietą, kurioje galėjo būti patogu doroti gyvūnus dėl strategiškai svarbaus vandens šaltinio.

    „Tai nebuvo atsitiktinė skelių gamyba, o technologija, reikalaujanti planavimo, tikslumo ir gilaus akmens savybių supratimo“, – sakė archeologas Yuchao Zhao.

    Ką tai keičia žmogaus evoliucijos istorijoje

    Rezultatai papildo vis gausėjantį įrodymų lauką, kad pažangus technologinis mąstymas nebuvo vien tik Vakarų Eurazijos reiškinys. Lingjingo radiniai rodo panašumų į Vidurinio paleolito tradicijas, kurios dažnai siejamos su neandertaliečiais Europoje ir žmonių protėviais Afrikoje.

    Tyrėjai taip pat pabrėžia, kad toks atradimas silpnina seną prielaidą apie ilgalaikę technologinę stagnaciją kai kuriose Rytų Azijos teritorijose. Platesnė kelių dešimčių ar net šimtų Kinijos paleolito vietovių palyginamoji analizė leidžia svarstyti, kad sudėtingesnė įrankių gamyba galėjo būti platesnė adaptacija į klimato ir gyvenimo būdo pokyčius.

    Dar viena intriga susijusi su tuo, kas tiksliai kūrė šiuos įrankius: pastaraisiais metais siūloma, kad dalis radinių regione galėtų būti susiję su įvairių archajiškų žmonių grupių įvairove ar net jų tarpusavio maišymusi. Vis dėlto mokslininkai pabrėžia, kad šiai hipotezei patikrinti reikės papildomų duomenų ir radinių.

    Tyrimo autoriai daro išvadą, kad net nedidelis datavimo poslinkis iš šilto tarpledynmečio į šaltą ledynmetį kardinaliai pakeičia interpretaciją. Šiuo atveju technologinė pažanga labiau primena ne komforto, o būtinybės pasekmę.