CP v2

Tag: BitCoin

  • „Grayscale“ Zcash ETF planuoja 3 už 1 akcijų padalijimą: kas slypi už 233 mln. eurų įplaukų šuolio

    „Grayscale“ Zcash ETF planuoja 3 už 1 akcijų padalijimą: kas slypi už 233 mln. eurų įplaukų šuolio

    Turto valdytoja „Grayscale“ pranešė planuojanti Zcash ETF akcijų padalijimą santykiu 3 už 1, praėjus mažiau nei mėnesiui nuo fondo starto biržoje. Toks žingsnis paprastai nekeičia investuotojų turimos vertės, tačiau dažnai daromas siekiant patogesnės vienos akcijos kainos ir didesnio prieinamumo.

    Remiantis viešai pateikta informacija JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijai, ZCSH akcininkai po prekybos sesijos pabaigos rugsėjo 28 dieną turėtų gauti po dvi papildomas akcijas už kiekvieną turimą. Prekyba jau po padalijimo turėtų prasidėti rugsėjo 30 dieną, o naujos akcijos investuotojams paskirstomos po rugsėjo 29 dienos sesijos.

    Kas paskatino sprendimą?

    Didžiausias kontekstas šiam sprendimui yra staigus investuotojų pinigų srautas į fondą. Nuo ZCSH starto rugpjūčio 25 dieną į fondą, skaičiuojant bendrai, buvo pritraukta daugiau nei 233 mln. eurų, o atskiromis dienomis fiksuotos dešimčių milijonų eurų įplaukos.

    Rinkoje tokie padalijimai dažnai sutampa su augančiu aktyvumu ir siekiu pagerinti likvidumą, ypač kai fondas pritraukia daugiau smulkiųjų investuotojų. Kuo mažesnė vienos akcijos nominali kaina po padalijimo, tuo lengviau investuotojams formuoti pozicijas ir valdyti pavedimus, nors bendras turto dydis dėl to nepadidėja.

    ZEC kainos šuolis ir tinklo apkrova

    Ši naujiena pasirodo tuo metu, kai Zcash ekosistemoje matomas ryškus aktyvumo šuolis. Zcash kriptovaliutos ZEC kaina buvo pakilusi iki maždaug 1 521 euro, o tai rinkos dalyvių vertinama kaip reikšmingas pikas ir naujas efektyvus rekordas.

    Kainos augimas paprastai didina ir kasėjų susidomėjimą, nes didesnė kaina reiškia patrauklesnes pajamas už tą patį iškasamą atlygį. Pagal viešai skelbiamus tinklo rodiklius, Zcash skaičiavimo galia per kelias savaites ūgtelėjo nuo maždaug 25 GSol/s iki beveik 32 GSol/s, tai yra apie 28 proc. augimas.

    Kasėjams daugiau konkurencijos, pajamoms daugiau spaudimo

    Didėjanti skaičiavimo galia paprastai kelia ir kasimo sudėtingumą, nes tinklas prisitaiko prie bendro pajėgumo, kad blokai būtų randami numatytu tempu. Skelbiama, kad Zcash kasimo sudėtingumas pakilo iki maždaug 291 mln., o tai reiškia didesnę konkurenciją tarp kasėjų.

    Tačiau didesnė konkurencija turi ir kitą pusę: kai atlygis dalijamas didesniam pajėgumui, kiekvieno atskiro įrenginio generuojamos pajamos gali mažėti net ir brangstant ZEC. Rinkos skaičiavimai rodo, kad kai kurių populiarių kasimo įrenginių prognozuojamos bendrosios pajamos jau buvo nusileidusios žemiau ankstesnių lygių, nepaisant kainos ralio.

    Investuotojams tai priminimas, kad ETF naujienos, kriptovaliutų kainų judėjimas ir tinklo techniniai rodikliai gali keistis labai greitai. Akcijų padalijimas pats savaime nėra nei augimo garantas, nei rizikos mažinimas, tačiau jis signalizuoja apie fondo ambiciją tapti patogiau prekiaujamu instrumentu augančio susidomėjimo fone.

  • Bitkoinas vėl virš 80 tūkst. eurų: Solana ir „Hyperliquid“ šuolis, reguliavimas JAV juda be Kongreso

    Bitkoinas vėl virš 80 tūkst. eurų: Solana ir „Hyperliquid“ šuolis, reguliavimas JAV juda be Kongreso

    Rinka kyla nepaisant politinės pauzės

    Kriptovaliutų rinka savaitę baigia augimu: bitkoinas sugrįžo virš 80 000 eurų ribos, o dalis didesnių alternatyvių kriptovaliutų fiksavo dar ryškesnius šuolius. Investuotojų nuotaikų nepakeitė ir tai, kad JAV Senate sustojo vadinamojo Clarity akto svarstymas, turėjęs aiškiau apibrėžti priežiūros taisykles.

    Vietoje įstatymo proveržio rinka labiau reagavo į signalus, kad reguliavimas gali judėti per priežiūros institucijų sprendimus. Pastarosiomis dienomis daugiau dėmesio sulaukė JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijos ir JAV Prekių ateities sandorių komisijos veiksmai, rodantys aktyvesnį taisyklių formavimą.

    Bitkoinas atšoko po konsolidacijos

    Bitkoinas pakilo daugiau nei 5 proc. ir atgavo 80 000 eurų lygį, po kelių savaičių svyravimų maždaug 75 000–78 000 eurų zonoje. Toks judėjimas rinkoje dažnai vertinamas kaip ženklas, kad pirkėjai grįžta, kai neapibrėžtumas dėl politikos naujienų neperauga į platesnį rizikos mažinimą.

    Prie augimo prisidėjo ir lūkesčiai, kad institucinis interesas išliks, net jei įstatymų leidyba juda lėčiau. Rinkos dalyviai taip pat stebi palūkanų normų ir infliacijos trajektoriją JAV, nes tai daro tiesioginę įtaką rizikingesnio turto paklausai.

    Solana ir „Hyperliquid“ traukia dėmesį

    Tarp didžiausių kriptovaliutų ryškiau išsiskyrė Solana ir „Hyperliquid“, kurių kainos augo apie 10 proc. „Hyperliquid“ pasiekė naują rekordą, pakildama virš 90 eurų, o prekybos metu laikėsi apie 92 eurus.

    Projektas papildomai sulaukė dėmesio pranešęs apie naują funkcionalumą, susijusį su skolinimu: vartotojai gali pateikti tam tikrą užstatą ir skolintis stabilias monetas. Tokios naujienos rinkoje dažnai veikia kaip trumpalaikis katalizatorius, ypač kai bendras sentimentas yra palankus.

    Ką sako investuotojai ir bankai

    Rinkoje cituojami ir žinomi investuotojai, teigiantys, kad sektoriui nebūtinai reikia Kongreso sprendimų, jei taisykles formuoja priežiūros institucijos. Pasak jų, dalis to, kas būtų atsiradę įstatyme, gali būti įgyvendinama per reguliuotojų gaires ir išimtis.

    Tuo metu kai kurie didieji bankai atkreipia dėmesį, kad investuotojų atsargumas bitkoino atžvilgiu išlieka, ypač lyginant su auksu. Analitikų vertinimu, jei apsidraudimo apimtys mažėtų, bitkoinas galėtų sulaukti papildomo palaikymo, tačiau trumpuoju laikotarpiu svyravimai išlieka tikėtini.

  • JAV įvedė sankcijas Irano kriptovaliutų biržai „BitBank“: įtariami pervedimai IRGC per bitkoiną

    JAV įvedė sankcijas Irano kriptovaliutų biržai „BitBank“: įtariami pervedimai IRGC per bitkoiną

    JAV Iždo departamentas paskelbė sankcijas Irano kriptovaliutų biržai „BitBank“, teigdamas, kad ji padėjo perkelti šimtus milijonų eurų vertės bitkoinų Irano Islamo revoliucinės gvardijos korpusui (IRGC). Sankcijos įvestos pagal JAV Užsienio turto kontrolės biuro (OFAC) mechanizmus, taikomus subjektams, įtariamiems padedant apeiti tarptautinius ribojimus.

    IRGC JAV yra įtraukta į teroristinių organizacijų sąrašą, o dalis Vakarų valstybių ir institucijų taiko jai ribojamąsias priemones. Dėl to bet koks finansinis tarpininkavimas, net jei vykdomas per skaitmeninį turtą, JAV požiūriu gali būti vertinamas kaip sankcijų režimo pažeidimas arba bandymas jį apeiti.

    Kas dar įtrauktas į sankcijų sąrašą

    Kartu su „BitBank“ OFAC į sankcijų sąrašą įtraukė ir programinės įrangos kūrėją „Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company“, taip pat tris su Irano finansininku Babaku Zanjani siejamus asmenis. JAV institucijos nurodo, kad „BitBank“ buvo pristatoma kaip prioritetinė skaitmeninio turto iniciatyva, esą kontroliuojama B. Zanjani, kuris anksčiau jau buvo sankcionuotas dėl įtariamo tinklo, padėjusio plauti lėšas ir apeiti sankcijas Iranui.

    JAV Iždo departamento pranešime teigiama, kad nuo birželio iki liepos per „BitBank“ buvo vykdomi pervedimai IRGC naudai bitkoinu. Taip pat nurodyta, kad nuo birželio birža galėjo būti naudojama ir pervedimams, susijusiems su „Hormuz Safe Marine Services Authority“ veikla.

    Kodėl kriptovaliutos tampa sankcijų taikiniu

    Kriptovaliutų infrastruktūra, JAV vertinimu, gali būti patraukli sankcionuotiems subjektams dėl greitesnių pervedimų, tarpininkų grandinės sutrumpinimo ir galimybės naudoti įvairius piniginių bei paslaugų teikėjų tinklus skirtingose jurisdikcijose. Vis dėlto didžioji dalis viešųjų blokų grandinių yra atsekamos, todėl sankcijų vykdymo institucijos vis dažniau remiasi transakcijų analize, kad susietų pinigines, platformas ir tarpininkus.

    Praktikoje OFAC sankcijos gali reikšti, kad JAV asmenys ir įmonės negali vykdyti sandorių su sankcionuotais subjektais, o turtas, patenkantis į JAV jurisdikciją, gali būti blokuojamas. Kriptovaliutų sektoriuje tai dažnai virsta ir antriniu poveikiu: kitos biržos bei mokėjimų paslaugų teikėjai, siekdami mažinti riziką, riboja ryšius su sankcionuotomis piniginėmis ar su jomis susijusiais srautais.

    Tęstinis JAV spaudimas Irano biržoms

    Šis sprendimas tęsia JAV liniją griežtinti veiksmus prieš kriptovaliutų platformas, kurios, institucijų teigimu, padeda Iranui ar su juo siejamoms struktūroms vykdyti finansines operacijas. Birželį OFAC jau buvo įvedęs sankcijas kelioms Irano kriptovaliutų biržoms, o rugpjūtį šis sąrašas buvo papildytas dar dviem platformomis.

    JAV Iždo sekretorius Scottas Bessentas pabrėžė, kad sankcijos taikomos ir skaitmeninio turto infrastruktūrai, o bandymai finansuoti Irano režimą naudojant kriptovaliutas, anot jo, nėra už OFAC pasiekiamumo ribų.

    OFAC sprendimai paprastai turi reikšmę ir už JAV ribų, nes daugelis tarptautinių finansų ir kripto paslaugų teikėjų prisitaiko prie JAV sankcijų, siekdami išlaikyti prieigą prie dolerio sistemos ir pasaulinių atsiskaitymų kanalų. Dėl to naujausi ribojimai „BitBank“ atžvilgiu gali paveikti ne tik tiesioginius platformos vartotojus, bet ir platesnį su ja susijusių piniginių bei paslaugų ekosistemų ratą.

  • Stabiliosios kriptovaliutos mokėjimų įmonė „dtcpay“ pritraukė 25 mln. eurų: prisijungė SBI Group

    Stabiliosios kriptovaliutos mokėjimų įmonė „dtcpay“ pritraukė 25 mln. eurų: prisijungė SBI Group

    Singapūre įsikūrusi stabiliosios kriptovaliutos mokėjimų bendrovė „dtcpay“ užbaigė A serijos investicijų etapą ir pritraukė apie 25 mln. eurų. Strateginiu investuotoju tapo Japonijos finansų grupė SBI Group, išplečianti ankstesnę raundo dalį.

    Įmonė nurodė, kad SBI Group investavo per savo padalinį SBI Ventures Asset Pte Ltd ir per SBI-NTU-Kyobo Digital Innovation Fund. Tai sustiprina „dtcpay“ pozicijas regione, kuriame skaitmeninio turto infrastruktūra vis dažniau derinama su tradicinių finansų reikalavimais.

    Ankstesnę raundo dalį buvo paskelbta šių metų balandį, o ją vedė Vertex Ventures Southeast Asia & India. Prie finansavimo taip pat prisidėjo Genedant Capital ir esamas investuotojas, Singapūro verslo atstovas Kwee Liong Tek.

    „dtcpay“ teigimu, naujas kapitalas bus skirtas produktų rinkinio ir prekybininkų tinklo plėtrai, įskaitant atnaujinamą verslo portalą įmonių klientams. Taip pat planuojamos naujos vartotojams patogesnės funkcijos „dtcpay“ programėlėje.

    „Šio raundo nekėlėme tam, kad išlaikytume tai, ką sukūrėme. Jį pritraukėme tam, kad iš esmės pakeistume, kaip pinigai juda tarp valstybių“, – sakė „dtcpay“ įkūrėja ir vadovė Alice Liu.

    Bendrovė, įkurta 2019 metais, teigia kurianti infrastruktūrą, leidžiančią verslui ir gyventojams priimti, laikyti ir vykdyti atsiskaitymus stabiliosiomis kriptovaliutomis. Tokie sprendimai rinkoje dažniausiai pozicionuojami kaip greitesnė alternatyva tarptautiniams pervedimams, kuriuos tradiciškai lėtina kelių dienų atsiskaitymo ciklai ir tarpininkų grandinės.

    „dtcpay“ yra pranešusi ir apie mokėjimo žetono kasos sprendimą, leidžiantį prekybininkams priimti stabiliosios kriptovaliutos atsiskaitymus fizinėse prekybos vietose. Įmonė taip pat yra bendradarbiavusi su „Visa“, siekdama pasiūlyti kortelės sprendimą, kuriame stabilioji kriptovaliuta konvertuojama į įprastą valiutą atsiskaitymo metu.

    Finansavimo užbaigimas įvyko po ankstesnio „dtcpay“ etapo 2023 metais, kai bendrovė buvo paskelbusi apie 16,5 mln. JAV dolerių pritraukimą, kas šiandien būtų apie 15 mln. eurų. Įmonė teigia, kad kitas etapas orientuotas į mastelio didinimą, partnerystes su pasaulinėmis finansų institucijomis ir plėtrą į naujas reguliuojamas rinkas.

    „Kitas „dtcpay“ etapas yra apie mastelį. Stipriname infrastruktūrą, giliname partnerystes su pasaulinėmis finansų institucijomis ir plečiamės į naujas reguliuojamas rinkas, kad stabiliosios kriptovaliutos mokėjimai būtų tokie pat sklandūs ir patikimi kaip tradiciniai atsiskaitymai“, – sakė „dtcpay“ valdybos pirmininkas Band Zhao.

  • Kevinas O’Leary vėl perka kriptovaliutas: lūžio tašku vadina biržų sprendimą dėl blokčeino

    Kevinas O’Leary vėl perka kriptovaliutas: lūžio tašku vadina biržų sprendimą dėl blokčeino

    Investuotojas ir „O’Leary Ventures“ vadovas Kevinas O’Leary teigia vėl didinantis savo investicijas į kriptovaliutas ir ruošiantis kitam rinkos ciklui. Jis kalbėjo Niujorke vykusiame „Avalanche Summit“, kur akcentavo, kad didžiausia intriga dabar slypi ne kainose, o infrastruktūros pasirinkimuose.

    Anot O’Leary, artimiausias etapas kriptoturto rinkoje bus susijęs su tuo, kuri blokčeino platforma sulauks plataus pramonės pritaikymo ir kokiame sektoriuje tai įvyks greičiausiai. Jis pabrėžė, kad bendraudamas su skirtingų sričių įmonių vadovais girdi labai nevienodus planus, o tai rodo, kad rinka dar nėra susitarusi dėl vieno standarto.

    Kas, jo manymu, pakeistų žaidimą?

    O’Leary svarbiausiu signalu įvardija pirmos didelės akcijų biržos sprendimą įsitraukti į blokčeino naudojimą. Jo teigimu, toks žingsnis būtų lūžio momentas, nes visa platesnė finansų ekosistema imtų orientuotis į grandinę, kuri atitiktų biržos keliamus reikalavimus dėl saugumo, atitikties ir veiklos patikimumo.

    „Pirmoji didelė birža, pasirinkusi blokčeiną, taps momentu, kurį prisimins visa rinka“, – sakė Kevinas O’Leary.

    Finansų rinkose biržų sprendimai dažnai veikia kaip standartų nustatymas: jei platforma turi aptarnauti didelius srautus, atitikti priežiūros institucijų lūkesčius ir turėti aiškią rizikų kontrolę, technologiniai kriterijai tampa griežtesni. Dėl to kriptosektoriuje daug dėmesio skiriama ne tik grandinės greičiui ar mokesčiams, bet ir auditui, tapatybės bei rizikos valdymo procesams.

    Reguliavimas ir mokesčiai

    O’Leary taip pat komentavo JAV teisėkūros procesus po nesėkmės Senate, kai preliminarus balsavimas dėl „Clarity Act“ nebuvo sėkmingas. Jo vertinimu, skaitmeninio turto reguliavimas į darbotvarkę grįš, nes politikai jau formuoja mokesčių politiką šiai turto klasei.

    „Jei kuriate šio turto mokesčių politiką, norėsite daugiau reguliavimo, o ne mažiau“, – sakė Kevinas O’Leary.

    Jis neatmeta, kad iki JAV vidurio kadencijos rinkimų šis teisėkūros paketas gali ir nepasistūmėti, tačiau pati kryptis, jo manymu, aiški: mokesčiai ir atitikties taisyklės ilgainiui turėtų tapti labiau apibrėžtos. Rinkos dalyviams tai reikštų didesnį nuspėjamumą, bet kartu ir aukštesnę veiklos kainą bei griežtesnius reikalavimus platformoms.

    Bitkoinas portfeliuose ir DI investicijos

    Kalbėdamas apie bitkoiną, O’Leary teigė matantis jo vietą institucinių investuotojų portfeliuose kaip alternatyvaus turto dalį. Jis lygino bitkoino potencialią poziciją su auksu, kuris institucijoms dažnai tarnauja kaip diversifikavimo priemonė, kai siekiama mažinti priklausomybę nuo tradicinių rinkų svyravimų.

    Be kriptoturto, investuotojas užsiminė ir apie savo kryptį DI srityje. Jo teigimu, didžiausią dėmesį jis skiria ne DI modeliams, o energijos infrastruktūrai, kuri reikalinga dideliems skaičiavimo pajėgumams užtikrinti, įskaitant projektus Europoje ir Šiaurės Amerikoje.

  • Web3 reklamos nuosmukis: kodėl banerių era baigiasi ir kaip svetainės gali uždirbti iš sandorių

    Web3 reklamos nuosmukis: kodėl banerių era baigiasi ir kaip svetainės gali uždirbti iš sandorių

    Skaitmeninės reklamos istorijoje baneriai ne kartą buvo „nurašyti“, tačiau iš tiesų jie tiesiog keitė formą. Po 2000-ųjų pradžios dotkomų burbulo sprogimo, vartotojai ėmė mažiau spausti ryškias reklamjuostes, o rinką vis labiau perėmė kontekstinė ir vėliau programatinė reklama, paremta duomenimis bei automatizuotu pirkimu.

    Šį pokytį sustiprino vadinamasis banerių aklumas, kai žmonės sąmoningai ar nesąmoningai ignoruoja elementus, vizualiai panašius į reklamą. Prie to prisidėjo ir reklamos blokavimo įrankiai, todėl daliai auditorijų baneriai apskritai nepasiekia ekrano, o leidėjams mažėja realiai monetizuojamų parodymų apimtis.

    Kriptoturto ir Web3 ekosistemoje baneriai ilgą laiką laikėsi geriau nei daugelyje kitų nišų. Ankstyvieji bendruomenių dalyviai aktyviai ieškojo naujų projektų, todėl reklamos paspaudimas dažnai būdavo vedamas smalsumo ir vilties rasti greitą grąžą žadantį sprendimą.

    Tačiau rinka bręsta, o kartu keičiasi ir vartotojų elgsena. Po daugybės nesėkmingų projektų, sukčiavimo atvejų ir tuščių pažadų dalis auditorijos pradėjo bet kokią agresyvesnę reklamą vertinti kaip rizikos signalą, o ne pasiūlymą, kuriuo verta domėtis.

    Web3 sektoriuje papildomą spaudimą kuria ir reklamos kanalų ribojimai didžiosiose platformose, dėl kurių reklamos paklausa koncentruojasi siauresniame kriptoturto kanalų rate. Kai pasiūla ribota, kainos kyla, o banerio ekonomika prastėja: mokama už parodymus, bet grąža krenta dėl menko įsitraukimo ir blokavimo.

    Nuo parodymų prie realios vertės

    Leidėjams ir turinio platformoms tai reiškia aiškų klausimą: kaip uždirbti ne vien iš dėmesio, o iš veiksmo. Vietoje modelio, kai lankytojas nukreipiamas į trečiąją šalį ir svetainė gauna tik nedidelę dalį pajamų už paspaudimą, vis dažniau ieškoma būdų paslaugą suteikti pačioje svetainėje.

    Vienas dažniausiai minimų kelių Web3 aplinkoje yra įrankių integracijos, leidžiančios atlikti operacijas neišeinant iš puslapio. Tokiu atveju vartotojas gauna funkcionalumą čia ir dabar, o svetainė gali uždirbti nuo įvykusios transakcijos, o ne nuo reklamos parodymo.

    Toks principas dažnai įgyvendinamas per kriptoturto keitimo valdiklius, kurie įterpiami į svetainę kaip funkcija. Integracija paprastai leidžia vartotojui atlikti žetonų keitimą toje pačioje aplinkoje, o pajamos platformai siejamos su realiu sandorių srautu.

    Kodėl valdikliai tampa alternatyva

    Valdiklių modelis patrauklus tuo, kad mažiau priklauso nuo baneriams būdingų problemų: aklumo reklamai, blokavimo ir išpūstų parodymų kainų. Vartotojas sąveikauja ne su pažadu, o su įrankiu, todėl didėja tikimybė, kad apsilankymas virs apčiuopiamu veiksmu.

    Kita svarbi priežastis yra kaštai ir greitis. Vietoje ilgo vidinio produkto kūrimo, daliai leidėjų pakanka įdiegti jau paruoštą sprendimą, o likusi techninė dalis, tokia kaip likvidumo maršrutizavimas ar vykdymas, tenka paslaugos teikėjui.

    Rinkodaros logika čia keičiasi iš esmės: tikslas tampa ne pertraukti vartotoją reklama, o tapti naudingos patirties dalimi. Web3 auditorijai, kuri yra skeptiškesnė ir jautresnė rizikos signalams, toks požiūris gali būti patikimesnis ir ilgainiui efektyvesnis monetizacijos kelias.

    Banerių reklama neišnyko, tačiau Web3 segmente jos efektyvumas akivaizdžiai silpsta. Svetainėms, kurios anksčiau rėmėsi parodymais, vis dažniau tenka persiorientuoti į vertę kuriančias integracijas, kur pajamos ateina iš realių sandorių, o ne iš vienkartinio paspaudimo.

  • CFTC siunčia kriptoturto rinkų taisykles Baltiesiems rūmams: imasi veiksmų, kai įstatymas įstrigo Senate

    CFTC siunčia kriptoturto rinkų taisykles Baltiesiems rūmams: imasi veiksmų, kai įstatymas įstrigo Senate

    CFTC pateikė kriptoturto sandorių ir rinkų reguliavimo projektą Baltiesiems rūmams peržiūrai, signalizuodama, kad agentūra neskuba laukti Kongreso sprendimų. Dokumentai perduoti federalinių taisyklių vertinimu užsiimančiam Biudžeto valdymo ir administravimo biuro padaliniui OIRA, kuris paprastai tikrina, ar reguliavimas atitinka administracijos prioritetus ir procedūras.

    Reguliuotojas detalių apie siūlomą taisyklių paketą kol kas nekomentuoja, tačiau pats žingsnis rodo pasirengimą judėti į priekį esamų įgaliojimų rėmuose. OIRA peržiūra dažnai laikoma vienu paskutinių etapų prieš viešą paskelbimą ir platesnį derinimą.

    CFTC aktyvumas sustiprėjo po to, kai Senate procedūriniu balsavimu įstrigo plataus užmojo skaitmeninio turto reguliavimo iniciatyva, turėjusi pirmą kartą iš esmės suvienodinti federalinę kriptoturto priežiūrą. Dalis derybose dalyvavusių demokratų nurodė etikos rizikas kaip vieną svarbiausių priežasčių, kodėl įstatymo projektui nepritarė.

    Diskusijas papildė ir politikų keliami klausimai dėl galimų interesų konfliktų, susijusių su Donaldo Trumpo kriptoturto interesais. Įstatymų leidėjai viešai svarstė, kiek tokie ryšiai gali daryti įtaką administracijai formuojant skaitmeninio turto rinkų taisykles.

    Tuo pat metu kitos institucijos taip pat pristatė naujas kryptis kriptoturto rinkoms. SEC paskelbė ilgai lauktą inovacijų išimtį, kuria siekiama sudaryti sąlygas blokų grandinėje vykdomai tokenizuotų akcijų prekybai, o CFTC atskirai pateikė vadinamąją neveikimo poziciją programinės įrangos kūrėjams, nurodydama sąlygas, kurioms esant ji nerekomenduotų pradėti vykdymo veiksmų dėl tam tikrų registracijos reikalavimų.

    CFTC pirmininkas Michaelas Seligas anksčiau yra teigęs, kad, jei politinis procesas strigs, agentūra bandys kurti kriptoturto rinkų priežiūros režimą remdamasi turimais įgaliojimais. Jo teigimu, tai gali atverti kelią tiek jau registruotiems rinkos dalyviams, tiek neregistruotoms kriptobiržoms veikti pagal CFTC prižiūrimą modelį, pritaikytą svertinei ar maržinei prekybai.

    „Jei Kongresas vėluos, naudosime esamus įgaliojimus, kad pradėtume kurti kriptoturto rinkų režimą“, – sakė Michaelas Seligas.

    Praktikoje tai reikštų, kad federalinė kriptoturto reguliavimo kryptis artimiausiu metu gali būti formuojama ne vien per naujus įstatymus, bet ir per agentūrų taisyklių kūrimą. Rinkos dalyviams tai didina spaudimą sekti ne tik Kapitolijaus, bet ir reguliuotojų darbotvarkes, nes būtent ten gali atsirasti greičiausiai įsigaliosiantys reikalavimai.

  • „Avalanche“ link tokenizacijos: NYSE metus testavo technologiją, bet sprendimo dar neatskleidžia

    „Avalanche“ link tokenizacijos: NYSE metus testavo technologiją, bet sprendimo dar neatskleidžia

    „Ava Labs“ prezidentas Charley Cooperis teigia, kad Niujorko vertybinių popierių birža (NYSE) beveik metus testavo „Avalanche“ blokų grandinės technologiją. Pasak jo, bandymai buvo skirti įvertinti, kaip ši infrastruktūra galėtų tikti planams dėl vertybinių popierių tokenizacijos.

    Kalbėdamas renginyje Niujorke Cooperis pabrėžė, kad NYSE domėjosi ne tik technologine puse, bet ir projekto ekonomika. Jo teigimu, birža siekė suprasti, ar „Ava Labs“ mato platesnius biržos verslo poreikius, o ne vien techninį sprendimą.

    „Palieku NYSE komandai viešai kalbėti apie tai, kur jie yra visame procese“, – sakė Charley Cooperis.

    Cooperis pridūrė, kad tarp pusių susiformavo artimas darbinis ryšys, tačiau jis nesakė, jog NYSE jau pasirinko „Avalanche“. Tai reiškia, kad testavimas nebūtinai garantuoja galutinį sprendimą, o birža gali svarstyti ir kelias alternatyvias platformas.

    Tą pačią kryptį patvirtino ir NYSE valdančios grupės „Intercontinental Exchange“ (ICE) strateginių iniciatyvų vadovas Michaelas Blaugrundas. Jis teigė, kad bendrovė aktyviai vertina skirtingas blokų grandinių platformas, o „Avalanche“ atitinka daug svarbių kriterijų.

    „Esame labai įsitraukę vertindami blokų grandinių platformas, o „Avalanche“ mums atitinka daug reikalavimų“, – sakė Michaelas Blaugrundas.

    NYSE anksčiau skelbė kurianti platformą, skirtą tokenizuotų JAV akcijų ir biržoje prekiaujamų fondų prekybai bei atsiskaitymui grandinėje, jei bus gauti reikalingi reguliaciniai leidimai. Tokiose sistemose paprastai siekiama sujungti tradicinį pavedimų suderinimą su blokų grandinės pagrindu veikiančia po sandorio infrastruktūra, kad atsiskaitymai vyktų greičiau ir būtų lengviau automatizuojami.

    Rinkos dalyviams tai aktualu dėl kelių priežasčių: tokenizacija siejama su 24 valandų prekybos perspektyva, efektyvesniu atsiskaitymu ir galimybe kurti naujus finansinius produktus. Cooperis taip pat užsiminė, kad per artimiausius metus kai kurios prekybos vietos gali pradėti siūlyti prekybą visą parą darbo dienomis, nors neįsipareigojo prognozuoti, ar tai pirmiausia bus didžiausios pasaulio biržos.

    Šios diskusijos vyksta platesniame kontekste, kai JAV reguliuotojai ieško būdų suderinti inovacijas su investuotojų apsauga. Tokiais atvejais biržoms svarbu ne tik technologinis sprendimas, bet ir atitiktis taisyklėms, rizikų valdymas, turto saugojimas bei suderinamumas su esamomis prekybos ir atsiskaitymo sistemomis.

  • Naujas profesionalus naujienų portalas lietuviškai: kas jį išskirs ir kodėl tai svarbu skaitytojams

    Naujas profesionalus naujienų portalas lietuviškai: kas jį išskirs ir kodėl tai svarbu skaitytojams

    Profesionalaus naujienų portalo pavadinimas turi iškart pasakyti, ko skaitytojas gali tikėtis: greitos aktualijos, paaiškinti sprendimai ir aiškus tonas. Lietuvos rinkoje, kur dominuoja didieji portalai, vardas privalo būti ir informatyvus, ir pakankamai intriguojantis, kad išsiskirtų paieškoje bei socialiniuose tinkluose.

    Geras pavadinimas paprastai apjungia teminį signalą ir pažadą skaitytojui. Tai gali būti akcentas į paaiškinimus, kontekstą, patikrinamus faktus ar pasekmes kasdieniam gyvenimui, nes būtent tokio turinio dažniausiai ieškoma, kai naujienų srautas tampa triukšmingas ir fragmentuotas.

    Pastaraisiais metais didelę įtaką pavadinimų strategijai daro „Google Discover“ ir paieškos rezultatų aplinka, kur laimi aiškumas, konkretumas ir natūralus žodynas. Kita vertus, antraštėms svarbus ir lengvas intrigavimas, bet jis turi remtis realia tema, o ne dirbtiniu emocijos kėlimu.

    Siūlomas pavadinimas sąmoningai vengia perdėto clickbait, tačiau turi kablį: pažada paaiškinti, kas bus kitaip ir kodėl tai aktualu. Tokia formuluotė tinka ir pagrindiniam puslapiui, ir kampanijoms, o svarbiausia, ji lengvai suprantama iš pirmo žvilgsnio.

  • Justin Sun įsteigė matematikos premiją iki 930 000 eurų: prizai už įrodomas užduotis ir DI

    Justin Sun įsteigė matematikos premiją iki 930 000 eurų: prizai už įrodomas užduotis ir DI

    Kriptovaliutų ekosistemos veikėjas ir TRON įkūrėjas Justin Sun paskelbė įsteigiantis Justin Sun Prize – matematikos ir formalaus verifikavimo premiją, kurios didžiausias apdovanojimas už vieną uždavinį sieks iki 930 000 eurų. Iniciatyva pristatoma kaip atviras „uždavinių sąrašu“ paremtas mechanizmas, kuriame sprendimų kokybę lemia ne autoriaus statusas, o įrodymo griežtumas ir galimybė jį patikrinti mašina.

    Organizatorių teigimu, premija skirta proveržiams fundamentiniuose moksluose, ypač matematikoje, taip pat mašininio formalaus įrodymų tikrinimo srityje. Skirtingai nei tradiciniai apdovanojimai, čia nenumatomas nominavimo ciklas ar karjeros nuopelnų vertinimas: prizas siejamas su konkrečiu uždaviniu, o laimi pirmasis pateikęs reikalavimus atitinkantį sprendimą.

    Pagrindas – patikrinami įrodymai

    Premijos modelis remiasi formalia verifikacija, kai matematiniai įrodymai perrašomi į specialias formalias kalbas ir tikrinami įrodymų tikrintuvais. Tokia praktika pastaraisiais metais sparčiai plinta akademinėje bendruomenėje, nes mažina žmogiškų klaidų tikimybę ir leidžia tiksliau atsekti, kurios įrodymo grandys yra kritinės.

    Ši kryptis išpopuliarėjo ir dėl to, kad didėja įrodymų sudėtingumas, o recenzavimo procesas ne visada pajėgia vienodai giliai patikrinti visas detales. Formali verifikacija laikoma viena iš perspektyvių priemonių, galinčių sustiprinti mokslo patikimumą srityse, kur klaidos gali išlikti nepastebėtos metų metus.

    Pirmieji laureatai ir diskusijos

    Kartu paskelbta ir pirmoji laureatų banga: pranešime teigiama, kad įvertinti sprendimai bei formalizuoti įrodymai, susiję su 66 matematikos uždaviniais. Taip pat nurodoma, kad didžiausias prizas atiteko „OpenAI“ tyrėjų komandai už suformuluotą sprendimą ir formalizaciją, siejamą su Navjė–Stokso egzistavimo ir glotnumo uždaviniu.

    Vis dėlto būtent ši dalis neišvengiamai kelia klausimų, nes Navjė–Stokso uždavinys yra vienas iš Clay Matematikos instituto Tūkstantmečio problemų, o tokio masto proveržiai paprastai sulaukia plataus nepriklausomo patvirtinimo, recenzavimo ir viešų diskusijų. Dėl to tikėtina, kad akademinė bendruomenė vertins ne tik paskelbimą, bet ir tai, ar pateikti įrodymai yra prieinami, reprodukuojami ir praeina nepriklausomą tikrinimą.

    Kur čia vieta DI?

    Premijos sumanytojai akcentuoja, kad iniciatyva pritaikyta laikotarpiui, kai matematikos ir programinės įrangos kūrimo procesuose vis dažniau dalyvauja DI. Tokiu atveju formali verifikacija tampa natūralia jungtimi tarp žmogaus suformuluotos idėjos ir mašininio patikrinimo, leidžiančio aiškiai įvertinti, ar rezultatas tikrai įrodomas.

    Tačiau kartu tai reiškia ir naują standartą: neužtenka pateikti įtikinamai skambančios argumentacijos ar dalinio skaičiavimo, jei premijos kriterijus yra formaliai patikrintas kodas. Praktikoje tai gali paskatinti kurti atviresnes įrodymų bazes, didinti skaidrumą ir aiškiau atskirti hipotezes nuo griežtai patvirtintų teiginių.

    „Mano turtas kilo iš matematikos ir grįš į matematiką“, – sakė Justin Sun.

    Pranešime taip pat nurodoma, kad prizų išmokėjimai bus atliekami stabiliosiomis kriptovaliutomis, o išmokėjimų apskaita fiksuojama blokų grandinėje. Toks sprendimas gali suteikti daugiau viešo atsekamumo, tačiau reali iniciatyvos vertė galiausiai priklausys nuo to, ar uždavinių sąrašas, įrodymų kodas ir tikrinimo procedūros bus iš tiesų viešos, aiškios ir nuosekliai prižiūrimos.

    Matematikos bendruomenei svarbiausias klausimas išlieka paprastas: ar premija taps patikimu postūmiu formalios verifikacijos kultūrai, ar tik dar vienu garsiu pažadu. Jei organizatoriai užtikrins atvirą prieigą, nepriklausomą patikrą ir aiškius standartus, iniciatyva gali papildyti tradicinius apdovanojimus tuo, ko jiems dažnai trūksta – mašiniškai patikrinamu, viešai audituojamu mokslo rezultatu.