CP v2

Tag: Clarity Act

  • Kriptoturto rinkos reguliavimo įstatymas žengė pirmyn Senate, bet analitikai įspėja dėl kliūčių

    Kriptoturto rinkos reguliavimo įstatymas žengė pirmyn Senate, bet analitikai įspėja dėl kliūčių

    JAV Senato Bankininkystės komitetas pritarė vadinamajam Clarity Act projektui, kuriuo siekiama aiškiau apibrėžti kriptoturto rinkos reguliavimą federaliniu lygmeniu. Skaitmeninio turto sektorius šį balsavimą sutiko palankiai, tačiau analitikai pabrėžia, kad iki realaus įstatymo priėmimo kelias dar ilgas.

    Komitete projektas buvo patvirtintas 15 prieš 9 balsais, o už jį balsavo ir du demokratai. Tai laikoma svarbiu signalu, nes galutiniam priėmimui Senate dažniausiai prireikia platesnio abiejų partijų palaikymo, ypač jei procedūros verčia surinkti 60 balsų.

    Kodėl pritarimas komitete dar negarantuoja pergalės

    Analitikų vertinimu, po balsavimo komitete padidėjo tikimybė, kad paketas galiausiai taps įstatymu, tačiau išlieka esminių politinių ir turinio ginčų. Viena iš rizikų yra tai, kad projektui gali nepakakti demokratų paramos, jei nebus atsakyta į jų keliamus etikos ir interesų konfliktų klausimus.

    TD Cowen analitikas Jaretas Seibergas savo pastaboje teigė, kad po svarstymo jis šiek tiek padidino tikimybę, jog projektas bus priimtas, iki 40 proc., bet kartu akcentavo, kad kliūčių vis dar daug.

    Kas stabdo: stabiliosios monetos ir etikos klausimai

    Pastaraisiais mėnesiais diskusijas labiausiai kaitino dvi temos: stabiliosioms monetoms taikomi reikalavimai ir galimi interesų konfliktai. Kritikai įspėja, kad pernelyg laisvas požiūris į stabiliosioms monetoms siūlomas paskatas gali kelti rizikų vartotojų apsaugai ir finansiniam stabilumui, o griežtesni ribojimai gali sulėtinti inovacijas.

    Ne mažiau jautri ir etikos dimensija, susijusi su pasiūlymais taikyti interesų konfliktų standartus aukščiausiems federaliniams pareigūnams. TD Cowen vertinimu, demokratai gali reikalauti balsavimo dėl pataisos, kuri apribotų prezidento, viceprezidento, kitų federalinių pareigūnų ir jų šeimų galimybes dalyvauti tam tikruose su kriptoturtu susijusiuose finansiniuose sandoriuose.

    „Mes netapome optimistiškesni, nes toliau manome, kad demokratai pareikalaus balsavimo dėl pataisos, kuri interesų konfliktų standartus taikytų prezidentui Trumpui“, – sakė Jaretas Seibergas.

    Ko dar reikia, kad projektas pasiektų finišą

    Procedūriškai šis paketas nėra paskutinis žingsnis: Bankininkystės komiteto dalis turi būti sujungta su paraleliniu rinkos struktūros projektu, kurį Senato Žemės ūkio komitetas buvo pažengęs anksčiau. Tik suformavus vieną bendrą paketą jis galėtų keliauti į balsavimą Senato salėje.

    Benchmark analitikas Markas Palmeris atkreipė dėmesį, kad norint įveikti procedūrines kliūtis prireiks gerokai daugiau demokratų balsų nei tų dviejų, kurie palaikė projektą komitete. Kitaip tariant, kompromisai dėl etikos, priežiūros ribų ir institucijų galių pasidalijimo taps lemiami.

    Svarbus veiksnys gali būti ir politinis kalendorius: artėjant 2026 metų vidurio kadencijos rinkimams, politinė valia priimti sudėtingus ir ginčytinus sprendimus dažnai mažėja. Rinkos dalyviai taip pat nesutaria dėl tempo: vieni viešai prognozuoja greitą priėmimą, kiti tikimybę šioje sesijoje vertina kaip mažesnę nei 50 proc.

  • „Circle“ akcijos šovė beveik 20 proc.: kompromisas dėl CLARITY Act paliko erdvės atlygiam

    „Circle“ akcijos šovė beveik 20 proc.: kompromisas dėl CLARITY Act paliko erdvės atlygiam

    Kriptovaliutų sektoriuje dėmesį patraukė staigus „Circle“ akcijų brangimas, kai JAV įstatymų leidėjai pasiekė kompromisą dėl rinkos struktūros projekto, žinomo kaip CLARITY Act. Po šių žinių investuotojai įvertino, kad stabiliųjų kriptovaliutų atlygio programos nebus uždraustos visiškai, o bus leidžiamos su tam tikromis sąlygomis.

    Rinka sureagavo greitai: „Circle“ prekybos sesiją baigė pakilusi 19,9 proc. Tuo metu „Coinbase“, kuri laikoma vienu svarbiausių „Circle“ USDC platinimo kanalų, pabrango 6,1 proc., o su kriptoturto infrastruktūra siejamos bendrovės, tokios kaip „BitGo“ ir „Galaxy Digital“, taip pat fiksavo augimą.

    Atnaujinta projekto formuluotė iš esmės skiria du modelius: ribojamas pasyvus, į indėlius panašus pajamingumas už vien tik laikomas stabiliasias kriptovaliutas, tačiau paliekama galimybė mokėti atlygius kaip naudojimu grįstas paskatas. Kitaip tariant, atlygis gali būti siejamas su veikla, pavyzdžiui, prekyba, pavedimais ar kitais platformos naudojimo scenarijais.

    Toks kompromisas laikomas palankesniu didesniems rinkos dalyviams, kurie gali pagrįsti paskatas realiu produkto naudojimu ir geriau atlaikyti reguliacinę kontrolę. Tuo pat metu mažesnėms platformoms tai gali reikšti spaudimą, jei jų augimas buvo paremtas aukšto pajamingumo, į indėlius panašiais produktais, skirtais pritraukti vartotojų lėšas.

    Judėjimas vyksta platesniame kontekste: kriptoturto rinka pastaraisiais metais vis dažniau akcentuoja ne didelę grąžą žadančius produktus, o mokėjimų ir finansinės infrastruktūros modernizavimą. Tą rodo ir augantis dėmesys stabiliųjų kriptovaliutų naudojimui atsiskaitymams, tarpvalstybiniams pervedimams bei įmonių iždo sprendimams, kur svarbiausia tampa patikimumas, rezervų skaidrumas ir aiškios taisyklės.

    „CLARITY Act kompromisas dėl stabiliųjų kriptovaliutų pajamingumo yra grynasis teigiamas pokytis“, – sakė Bank of America analitikas Ebrahim H. Poonawala.

    Jo vertinimu, toks sprendimas gali sumažinti baimes dėl indėlių nutekėjimo iš tradicinių bankų, kartu mažindamas reguliacinį neapibrėžtumą ir suteikdamas daugiau aiškumo, kaip bankai galėtų įsitraukti į skaitmeninio turto infrastruktūrą kontroliuojamomis sąlygomis. Rinkoje tai vertinama kaip signalas, kad reguliavimas gali ne tik riboti, bet ir suteikti kryptį, atskiriant rizikingus modelius nuo tų, kurie labiau primena technologinį atsiskaitymų atnaujinimą.

    Tuo pat metu augo ir pagrindinės kriptovaliutos: bitkoinas pakilo daugiau nei 1 proc. iki maždaug 69 000 eurų, o savaitgalį trumpam buvo perkopęs apie 70 000 eurų ribą. Nors kainų svyravimai kriptoturto rinkoje išlieka dideli, investuotojai akylai stebi būtent reguliacinę darbotvarkę, nes ji tiesiogiai veikia stabiliųjų kriptovaliutų verslo modelius, biržų pajamas ir vartotojams siūlomų paskatų legalumą.

  • Senatorius Thom Tillis stabdo kriptovaliutų įstatymą: reikalauja aiškių etikos ribų

    JAV Senate svarstomas kriptovaliutų rinkos reguliavimo paketas susidūrė su nauju politiniu barjeru. Respublikonų senatorius Thom Tillis, priklausantis Senato Bankininkystės komitetui, pareiškė, kad nepritars vadinamajam Clarity Act, jei į jį nebus įtrauktos aiškios etikos ir interesų konflikto nuostatos.

    Investicijų banko TD Cowen analitikų vertinimu, Tillis tapo naujausiu lemiamu veiksniu, galinčiu pristabdyti įstatymo eigą. Senatorius viešai signalizavo, kad iš derybininko galėtų tapti balsuojančiu prieš, jei Senatas neįtvirtins mechanizmų, ribojančių politikų galimybes finansiškai pasinaudoti kriptovaliutų sektoriaus augimu.

    Kas užkliuvo dėl etikos?

    Etikos klausimas įstatymo rengėjams kelia papildomą užduotį, nes interesų konfliktų taisyklės turi būti pakankamai griežtos, kad tenkintų skeptikus, bet kartu politiškai įgyvendinamos. TD Cowen pažymi, kad tokios nuostatos galėtų paliesti ir su Donaldu Trumpu siejamus verslo interesus, todėl kompromiso paieškos tampa dar sudėtingesnės.

    Analitikų teigimu, viena iš teoriškai svarstomų krypčių būtų etikos reikalavimus pradėti taikyti nuo kitos prezidento kadencijos pradžios, tačiau tokį sprendimą vargu ar palaikytų demokratai ar pats Thom Tillis. Kita alternatyva, taikanti ribojimus iš karto, gali sulaukti politinio pasipriešinimo, jei tai paliestų esamus interesus.

    Kodėl Tillis įtaka tokia didelė?

    TD Cowen išskiria, kad Thom Tillis jau buvo svarbus derybininkas sprendžiant kelis jautrius klausimus, įskaitant diskusijas dėl stablecoin grąžos modelių. Be to, jis anksčiau ragino atidėti įstatymo svarstymo etapą komitete iki gegužės, o tai rodo, kad senatorius pasirengęs naudoti procedūrines priemones deryboms spausti.

    Papildomos reikšmės suteikia ir tai, kad Tillis, kaip pranešama, nesiekia perrinkimo, todėl gali jausti mažesnį partinį ar rinkiminį spaudimą. TD Cowen vertinimu, tai gali paversti klausimą asmeniniu politiniu palikimu, siekiant užtikrinti, kad valstybės pareigūnai, įskaitant prezidentą, negalėtų pelnytis iš sektoriaus, kurį pats įstatymas padėtų plėsti.

    Ar Clarity Act tikrai bus priimtas?

    Nors rinkoje dažnai tikimasi, kad kriptovaliutų reguliavimo reforma gali būti priimta dar šiemet, TD Cowen ragina šiuos lūkesčius vertinti atsargiai. Banko analitikai pabrėžia, kad be etikos nuostatų yra ir daugiau kliūčių, kurioms nėra greitų sprendimų, o Senato 60 balsų slenkstis reikalauja plataus, dvišalio susitarimo.

    Argumentai įstatymo naudai siejami su augančia kriptovaliutų sektoriaus politine įtaka ir Respublikonų siekiu stiprinti JAV pozicijas kaip globalų kripto centrą. Vis dėlto, TD Cowen išvada išlieka atsargi: net ir esant norui susitarti, dar laukia realus darbas dėl įstatymo formuluočių, interesų konfliktų ribų ir politiškai priimtino kompromiso.