JAV Senate Ohajuje specialiuose rinkimuose lapkričio 3 dieną pergalę iškovojęs Sherrodas Brownas kriptovaliutų industrijoje sutiktas su aiškia kritika. Skaitmeninių finansų interesams atstovaujanti organizacija „The Digital Chamber“ jo laimėjimą pavadino „labiausiai reikšmingu nepalankiu rezultatu“ kriptovaliutoms.
Apie tai rašo „The Block“, cituodamas organizacijos vertinimą, kad S. Browno prioritetai gali paveikti ne tik atskirų komitetų balsavimus, bet ir platesnį Demokratų partijos požiūrį į kriptovaliutų reguliavimą.
Pasak „The Digital Chamber“, senatorius daug dėmesio skiria finansiniam stabilumui, vartotojų apsaugai, bankų priežiūrai ir kovai su neteisėtais finansais. Organizacija pabrėžė, kad ateities dialogas su kriptovaliutų sektoriumi turėtų būti orientuotas į vartotojų apsaugas ir atskaitomybę.
S. Brownas, ilgą laiką laikomas kriptovaliutų skeptiku, rinkimuose nugalėjo respublikoną Joną Hustedą. „The Digital Chamber“ teigimu, kriptovaliutų politiniai veiksmų komitetai (PAC) Hustedui paremti prieš Browną išleido daugiau nei 63 mln. JAV dolerių.
Demokratų kontrolė keičia darbotvarkę
„The Digital Chamber“ taip pat atkreipė dėmesį, kad po lapkričio 3 dienos rinkimų demokratams prognozuojama abiejų Kongreso rūmų kontrolė. Organizacijos vertinimu, tai perkelia politinį ginčą nuo klausimo, ar Vašingtonas turėtų „apkabinti“ technologines inovacijas, prie to, kokios apsaugos, atskaitomybė ir ekonominė nauda turi jas lydėti.
Tokiu atveju skaitmeninio turto įstatymų leidyba, anot organizacijos, labiau priklausys nuo demokratų prioritetų: vartotojų apsaugos, finansinio stabilumo, kovos su neteisėtais finansais ir rinkos vientisumo.
Be to, pabrėžiama, kad demokratų vadovaujami komitetai turės šaukimo (subpoena) galias ir galės tirti reguliuotojus, kriptovaliutų biržas, dirbtinio intelekto kūrėjus bei duomenų centrų plėtrą.
Bankininkystės komitetas ir „Clarity Act“ kliūtys
Vertindama Senato Bankininkystės komiteto perspektyvas, „The Digital Chamber“ nurodė Elizabeth Warren kaip aiškią favoritę tapti komiteto pirmininke. Organizacijos požiūriu, būtent šis komitetas gali tapti didžiausia kliūtimi „Clarity Act“ ir kitiems kriptovaliutų rinkos struktūros teisiniams rėmams.
Tekste primenama, kad „Clarity“ rugsėjį Senate neįveikė procedūrinio balsavimo.
Vis dėlto „The Digital Chamber“ pabrėžė, kad demokratiškai kontroliuojamas Kongresas nebūtinai reiškia, jog išsami kriptovaliutų teisėkūra „visam laikui mirusi“. Tačiau, organizacijos teigimu, tai reiškia, kad industrija negalės tęsti tos pačios strategijos, kuri nepakankamai dirba su nuosaikiais demokratais.
Kur dar mato šansų kriptovaliutų teisėkūrai
Organizacija teigia vis dar matanti realių įstatymų leidybos „langų“ tokiose srityse kaip mokestinis ataskaitų teikimas, turto saugojimas (custody), stabilkoinų (stablecoin) įgyvendinimas ir vartotojų turto atskyrimas.
„The Digital Chamber“ išskyrė ir kitus demokratų laimėtojus, kuriuos vertina palankiau kriptovaliutų reguliavimo aiškumo klausimu. Tarp jų – Jamesas Talarico iš Teksaso, kuris, organizacijos teigimu, remia aiškesnes taisykles kriptovaliutoms, kartu stumdamas griežtesnę DI atskaitomybės darbotvarkę.
Taip pat paminėtas Josh Turekas, laimėjęs Senato vietą Ajovoje – organizacijos teigimu, jis palaiko rinkos struktūros teisėkūrą, savarankiško turto saugojimo (self-custody) teises ir netinkamo „išbankinimo“ (debanking) pabaigą.
Galiausiai atkreiptas dėmesys į Virdžinijos senatorių Marką Warnerį, kuris perrinktas ir įvardijamas kaip galimas „tiltas“ skaitmeninio turto klausimais dėl darbo Bankininkystės komitete ir Skaitmeninio turto pakomitetyje.
Organizacijos vertinimu, tai priminimas, kad demokratų pergalė Kongrese automatiškai nereiškia vieningos opozicijos kriptovaliutoms, tačiau įstatymų leidybos kryptis gali tapti gerokai griežtesnė vartotojų apsaugos ir priežiūros prasme.
Leave a Reply