CP v2

Tag: Didysis Lugas

  • Didysis Lugas po Kachovkos HE sprogdinimo atgyja: buvusiame dugne auga 10 metrų medžiai

    Praėjus keleriems metams po Kachovkos hidroelektrinės užtvankos susprogdinimo, buvusio Kachovkos tvenkinio vietoje formuojasi naujas Didžiojo Lugo kraštovaizdis. Ekologų ir žurnalistų stebėjimai rodo, kad atsivėrusiose Dniepro salpose jau įsitvirtino jaunas užliejamų miškų masyvas, o pavieniai medžiai pasiekė iki 10 metrų aukštį.

    Dalies teritorijos ištirti pilnai kol kas neįmanoma dėl nuolatinės Rusijos dronų grėsmės. Dėl saugumo ribojimų tyrėjai kai kuriose vietose gali išbūti tik trumpai, todėl fiksuojami daugiausia vizualiniai pokyčiai ir pavieniai biologinės įvairovės stebėjimai.

    Specialistai pažymi, kad po vandens nuslūgimo buvusioje tvenkinio teritorijoje sparčiausiai įsitvirtino gluosniai ir tuopos. Jauno miško augimą skatina drėgnos užliejamos žemumos, o šaknys pasiekia vandeningus dirvožemio sluoksnius, todėl dalis medžių lengviau ištveria sausras ir atželia net po pažeidimų.

    Šią vasarą salpose vandens buvo daugiau nei ankstesniais metais, ir tai tiesiogiai veikia buveines. Ekologai pabrėžia, kad net ir palyginti nedidelis vandens lygio pakilimas gali keisti augalijos struktūrą, vabzdžių gausą bei varliagyvių ir paukščių aktyvumą.

    Skirtingose Didžiojo Lugo dalyse vaizdas nevienodas: žemiau, arčiau Nikopolio, vietovės labiau užmirkusios, ten daugėja protokų, pelkių ir seklumų. Aukščiau, Zaporižios kryptimi, teritorijos sausesnės, todėl didesnę dalį užima gluosnynai ir užliejamų miškų plotai.

    Kartu su vandens telkinių ir miško atsikūrimu fiksuojamas ir gyvūnijos sugrįžimas. Tyrėjai nurodo, kad teritorijoje jau registruota bent 320 aukštesniųjų žydinčių augalų rūšių, o tai rodo, kad buveinės tampa įvairesnės ir stabilesnės.

    Didėjant vabzdžių ir varliagyvių gausai, daugėja ir paukščių, ypač būdingų užliejamų miškų ekosistemoms. Pastaraisiais sezonais vis dažniau stebimi ir pelikanai, nors patikimų duomenų, kad jie čia jau peri, kol kas nėra.

    Be paukščių, fiksuojami ir žinduoliai, pavyzdžiui, lapės bei kiškiai, kuriuos teritorijoje neretai užfiksuoja dronų vaizdai. Taip pat pranešama apie Dniepre pastebėtus eršketus, įrašytus į Ukrainos Raudonąją knygą, nors dalis galimų jų buveinių išlieka neprieinama dėl karo sąlygų.

    Ekologai pripažįsta, kad dabartiniai duomenys yra fragmentiški, nes daug vietų neprieinamos arba pavojingos. Kai kuriose atkarpose tyrimų laikas skaičiuojamas minutėmis, o tai neleidžia atlikti išsamių dirvožemio pjūvių ir įvertinti, pavyzdžiui, sąnašų sluoksnio storio.

    Vis dėlto stebėjimai rodo, kad buvusio tvenkinio vietoje formuojasi nauja, dinamiška ekosistema, kuri keisis po kiekvieno didesnio Dniepro potvynio. Kokį galutinį pavidalą ji įgaus per artimiausius dešimtmečius, priklausys ir nuo natūralių procesų tęstinumo, ir nuo būsimo teritorijos teisinio statuso bei apsaugos.

  • Kachovkos užtvankos ateitis: mokslininkas siūlo nebeatkurti milžiniško rezervuaro, o palikti Didįjį Lugą

    Po 2023 metais sunaikintos Kachovkos užtvankos Ukrainos institucijos yra ne kartą leidusios suprasti, kad po karo būtų siekiama atkurti Kachovkos hidroelektrinę ir vandens telkinį. Vis dėlto dalis mokslininkų ragina neskubėti grįžti prie buvusio modelio, nes pasikeitusi teritorija jau rodo netikėtą gamtos atsikūrimo potencialą.

    Chersono valstybinio universiteto profesorius, biologijos mokslų daktaras Ivanas Moisijenka teigia, kad buvusio rezervuaro vietoje formuojasi Europoje reta, didelio masto natūrali ekosistema. Jo vertinimu, tai galimybė atkurti Didįjį Lugą – istorinį Dnipro žemupio užliejamų pievų ir miškų kompleksą, kuris buvo smarkiai pakitęs dėl hidrotechnikos projektų.

    „Idealu būtų rasti sprendimą, kuris leistų atkurti energetikos infrastruktūrą, bet nebesukurti milžiniškos gėlo vandens jūros“, – sakė Ivanas Moisijenka.

    Pasak profesoriaus, pietų Ukrainai svarbūs vandens ir energijos poreikiai nebūtinai reiškia vieno didžiulio telkinio atkūrimą. Jo siūloma kryptis būtų vandens paskirstymas pagal natūralesnius Dnipro ir į jį įtekančių mažesnių upių bei slėnių ruožus, o prireikus – kelių mažesnių talpų sprendimai ne pagrindinėje upės vagoje.

    Mokslininkas pripažįsta, kad jis nėra hidrotechnikos ar hidroenergetikos specialistas, todėl negali pateikti išsamaus ekonominio ar techninio projekto. Tačiau jis pabrėžia ekologinę logiką: kai buvusio Kachovkos vandens telkinio plotas siekė apie 215 000 hektarų, pakartotinai užlieti, jo manymu, vertėtų tik nedidelę dalį – maždaug iki 15 000 hektarų.

    Likusį plotą jis siūlo palikti gamtos atkūrimui, kad iš susiformavusių želdynų ir užliejamų teritorijų ilgainiui susikurtų stabilesnė, įvairesnė biologinė erdvė. Tokie procesai, ekologų vertinimu, gali padėti sugrįžti paukščių, žuvų neršto vietoms svarbioms buveinėms ir sukurti natūralias vandens sulaikymo zonas, kurios aktualios dažnėjant ekstremaliems klimato reiškiniams.

    Anksčiau Ukrainos mokslininkai yra atkreipę dėmesį, kad buvusio rezervuaro teritorijoje sparčiai auga vienodo amžiaus užliejamas miškas, kurio mastas įvardijamas kaip išskirtinis Europoje. Tokia dinamika rodo, kad gamta, net ir po katastrofiškų įvykių, gali atkurti sudėtingas ekosistemas greičiau, nei dažnai tikimasi, tačiau tam būtina nuosekli apsauga ir aiški ilgalaikė politika.

    Klausimas dėl Kachovkos hidroelektrinės ir vandens telkinio ateities, tikėtina, taps viena didžiųjų pokario rekonstrukcijos dilemų. Sprendžiant teks derinti energetinį saugumą, žemės ūkio vandens poreikį, infrastruktūros atsparumą ir biologinės įvairovės apsaugą, o galutinis pasirinkimas lems, ar Dnipro žemupys grįš prie ankstesnės inžinerinės sistemos, ar bus ieškoma naujo, gamtai palankesnio kompromiso.