CP v2

Tag: Eksporto kontrolė

  • JAV ragina sąjungininkus rinktis dėl dirbtinio intelekto: ultimatum dėl bendradarbiavimo su Kinija

    Technologijų lenktynės virsta geopolitika

    Jungtinės Valstijos rengia žinutę kelioms dešimtims valstybių: norint likti JAV buriamoje dirbtinio intelekto ekosistemoje, gali tekti atsisakyti paralelinių iniciatyvų su Kinija. Vašingtonas perspėja, kad šalys, jungiančios abi kryptis, rizikuoja būti atskirtos nuo JAV koordinuojamų projektų ir susitarimų.

    Šis spaudimas siejamas su JAV siekiu sutvirtinti tiekimo grandines, kurios lemia DI pažangą: nuo pažangių puslaidininkių iki kritinių mineralų. Būtent šiose grandyse Kinija turi didelę įtaką, todėl DI tampa ne vien inovacijų, bet ir nacionalinio saugumo klausimu.

    Ko iš sąjungininkų tikisi Vašingtonas

    JAV diplomatinėse diskusijose akcentuoja, kad narystė JAV inicijuojamuose formatuose turi reikšti realius įsipareigojimus, o ne simbolinį dalyvavimą. Tikslas yra sukurti suderinamas taisykles investicijoms, eksporto kontrolei ir technologijų apsaugai, kad būtų mažinama priklausomybė nuo priešininkų.

    Ypatingas dėmesys krypsta į valstybes, kurios vienu metu dalyvauja ir JAV, ir Kinijos rėmuose. Tarp minimų pavyzdžių išskiriamas Kazachstanas, turintis reikšmingų žaliavų, svarbių aukštųjų technologijų pramonei, ir tapęs testu, ar įmanoma išlaikyti dvigubą partnerystę sparčiai poliarėjančiame technologijų lauke.

    „Būti visur reiškia nebūti niekur. Prisijungimas prie JAV iniciatyvų yra ne tik narystės deklaracija, bet ir įsipareigojimas“, – sakoma žinutėje, kurios turinį cituoja Reuters.

    Kodėl DI grandinės tapo spaudimo įrankiu

    DI proveržį riboja ne vien programinė įranga ar talentai, bet ir fiziniai resursai: lustų gamyba, duomenų centrų infrastruktūra, elektros poreikiai, taip pat tokie metalai ir mineralai, kurie būtini elektronikai, baterijoms bei sudėtingai pramonei. Dėl to valstybės vis dažniau taiko priemones, kurios anksčiau buvo įprastos energetikoje ar gynyboje.

    JAV šiuo požiūriu siekia, kad sąjungininkai veiktų koordinuotai: suderintų tiekimo užtikrinimą, kurtų bendras investicines kryptis ir taikytų panašius saugumo standartus. Praktikoje tai gali reikšti didesnį atrankos griežtinimą, kam perduodamos pažangios technologijos, kokios investicijos laikomos jautriomis ir kokių partnerių projektai vertinami kaip rizikingi.

    Kinija tuo pat metu siekia stiprinti alternatyvų tarptautinį DI bendradarbiavimo formatą, pristatydama savo technologinę viziją kaip atsvarą JAV įtakai. Dėl šios priežasties vis daugiau šalių atsiduria situacijoje, kai ekonominė logika skatina bendradarbiauti su abiem pusėmis, o geopolitinė realybė verčia rinktis.

    Pasak JAV pareigūnų komentaro agentūrai Reuters, pagrindinė žinutė paprasta: patikimas partneris vienoje technologijų ekosistemoje sunkiai suderinamas su dalyvavimu kitoje, kuri siūlo konkuruojančias taisykles ir strateginius tikslus. Tai rodo, kad DI lenktynės pereina į fazę, kur svarbiausi tampa ne vien modelių gebėjimai, bet ir tai, kas kontroliuoja jų kūrimo sąlygas.

  • Kinija smogia JAV prieš Xi vizitą: dronų eksportas ribojamas, šešios įmonės atsidūrė juodajame sąraše

    Kinija smogia JAV prieš Xi vizitą: dronų eksportas ribojamas, šešios įmonės atsidūrė juodajame sąraše

    Įtampa kyla prieš Xi kelionę

    Kinija paskelbė naują ekonominių atsakomųjų priemonių paketą Jungtinėms Valstijoms: griežtinama bepiločių orlaivių eksporto kontrolė ir ribojami ryšiai su šešiomis JAV organizacijomis. Žingsnis žengtas artėjant planuojamam Kinijos prezidento Xi Jinpingo vizitui JAV rugsėjo mėnesį.

    Pekinas aiškina, kad priemonės yra atsakas į Vašingtono sprendimus, kurie, Kinijos vertinimu, riboja Kinijos technologijų įmonių galimybes ir daro įtaką dvišalei prekybai. Nors po Xi susitikimų su JAV prezidentu Donaldu Trumpu Pekine gegužės mėnesį buvo matyti santykių atšilimo ženklų, nauji sprendimai rodo, kad įtampa išlieka.

    Dronų eksportas bus tikrinamas atskirai

    Kinijos Prekybos ministerija pranešė, kad bepiločių orlaivių, jų pagrindinių komponentų ir susijusių technologijų eksportui bus taikomas vertinimas kiekvienu atveju atskirai. Tai reiškia, kad eksportuotojai turės įrodyti, jog prekės nebus panaudotos kariniams tikslams ar kitai jautriai veiklai.

    Tokie ribojimai siejami su dvigubos paskirties prekių logika, kai civilinės technologijos gali būti pritaikomos gynybai, žvalgybai ar infrastruktūros atakoms. Dronų rinka pastaraisiais metais tapo viena jautriausių grandžių JAV ir Kinijos technologiniame ginče, nes būtent čia susikerta tiek vartotojų, tiek saugumo interesai.

    „Kinija neturi kito pasirinkimo, kaip imtis būtinų atsakomųjų priemonių“, – teigiama Kinijos Prekybos ministerijos pareiškime.

    Juodasis sąrašas ir sertifikavimo pokyčiai

    Kinija taip pat uždraudė šešioms JAV organizacijoms vykdyti prekybą ar kitą veiklą su Kinijos subjektais. Tarp įvardytų subjektų minimos Applied DNA Sciences ir nevyriausybinė organizacija Human Rights in China.

    Atskiru sprendimu Pekinas uždraudė bendrovei Compliance Testing LLC vykdyti veiklą Kinijoje, tvirtindamas, kad ji veikė kartu su JAV Federaline ryšių komisija ir prisidėjo prie sprendimų, kurie, Kinijos vertinimu, kenkia šalies saugumui ir suverenitetui.

    Be to, Kinijos Valstybinė rinkos reguliavimo administracija pakeitė taisykles dėl CCC sertifikavimo, kuris taikomas elektronikos gaminių saugos standartams. Nuo šiol JAV įmonės, atliekančios gamyklų patikras Kinijos subjektų vardu, nebegalės išduoti tokių sertifikatų, todėl gamintojams gali tekti samdyti auditorius už JAV ribų.

    Šie sprendimai gali didinti administracinę naštą tiekėjams ir gamintojams bei ilginti produktų pateikimo į rinką terminus. Praktikoje tai tampa dar vienu netarifiniu barjeru pasaulinėse tiekimo grandinėse, kurios jau ir taip jautriai reaguoja į geopolitinius sprendimus.

    Kas išprovokavo atsaką

    Pekinas tiesiogiai sieja savo priemones su pastaruoju metu JAV įvestais ribojimais. Tarp jų minima JAV Federalinės ryšių komisijos politika dėl Kinijoje pagamintų dronų importo, taip pat JAV Vidaus saugumo departamento sprendimai įtraukti dešimtis Kinijos įmonių į sąrašus, susijusius su priverstinio darbo prevencija.

    Kinija pabrėžia, kad veikia santūriai ir ragina Vašingtoną atšaukti, jos vertinimu, klaidingus sprendimus. Tačiau kartu perspėja, kad JAV įvedus naujus ribojimus, atsakomosios priemonės gali būti plečiamos.

    Analitikai tokius veiksmus vertina kaip signalą, kad technologijų ir prekybos konfliktas vis dažniau persikelia į reguliacinių priemonių lygmenį. Dronai, humanoidiniai robotai, energijos keitikliai ir sertifikavimo procedūros tampa sritimis, kuriose konkurencija grindžiama ne vien kainomis ar inovacijomis, bet ir nacionalinio saugumo argumentais.

  • Kinijos lustų milžinė „CXMT“ debiutavo įspūdingai: akcijos šoktelėjo kelis kartus

    Kinijos lustų milžinė „CXMT“ debiutavo įspūdingai: akcijos šoktelėjo kelis kartus

    Kinijos atminties lustų gamintoja „CXMT“ pirmąją prekybos dieną Šanchajaus biržoje fiksavo įspūdingą šuolį: akcijų kaina rinkos debiute buvo pašokusi apie 472 proc., o vėliau augimas siekė maždaug 462 proc. Tai vienas ryškiausių pastarųjų metų IPO Kinijos žemyninėje rinkoje.

    Po tokio starto bendrovės kapitalizacija pasiekė apie 415 mlrd. eurų, todėl „CXMT“ tapo brangiausia žemyninės Kinijos biržose kotiruojama įmone. Vis dėlto pasauliniu mastu jos vertė tebėra mažesnė nei pagrindinių atminties lustų rinkos lyderių „Samsung Electronics“, „SK Hynix“ ir „Micron Technology“.

    Per IPO „CXMT“ pritraukė mažiausiai apie 7,3 mlrd. eurų, o akcijos buvo išplatintos po maždaug 1,10 euro. Platinimas vyko Šanchajaus biržos STAR rinkoje, kuri orientuota į technologijų ir inovacijų bendroves.

    Tai laikoma antru pagal dydį pirminiu viešu akcijų siūlymu žemyninėje Kinijoje po 2010 metais vykusio Agricultural Bank of China dvigubo įtraukimo į Šanchajaus ir Honkongo biržas, kai buvo pritraukta apie 18,8 mlrd. eurų. Tokie skaičiai rodo, kad vietos kapitalo rinka toliau išlieka reikšmingu finansavimo kanalu strateginiams sektoriams.

    DI bumas kelia atminties paklausą

    „CXMT“ yra tarp lustų gamintojų, kuriuos ypač sustiprino pasaulinė DI plėtra. Atminties lustai yra kritinė infrastruktūros dalis DI serveriuose, duomenų centruose, taip pat automobiliuose ir vartotojų elektronikoje, pavyzdžiui, išmaniuosiuose telefonuose bei asmeniniuose kompiuteriuose.

    Bendrovė įkurta 2016 metais Hefėjuje ir specializuojasi DRAM tipo atmintyje. DRAM yra viena svarbiausių atminties kategorijų, naudojama tiek kasdieniuose įrenginiuose, tiek didelio našumo skaičiavimuose, o DI proveržis papildomai išryškino jos trūkumo rizikas.

    „CXMT vaidina itin svarbų vaidmenį Kinijos DI ambicijose, ypač JAV eksporto kontrolės sąlygomis“, – sakė Brookings Institution tyrėjas Kyle’as Chanas.

    Analitiko teigimu, JAV ribojimai prisideda ir prie to, kad Kinijai sudėtingiau įsigyti pažangius didelio pralaidumo HBM atminties lustus, kurie laikomi būtinais moderniausiems DI sprendimams. Dėl to Kinijai tampa aktualu šią kompetenciją auginti vietoje, o „CXMT“ dažnai įvardijama kaip viena realiausių alternatyvų.

    Rekordinis augimas ir rizikos

    „CXMT“ skelbė, kad 2026 metų pirmąjį ketvirtį pajamos išaugo iki maždaug 6,4 mlrd. eurų ir buvo daugiau nei 700 proc. didesnės nei prieš metus. Toks šuolis siejamas su itin sparčiai augančia atminties paklausa, kurią pastaraisiais metais augino DI diegimas ir duomenų centrų plėtra.

    Vis dėlto rinkoje išlieka klausimas, ar „CXMT“ pajėgs reikšmingai prisidėti prie pasaulinio atminties lustų deficito mažinimo. DI bumas išaugino aukštos spartos atminties poreikį, o pasiūlos ribotumai gali veikti ir vartotojų kainas, ypač kompiuterių bei išmaniųjų telefonų segmente.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad didžiausias iššūkis gali būti gamybos mastelio didinimas esant ribotai prieigai prie pažangiausių lustų gamybos įrankių. Dėl eksporto kontrolės bendrovei tenka labiau remtis Kinijos įrangos tiekėjais, o tai gali lėtinti technologinį šuolį ir didinti tiekimo grandinės rizikas.

    Remiantis „Counterpoint Research“ vertinimu, 2025 metais „CXMT“ pagal pristatymų apimtis buvo ketvirta didžiausia DRAM gamintoja pasaulyje ir užėmė apie 8 proc. rinkos. Lyderiais išliko „Samsung Electronics“ su 36 proc., „SK Hynix“ su 29 proc. ir „Micron“ su maždaug 24 proc.

    2026 metų pradžioje „CXMT“ pasaulinė pristatymų dalis, vertinama, siekė apie 9 proc., o iki 2028 metų prognozuojama apie 11 proc. Vis dėlto „Counterpoint Research“ pažymi, kad ilgalaikiam konkurencingumui gali reikėti bent 15 proc. pasaulinės rinkos dalies, todėl augimo tempas ir technologinis pajėgumas bus lemiami.

    „Prekybos ribojimai įrankiams išlieka pagrindiniu „CXMT“ iššūkiu“, – sakė „Counterpoint Research“ tyrimų vadovas MS Hwangas.

    Situaciją komplikuoja ir geopolitiniai veiksniai: dalis JAV politikų yra raginę riboti amerikiečių įmonių galimybes pirkti „CXMT“ atminties lustus, argumentuojant nacionalinio ir ekonominio saugumo rizikomis. Bendrovė taip pat minima tarp Kinijos įmonių, kurias JAV Gynybos departamentas yra siejęs su ryšiais su Kinijos kariuomene, o Pekinas tokias kategorijas dažniausiai atmeta.

    „CXMT“ IPO vyko po to, kai šį mėnesį Pietų Korėjos lustų gamintoja „SK Hynix“ surengė platinimą JAV rinkoje ir pritraukė apie 22,5 mlrd. eurų. Tai dar kartą parodė, kad puslaidininkių sektorius išlieka vienas karščiausių pasaulio kapitalo rinkose, o DI paklausa toliau kelia jo strateginę reikšmę.

  • „OpenAI“ pristato GPT-5.6: JAV valdžia atšaukė blokadą ir perspėja dėl saugumo rizikų

    „OpenAI“ pristato GPT-5.6: JAV valdžia atšaukė blokadą ir perspėja dėl saugumo rizikų

    „OpenAI“ paskelbė, kad artimiausiu metu viešai pristatys naujausią savo dirbtinis intelektas modelį GPT-5.6. Premjera buvo atidėta po JAV valdžios įsikišimo, kai institucijos paprašė papildomai įvertinti galimas nacionalinio saugumo rizikas.

    Pasak su procesu susipažinusių šaltinių, susirūpinimą kėlė ne vien informacijos patikimumas, bet ir praktinis tokių modelių panaudojimas kibernetinėms atakoms, pažeidžiamumų paieškai ar automatizuotam programavimui. Būtent šiose srityse pažangūs modeliai gali reikšmingai sumažinti barjerą piktnaudžiauti technologijomis.

    Kas pasikeitė Vašingtone?

    JAV valdžios pozicija pastaraisiais metais griežtėja, nes pažangiausių modelių kūrimas vis dažniau vertinamas kaip strateginės konkurencijos dalis. JAV ir Kinijos technologinė varžybų logika daro įtaką ir reguliavimo sprendimams: siekiama riboti scenarijus, kai pažangūs įrankiai gali sustiprinti priešiškų valstybių karines ar žvalgybines galimybes.

    Šį kartą, po papildomų testų ir konsultacijų su valdžios atstovais, „OpenAI“ gavo leidimą judėti į priekį su viešu pristatymu. Tuo pat metu rinkoje stiprėja praktika pirmiausia suteikti prieigą ribotam, patikrintam partnerių ratui, o tik vėliau atverti funkcijas plačiajai auditorijai.

    Rizikos: nuo programavimo iki kibernetinių atakų

    Ekspertai pabrėžia, kad naujos kartos modeliai skiriasi nuo ankstesnių tuo, jog tampa labiau „agentiniai“: jie ne tik atsako į užklausas, bet ir gali atlikti daugiažingsnes užduotis. Tai ypač aktualu programavime, biologijos temose ir kibernetinio saugumo srityje, kur automatizavimas padidina tiek produktyvumą, tiek piktnaudžiavimo riziką.

    Kibernetinio saugumo kontekste didžiausias pavojus siejamas su pažeidžiamumų paieškos pagreitėjimu, socialinės inžinerijos kampanijų automatizavimu ir efektyvesniu kenkėjiško kodo generavimu. Tokie scenarijai kelia grėsmę ypač organizacijoms, kurios remiasi senesnėmis, tarpusavyje sujungtomis sistemomis ir turi didelį „technologinį skolą“.

    Konkurentų spaudimas ir ribojimai

    Šioje rinkoje panašių iššūkių patiria ir kiti žaidėjai. Kai kurios bendrovės buvo priverstos laikinai riboti pažangiausių modelių prieinamumą už JAV ribų arba taikyti griežtesnę vartotojų patikrą, kol įdiegiamos papildomos saugumo priemonės.

    Tuo pat metu konkurencinį foną kaitina ir kitos technologijų kompanijos, skubančios viešai pristatyti naujas savo sistemų versijas. Dėl to didėja spaudimas derinti inovacijų tempą su saugumo reikalavimais, o reguliuotojams tenka vis dažniau spręsti, kur baigiasi komercinė plėtra ir prasideda nacionalinio saugumo interesai.

    Analitikai prognozuoja, kad artimiausiu metu dažnės „laipsniško paleidimo“ modelis: pirmiausia ribota prieiga, vėliau platesnė sklaida, nuolat stiprinant apsaugas. Tai gali tapti nauju standartu, kai dirbtinis intelektas sistemos peržengia įprastų pokalbių ribas ir įgauna daugiau autonomiškų veikimo bruožų.

  • Kinija svarsto riboti pažangiausių DI modelių prieigą iš užsienio: kokį poveikį tai turėtų rinkai

    Kinijos valdžia per pastarąjį mėnesį susitiko su didžiosiomis technologijų bendrovėmis ir aptarė galimus apribojimus, kurie ribotų pažangiausių Kinijoje kuriamų dirbtinio intelekto (DI) modelių prieigą iš užsienio. Diskusijos apimtų ir dar nepaskelbtus modelius, todėl signalas rinkai yra aiškus: Pekinas DI vis dažniau vertina kaip strateginį, valstybei svarbų išteklių.

    Agentūros „Reuters“ šaltinių teigimu, pokalbiuose dalyvavo tokie rinkos lyderiai kaip „Alibaba“ ir „ByteDance“, taip pat startuolis Z.ai. Susitikimams vadovavo Kinijos Prekybos ministerija, o pagrindinis klausimas buvo, kaip užtikrinti, kad naujausios DI technologijos neišeitų už šalies ribų be kontrolės.

    DI kaip nacionalinis išteklius

    Pastaraisiais metais JAV ir Kinija DI vystymą ima sieti ne tik su ekonomika, bet ir su nacionaliniu saugumu, todėl atsiranda vis daugiau priemonių, ribojančių jautrių technologijų sklaidą. Kinijos atveju tai reikštų bandymą suvaldyti, kas ir kokiomis sąlygomis gali naudotis pažangiausiais modeliais, įskaitant tiek uždarus, tiek atviresnius sprendimus.

    Per susitikimus taip pat aptarta idėja griežčiau vertinti konfidencialios DI technologijos nutekinimą ar vagystę, pritaikant nacionalinio saugumo teisės aktus. Tokia kryptis reikštų, kad technologijų apsauga taptų ne vien įmonių vidaus taisyklių, bet ir baudžiamosios rizikos klausimu.

    Kas pasikeistų tarptautiniams naudotojams?

    Kinijos DI sprendimai pastaruoju metu išpopuliarėjo pasaulyje dėl santykinai mažesnių kaštų ir sparčiai augančių galimybių, ypač verslo diegimuose. Jei prieiga iš užsienio būtų apribota, daliai įmonių tai galėtų reikšti didesnes išlaidas, nes tektų rinktis brangesnes alternatyvas arba daugiau investuoti į savus modelius bei infrastruktūrą.

    Tokie pokyčiai galėtų paveikti ir DI paslaugų teikėjų strategijas: nuo regioninio produktų atskyrimo iki griežtesnio vartotojų tikrinimo, licencijavimo ar ribojimų dėl modelių svorių ir pažangiausių funkcijų. Praktikoje tai galėtų reikšti mažiau galimybių už Kinijos ribų tiesiogiai pasiekti naujausias versijas ar naudotis pažangiausiais pajėgumais.

    Sprendimų dar nėra

    „Reuters“ nurodo, kad galimų priemonių apimtis dar svarstoma, o apribojimai gali būti taikomi tik būsimiems modeliams. Kol kas neaišku, kada tokie sprendimai galėtų įsigalioti ir ar jie apskritai bus priimti, tačiau pats faktas, kad vyksta tokio lygio konsultacijos, rodo augantį valstybinį dėmesį DI eksporto ir naudojimo kontrolei.

    Rinkai tai būtų dar vienas ženklas, kad DI plėtra vis labiau priklauso ne tik nuo technologinės pažangos, bet ir nuo geopolitinių taisyklių. Kuo daugiau šalių DI priskirs strateginėms technologijoms, tuo dažniau prieiga, kainos ir galimybės bus formuojamos politiniais sprendimais, o ne vien konkurencija.

  • Ukraina įvardijo problemą: iki 90 proc. Rusijos ginkluotės – japoniški komponentai

    Ukraina įvardijo problemą: iki 90 proc. Rusijos ginkluotės – japoniški komponentai

    Ukrainos prezidento patarėjas sankcijų politikos klausimais Vladyslavas Vlasiukas Japonijos naujienų agentūrai „Kyodo News“ teigė, kad Rusijos ginkluotėje masiškai aptinkami japoniški elektronikos komponentai. Pasak jo, tai esą patvirtina Ukrainos institucijų parengti vidiniai dokumentai apie rastų detalių kilmę.

    Ukrainos pateiktoje medžiagoje teigiama, kad japoniškos dalys identifikuotos, be kita ko, sparnuotosiose raketose Ch-101. Šiomis priemonėmis Rusija nuo plataus masto invazijos pradžios dažnai smogia taikiniams dideliu atstumu.

    „Mums reikia griežtesnės eksporto kontrolės, kad civilinė elektronika nepavirstų ginklo dalimi“, – sakė Vladyslavas Vlasiukas.

    Ukrainos dokumentuose, kaip skelbiama, įvardyta 13 Japonijos įmonių, kurių produkcija galėjo atsidurti Rusijos ginkluotėje. Dalis bendrovių nurodė negalinčios patvirtinti detalių autentiškumo dėl per mažai pateiktų duomenų, o kai kurios į užklausas neatsakė.

    Tačiau Kijivas pabrėžia, kad iki šiol nepateikta įrodymų, jog Japonijos gamintojai sąmoningai tiekė komponentus Rusijos gynybos pramonei. Pasak Ukrainos pareigūnų, pagrindinis iššūkis yra ne tiesioginis eksportas į Rusiją, o reeksportas per trečiąsias šalis.

    Vakarietiškos elektronikos buvimas Rusijos raketose ir dronuose nėra naujiena. Analitikai ne kartą konstatavo, kad moderniuose ginkluose aptinkama šimtai užsienyje pagamintų elementų, nes Rusijai sudėtinga pilnai pakeisti importuojamas mikroschemas ir kitą aukštųjų technologijų produkciją.

    Ukrainos vertinimu, dauguma aptinkamų japoniškų dalių yra dvejopo naudojimo komponentai, sukurti civilinei rinkai, bet tinkami ir karinei pramonei. Tokiai kategorijai paprastai priskiriami kondensatoriai, rezistoriai, mikrokontroleriai, inerciniai moduliai, puslaidininkiai ir kitos elektronikos dalys, plačiai naudojamos automobiliuose, pramoninėje įrangoje bei buitinėje elektronikoje.

    Japonija nuo 2022 metais nuosekliai plėtė sankcijas Rusijai ir griežtino technologijų, galinčių turėti karinę paskirtį, eksporto kontrolę. Vis dėlto Ukraina ragina dar labiau stiprinti rizikingų prekių stebėseną, tikrinti galutinius gavėjus ir užkirsti kelią tarpininkų grandinėms, kurios leidžia apeiti apribojimus.

  • JAV dalinai sušvelnino „Anthropic“ DI eksporto ribojimus: kas galės naudoti „Mythos 5“, o kas lieka už borto

    JAV prezidento Donaldo Trumpo administracija dalinai atšaukė eksporto ribojimus „Anthropic“ pažangiausiam dirbtinio intelekto modeliui, taip sumažindama įtampą, kuri pastarosiomis savaitėmis kėlė sumaištį visoje JAV DI rinkoje. Sprendimas atveria galimybę ribotam patikimų partnerių ratui atnaujinti prieigą prie modelio „Mythos 5“.

    Pagal atnaujintas sąlygas prie „Mythos 5“ galės prisijungti daugiau nei 100 atrinktų JAV įmonių ir agentūrų, kurios laikomos patikimais infrastruktūros valdytojais ar kibernetinės gynybos dalyviais. Tuo metu kitas pažangus „Anthropic“ modelis „Fable 5“ kol kas lieka užblokuotas, o derybos dėl jo statuso dar tęsiasi.

    Kas pasikeitė ir kodėl

    Ribojimai buvo įvesti po to, kai valdžios institucijos išreiškė nuogąstavimų, jog tokio lygio DI sistemos gali būti panaudotos kibernetinėms atakoms planuoti ar automatizuoti. Administracijos logika paprasta: kuo galingesnis modelis, tuo didesnė rizika, kad jis gali padėti apeiti saugumo barjerus, ieškoti pažeidžiamumų ar generuoti kenkėjišką kodą.

    Dalinis sprendimo pakeitimas rodo, kad Vašingtonas ieško tarpinio varianto tarp inovacijų skatinimo ir nacionalinio saugumo. Praktikoje tai reiškia ne visišką draudimą, o „kontroliuojamos prieigos“ modelį, kai naudojimas leidžiamas tik patvirtintoms organizacijoms ir pagal nustatytas taisykles.

    Vyriausybės ir „Anthropic“ pozicijos

    JAV prekybos sekretorius Howardas Lutnickas laiške „Anthropic“ vadovams nurodė, kad bendrovė, bendradarbiaudama su JAV valdžia, padarė apčiuopiamą pažangą mažinant rizikas, susijusias su ribojamais modeliais. Tai ir tapo pagrindu dalinai atlaisvinti prieigą prie „Mythos 5“.

    „Nuo mano birželio 12 dienos laiško „Anthropic“ dirbo su JAV vyriausybe, kad sumažintų rizikas, susijusias su ribojamais modeliais. Šios pastangos davė reikšmingą pažangą“, – sakė JAV prekybos sekretorius Howardas Lutnickas.

    „Anthropic“ savo ruožtu teigė gavusi pranešimą, kad „Mythos 5“ vėl gali būti diegiamas ribotam kibernetinės gynybos ir kritinės infrastruktūros tiekėjų ratui. Bendrovė pabrėžė siekianti kuo greičiau atkurti prieigą patvirtintiems naudotojams ir toliau derėtis, kad „Fable 5“ vėl būtų prieinamas platesniam naudojimui.

    Ką tai reiškia DI rinkai

    Ši istorija išryškino pagrindinę įtampą, su kuria susiduria JAV DI sektorius: viena vertus, politinis pažadas išlaikyti JAV lyderystę, kita vertus, spaudimas užkirsti kelią potencialiai pavojingiems panaudojimo scenarijams. Neapibrėžtumas dėl to, kokiais kriterijais remiantis gali būti ribojami nauji modeliai, didina riziką ir kūrėjams, ir verslams, planuojantiems investicijas.

    Kontekstą dar labiau paaštrino tai, kad „Anthropic“ konkurentė „OpenAI“ pastaruoju metu taip pat ribojo pažangių modelių platinimą, motyvuodama panašiais kibernetiniais nuogąstavimais ir valdžios prašymais. Pramonė vis dažniau kalba apie poreikį aiškiam, standartizuotam vertinimo mechanizmui, kad sprendimai nebūtų priimami ad hoc principu.

    Europai ir kitiems JAV sąjungininkams ši situacija priminė priklausomybės nuo JAV technologijų kainą: staigūs ribojimai gali paveikti ne tik komercinius produktus, bet ir kibernetinės gynybos pajėgumus. Todėl paraleliai stiprėja diskusijos apie didesnį technologinį savarankiškumą ir vietinių DI sprendimų plėtrą, ypač kritinės infrastruktūros srityse.

    Tuo pat metu JAV DI bendrovėms tenka konkuruoti su sparčiai tobulėjančiais Kinijos kūrėjais, o kiekviena papildoma laukimo savaitė dėl leidimų ar taisyklių interpretacijų gali tapti konkurenciniu minusu. Todėl artimiausios derybos dėl „Fable 5“ ir būsimo „standartinio ginčų sprendimo“ rėmo taps svarbiu signalu rinkai, kokia kryptimi judės JAV DI reguliavimo praktika.

  • Nutekinti leidimai: Bulgarija leido „Circles BG“ eksportuoti sekimo technologijas užsienio žvalgyboms

    Nutekinti leidimai: Bulgarija leido „Circles BG“ eksportuoti sekimo technologijas užsienio žvalgyboms

    Nutekėję eksporto kontrolės dokumentai rodo, kad Bulgarijos institucijos 2018–2023 metais išdavė leidimus Sofijoje veikiančiai bendrovei „Circles BG“ parduoti ryšio perėmimo ir mobiliųjų įrenginių sekimo sprendimus užsienio saugumo bei žvalgybos tarnyboms. Leidimuose minimos šalys, kurių žmogaus teisių padėtis tarptautinių organizacijų ne kartą buvo kritikuota.

    Dokumentuose nurodoma, kad buvo licencijuojami įvairūs sprendimai: telekomunikacijų perėmimo infrastruktūra, mobiliojo ryšio bokštų duomenimis paremti buvimo vietos nustatymo įrankiai, serveriai ir duomenų saugyklos. Dalis įrangos yra komercinė, tačiau suprogramuota ar sukomplektuota taip, kad taptų dalimi sekimo sistemos.

    „Circles BG“ siejama su Izraelyje įsikūrusia NSO Group, kurios „Pegasus“ kenkėjiška programa plačiai aptarta dėl naudojimo prieš politikus, žurnalistus ir pilietinės visuomenės atstovus. Skirtingų tyrimų duomenimis, tokio tipo technologijos dažnai atsiduria pilkojoje zonoje, kai formaliai įvardijamos kaip kovos su nusikalstamumu priemonės, bet praktikoje gali būti pasitelkiamos politinei kontrolei.

    Leidimuose matyti konkretūs pirkėjai ir paskirtys. Tarp jų minimos žvalgybos ar vidaus reikalų struktūros Azerbaidžane ir Serbijoje, taip pat pirkimai Malaizijoje ir Meksikoje, kur kai kuriais atvejais sekimo priemonės siejamos su taktinėmis operacijomis ir vietos saugumo iššūkiais.

    Bulgarijos užsienio reikalų ministerija teigė, kad vertinant paraiškas atsižvelgiama į galutinio naudojimo dokumentus ir informaciją, gaunamą oficialiais kanalais, o technologijos esą skirtos nusikaltimų ir terorizmo prevencijai bei tyrimams, taip pat paieškos ir gelbėjimo operacijoms humanitarinių krizių metu.

    Žmogaus teisių organizacijos tokius licencijavimo sprendimus vertina kaip rizikingus, nes šalyse, kuriose ribojama žodžio laisvė ir opozicijos veikla, sekimo sistemos gali būti panaudotos vidaus represijoms. Kritikai pabrėžia, kad net jei eksportas atitinka formalius reikalavimus, galutinį poveikį lemia ne deklaruojama, o reali technologijos paskirtis ir jos naudojimo kontrolė.

    Šis atvejis sustiprina diskusijas dėl Europos Sąjungos dvejopos paskirties prekių eksporto kontrolės, kuri apima ir kibernetinio sekimo priemones. Europos Komisija rengiasi peržiūrai, kurioje bus vertinama, ar dabartinės taisyklės pakankamai aiškiai apibrėžia modernių sekimo sistemų ribas ir ar nacionalinės institucijos vienodai griežtai taiko žmogaus teisių rizikos kriterijus.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad šiuolaikinės sekimo platformos neretai kuriamos iš kelių dalių: specializuotos programinės įrangos, telekomunikacijų prieigos ir įprastų serverių. Dėl to tampa sunkiau atskirti, kur baigiasi standartinė ryšio infrastruktūra ir prasideda priemonės, galinčios suteikti plačias sekimo galimybes.

    Kol kas nutekinti leidimai patys savaime neįrodo neteisėto naudojimo, tačiau jie suteikia retesnį, detalesnį vaizdą, kaip nacionaliniu lygiu veikia licencijavimo mechanizmai ir kokiu mastu Europos teritorijoje registruotos įmonės gali eksportuoti jautrias sekimo technologijas į užsienį.

  • JK atmeta bandymus apeiti JAV DI eksporto ribojimus „Anthropic“ modeliams: auga skaitmeninio suverenumo klausimai

    JK atmeta bandymus apeiti JAV DI eksporto ribojimus „Anthropic“ modeliams: auga skaitmeninio suverenumo klausimai

    Jungtinė Karalystė pareiškė, kad neprašė Jungtinių Valstijų išimties dėl naujų DI eksporto ribojimų, kurie palietė „Anthropic“ pažangiausius modelius. Londono teigimu, vietoje to pasirenkamas dialogas su Vašingtonu ir pačia bendrove, siekiant suprasti sprendimo apimtį.

    Diskusiją pakurstė JAV sprendimas taikyti kontrolę dėl nuogąstavimų, kad kai kurių modelių vidinius saugiklius galima apeiti. „Anthropic“ nurodė, kad laikysis reikalavimų ir atitinkamai apribos prieigą prie naujausių modelių vartotojams.

    Ši situacija vėl iškėlė platesnį klausimą apie Europos valstybių priklausomybę nuo JAV kuriamų ir valdomų skaitmeninių technologijų. Vis dažniau kalbama apie skaitmeninį suverenumą, kai kritinėms paslaugoms, verslo procesams ir viešajam sektoriui svarbūs įrankiai priklauso nuo išorinių sprendimų bei taisyklių.

    JK ministro pirmininko Keiro Starmerio atstovas pabrėžė, kad pranešimai apie prašytą išimtį yra neteisingi, o vyriausybė palaiko nuolatinį ryšį su JAV institucijomis ir „Anthropic“. Pasak jo, situacija stebima atidžiai, vertinant galimą poveikį tiek JK įmonėms, tiek moksliniams tyrimams ir viešajam sektoriui.

    Europos sostinėms tai taip pat priminimas apie rizikas, kai pažangiausių DI modelių prieiga gali priklausyti nuo geopolitinių sprendimų, eksporto kontrolės ir nacionalinio saugumo vertinimų. Tokiomis aplinkybėmis stiprėja spaudimas investuoti į vietinius pajėgumus, duomenų infrastruktūrą ir aiškesnes taisykles, užtikrinančias technologijų prieinamumą.

    JK pabrėžia, kad siekia DI diegti atsakingai ir kartu su pramone mažinti rizikas. Šalyje veikiantis DI saugumo institutas jau yra testavęs pažangius modelius prieš jų viešą išleidimą, remdamasis savanorišku bendradarbiavimu su didžiosiomis bendrovėmis, įskaitant „Anthropic“.

    Tuo pat metu K. Starmeris viešai akcentuoja vaikų saugumą internete ir didesnę platformų atsakomybę. Ši kryptis rodo, kad technologijų politika JK apima ne tik ekonominį konkurencingumą, bet ir griežtesnį požiūrį į socialines rizikas, kurias gali stiprinti sparčiai plintantys DI įrankiai.

    Sprendimai dėl DI eksporto kontrolės paprastai turi platesnes pasekmes nei vienos bendrovės produktų prieinamumas. Jie veikia tiek inovacijų ekosistemas, tiek valstybių gebėjimą planuoti skaitmeninę politiką, todėl Londono pasirinkta laikysena gali tapti svarbiu signalu ir kitoms Europos vyriausybėms, ieškančioms pusiausvyros tarp saugumo ir konkurencingumo.

  • JAV ribojimai „Anthropic“ modeliams priminė EU DI priklausomybę: ar Europa spės sukurti alternatyvą?

    JAV ribojimai „Anthropic“ modeliams priminė EU DI priklausomybę: ar Europa spės sukurti alternatyvą?

    Jungtinių Valstijų sprendimas apriboti užsieniečių prieigą prie naujausių bendrovės „Anthropic“ dirbtinio intelekto modelių Europoje sukėlė naują nerimą dėl technologinės priklausomybės nuo JAV. Situacija parodė, kad net kritiškai svarbios paslaugos gali būti „išjungtos“ politiniu sprendimu, o laiko mažinti riziką lieka vis mažiau.

    JAV Prekybos departamentui nurodžius riboti prieigą ne JAV piliečiams, „Anthropic“ pranešė laikinai sustabdžiusi naujausių modelių pasiekiamumą plačiau, kad užtikrintų atitiktį reikalavimams. Tai tapo precedentu, kai Europa praktiškai pajuto, kaip geopolitiniai sprendimai gali akimirksniu paveikti kasdienę prieigą prie pažangiausių DI pajėgumų.

    Technologinis saugumas tapo politiniu klausimu

    Europos Komisijos atstovai šį atvejį įvardijo kaip papildomą argumentą, kodėl Europai būtina technologinė suverenitetas. Pastaraisiais metais ES vis garsiau kalba apie priklausomybės mažinimą ne tik DI srityje, bet ir debesijos, lustų bei kritinės skaitmeninės infrastruktūros grandinėse.

    Europos politikai pabrėžia, kad problema nėra vien patogumas ar kaina. Kai pagrindinės DI priemonės priklauso nuo už ES ribų priimamų sprendimų, kyla rizika verslui, viešajam sektoriui ir mokslui, ypač jei DI įrankiai tampa būtini produktyvumui, kibernetiniam saugumui ar duomenų analizei.

    „Europa negali kurti savo technologijų pagrindo ant prieigos, kuri gali būti išjungta per naktį užsienio vyriausybės sprendimu“, – sakė Suomijos europarlamentarė Aura Salla.

    Europa ieško savo DI „čempionų“

    Diskusijose vis dažniau minimas Prancūzijoje įsikūręs „Mistral“, laikomas vienu rimčiausių europinių kandidatų kurti pažangius modelius. Rinkoje vertinimai ir finansavimo planai rodo, kad investuotojai mato potencialą, tačiau ES mastu išlieka klausimas, ar kapitalo, talentų ir infrastruktūros pakaks varžytis su JAV ir Kinijos ekosistemomis.

    Kita opi vieta yra skaičiavimo galia. Pažangiausiems DI modeliams apmokyti reikia milžiniškų duomenų centrų, specializuotų lustų ir patikimos energijos pasiūlos, todėl dalis politikų siūlo spartinti ES didelio našumo skaičiavimo projektus ir kurtis didelius DI skaičiavimo centrus.

    Ką tai reiškia verslui ir institucijoms

    Įmonėms šis atvejis yra priminimas peržiūrėti rizikų valdymą: nuo tiekėjų diversifikavimo iki atsarginių sprendimų, kai kritinės funkcijos priklauso nuo vieno modelio ar vienos platformos. Viešajam sektoriui tai kelia klausimą, kaip užtikrinti paslaugų tęstinumą, kai DI pradedamas naudoti dokumentų apdorojimui, klientų aptarnavimui ar analitikai.

    Artimiausiu metu ES diskusijos dėl technologinės suvereniteto, DI infrastruktūros ir paramos europiniams sprendimams turėtų tik stiprėti. Šis JAV sprendimas tapo aiškiu signalu, kad DI priklausomybė nėra abstrakti sąvoka, o reali strateginė rizika, kurią galima pajusti per vieną naktį.