CP v2

Tag: Ekstradicija

  • Varšuvos viešbučio vonioje rastos 26-erių Izabelės byla įstrigo: įtariamasis laisvėje 3 metus

    Praėjo treji metai nuo sukrečiančio radinio Varšuvos viešbutyje, kur vonioje buvo rastas 26 metų Izabelės kūnas. Nors Lenkijos prokuratūra yra nurodžiusi įtariamąjį, jis iki šiol nesulaikytas ir, kaip manoma, yra už šalies ribų.

    Tyrimo duomenimis, įtariamasis po nusikaltimo spėjo išvykti iš Lenkijos, o pareigūnų galimybės jį pasiekti tapo itin ribotos. Skelbiama, kad jis gali slėptis Baltarusijoje, o tai ženkliai apsunkina teisinį bendradarbiavimą ir ekstradiciją.

    Kas nutiko 2023 metais?

    Istorijos pradžia siejama su 2023 metų spalio įvykiais. Artimieji nurodė, kad moteris po darbo planavo vykti pas tėvus, tačiau į sutartą vietą neatvyko, o ryšys su ja netrukus nutrūko.

    Dingimą pirmasis pranešė sutuoktinis, su kuriuo ji buvo susituokusi apie pusantrų metų. Iš pradžių atvejis buvo vertintas kaip dingimas be aiškių tiesioginės grėsmės požymių, tačiau situacija greitai įgavo kitą kryptį.

    Spalio 19 dieną viešbučio darbuotojai, ilgą laiką negalėję susisiekti su kambaryje apsistojusiu asmeniu, įėjo į vidų. Vonioje rastas kūnas vėliau buvo identifikuotas kaip dingusi 26 metų Izabelė.

    Ką nustatė ekspertai?

    Teismo medicinos ekspertai, apie išvadas informavus prokuratūrai, nurodė, kad mirties priežastis buvo staigus uždusimas. Tyrėjai nuo pat pradžių atmetė nelaimingo atsitikimo versiją ir įvykį vertino kaip tyčinę žmogžudystę.

    Tokiose bylose esminę reikšmę turi laiko veiksnys ir įkalčių grandinė, tačiau nusikaltimų, susijusių su įtariamojo pasitraukimu į užsienį, tyrimas dažnai tampa ypač sudėtingas. Praktikoje daug lemia tai, ar valstybės keičiasi duomenimis ir vykdo tarptautinės paieškos prašymus.

    Kodėl įtariamojo nepavyksta sulaikyti?

    Po ilgų patikrinimų ir liudytojų apklausų Lenkijos pareigūnai identifikavo įtariamąjį kaip Baltarusijos pilietį Eryk Piatrou. Teismas priėmė sprendimą dėl suėmimo, o tai atvėrė kelią tarptautinei paieškai.

    Tačiau, kaip nurodoma, įtariamasis fiziškai yra nepasiekiamas Lenkijos tarnyboms. Dėl įtemptos regiono politinės situacijos ir riboto teisinio bendradarbiavimo su Baltarusija ekstradicijos perspektyvos vertinamos itin atsargiai.

    Baudžiamosios bylos procesas formaliai tebėra tęsiamas, nors realūs veiksmai daugiausia priklauso nuo galimybės surasti ir sulaikyti įtariamąjį. Pagal Lenkijos teisę už žmogžudystę gali grėsti laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

  • Kroatijos teismas leido ekstraduoti ukrainietį dėl „Nord Stream“ sprogdinimo įtarimų: kas toliau?

    Kroatijos teismo sprendimas

    Kroatijos Pulos apygardos teismas pritarė ukrainiečio Volodymyro Žuravliovo ekstradicijai į Vokietiją, kur jis įtariamas prisidėjęs prie dujotiekių Nord Stream ir Nord Stream 2 sabotažo. Apie priimtą sprendimą viešai pranešta po kelių dienų, kai jis buvo formaliai patvirtintas.

    Teismo nutartyje nurodyta, kad sprendimui įsiteisėjus Kroatijos vidaus reikalų ministerija perduos sulaikytąjį Vokietijos institucijoms. Gynyba sprendimą vadina politiškai motyvuotu ir žada jį skųsti aukštesnei instancijai.

    Kuo remiasi Vokietijos prašymai?

    Vokietija pateikė du prašymus, paremtus Europos arešto orderiais, kuriuose numatyti skirtingi įtarimų kvalifikavimai. Pirmajame prašyme minimas sabotažas ir tyčinis sprogdinimo sukėlimas, lėmęs infrastruktūros sunaikinimą.

    Antrajame prašyme veika vertinama griežčiau ir siejama su karo nusikaltimo požymiais, akcentuojant ataką prieš civilinius objektus ir kritinės infrastruktūros veiklos sutrikdymą. Kroatijos prokuratūra ekstradiciją palaikė, pabrėždama pareigą vykdyti Europos arešto orderius, jei nėra aiškių atsisakymo pagrindų.

    Ginčas dėl ankstesnio sprendimo Lenkijoje

    Gynyba rėmėsi tuo, kad 2025 metais Varšuvos apygardos teismas buvo atsisakęs perduoti V. Žuravliovą Vokietijai ir panaikino jo suėmimą. Taip pat argumentuota non bis in idem principu, kuris riboja galimybę tą patį asmenį antrą kartą persekioti už tą pačią veiką, jei byla jau galutinai išspręsta.

    Pulos teismas šiuos argumentus atmetė, pažymėjęs, kad Lenkijos teismo sprendimas Kroatijai automatiškai nesukuria pareigos atsisakyti vykdyti Europos arešto orderį. Teismas pabrėžė, kad privalo taikyti Kroatijos teisės normas ir įvertinti prašymą pagal savo jurisdikcijoje galiojančias procedūras.

    Nord Stream sabotažo kontekstas

    Nord Stream ir Nord Stream 2 sprogimai įvyko 2022 metais rugsėjo 26 dieną netoli Danijos Bornholmo salos, Baltijos jūroje. Buvo apgadintos trys iš keturių dujotiekio atšakų, kurios buvo skirtos gamtinių dujų transportui iš Rusijos į Vokietiją.

    Vokietijos tyrėjai teigia, kad įtariamasis galėjo būti vienas iš keturių ukrainiečių narų, kuriems priskiriamas sprogmenų padėjimas. Pats V. Žuravliovas neigia ryšį su išpuoliu ir tikina sprogimų metu buvęs Ukrainoje.

    Ukrainietis anksčiau buvo sulaikytas Lenkijoje, kur gyveno išvykęs iš savo šalies, tačiau po teismo sprendimo buvo paleistas. 2026 metais rugpjūčio 19 dieną jis vėl sulaikytas Kroatijoje, o vietos žiniasklaidoje skelbta, kad į Pulą jis buvo atvykęs kaip konsultantas vaidybinio filmo apie Nord Stream sabotažą gamyboje.

    Jei Vokietijoje kaltinimai pasitvirtintų, jam gali grėsti laisvės atėmimo bausmė iki 15 metų. Artimiausiu metu esminiu klausimu taps gynybos apeliacija ir tai, kada sprendimas dėl ekstradicijos įsiteisės.

  • Orlen byloje: teismui perduota byla dėl 1,5 mlrd. zlotų žalos, įtariami trys buvę vadovai

    Varšuvos regioninė prokuratūra teismui perdavė kaltinamąjį aktą dėl įtariamos žalos „Orlen“ ir su ja susijusiai bendrovei „Orlen Trading Switzerland GmbH“. Prokuratūros vertinimu, žala siekia 1 500 000 000 zlotų, tai yra apie 350 000 000 eurų.

    Byloje kaltinimai pareikšti trims asmenims: buvusiam „Orlen“ valdybos nariui, buvusiam „Orlen Trading Switzerland GmbH“ vadovybės atstovui ir buvusiam vadovaujančias pareigas ėjusiam įmonių vadovui. Tyrėjai nurodo, kad sprendimai galėjo būti priimti 2023 metų rugpjūčio–gruodžio laikotarpiu.

    Kas prokuratūrai kelia įtarimų?

    Prokuratūros teigimu, įtariama žala galėjo būti padaryta sudarius tris bendrovėms nepalankias naftos pirkimo sutartis. Tokie veiksmai kvalifikuojami kaip žalos padarymas ūkinei veiklai, kai sprendimai esą priimami neatsižvelgiant į bendrovių interesus.

    Šioje byloje taip pat minimas epizodas dėl galimo turto slėpimo nuo arešto. Prokuratūra nurodo įtarimus, kad vienas iš kaltinamųjų galėjo imtis veiksmų, kuriais siekta apsunkinti galimos žalos atlyginimo užtikrinimą ar lėšų konfiskavimą.

    Koks galimas bausmės scenarijus?

    Prokuratūra skelbia, kad už inkriminuojamas veikas gali grėsti laisvės atėmimas iki 25 metų. Galutinį sprendimą dėl kaltės, bausmių ir žalos atlyginimo priims teismas, įvertinęs įrodymus ir šalių argumentus.

    Taip pat pranešta, kad atskirai išskirtas epizodas, susijęs su dar vienu įtariamuoju, anksčiau vadovavusiu „Orlen Trading Switzerland GmbH“. Dėl jo prokuratūra nurodo siekianti ekstradicijos iš Jungtinių Arabų Emyratų.

  • Kipre sulaikytas britų pilietis: įtariama, kad šnipinėjo RAF Akrotiri bazei ir perdavė duomenis Iranui

    Kipre sulaikytas britų pilietis: įtariama, kad šnipinėjo RAF Akrotiri bazei ir perdavė duomenis Iranui

    Kaltinimai dėl žvalgybos

    Kipre sulaikytas 44 metų vyras, turintis Jungtinės Karalystės ir Azerbaidžano pilietybes. Jis laikomas suimtas, kol vyksta ekstradicijos į Jungtinę Karalystę procedūros.

    Londono Metropoliteno policija pranešė, kad vyrą Kipre liepos 17 dieną sulaikė vietos pareigūnai Jungtinės Karalystės prašymu. Įtariamasis gyvena Islingtone, šiaurinėje Londono dalyje.

    Ką, anot pareigūnų, jis darė?

    Jungtinės Karalystės institucijos tvirtina, kad vyras vykdė priešišką RAF Akrotiri bazės stebėjimą pietinėje Kipro dalyje. Surinktą informaciją jis esą perdavė Irano Islamo revoliucijos gvardijai.

    Byla dar nepasiekė teismo nagrinėjimo dėl kaltės, o šiuo metu yra ekstradicijos etape. Tai reiškia, kad teisiškai jis nėra nuteistas, o įtarimai dar tikrinami.

    Pirmasis tyrimas pagal naują įstatymą

    Tyrimą vykdo Londono kovos su terorizmu padaliniai, o įtariami veiksmai siejami su laikotarpiu nuo 2025 metų gegužės 11 dienos iki 2025 metų birželio 22 dienos. Prokuratūra leido pateikti kaltinimus pagal 2023 metais priimtą Jungtinės Karalystės Nacionalinio saugumo įstatymą.

    Šio įstatymo nuostatos apima pagalbą užsienio žvalgybos tarnybai ir neteisėtą patekimą į draudžiamą teritoriją ar jos apžiūrą siekiant pakenkti Jungtinei Karalystei. Karinės teritorijos suvereniose bazių zonose Akrotiri ir Dekelijoje britų teisėje laikomos draudžiamomis.

    „Ši byla rodo, kad Nacionalinio saugumo įstatymas gali būti taikomas ir užsienyje, kai britų karinės bazės tampa priešiškos valstybės taikiniu“, – sakė Londono kovos su terorizmu policijos vadovė Helen Flanagan.

    Kodėl RAF Akrotiri tokia svarbi?

    RAF Akrotiri yra viena svarbiausių Jungtinės Karalystės karinių bazių rytinėje Viduržemio jūros dalyje. Ji yra suverenioje Akrotiri bazių zonoje netoli Limasolio ir nepriklauso Kipro Respublikos administracinei kontrolei.

    Akrotiri ir Dekelija – dvi teritorijos, kuriose Jungtinė Karalystė išlaikė suverenitetą Kiprui tapus nepriklausomam nuo britų valdžios 1960 metais. Pastaruoju metu bazės reikšmė dar labiau išryškėjo dėl regioninių įtampų ir grėsmių karinei infrastruktūrai.

    Metropoliteno policija pabrėžė, kad britų ir Kipro institucijos atliko daug bendro darbo, o bendradarbiavimas tęsiamas, kol bus priimtas sprendimas dėl ekstradicijos. Procese dalyvauja ir Jungtinės Karalystės prokuratūra bei Nacionalinė nusikaltimų agentūra.

    Kipro žiniasklaida anksčiau buvo skelbusi apie birželį sulaikytą britų pilietį, įtartą šnipinėjimu ir su terorizmu susijusiais nusikaltimais, tačiau pareigūnai tuomet detalių nepateikė. Kol kas oficialiai nepatvirtinta, ar kalbama apie tą patį asmenį.