CP v2

Tag: JAV sankcijos

  • JAV perspėja dėl antrinių sankcijų: Irano oro linijoms gali būti uždaryta pasaulinė aptarnavimo sistema

    JAV iždo sekretorius Scottas Bessentas pareiškė, kad nuo trečiadienio Irano oro linijų bendrovėms gali būti faktiškai nebeįmanoma gauti aptarnavimo daugelyje pasaulio oro uostų. Pasak jo, tam įtakos turi antrinių sankcijų rizika, kuri gali paliesti degalų, antžeminio aptarnavimo ir bilietų platinimo paslaugų tiekėjus.

    Antrinės sankcijos paprastai taikomos ne tik sankcionuotai valstybei ar įmonei, bet ir trečiųjų šalių subjektams, kurie su jais tęsia verslą. Finansų rinkose ir aviacijos sektoriuje tai dažnai reiškia grėsmę netekti prieigos prie atsiskaitymų JAV doleriais bei tarptautinių bankų paslaugų, todėl įmonės neretai pasirenka pasitraukti iš rizikingų sandorių.

    „Jei Irano oro linijų lėktuvas nusileidžia oro uoste, jam negalima tiekti degalų, teikti nusileidimo paslaugų ar pardavinėti bilietų, nes priešingu atveju rizikuojate būti pašalinti iš dolerio sistemos“, – sakė Scottas Bessentas.

    Tokie pareiškimai reiškia, kad realus spaudimas gali persikelti į kasdienę aviacijos infrastruktūrą: nuo degalų tiekimo sutarčių iki antžeminio aptarnavimo, draudimo ir lėktuvų techninės priežiūros. Net jei formaliai skrydžiai nebūtų uždrausti, be šių paslaugų tarptautiniai reisai praktiškai tampa neįgyvendinami.

    DI klausimas JAV ir Kinijos darbotvarkėje

    Be Irano sankcijų temos, JAV iždo sekretorius taip pat aptarė JAV ir Kinijos dialogą dėl dirbtinio intelekto. Jis pranešė Niujorke susitikęs su Kinijos vicepremjeru He Lifengiu ir teigė, kad derybos dėl ekonomikos bei DI buvo konstruktyvios.

    JAV pusė, pasak Bessento, pasiūlė sukurti pranešimų sistemą, kuri leistų abiem šalims greičiau informuoti apie reikšmingus incidentus, susijusius su DI. Jis taip pat nurodė, kad aukšto lygio JAV ir Kinijos pareigūnai maždaug po dviejų mėnesių planuoja susitikti Šendžene, kur ketinama tęsti pokalbį apie DI keliamas rizikas.

    Pastaruoju metu DI tema vis dažniau įtraukiama į tarptautinių santykių darbotvarkę, nes spartus technologijų vystymasis kelia klausimų dėl kritinės infrastruktūros saugumo, informacijos patikimumo ir galimos karinės paskirties. Verslo atstovai ir reguliuotojai vis garsiau kalba apie būtinybę aiškiai apibrėžti atsakomybę už DI sprendimų pasekmes.

    Federalinio rezervo palūkanos ir politinė įtampa

    Interviu metu JAV iždo sekretorius taip pat komentavo Federalinio rezervo sprendimą kelti bazines palūkanų normas. Jis pabrėžė, kad tiek jis, tiek prezidentas Donaldas Trumpas, jo teigimu, tebepasitiki Federalinio rezervo vadovu Kevinu Warshu.

    Federalinis rezervas neseniai padidino palūkanų normą 0,25 procentinio punkto iki 3,75–4 proc., o tai buvo pirmas palūkanų kėlimas per trejus metus. JAV prezidentas tuo pat metu viešai ragino palūkanas mažinti ir teigė, kad jos turėtų siekti 1 proc. ar mažiau, taip išryškindamas įtampą tarp pinigų politikos ir politinių lūkesčių.

  • JAV perspėja dėl antrinių sankcijų: Irano oro linijoms gali būti užverti oro uostai visame pasaulyje

    JAV iždo sekretorius Scottas Bessentas pareiškė, kad dėl antrinių sankcijų rizikos Irano oro linijoms gali būti nutrauktas aptarnavimas oro uostuose visame pasaulyje. Tai reikštų, jog vežėjams būtų ribojamos pagrindinės paslaugos – nuo degalų tiekimo iki antžeminio aptarnavimo.

    Pasak JAV, antrinės sankcijos gali paliesti ne tik Iraną, bet ir trečiųjų šalių bendroves, kurios suteikia paslaugas Irano vežėjams. Praktikoje tai paprastai reiškia spaudimą įmonėms rinktis tarp verslo su Iranu ir galimybės naudotis JAV finansine infrastruktūra.

    Kaip veikia antrinės sankcijos?

    Antrinės sankcijos taikomos ne tik tiesioginiams sankcionuotų subjektų partneriams, bet ir tiems, kurie, JAV vertinimu, padeda apeiti ribojimus. Aviacijos sektoriuje tai apima degalų tiekėjus, antžeminio aptarnavimo bendroves, oro uostų operatorius, bilietų platinimo grandinę ir kai kuriais atvejais draudikus.

    Ekspertai pažymi, kad tokios priemonės dažnai veikia kaip atgrasymas: net jei vietos teisės aktai tiesiogiai nedraudžia aptarnauti Irano vežėjų, daug kompanijų vengia sandorių, kad nesusidurtų su finansiniais ir reputaciniais padariniais.

    JAV ir Kinijos dialogas dėl DI

    S. Bessentas taip pat komentavo JAV ir Kinijos kontaktus dėl dirbtinio intelekto. Jis nurodė, kad derybose aptartas siūlymas sukurti pranešimų sistemą apie svarbius incidentus, susijusius su DI, kuri galėtų veikti kaip ankstyvo perspėjimo ir rizikų mažinimo priemonė.

    Jo teigimu, aukšto lygio JAV ir Kinijos pareigūnai planuoja susitikti dar kartą maždaug po dviejų mėnesių Šendžene. DI klausimai pastaruoju metu vis dažniau įtraukiami į geopolitinę darbotvarkę, ypač kalbant apie sistemų saugumą, galimą piktnaudžiavimą ir kritinės infrastruktūros apsaugą.

    Fed palūkanos ir politinis spaudimas

    Kalbėdamas apie JAV ekonomiką, S. Bessentas teigė, kad jis ir prezidentas Donaldas Trumpas išlaiko pasitikėjimą Federalinio rezervo vadovu Kevinu Warshu. Neseniai Fed bazines palūkanas padidino 25 baziniais punktais iki 3,75–4 proc., o tai buvo pirmas kėlimas per trejus metus, siejamas su užsitęsusia infliacija.

    Po sprendimo D. Trumpas viešai ragino mažinti palūkanas, argumentuodamas, kad jos turėtų būti apie 1 proc. ar mažiau. Rinkose tokie pareiškimai vertinami kaip politinio spaudimo signalas centriniam bankui, o investuotojai stebi, kaip tai gali paveikti infliacijos kontrolės ir ekonomikos augimo balansą.

    „Jei Irano oro linijų lėktuvai nusileidžia oro uoste, jiems negali būti tiekiami degalai, negali būti teikiamos nusileidimo paslaugos ir negali būti parduodami bilietai, kitaip būsite pašalinti iš dolerio sistemos“, – sakė Scottas Bessentas.

  • JAV įvedė sankcijas Irano kriptovaliutų biržai „BitBank“: įtariami pervedimai IRGC per bitkoiną

    JAV įvedė sankcijas Irano kriptovaliutų biržai „BitBank“: įtariami pervedimai IRGC per bitkoiną

    JAV Iždo departamentas paskelbė sankcijas Irano kriptovaliutų biržai „BitBank“, teigdamas, kad ji padėjo perkelti šimtus milijonų eurų vertės bitkoinų Irano Islamo revoliucinės gvardijos korpusui (IRGC). Sankcijos įvestos pagal JAV Užsienio turto kontrolės biuro (OFAC) mechanizmus, taikomus subjektams, įtariamiems padedant apeiti tarptautinius ribojimus.

    IRGC JAV yra įtraukta į teroristinių organizacijų sąrašą, o dalis Vakarų valstybių ir institucijų taiko jai ribojamąsias priemones. Dėl to bet koks finansinis tarpininkavimas, net jei vykdomas per skaitmeninį turtą, JAV požiūriu gali būti vertinamas kaip sankcijų režimo pažeidimas arba bandymas jį apeiti.

    Kas dar įtrauktas į sankcijų sąrašą

    Kartu su „BitBank“ OFAC į sankcijų sąrašą įtraukė ir programinės įrangos kūrėją „Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company“, taip pat tris su Irano finansininku Babaku Zanjani siejamus asmenis. JAV institucijos nurodo, kad „BitBank“ buvo pristatoma kaip prioritetinė skaitmeninio turto iniciatyva, esą kontroliuojama B. Zanjani, kuris anksčiau jau buvo sankcionuotas dėl įtariamo tinklo, padėjusio plauti lėšas ir apeiti sankcijas Iranui.

    JAV Iždo departamento pranešime teigiama, kad nuo birželio iki liepos per „BitBank“ buvo vykdomi pervedimai IRGC naudai bitkoinu. Taip pat nurodyta, kad nuo birželio birža galėjo būti naudojama ir pervedimams, susijusiems su „Hormuz Safe Marine Services Authority“ veikla.

    Kodėl kriptovaliutos tampa sankcijų taikiniu

    Kriptovaliutų infrastruktūra, JAV vertinimu, gali būti patraukli sankcionuotiems subjektams dėl greitesnių pervedimų, tarpininkų grandinės sutrumpinimo ir galimybės naudoti įvairius piniginių bei paslaugų teikėjų tinklus skirtingose jurisdikcijose. Vis dėlto didžioji dalis viešųjų blokų grandinių yra atsekamos, todėl sankcijų vykdymo institucijos vis dažniau remiasi transakcijų analize, kad susietų pinigines, platformas ir tarpininkus.

    Praktikoje OFAC sankcijos gali reikšti, kad JAV asmenys ir įmonės negali vykdyti sandorių su sankcionuotais subjektais, o turtas, patenkantis į JAV jurisdikciją, gali būti blokuojamas. Kriptovaliutų sektoriuje tai dažnai virsta ir antriniu poveikiu: kitos biržos bei mokėjimų paslaugų teikėjai, siekdami mažinti riziką, riboja ryšius su sankcionuotomis piniginėmis ar su jomis susijusiais srautais.

    Tęstinis JAV spaudimas Irano biržoms

    Šis sprendimas tęsia JAV liniją griežtinti veiksmus prieš kriptovaliutų platformas, kurios, institucijų teigimu, padeda Iranui ar su juo siejamoms struktūroms vykdyti finansines operacijas. Birželį OFAC jau buvo įvedęs sankcijas kelioms Irano kriptovaliutų biržoms, o rugpjūtį šis sąrašas buvo papildytas dar dviem platformomis.

    JAV Iždo sekretorius Scottas Bessentas pabrėžė, kad sankcijos taikomos ir skaitmeninio turto infrastruktūrai, o bandymai finansuoti Irano režimą naudojant kriptovaliutas, anot jo, nėra už OFAC pasiekiamumo ribų.

    OFAC sprendimai paprastai turi reikšmę ir už JAV ribų, nes daugelis tarptautinių finansų ir kripto paslaugų teikėjų prisitaiko prie JAV sankcijų, siekdami išlaikyti prieigą prie dolerio sistemos ir pasaulinių atsiskaitymų kanalų. Dėl to naujausi ribojimai „BitBank“ atžvilgiu gali paveikti ne tik tiesioginius platformos vartotojus, bet ir platesnį su ja susijusių piniginių bei paslaugų ekosistemų ratą.

  • Sirijos lyderis Damaske sumokėjo kava „Visa“ kortele: ką tai reiškia šalies ekonomikai?

    Sirijos lyderis Damaske sumokėjo kava „Visa“ kortele: ką tai reiškia šalies ekonomikai?

    Sirijos valdžia šią savaitę pasirinko simbolinį gestą, kuriuo siekia parodyti šalies sugrįžimą į tarptautinę finansų sistemą. Oficialiuose kanaluose paskelbtame vaizdo įraše Sirijos prezidentas Ahmedas al Sharaa Damaske už kavą atsiskaitė „Visa“ kortele, šalia būnant centrinio banko vadovui Mohammedui Safwatui Raslanui.

    Vaizdo įrašas pristatytas kaip ženklas, kad po JAV sprendimų Sirijos bankams atsiveria kelias į platesnes tarptautines atsiskaitymų ir korespondentinės bankininkystės galimybes. Tai ypač svarbu šaliai, kuri ilgus metus buvo praktiškai atskirta nuo įprastų tarptautinių mokėjimų kanalų.

    „Daugiau nei 15 metų toks paprastas atsiskaitymas buvo neįmanomas“, – teigiama prie įrašo pridėtame valdžios komentare.

    Kas pasikeitė JAV politikoje?

    JAV Valstybės departamentas atšaukė Sirijos įtraukimą į valstybių, remiančių terorizmą, sąrašą. Šis statusas buvo taikomas nuo 1979 metų ir, net kai dalis kitų ribojimų jau buvo švelninti, toliau veikė kaip stiprus atgrasymo veiksnys tarptautiniams bankams ir investuotojams.

    Pranešama, kad sprendimas įsigaliojo pasibaigus 45 dienų Kongreso peržiūros laikotarpiui, pradėtam po JAV prezidento Donaldo Trumpo pranešimo įstatymų leidėjams liepą. Kartu JAV taip pat pakeitė kai kuriuos su Sirija siejamų struktūrų vertinimus, mažindama teisinius barjerus finansiniams ryšiams.

    JAV Iždas nurodė, kad JAV finansų institucijos gali aptarnauti Sirijos klientus, vykdyti mokėjimus, kuriuose dalyvauja Sirijos bankai, ir kurti korespondentinius santykius. Tai yra viena svarbiausių prielaidų, kad šalis galėtų atkurti bent bazinį tarptautinių atsiskaitymų funkcionalumą.

    „Tai padės pritraukti daugiau investicijų į Siriją ir stiprinti politinį bei ekonominį stabilumą“, – sakė JAV iždo sekretorius Scottas Bessentas.

    Ką tai reiškia bankams ir verslui?

    Ekspertai pabrėžia, kad sprendimas dėl terorizmo rėmėjų sąrašo faktiškai atveria duris platesnei rekonstrukcijos ir infrastruktūros investicijų bangai, nes mažėja rizika bankams, kurie aptarnauja mokėjimus. Rinkos analitikai tikisi, kad pirmiausia naudą pajus bankininkystė, technologijų ir telekomunikacijų sektoriai, ypač jei atsinaujins ryšiai su tarptautiniais atsiskaitymų tinklais, įskaitant SWIFT.

    Vis dėlto visi apribojimai nedingo. Sankcijos ir toliau gali būti taikomos asmenims bei struktūroms, siejamoms su buvusiu režimu, žmogaus teisių pažeidimais ar prekyba narkotikais, o Sirija tebėra Finansinių veiksmų darbo grupės pilkajame sąraše dėl pinigų plovimo rizikų.

    Praktikoje tai reiškia, kad net ir atsivėrus teisiniams keliams, bankų atitikties procedūros išliks griežtos, o tarptautinės finansų įstaigos vertins ne tik formalius sprendimus, bet ir realų institucijų skaidrumą, priežiūrą bei pinigų plovimo prevencijos priemones.

    Kokia yra Europos Sąjungos pozicija?

    Europos Sąjunga Sirijos atžvilgiu taip pat ėmėsi žingsnių švelninti ekonominius ribojimus. Europos Vadovų Taryba 2025 metais panaikino ekonomines sankcijas, tačiau paliko saugumo pagrindu taikomas priemones, įskaitant ginklų ir technologijų, galinčių būti naudojamų vidaus represijoms, ribojimus.

    2026 metais ES atnaujino pilną ES ir Sirijos bendradarbiavimo susitarimo taikymą, kuris dalinai buvo sustabdytas nuo 2011 metų, ir surengė aukšto lygio politinį dialogą su Damasku. Kartu ES pratęsė tikslines priemones asmenims, siejamiems su buvusiu režimu, iki 2027 metų birželio.

    Damaske parodytas atsiskaitymas kortele yra labiau simbolis nei ekonominis lūžis per vieną dieną, tačiau jis signalizuoja kryptį, kuria juda tarptautinių ribojimų architektūra. Ar šis pokytis virs realia investicijų ir prekybos plėtra, priklausys nuo bankų praktinių sprendimų, politinio stabilumo ir gebėjimo atitikti tarptautinius finansinio skaidrumo standartus.

  • JAV smogė Iranui antrinėmis sankcijomis: Europos verslui gresia dolerio spąstai

    JAV smogė Iranui antrinėmis sankcijomis: Europos verslui gresia dolerio spąstai

    Jungtinės Valstijos paskelbė apie reikšmingą antrinių sankcijų išplėtimą Iranui, kurio esmė paprasta: bet kuri pasaulio įmonė, tęsianti sandorius su Teheranu, gali rizikuoti prarasti prieigą prie JAV dolerio atsiskaitymų sistemos. Tokie ribojimai ypač jautrūs, nes tarptautinėje prekyboje doleris išlieka pagrindine atsiskaitymų ir finansavimo valiuta.

    JAV iždo departamentas pranešė išplėtęs sankcijų taikymo apimtį ir įvardijo naujas sritis, kurios, be naftos, tampa didesnio dėmesio taikiniu: laivyba, aviacija, auksas, technologijos bei skaitmeninis turtas. Kartu buvo įtraukti papildomi subjektai skirtingose jurisdikcijose ir pristabdytos licencijos, leidusios ribotą bendradarbiavimą.

    „Iš esmės prašoma pasirinkti: Iranas arba Amerikos finansų sistema“, – sakė JAV iždo sekretorius Scottas Bessentas.

    Europos prekyba su Iranu menka

    Europos Sąjungos tiesioginė prekybinė priklausomybė nuo Irano šiuo metu yra nedidelė. Remiantis Eurostato duomenimis, 2025 metais ES prekių prekyba su Iranu siekė apie 3,72 mlrd. eurų, iš jų eksportas sudarė maždaug 2,97 mlrd. eurų, tai yra apie 0,1 proc. viso ES eksporto.

    Vis dėlto likusi prekyba nėra tolygiai pasiskirsčiusi: didesnė dalis koncentravosi keliose valstybėse, ypač Vokietijoje, Italijoje ir Nyderlanduose. Eksporto struktūroje svarbūs farmaciniai produktai, medicinos įranga ir mašinos, o šios kategorijos neretai patenka į humanitarinių išimčių lauką.

    Dėl tokio masto rinkos reakcija Europoje buvo santūri: investuotojai vertino, kad tiesioginė įmonių apyvarta su Iranu daugeliu atvejų jau seniai sumažėjusi iki minimumo. Tačiau ekspertai pabrėžia, kad ramybė gali būti apgaulinga, nes tikrieji padariniai dažnai pasimato per finansų grandines.

    Didžiausia rizika slypi finansų grandinėje

    Didžiausias iššūkis Europos bendrovėms kyla ne dėl pardavimų Irane, o dėl rizikos netyčia atsidurti sandorių grandinėje su sankcionuotu partneriu. Bankai, draudikai, laivybos įmonės ir žaliavų prekiautojai aptarnauja klientus daugelyje šalių, todėl net netiesioginė sąsaja gali tapti tyrimo ar sankcijų pagrindu.

    Tokių priemonių poveikis dažnai būna ne tik teisinis, bet ir operacinis: atsiranda didesnė atitikties procedūrų našta, lėtėja mokėjimai, brangsta draudimas, o kai kurie bankai apskritai atsisako aptarnauti didesnės rizikos kryptis. Praktikoje tai gali reikšti, kad net teisėti sandoriai tampa sunkiai įgyvendinami.

    Europos įmonės čia susiduria ir su reguliacine įtampa. ES Blokavimo statutas numato ribojimus, kaip bendrovės gali reaguoti į JAV sankcijas, o teismų praktika yra išaiškinusi, kad sutartinių santykių nutraukimas su Irano partneriais turi būti pagrįstas kitais motyvais nei vien JAV spaudimas.

    Vis dėlto realybėje dauguma tarptautinių įmonių prioritetą teikia prieigai prie dolerio atsiskaitymų, JAV bankų korespondentinių sąskaitų ir platesnių kapitalo rinkų. Būtent todėl antrinės sankcijos laikomos vienu stipriausių JAV įrankių, galinčių paveikti ir tuos, kurie su Iranu dirba tik labai ribotai.

  • JAV skelbia Iranui ekonominį D dienos ultimatumą: kas laukia naftos ir pasaulio rinkų?

    JAV skelbia Iranui ekonominį D dienos ultimatumą: kas laukia naftos ir pasaulio rinkų?

    JAV stiprina ekonominį spaudimą Iranui po to, kai iždo sekretorius Scottas Bessentas paskelbė pradedantis vadinamąją ekonominę D dieną. Pasak jo, tai esą didžiausias iki šiol finansinis puolimas, nukreiptas prieš priešininką, o konkrečios priemonės turėtų būti pristatytos artimiausiu metu.

    Viešuose pareiškimuose Bessentas teigė, kad Vašingtonas siekia „nutraukti visas ekonomines gyvybės linijas“, kurios, JAV vertinimu, palaiko Teherano režimą. JAV prezidentas Donaldas Trumpas anksčiau taip pat kalbėjo apie ypač griežtą ekonominę operaciją, tačiau iki šiol nebuvo detalizuota, kokie tiksliai apribojimai bus įgyvendinti.

    Pagal iš anksto nubrėžtą kryptį sankcijų paketas gali remtis vadinamosiomis antrinėmis sankcijomis. Jos paprastai taikomos ne tik tiesioginiams sankcionuojamiems subjektams, bet ir trečiųjų šalių bendrovėms bei finansų tarpininkams, kurie padeda apeiti ribojimus ar palaiko prekybą, pavyzdžiui, nafta, draudimu, laivyba ar atsiskaitymais.

    JAV iždo sekretorius perspėjo valstybes ir įmones, kurios toliau perka ar gabena Irano naftą, užtikrina finansinius srautus per valiutų keityklas ar laisvąsias ekonomines zonas, tvarko laivų registrus arba padeda vykdyti degalų perkrovimą jūroje. Anot jo, bet kokie likę ryšiai gali paspartinti ir pačių tarpininkų izoliaciją tarptautinėse rinkose.

    Naftos kainos kol kas krenta

    Nepaisant aštrėjančios retorikos, pirmadienio rytą naftos kainos smuko. „Brent“ rūšies nafta siekė apie 78 eurus už barelį ir buvo maždaug 2 proc. žemiau nei penktadienį, o „West Texas Intermediate“ – apie 73 eurus už barelį, maždaug 1,5 proc. žemiau nei savaitės pabaigoje.

    Rinkos dalyviai tokį judėjimą dažnai aiškina pelnų fiksavimu po ankstesnių šuolių ir atsargesniais vertinimais, kol nėra paskelbtos konkrečios sankcijų detalės. Kainoms įtaką daro ir logistinės naujienos apie tanklaivių srautus Hormūzo sąsiauryje, per kurį keliauja reikšminga pasaulio naftos dalis.

    Remiantis laivybos duomenimis, vieną naktį pietiniu kanalu praplaukė apie 40 tanklaivių, gabenusių maždaug 16 000 000 barelių naftos. Vis dėlto bendri srautai, vertinant ilgesnį laikotarpį, tebėra mažesni nei prieš suintensyvėjus regioninei įtampai.

    Ko gali tikėtis investuotojai

    Kol kas rinkose vyrauja laukimo režimas: JAV akcijų indeksų ateities sandoriai fiksavo neigiamą kryptį, o Europos biržose reikšmingų pokyčių nebuvo. Investuotojams svarbiausia ne deklaracijos, o tai, ar sankcijos bus nukreiptos į pirkėjus, draudikus, bankus ir laivybos grandinę, nes būtent čia gali atsirasti didžiausi trikdžiai.

    Jeigu antrinės sankcijos bus pritaikytos plačiai, padidėtų rizika energijos tiekimo grandinėms ir atsiskaitymams, o tai paprastai kelia nepastovumą naftos ir akcijų rinkose. Kita vertus, jei priemonės bus labiau tikslinės ar įgyvendinamos etapais, kainų reakcija gali išlikti ribota, ypač jei fiziniai srautai per Hormūzo sąsiaurį nesutriks.

    JAV iždo sekretorius žadėjo artimiausiu metu paskelbti konkrečias priemones ir jų taikymo apimtį. Būtent šios detalės nulems, ar ekonominė D diena taps trumpalaike rinkos baime, ar pradės naują griežtesnių ribojimų etapą, galintį paveikti energijos kainas ir prekybos maršrutus.

  • Venesuela nori atgauti 31 toną aukso iš „Bank of England“: kodėl sprendžia teismai

    Venesuela nori atgauti 31 toną aukso iš „Bank of England“: kodėl sprendžia teismai

    Susitarė net oponentai

    Venesuelos valdžia ir dalis opozicijos po JAV tarpininkautų derybų sutiko bendromis pastangomis siekti susigrąžinti 31 toną aukso, laikomą „Bank of England“ seifuose. Šio turto vertė vertinama apie 4 mlrd. eurų, o auksas šalyje laikomas vienu svarbiausių rezervų.

    Šis sprendimas išsiskiria tuo, kad dėl aukso grąžinimo sutarta retai pasitaikančiu formatu, kai vienoje pozicijoje atsiduria politiniai priešininkai. Oficialiai teigiama, kad lėšos būtinos po birželio 24 dieną įvykusių žemės drebėjimų nukentėjusių regionų atstatymui.

    Kodėl auksas įšaldytas Londone

    Aukso klausimas įstrigęs dėl Jungtinės Karalystės sprendimų ir užsitęsusio teisinio ginčo, kas turi teisę atstovauti Venesuelos valstybei ir disponuoti jos užsienyje laikomu turtu. Dar 2018 metais Venesuelos galimybės naudotis šiuo auksu praktiškai buvo blokuotos, o galutinį sprendimą iki šiol turi nulemti teismas.

    „Bank of England“ viešai nurodo laukiantis teisinės nutarties, prieš imdamasis veiksmų dėl aukso perdavimo. Jungtinės Karalystės užsienio reikalų institucijos yra pabrėžusios, kad pati Vyriausybė nėra šios bylos šalis, o klausimas sprendžiamas teisinėmis procedūromis.

    Kam būtų skirti pinigai

    Pagal derybose aptartą planą, aukso realizavimo ar panaudojimo lėšos būtų nukreiptos į atstatymo programą, akcentuojant būsto, sveikatos apsaugos ir švietimo infrastruktūrą. Vienas iš delegacijos atstovų, parlamento narys Ramonas Lópezas, tvirtino, kad bet koks lėšų panaudojimas būtų siejamas su griežtais planavimo ir kontrolės mechanizmais.

    „Lėšų išmokėjimas turi vykti tik tada, kai veiks aiškūs kontrolės mechanizmai ir bus užtikrintas skaidrumas“, – sakė R. Lópezas.

    Pasak jo, viena svarstomų schemų numato, kad lėšos būtų laikomos JAV iždo sistemoje atidarytose sąskaitose ir tik tada, atlikus tarptautinius auditus, galėtų būti skirstomos konkretiems projektams. Toks modelis derybose pristatomas kaip būdas sumažinti politinę riziką ir užtikrinti lėšų panaudojimą pagal paskirtį.

    Ekonominis fonas ir geopolitika

    Venesuela pastaraisiais metais susidūrė su gilia ekonomine krize, kurią paaštrino valdymo problemos, korupcijos rizikos ir tarptautinės sankcijos. Po žemės drebėjimų, pagal centriniam bankui artimus vertinimus, kainų spaudimas dar išaugo: minėta, kad liepos mėnesio infliacija galėjo siekti 19,9 proc., o metinė infliacija kai kurių ekonomistų vertinimu artėjo prie 575 proc.

    Derybos dėl aukso vyksta platesniame kontekste, kai JAV pastaruoju laikotarpiu buvo laikinai sušvelninusios dalį sankcijų ir siekė dialogo su Karakaso atstovais. Tikimasi, kad tai gali atverti kelią didesnėms investicijoms į šalies išteklių sektorius, tačiau procesas išlieka politiškai jautrus ir kelia įtampų tiek valdžios, tiek opozicijos viduje.

    Pačios derybos neapima dalies opozicijos lyderių, o tai sustiprina vidinius nesutarimus dėl to, kas turi mandatą priimti sprendimus nacionalinio turto klausimais. Kol teismas Jungtinėje Karalystėje nepateiks galutinio sprendimo, 31 tonos aukso likimas ir toliau priklausys nuo teisinės procedūros tempo ir politinės valios įgyvendinti sutartus skaidrumo saugiklius.

  • „Meliá“ ir „Iberostar“ traukiasi iš Kubos: JAV sankcijos ir Trumpo terminas spaudžia viešbučius

    „Meliá“ ir „Iberostar“ traukiasi iš Kubos: JAV sankcijos ir Trumpo terminas spaudžia viešbučius

    Viešbučių milžinai stabdo veiklą

    „Meliá Hotels International“ pranešė stabdanti 15 viešbučių Kubos rinkoje valdymą, rinkodarą ir savo prekės ženklų naudojimą. Sprendimas įsigaliojo nedelsiant, o apie jį iš anksto buvo informuoti turto savininkai.

    Įmonė nurodė, kad veiksmus vykdo per Portugalijoje registruotą dukterinę bendrovę. „Meliá“ buvo viena paskutinių didžiųjų tarptautinių grupių, išlaikiusių reikšmingą veiklos mastą saloje.

    JAV terminas ir sankcijų rizika

    Pasitraukimas siejamas su JAV nustatytu terminu užsienio bendrovėms nutraukti ryšius su verslais, siejamais su kariniu konglomeratu Gaesa ir jo dukterinėmis struktūromis. Šis konglomeratas kontroliuoja reikšmingą Kubos ekonomikos dalį, įskaitant turizmą.

    Sankcijų logika apima ne tik konkrečius sektorius, tokius kaip energetika, gynyba ar finansinės paslaugos, bet ir platesnį draudimą teikti lėšas ar paslaugas JAV įvardytiems asmenims. Dėl to tarptautinėms įmonėms kyla ne tik reputacinė, bet ir tiesioginė teisinė rizika.

    „Meliá“ atveju finansinis poveikis gali būti mažesnis, nes dalis paveiktų objektų jau kurį laiką neveikė dėl užsitęsusios energijos krizės Kuboje. Vis dėlto bendrovei svarbiausias tampa teisinis neapibrėžtumas ir galimos sankcijų pasekmės tarptautinėms operacijoms.

    „Iberostar“ sprendimas ir Kanados pėdsakas

    „Iberostar“ panašų žingsnį žengė anksčiau ir nuo birželio 1 dienos sustabdė 12 objektų valdymą bei rinkodarą. Taip buvo įformintas sutarčių nutraukimas su turtu, kurį administravo „Gaviota“ turizmo grupė, laikoma Gaesa operacine ranka turizmo sektoriuje.

    Viešbučių grupė viešai neįvardijo JAV spaudimo kaip tiesioginės priežasties, tačiau sprendimą pristatė kaip prisitaikymą prie tarptautinio reguliavimo ir atitikties reikalavimų. Tuo metu Kanados tinklas „Blue Diamond“ taip pat paskelbė nutraukiantis veiklą Kuboje, kur buvo įsitraukęs į dešimčių objektų valdymą.

    Turizmo nuosmukis gilina problemas

    Viešbučių grupių pasitraukimas smogia sektoriui, kuris Kuboje jau kelerius metus patiria nuoseklų nuosmukį. Turistų srautai mažėja, o tai didina spaudimą viešbučių užimtumui, pajamoms ir investicijų grąžai.

    Papildomą smūgį sudavė skrydžių mažinimas: dalis oro bendrovių sustabdė ar apkarpė maršrutus, o tai turizmui ypač svarbu salos ekonomikoje. Pavyzdžiui, „Iberia“ buvo pranešusi stabdanti tiesioginius skrydžius Madridas–Havana iki spalio pabaigos, mažindama galimybes greitai atkurti paklausą.

    Ši situacija rodo, kad Kubos turizmo rinkai susiduria keli vienu metu veikiantys veiksniai: energetikos problemos, sumažėję oro susisiekimo pajėgumai, krentantis turistų skaičius ir auganti sankcijų bei atitikties rizika tarptautinėms įmonėms. Tokia kombinacija skatina operatorius peržiūrėti sutartis ir atsitraukti nuo teisiškai jautrių partnerysčių.

  • JAV iždas leido „MOL Group“ tęsti derybas dėl NIS kontrolės iki birželio 6 dienos

    JAV iždas leido „MOL Group“ tęsti derybas dėl NIS kontrolės iki birželio 6 dienos

    Vengrijos energetikos bendrovė „MOL Group“ gavo JAV Iždo departamento Užsienio turto kontrolės biuro (OFAC) leidimą iki 2026 metų birželio 6 dienos tęsti derybas dėl kontrolinio Serbijos naftos bendrovės NIS akcijų paketo įsigijimo.

    Tokie leidimai paprastai reikalingi tada, kai sandorio dalyviai ar susiję akcininkai patenka į sankcijų režimo rizikos lauką. NIS atvejis išlieka jautrus dėl istorinių ryšių su Rusijos kapitalu, todėl deryboms taikomos griežtos atitikties ir terminų sąlygos.

    „Pastaruosius mėnesius intensyviai derėjomės su visais pagrindiniais NIS sandorio dalyviais ir pasiekėme reikšmingą pažangą“, – sakė „MOL Group“ valdybos pirmininkas ir generalinis direktorius Zsoltas Hernádi.

    „Įžengėme į galutinę šių itin sudėtingų derybų fazę. Išliekame optimistiški, nors per artimiausias savaites dar reikia galutinai suderinti kai kurias sąlygas“, – sakė Z. Hernádi.

    Pasak bendrovės vadovo, planuojamas sandoris, jei bus užbaigtas, būtų naudingas visoms pusėms ir prisidėtų prie ilgalaikio tiekimo saugumo regione, ypač Serbijoje. Energetikos rinkoje tai reikštų didesnį aiškumą dėl vieno svarbiausių šalies perdirbimo ir degalų tiekimo žaidėjų ateities.

    Rinkos dalyviai atkreipia dėmesį, kad tokio tipo įsigijimus dažnai lydi ne tik komercinės, bet ir geopolitinės derybos, o terminų pratęsimas signalizuoja, jog procesas juda į priekį, tačiau galutinis susitarimas vis dar priklauso nuo politinių ir reguliacinių sprendimų.

  • JAV pratęsė rusiškos naftos sankcijų pauzę iki birželio: sprendimas netikėtai nustebino G7 partnerius

    JAV pratęsė rusiškos naftos sankcijų pauzę iki birželio: sprendimas netikėtai nustebino G7 partnerius

    Jungtinės Valstijos iki birželio vidurio pratęsė laikiną išimtį, leidžiančią tęsti kai kuriuos sandorius, susijusius su rusiškos naftos eksportu. Apie tai Paryžiuje vykusiame G7 finansų ministrų susitikime pranešė JAV iždo sekretorius Scottas Bessentas.

    Sprendimas netikėtai užklupo dalį Europos partnerių ir sukėlė nusivylimą Ukrainoje, kuri siekia griežtesnio spaudimo Rusijos biudžetui. Europos Komisija pastaraisiais mėnesiais ragino Vašingtoną grįžti prie sankcijų griežtinimo, kad būtų mažinamos Maskvos galimybės finansuoti karą.

    Kodėl Vašingtonas renkasi pauzę?

    JAV argumentas grindžiamas pasaulinės naftos rinkos stabilumo siekiu, kai pasiūla tampa jautresnė geopolitiniams sukrėtimams. Nors JAV iš Rusijos importuoja labai mažai naftos, sprendimas netiesiogiai palengvina padėtį didiesiems pirkėjams, tokiems kaip Kinija ir Indija.

    „Ši bendroji licencija padės stabilizuoti fizinę naftos rinką ir užtikrinti, kad nafta pasiektų labiausiai energetiškai pažeidžiamas šalis“, – sakė Scottas Bessentas.

    Pasak jo, priemonė taip pat turėtų padėti nukreipti esamus srautus ten, kur jų labiausiai reikia, ir kartu riboti galimybes sukaupti daugiau pigesnės naftos atsargų. Platesnis Vašingtono tikslas išlieka aiškus: didesnė pasaulinė pasiūla turėtų slopinti kainas, kurios tiesiogiai veikia namų ūkių ir įmonių sąnaudas.

    Įtampa su Europa ir signalas rinkoms

    Šis pranešimas ypač jautrus todėl, kad dalis Europos G7 atstovų tikėjosi priešingo sprendimo po anksčiau išsakytų signalų, jog laikinas režimas gali būti nutrauktas pasibaigus galiojimo terminui gegužės viduryje. Dabar pauzės pratęsimas reiškia, kad sankcijų poveikis Rusijos naftos eksportui artimiausiu metu bus švelnesnis.

    Tuo pat metu rinkos akys krypsta į pasiūlos ir atsargų dinamiką. Tarptautinės energetikos agentūros vadovas Fatihas Birolis Paryžiuje įspėjo, kad komercinės atsargos sparčiai mažėja, o tai didina kainų šuolių riziką.

    G7 šalys anksčiau jau koordinavo strateginių naftos atsargų išleidimą, siekdamos sušvelninti kainų šoką. Prancūzijos finansų ministras Rolandas Lescure nurodė, kad birželio viduryje vyksiančiame G7 viršūnių susitikime papildomas atsargų atlaisvinimas kol kas neplanuojamas, tačiau artimiausiais mėnesiais prie šio klausimo gali tekti grįžti.

    Ką tai reiškia Ukrainai ir sankcijų politikai?

    Ukrainai ir ją remiančioms Europos institucijoms sankcijos rusiškai naftai yra viena svarbiausių priemonių mažinti Rusijos pajamas, kurios reikšmingai priklauso nuo energijos išteklių eksporto. Pauzės pratęsimas siunčia signalą, kad Vašingtonas šiuo metu prioritetą teikia kainų stabilumui ir tiekimo užtikrinimui, net jei tai trumpuoju laikotarpiu susilpnina spaudimą Maskvai.

    Artėjant birželio viduriui, dėmesys sutelks į tai, ar JAV pasirinks grįžti prie griežtesnio sankcijų taikymo, ar ir toliau taikys lankstesnį režimą, atsižvelgdamos į naftos kainų dinamiką, atsargų lygį ir geopolitinę riziką.