CP v2

Tag: Kriptoturtas

  • SEC siūlo naują kriptoturto saugojimo tvarką: kada fondai ir patarėjai galėtų laikyti patys

    SEC siūlo naują kriptoturto saugojimo tvarką: kada fondai ir patarėjai galėtų laikyti patys

    JAV Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) pristatė siūlomą reguliavimo sistemą, kuri nustatytų aiškesnes taisykles, kaip investicijų patarėjai ir reguliuojami fondai gali saugoti kriptoturtą. Esminė naujovė – numatomas kelias tam tikrais atvejais kriptoturtą laikyti be įprasto kvalifikuoto saugotojo, kai toks sprendimas pagrindžiamas ir tinkamai dokumentuojamas.

    SEC pabrėžia, kad dabartinės saugojimo taisyklės didžiąja dalimi buvo kurtos dar iki šiuolaikinės skaitmeninės infrastruktūros, todėl praktikoje kyla spragų, kai instituciniai investuotojai nori laikyti tokį turtą kaip bitkoinas ar kitus žetonus tiesiogiai. Komisijos teigimu, tikslas yra sukurti suderinamą ir patikrinamą mechanizmą, o ne palikti rinką „pilkojoje zonoje“.

    Pagrindinis pokytis – ribotas savarankiškas saugojimas

    Pagal pasiūlymą investicijų patarėjams ir fondams būtų leidžiama tam tikromis sąlygomis kriptoturtą saugoti patiems, pavyzdžiui, kai rinkoje nėra prieinamo leidžiamo saugotojo konkrečiam kriptoturtui. Tokiu atveju patarėjas iš esmės atliktų saugotojo funkciją klientų ar fondo turtui, tačiau tai nebūtų tas pats, kas individualaus investuotojo asmeninis turto laikymas savo piniginėje.

    SEC taip pat siūlo aiškiau apibrėžti, kada kriptoturto saugotojais galėtų būti valstijų lygmens patikėjimo įmonės. Tai gali būti svarbu rinkos dalyviams, kurie siekia teisėtai laikyti kriptoturtą ne per biržoje prekiaujamus fondus ar kitus tarpininkus, o tiesiogiai savo struktūrose.

    Ką tai reiškia rinkai ir investuotojams?

    Siūloma sistema galėtų sumažinti situacijų, kai instituciniams investuotojams tenka atsisakyti tam tikrų kriptoturto rūšių vien todėl, kad nėra aiškaus kvalifikuoto saugojimo sprendimo. Kartu tai gali paskatinti didesnį dėmesį vidaus kontrolei, rizikų valdymui ir audituojamiems procesams, nes savarankiškas saugojimas reikštų didesnę operacinę atsakomybę.

    Komisijos nariai akcentuoja ir principinį aspektą: reguliuotojai neturėtų nepagrįstai riboti teisės rinktis, kaip saugoti skaitmeninį turtą, tačiau investuotojų apsauga privalo išlikti prioritetu. Praktikoje tai reiškia, kad bet koks savarankiško saugojimo modelis turėtų turėti aiškias procedūras dėl raktų valdymo, prieigos kontrolės, incidentų valdymo ir turto atskyrimo.

    Viešas komentarų laikotarpis numatytas 60 dienų, per kurias rinkos dalyviai galės pateikti pastabas dėl siūlomų taisyklių taikymo, apibrėžimų ir galimų išimčių. SEC signalizuoja, kad tai tik dalis spartėjančių pastangų suformuoti kriptoturto reguliavimo pagrindą po nesėkmingų bandymų Kongrese priimti platesnį teisėkūros paketą.

  • ES priežiūra spaudžia „Binance“: aiškinasi, ar birža apeina MiCA licenciją Europoje

    ES priežiūra spaudžia „Binance“: aiškinasi, ar birža apeina MiCA licenciją Europoje

    Didžiausia pasaulyje kriptovaliutų birža „Binance“ atsidūrė Europos priežiūros institucijų akiratyje dėl to, kaip ji po MiCA taisyklių įsigaliojimo toliau aptarnauja klientus Europos Sąjungoje. Reguliuotojai aiškinasi, ar bendrovė nepiktnaudžiauja siaura teisės išimtimi, leidžiančia teikti paslaugas be licencijos.

    MiCA, tai yra Kriptoturto rinkų reglamentas, nustato vieningas taisykles kriptoturto paslaugų teikėjams ES ir numato, kad veiklai būtinas leidimas. Po pereinamojo laikotarpio, nuo liepos 1 dienos nelicencijuotos įmonės turėjo imtis veiksmų mažinti veiklą ir aptarnauti klientus tik tam, kad šie galėtų perkelti ar parduoti turimą kriptoturtą.

    Pasak pranešimų, Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija ESMA bei kelių šalių nacionaliniai reguliuotojai, įskaitant Prancūziją, Vokietiją ir Graikiją, tikrina vadinamąją atvirkštinę kliento iniciatyvą. Ši išimtis taikoma tada, kai paslaugos ES klientui suteikiamos tik jam pačiam savarankiškai kreipusis į paslaugų teikėją už ES ribų.

    Kur baigiasi išimtis

    ESMA yra pabrėžusi, kad atvirkštinės iniciatyvos išimtis turi būti suprantama labai siaurai ir negali tapti būdu apeiti MiCA reikalavimus. Praktikoje reguliuotojai vertina, ar klientas tikrai pats inicijavo santykį, ar įmonė netiesiogiai skatino registraciją, rinkodarą ar aktyvų paslaugų siūlymą konkrečiose rinkose.

    Kai kurios priežiūros institucijos gali prašyti papildomos informacijos ir, jei atsakymai netenkins, imtis vykdymo užtikrinimo veiksmų. Tokiais atvejais galimos sankcijos, įskaitant baudas, tačiau sprendimus priima nacionaliniai reguliuotojai, o ne pati ESMA.

    Skelbiama, kad dalis „Binance“ ankstesnių vietinių registracijų ar leidimų atskirose šalyse pasikeitus režimui nebegalioja, o kai kuriose rinkose klientai aptarnaujami per bendrovės padalinį už ES ribų. Tuo pat metu vartotojų patirtis platformoje, vertinant iš kliento perspektyvos, esą iš esmės nepasikeitė.

    Ką sako „Binance“

    „Binance“ teigė, kad laikosi taikomų reguliavimo reikalavimų tose jurisdikcijose, kuriose veikia, ir pabrėžė siekį dirbti Europoje ilgalaikėje perspektyvoje pagal MiCA. Bendrovės atstovas nurodė, kad įmonė aktyviai siekia gauti MiCA autorizaciją.

    ESMA, komentuodama bendrą situaciją, pabrėžia, kad pagal MiCA priežiūra, tyrimai ir vykdymo užtikrinimas yra nacionalinių institucijų kompetencija. ESMA vaidmuo labiau susijęs su vienoda priežiūros praktika visoje ES, skatinant institucijų bendradarbiavimą ir informacijos apsikeitimą.

    Ši byla papildo ilgą „Binance“ reguliacinių iššūkių istoriją. Bendrovė anksčiau Jungtinėse Valstijose sutiko sumokėti apie 4,0 milijardo eurų dydžio sankcijas ir pripažino kaltę dėl pažeidimų, susijusių su pinigų plovimo prevencija ir sankcijų laikymusi.

    Ar „Binance“ galės išlaikyti savo veiklos mastą Europoje, priklausys nuo to, kaip nacionalinės institucijos įvertins atvirkštinės iniciatyvos taikymą ir ar greitai bendrovei pavyks gauti MiCA licenciją. MiCA režimas rinkai žada daugiau aiškumo, tačiau kartu griežtina atsakomybę ir mažina erdvę pilkosioms zonoms.

  • JK kriptoverslams startuoja FCA vartai: paraiškos iki 2027 metų ir naujos taisyklės nuo spalio

    JK kriptoverslams startuoja FCA vartai: paraiškos iki 2027 metų ir naujos taisyklės nuo spalio

    Jungtinėje Karalystėje pradedamas naujas etapas kriptoturto rinkai: Finansinio elgesio institucija (FCA) atvėrė autorizacijos paraiškų teikimo procesą bendrovėms, kurios nori tęsti veiklą pagal būsimą reguliavimo režimą. Reguliuotojas nurodo, kad paraiškas būtina pateikti iki 2027 metų vasario 28 dienos, o naujos taisyklės įsigalios 2027 metų spalio 25 dieną.

    FCA sprendimas reiškia, kad rinkoje atsiranda aiškus terminas ir formalus kelias į leidimą veikti, kai į priežiūros lauką pateks platesnis kriptoturto paslaugų spektras. Tai apima ne tik prekybos ar sandorių vykdymo paslaugas, bet ir turto saugojimą, dalį su steikingu susijusių veiklų bei kitas su skaitmeniniu turtu susijusias paslaugas.

    Planuojamas režimas taip pat numato reikalavimus dėl kriptoturto priėmimo į prekybą ir informacijos atskleidimo, rinkos piktnaudžiavimo prevencijos, prudencinių standartų ir vartotojų apsaugos. FCA akcentuoja, kad vertinimo metu bus tikrinama, ar įmonė realiai pajėgi užtikrinti klientų turto apsaugą, rinkos vientisumą ir finansinį atsparumą.

    „Paraiškų vartų atvėrimas perkelia politiką į praktinį įgyvendinimą“, – sakė The Payments Association vadovė Emma Banymandhub.

    Reguliuotojas pabrėžia, kad autorizacija nebus formalumas, o įmonės turės įrodyti atitiktį nustatytiems kriterijams. Tai svarbu ir dėl to, kad iki šiol galiojusi registracija pagal pinigų plovimo prevencijos reikalavimus automatiškai nebus perkelta į naują FCA autorizacijos sistemą.

    Rinkos dalyviams tai siunčia aiškią žinutę: net ir jau veikiančios įmonės turėtų planuoti procesą kaip naują leidimų gavimo etapą, įsivertinti kontrolės priemones, kapitalo pakankamumą, rizikų valdymą ir vartotojų apsaugos praktiką. Tai ypač aktualu mažesnėms ar augančioms bendrovėms, kurioms nauji standartai gali pareikalauti papildomų investicijų į atitikties ir vidaus kontrolės funkcijas.

    FCA taip pat numato pereinamąją tvarką: įmonės, kurios pateiks paraišką per nustatytą langą, galės tęsti apibrėžtų kriptoturto paslaugų teikimą, įskaitant naujų klientų pritraukimą, kol paraiškos bus vertinamos. Vis dėlto tai galios tik tuo atveju, jei bus laikomasi pereinamojo laikotarpio sąlygų.

    Šis žingsnis atspindi platesnę tendenciją Europoje ir tarptautinėse rinkose, kai kriptoturto sektorius vis labiau priartinamas prie tradicinių finansinių paslaugų reguliavimo logikos. Reguliavimo tikslas paprastai yra sumažinti sukčiavimo ir rinkos manipuliavimo riziką, aiškiau apibrėžti atsakomybę už klientų turto saugojimą ir sustiprinti vartotojų informavimą apie rizikas.

  • SEC komisarė Hester Peirce traukiasi po beveik 10 metų: kas liko nepadaryta kripto taisyklėse

    SEC komisarė Hester Peirce traukiasi po beveik 10 metų: kas liko nepadaryta kripto taisyklėse

    JAV Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) komisarė Hester Peirce baigia darbą agentūroje po beveik dešimtmečio ir pripažįsta, kad „nėra gero laiko išeiti“. Per šį laiką ji tapo viena ryškiausių balsų diskusijose apie kriptoturto priežiūrą, dažnai ragindama daugiau aiškumo ir nuoseklesnių taisyklių.

    Peirce dirbo SEC skirtingų administracijų laikais, kai požiūriai į kriptoturtą svyravo nuo griežto vykdymo priemonių taikymo iki didesnio dėmesio taisyklių kūrimui. Pasak jos, JAV per ilgai delsė su aiškesniu reguliavimu, todėl dalis energijos buvo eikvojama teisminiams ginčams, o ne investuotojų apsaugai ir inovacijų skatinimui.

    Kas, jos vertinimu, pasikeitė SEC

    Komisarė teigia, kad pastaraisiais metais SEC kryptis tapo labiau proaktyvi: daugiau dėmesio skiriama reguliavimo sistemos kūrimui ir konsultacijoms su rinka, o ne vien baudžiamajam spaudimui. Toks posūkis, jos akimis, yra būtinas norint sumažinti neapibrėžtumą, su kuriuo susiduria tiek įmonės, tiek investuotojai.

    Peirce priminė, kad agentūra pateikė kelias svarbias iniciatyvas, susijusias su skaitmeniniais aktyvais, ir ragino toliau rinkti viešus komentarus. Jos teigimu, taisyklės bus tvirtesnės, jei kuriamos įtraukiant ir kripto sektoriaus atstovus, ir kritikus.

    Neužbaigti darbai ir jautriausios temos

    Tarp sričių, kurias ji įvardija kaip nebaigtas, yra keli plataus masto SEC darbotvarkės klausimai: turto saugojimo reikalavimai investicijų patarėjams ir fondams, pervedimų agentų reguliavimas, taip pat laikinos inovacijų išimtys, kurias reikėtų paversti ilgalaikėmis, aiškiomis taisyklėmis.

    Ypatingą dėmesį Peirce skiria kūrėjų apsaugai. Ji pabrėžia, kad programuotojai neturėtų jaustis atsakingi už tai, kaip trečiosios šalys panaudos jų sukurtus įrankius, jei patys kūrėjai nedalyvauja neteisėtoje veikloje.

    „Kūrėjų apsauga yra labai svarbi, nes talentingi žmonės kurs tik tada, jei nebijos, kad bus apkaltinti dėl kitų piktnaudžiavimo jų sukurtais įrankiais“, – sakė Hester Peirce.

    Kita tema, kurią ji akcentuoja, yra finansinio sekimo praktika ir privatumas. Jos vertinimu, technologijų pažanga, įskaitant kriptosferoje gimusias priemones, turėtų paskatinti ieškoti efektyvesnių būdų kovoti su nusikaltimais, kartu geriau saugant gyventojų duomenis.

    Kas laukia toliau

    Baigusi darbą SEC, Peirce pereina į akademinę sritį ir dėstys vertybinių popierių teisę. Ji teigia, kad klasėje norėtų perduoti praktinį gebėjimą atpažinti situacijas, kai verslo sprendimai gali turėti vertybinių popierių teisės pasekmių.

    Nors Kongrese vis dar diskutuojama apie išsamesnį kriptoturto reguliavimą, Peirce mano, kad SEC ir dabar turi pakankamai įgaliojimų priimti taisykles savo kompetencijos ribose. Jos akimis, ilgalaikį stabilumą reguliavimui suteikia ne tik teisės aktai, bet ir tai, ar pagal juos sukurti produktai realiai pasiteisina rinkoje ir tampa naudingi vartotojams.

  • TRON DAO Vašingtone: ko kriptoturtui siekia reguliuotojai ir kodėl skaidrumas tapo svarbiausiu argumentu

    TRON DAO Vašingtone: ko kriptoturtui siekia reguliuotojai ir kodėl skaidrumas tapo svarbiausiu argumentu

    TRON DAO Vašingtone vykusioje „CoinDesk“ konferencijoje Policy & Regulation 2026 kartu su politikos formuotojais ir rinkos dalyviais diskutavo apie tai, kas šiandien lemia pasitikėjimą kriptoturtu. Pagrindiniai akcentai buvo skaidrumas, aiškesnės taisyklės ir sektoriaus atsparumas, ypač po pastarųjų metų rinkos sukrėtimų.

    Renginyje dalyvavo teisės, atitikties ir viešosios politikos vadovai, taip pat įstatymų leidėjai bei priežiūros institucijų atstovai, formuojantys reguliavimo kryptį. Diskusijose daug dėmesio skirta tam, kaip suderinti inovacijas su vartotojų apsauga ir pinigų plovimo bei sankcijų pažeidimų prevencija.

    Vienoje iš sesijų, skirtų neteisėtų finansų stebėsenai viešose blokų grandinėse, aptarta, kad blokų grandinės duomenų atvirumas gali padėti tyrimams, tačiau vien technologijos nepakanka. Praktikoje vis dažniau akcentuojamas koordinavimas tarp tinklų, biržų, analitikos įmonių, reguliuotojų ir teisėsaugos.

    „Viešos blokų grandinės suteikia skaidrumo lygį, kuris gali padėti stebėti finansinius nusikaltimus. Dabar svarbiausia šį matomumą sustiprinti glaudesniu bendradarbiavimu tarp rinkos, reguliuotojų ir teisėsaugos“, – sakė TRON atstovas Johnas Hurstonas.

    TRON DAO taip pat pristatė platesnį kontekstą, kodėl reguliavimo tematika sektoriui darosi kritinė: didėjant kriptoturto naudojimui atsiskaitymams ir tarptautiniams pervedimams, auga ir reikalavimai atsekamumui, rizikos vertinimui bei operatyviam reagavimui į įtartinas operacijas. Dėl to visame pasaulyje ryškėja tendencija remtis ne vien bendrais principais, bet ir konkrečiais atitikties mechanizmais.

    Kaip vieną iš praktinių iniciatyvų organizacija nurodė T3 Financial Crime Unit, kuri, TRON DAO teigimu, yra sukurta kartu su „Tether“ ir orientuota į įtariamo neteisėto turto identifikavimą bei jo įšaldymą. Skelbiama, kad per šią iniciatyvą įšaldyta daugiau kaip 400 000 000 eurų vertės įtariamų neteisėtų aktyvų.

    Tokie viešojo ir privataus sektoriaus bendradarbiavimo modeliai vis dažniau minimi kaip atsakas į augančius finansinių nusikaltimų mastus skaitmeninėje erdvėje. Reguliavimo diskusijose tai siejama ir su platesniais Finansinių veiksmų darbo grupės rekomenduojamais principais, kai svarbus tampa ne tik taisyklių buvimas, bet ir jų įgyvendinimas per realius procesus bei duomenų analizę.

    TRON DAO teigimu, dalyvavimas tokiose konferencijose atspindi organizacijos siekį prisidėti prie aiškesnių taisyklių ir didesnio skaidrumo kriptoturto rinkoje. Rinkai bręstant, didžiausiu iššūkiu išlieka pusiausvyra tarp greitos inovacijų plėtros ir pareigos užtikrinti saugesnę infrastruktūrą vartotojams bei finansų sistemai.

  • Turkiją purto 16 mlrd. eurų fondų skandalas: sulaikytas „Tera Yatirim“ vadovas

    Turkiją purto 16 mlrd. eurų fondų skandalas: sulaikytas „Tera Yatirim“ vadovas

    Turkijos teisėsauga sulaikė brokerių bendrovės „Tera Yatirim Menkul Degerler AS“ valdybos pirmininką Emre Tezmeną, tiriant investicinių fondų veiklą, kuri valdžios institucijų vertinimu turi Ponzi schemos požymių. Skandalas palietė 455 758 investuotojus, o likviduojamų fondų vertė siekia apie 15,9 mlrd. eurų.

    Turkijos žiniasklaida skelbia, kad kartu su E. Tezmenu buvo suimti ir dar keturi asmenys, susiję su „Tera“ valdomais fondais bei kitomis finansų grupėmis. Tyrimas įsibėgėjo po to, kai dalis fondų praėjusią savaitę pranešė vėluojantys atsiskaityti su klientais, bandžiusiais atsiimti pinigus.

    Kas nutiko investuotojų pinigams?

    Krizė kilo tuomet, kai keli fondų valdytojai, įskaitant „Tera Portföy“ ir „Pusula Portföy“, susidūrė su grynųjų trūkumu, augant išpirkimo prašymams. Problema buvo struktūrinė: portfeliuose dominavo mažai prekiaujamų įmonių akcijos, kurias greitai parduoti sunku neįmušant kainos žemyn.

    Valdžios institucijos aiškina, kad tokio tipo portfeliai gali sukurti užburtą ratą: ribota akcijų pasiūla leidžia kainoms kilti net ir esant santykinai mažai paklausai, o išaugusios vertės ataskaitose pritraukia naujų investuotojų. Tačiau prasidėjus masiškesniems išpirkimams, bandymai skubiai realizuoti pozicijas gali smarkiai numušti kainas ir sumažinti grąžinamas sumas.

    Likviduojami 131 fondas

    Turkijos Kapitalo rinkų taryba nurodė likviduoti 131 fondą, kurį valdė septynios įmonės. Reguliuotojas skelbia, kad fondų vienetai bus parduodami, o investuotojams gautos lėšos bus paskirstytos proporcingai jų turimai daliai, tačiau galutinės atgavimo sumos dar neaiškios.

    Likvidavimo procesą prižiūri „Türkiye İş Bankası“ ir valstybės valdoma Ziraat Bank, o turto pardavimo terminas pratęstas nuo trijų iki šešių mėnesių. Tokiu sprendimu siekiama sumažinti riziką, kad priverstinis skubus pardavimas dar labiau destabilizuotų kainas ir sumažintų investuotojams grąžintiną sumą.

    Tyrimas plečiamas ir į kriptoturtą

    Valdžios institucijos taip pat įšaldė su kai kuriais vadovais susijusį turtą ir apribojo dalies asmenų sandorius, įskaitant jų sutuoktinius ir artimuosius. Prokurorai pareikalavo duomenų apie nuo 2024 metų į užsienį atliktus pinigų ir kriptoturto pervedimus, siekdami nustatyti, ar turtas nebuvo išvestas iš šalies.

    „Mes probleminę zoną izoliuojame ir kontroliuojame“, – sakė Turkijos finansų ministras Mehmet Şimşek, pabrėždamas, kad paveikti fondai sudaro apie 10 proc. viso sektoriaus.

    Tuo pat metu rinkos įtampa išaugo: Stambulo biržos plačiosios rinkos indeksas per savaitę smuko apie 12 proc., o dalis akcijų neteko 40 proc. ar daugiau vertės. MSCI dar anksčiau buvo perspėjusi apie galimai koordinuotą prekybą mažesnių Turkijos įmonių akcijomis, kuri galėjo iškreipti kainas, o reguliuotojams sugriežtinus taisykles rugpjūtį, kai kurių vertybinių popierių kritimas paspartėjo.

  • „Animoca Brands“ stabdo atvirkštinio susijungimo planą: į biržą nori grįžti kitu keliu

    „Animoca Brands“ stabdo atvirkštinio susijungimo planą: į biržą nori grįžti kitu keliu

    Kriptoturto ir web3 investuotoja „Animoca Brands“ kartu su Nasdaq biržoje kotiruojama „Currenc Group“ sustabdė derybas dėl planuoto atvirkštinio susijungimo, kuris būtų atvėręs kelią „Animoca“ tapti vieša bendrove. Įmonės teigia sprendimą priėmusios abipusiu sutarimu, įvertinus sandorio užbaigimo terminus ir pasikeitusias rinkos sąlygas.

    Pasak „Animoca Brands“, prognozuojamas laikas, kurio reikėtų sandoriui uždaryti, nebeatitinka trumpalaikių ir vidutinės trukmės tikslų. Tokiose transakcijose svarbi ne tik derybų dinamika, bet ir reguliacinės procedūros, finansinių ataskaitų parengimas bei biržų keliamų atitikties reikalavimų įgyvendinimas.

    Kas lėmė stabdymą?

    Bendrovės įkūrėjas ir vykdomasis pirmininkas Yat Siu pabrėžė, kad šiuo metu prioritetu tampa organizacijos lankstumas ir gebėjimas greitai prisitaikyti. Jo teigimu, bendrovei svarbiau ne bet kokia kaina siekti konkretaus susijungimo, o pasirinkti efektyviausią kelią į viešą kapitalo rinką.

    „Turime teikti pirmenybę įmonės lankstumui ir sprendimų greičiui, net jei tai reiškia atsitraukimą nuo šio susijungimo“, – sakė Yat Siu.

    „Animoca Brands“ nurodo, kad išlieka tvirtai nusiteikusi grįžti į didelę viešą biržą ir toliau vertins alternatyvius scenarijus. Tuo pačiu paliekama galimybė prie derybų su „Currenc Group“ sugrįžti vėliau, jei aplinkybės taps palankesnės.

    Kontekstas: kelias atgal į viešą rinką

    „Animoca Brands“ anksčiau buvo kotiruojama Australijos vertybinių popierių biržoje, tačiau 2020 metais buvo išbraukta po didesnio dėmesio jos veiklai, susijusiai su kriptoturtu. Vėliau bendrovei teko spręsti ir finansinės atskaitomybės klausimus, nes reguliuotojai buvo atkreipę dėmesį į pavėluotą ataskaitų pateikimą.

    Pastaraisiais metais „Animoca“ dirba su audituotų finansinių ataskaitų „skolos“ mažinimu ir viešai skelbia, kad tęsia procesus, reikalingus atitikti didelių biržų standartus. Bendrovė jau yra paskelbusi audituotą 2023 finansinių metų ataskaitą ir teigia aktyviai rengianti audituotas 2024 finansinių metų ataskaitas.

    Ką tai reiškia rinkai?

    Atvirkštiniai susijungimai dažnai pasirenkami kaip greitesnė alternatyva tradiciniam pirminiam viešam akcijų siūlymui, tačiau tokie planai jautrūs terminams, rinkos nuotaikoms ir atitikties rizikoms. Jei uždarymo horizontas tolsta, įmonėms gali būti racionaliau ieškoti kitų būdų pasiekti tą patį tikslą.

    „Currenc Group“ yra Singapūre veikianti finansinių technologijų bendrovė, orientuota į sprendimus, susijusius su DI ir tokenizacija. Bendradarbiavimo planai bei produktinės iniciatyvos gali tęstis ir be susijungimo, tačiau „Animoca“ atveju esminė žinia investuotojams yra tai, kad viešos kotiruotės tikslas lieka galioti, keičiasi tik pasirinktas maršrutas.

  • CFTC siunčia kriptoturto rinkų taisykles Baltiesiems rūmams: imasi veiksmų, kai įstatymas įstrigo Senate

    CFTC siunčia kriptoturto rinkų taisykles Baltiesiems rūmams: imasi veiksmų, kai įstatymas įstrigo Senate

    CFTC pateikė kriptoturto sandorių ir rinkų reguliavimo projektą Baltiesiems rūmams peržiūrai, signalizuodama, kad agentūra neskuba laukti Kongreso sprendimų. Dokumentai perduoti federalinių taisyklių vertinimu užsiimančiam Biudžeto valdymo ir administravimo biuro padaliniui OIRA, kuris paprastai tikrina, ar reguliavimas atitinka administracijos prioritetus ir procedūras.

    Reguliuotojas detalių apie siūlomą taisyklių paketą kol kas nekomentuoja, tačiau pats žingsnis rodo pasirengimą judėti į priekį esamų įgaliojimų rėmuose. OIRA peržiūra dažnai laikoma vienu paskutinių etapų prieš viešą paskelbimą ir platesnį derinimą.

    CFTC aktyvumas sustiprėjo po to, kai Senate procedūriniu balsavimu įstrigo plataus užmojo skaitmeninio turto reguliavimo iniciatyva, turėjusi pirmą kartą iš esmės suvienodinti federalinę kriptoturto priežiūrą. Dalis derybose dalyvavusių demokratų nurodė etikos rizikas kaip vieną svarbiausių priežasčių, kodėl įstatymo projektui nepritarė.

    Diskusijas papildė ir politikų keliami klausimai dėl galimų interesų konfliktų, susijusių su Donaldo Trumpo kriptoturto interesais. Įstatymų leidėjai viešai svarstė, kiek tokie ryšiai gali daryti įtaką administracijai formuojant skaitmeninio turto rinkų taisykles.

    Tuo pat metu kitos institucijos taip pat pristatė naujas kryptis kriptoturto rinkoms. SEC paskelbė ilgai lauktą inovacijų išimtį, kuria siekiama sudaryti sąlygas blokų grandinėje vykdomai tokenizuotų akcijų prekybai, o CFTC atskirai pateikė vadinamąją neveikimo poziciją programinės įrangos kūrėjams, nurodydama sąlygas, kurioms esant ji nerekomenduotų pradėti vykdymo veiksmų dėl tam tikrų registracijos reikalavimų.

    CFTC pirmininkas Michaelas Seligas anksčiau yra teigęs, kad, jei politinis procesas strigs, agentūra bandys kurti kriptoturto rinkų priežiūros režimą remdamasi turimais įgaliojimais. Jo teigimu, tai gali atverti kelią tiek jau registruotiems rinkos dalyviams, tiek neregistruotoms kriptobiržoms veikti pagal CFTC prižiūrimą modelį, pritaikytą svertinei ar maržinei prekybai.

    „Jei Kongresas vėluos, naudosime esamus įgaliojimus, kad pradėtume kurti kriptoturto rinkų režimą“, – sakė Michaelas Seligas.

    Praktikoje tai reikštų, kad federalinė kriptoturto reguliavimo kryptis artimiausiu metu gali būti formuojama ne vien per naujus įstatymus, bet ir per agentūrų taisyklių kūrimą. Rinkos dalyviams tai didina spaudimą sekti ne tik Kapitolijaus, bet ir reguliuotojų darbotvarkes, nes būtent ten gali atsirasti greičiausiai įsigaliosiantys reikalavimai.

  • Prieš Clarity Act balsavimą Senate įtampa auga: Lummis atmeta demokratų siūlymą dėl etikos

    Prieš Clarity Act balsavimą Senate įtampa auga: Lummis atmeta demokratų siūlymą dėl etikos

    Likus kelioms valandoms iki pirmojo procedūrinio balsavimo dėl kriptoturto reguliavimo įstatymo Clarity Act, JAV Senate aštrėja nesutarimai tarp respublikonų ir demokratų. Respublikonų stovykla, kuriai vadovauja senatorė Cynthia Lummis, atmetė naujausią demokratų kontrasiūlymą ir įstatymo ateitis kol kas lieka miglota.

    Demokratai siekė pakoreguoti vieną jautriausių projekto vietų, susijusią su etikos nuostatomis ir jų taikymu valstybės pareigūnams. Pagrindinis argumentas buvo tai, kad dabartinis mechanizmas, jų vertinimu, palieka spragų, kurios nepakankamai apriboja galimus interesų konfliktus, įskaitant prezidento Donaldo Trumpo gaunamą naudą iš kripto sektoriaus.

    Respublikonų parengtame, kaip teigiama, galutiniame Clarity Act projekte numatyta, kad pareigūnai turėtų atsisakyti reikšmingų finansinių interesų arba juos perkelti į akląjį patikėjimą. Taip pat suteikiama daugiau veikimo erdvės valstijų generaliniams prokurorams, kurie galėtų inicijuoti ieškinius, susijusius su etikos nuostatų vykdymu, įskaitant ginčus su kriptovaliutų biržomis ir Teisingumo departamentu.

    Demokratų kritika koncentruojasi į tai, kaip realiai būtų užtikrinamas vykdymas, jei galutinį sprendimą dėl veiksmų imtųsi federalinės institucijos. Senatorė Elizabeth Warren viešai pabrėžė, kad projekte mato spragų, kurios, jos teigimu, neleistų efektyviai užkirsti kelio pareigūnams papildomai uždirbti iš kriptoturto, kai etikos nuostatos nėra pakankamai priverstinės.

    Lummis atstovė spaudai Katie Warbinton suabejojo demokratų pasirengimu derėtis ir teigė, kad pateiktas kontrasiūlymas iš esmės kartoja anksčiau išsakytą poziciją. Pasak jos, jei demokratai tikrai nori kompromiso, jie turėtų pradėti realias derybas, o ne iš naujo teikti tuos pačius reikalavimus, vadindami tai progresu.

    Demokratų pusėje skamba argumentas, kad jų siūlomas tekstas nėra naujiena, o nuosekliai keliamas jau beveik metus. Senatorius Markas Warneris teigė, jog respublikonai neturėtų stebėtis, nes būtent tokios formuluotės demokratai siekė ilgą laiką.

    Procedūrinis balsavimas Senate yra pirmasis rimtas barjeras Clarity Act kelyje, nes be bent dalies demokratų paramos projektui gali pritrūkti balsų jau šiame etape. Jei procedūrinė kliūtis būtų įveikta, vėliau lauktų dar vienas balsavimas Senate, o po to projektas keliautų į Atstovų Rūmus ir galiausiai galėtų pasiekti prezidento stalą.

    Clarity Act svarstymas vyksta augant politiniam spaudimui sukurti aiškesnes žaidimo taisykles kriptoturto rinkai, kuri pastaraisiais metais susiduria ir su didėjančiu investuotojų aktyvumu, ir su reguliavimo spragų pasekmėmis. Diskusijos dėl etikos nuostatų rodo, kad pagrindinis ginčas persikelia iš techninių rinkos apibrėžimų į tai, kaip užtikrinti, kad taisyklės būtų ne tik deklaratyvios, bet ir realiai įgyvendinamos.

  • Pietų Korėjos investuotojai siekia dar vieno kriptoturto mokesčio atidėjimo, valdžia nesitraukia

    Pietų Korėjos investuotojai siekia dar vieno kriptoturto mokesčio atidėjimo, valdžia nesitraukia

    Pietų Korėjoje vėl įsibėgėja diskusija dėl kriptoturto apmokestinimo: dalis investuotojų ir rinkos dalyvių ragina dar kartą nukelti planuojamą mokestį, tačiau valdžios institucijos laikosi numatyto grafiko. Kriptoturto pajamų apmokestinimas šalyje turėtų startuoti 2027 metų sausio 1 dieną.

    Pagal planą būtų taikomas 22 proc. efektyvus tarifas, kuris susideda iš 20 proc. bazinio mokesčio ir 2 proc. vietinio mokesčio. Mokestis būtų skaičiuojamas nuo metinio pelno iš skaitmeninio turto, viršijančio 2 500 000 Pietų Korėjos vonų, tai yra apie 1 600 eurų.

    Apmokestinimas apimtų pajamas iš kriptoturto pardavimo ir perleidimo, taip pat tam tikras su skaitmeniniu turtu susijusias pajamas, pavyzdžiui, iš skolinimo. Kritikai teigia, kad praktinis įgyvendinimas vis dar kelia klausimų, ypač dėl duomenų surinkimo, sandorių atsekamumo ir platformų teikiamų ataskaitų vienodinimo.

    Diskusijos paaštrėjo, kai piliečiai ėmė aktyviai naudotis Nacionalinės Asamblėjos elektroninių peticijų sistema, leidžiančia inicijuoti teisėkūros svarstymą. Peticijos, per 30 dienų surenkančios 50 000 patvirtintų parašų, automatiškai perduodamos atsakingam komitetui oficialiai peržiūrai.

    Naujausia peticija, kuria siūloma kriptoturto mokesčio įsigaliojimą atidėti dar dvejiems metams, pasiekė reikiamą 50 000 parašų ribą ir dabar turės būti svarstoma komitete. Jos autoriai pabrėžia, kad dalis investuotojų patyrė nuostolių, o rinkos svyravimai ir ne iki galo parengta infrastruktūra gali sumažinti realiai surenkamas biudžeto pajamas.

    „Daugelis kriptoturto investuotojų sėdi ant didelių nuostolių, o pramonei taikyti mokestį dabar būtų neteisinga“, – teigiama peticijoje.

    Tuo metu valdžia signalizuoja, kad planas išlieka galioti. Kandidatas į ekonomikos ir finansų ministro postą Lee Hyoung-Il viešai nurodė, jog apmokestinimas numatytas pagal grafiką, o Nacionalinė mokesčių tarnyba vėliau šiais metais ketina paskelbti detalesnius taikymo standartus.

    Kriptoturto mokesčio startas Pietų Korėjoje jau buvo atidėtas ne kartą nuo tada, kai tema aktyviau imta svarstyti 2022 metais. Dėl to rinkoje susiformavo lūkestis, kad politinis spaudimas ir šįkart gali baigtis kompromisu, tačiau kol kas sprendimų priėmėjų pozicija aiški: apmokestinimas bus įvestas, o techniniai klausimai turi būti išspręsti iki įsigaliojimo datos.