CP v2

Tag: Ledynmetis

  • Vokietijos urve rasti 40 000 metų mamuto ilties paukščiai: kodėl šis atradimas svarbus mokslui

    Vokietijos urve rasti 40 000 metų mamuto ilties paukščiai: kodėl šis atradimas svarbus mokslui

    Du miniatiūriniai dirbiniai iš mamuto ilties

    Vokietijoje, Hohle Fels urve, archeologai aptiko dvi itin mažas paukščių figūrėles, išdrožtas iš mamuto ilties. Radiniai siejami su aurinjako kultūra ir datuojami maždaug prieš 40 000 metų, kai Europoje jau plito ankstyvieji Homo sapiens.

    Figūrėlės rastos apatiniuose urvo sluoksniuose, maždaug pusantro metro atstumu viena nuo kitos. Geriau išlikęs dirbinys vaizduoja ramiai tupintį paukštį, o antrasis pavaizduotas išskleistais sparnais, tačiau vienas sparnas yra nulūžęs.

    Mažiausias ledynmečio menas regione?

    Abu dirbiniai tokie smulkūs, kad tilptų ant nago, o jų svoris siekia apie 1,3 ir 0,7 gramo. Viena figūrėlė, vos 2 centimetrų ilgio, dabar laikoma vienu mažiausių iki šiol regione aptiktų ledynmečio meno kūrinių.

    Archeologų teigimu, mamuto iltis čia panaudota ne tik supaprastintai formai sukurti: ant paviršiaus matyti smulkios linijos ir detalės, leidžiančios spręsti apie plunksnų vaizdavimą. Tokie požymiai rodo kruopštų gamtos stebėjimą ir aukštą dirbinių meistriškumą.

    „Mamuto iltis čia nebuvo naudojama vien apibendrintai paukščio formai sukurti. Gamtos detalės perkeltos į figūrėles taip tiksliai, kad net galima svarstyti, kokia rūšis pavaizduota ir ką paukštis daro“, – sakė Tiubingeno universiteto archeologas Nicholas Conard.

    Kokią rūšį vaizduoja figūrėlės?

    Mokslininkai dar nesutaria, kokios rūšies paukščiai pavaizduoti, nes miniatiūrinis mastelis ir stilizacija palieka erdvės interpretacijoms. Viena versija – tai baltosios kurapkos, kurios kaulų dažnai randama regiono priešistoriniuose radimvietėse ir kurios gerai prisitaikiusios prie šalčio.

    Kita hipotezė sieja figūrėles su stambesniais, fazanus primenančiais miško paukščiais, pavyzdžiui, kurtiniais, garsėjančiais ryškiu eksterjeru ir įmantriais poravimosi ritualais. Anot tyrėjų, kūno proporcijos, laikysena ir plunksnų užuominos leidžia lyginti su skirtingomis rūšimis, tačiau galutinė išvada kol kas neįmanoma.

    Vis dėlto bendras kontekstas aiškus: ledynmečio Europoje žmonės kūrė ne vien utilitarinius daiktus, bet ir simbolinį, stebėjimu paremtą meną. Tai stiprina įrodymus, kad vaizduojamasis menas, papuošalai ir muzikinės tradicijos regione formavosi labai anksti.

    Hohle Fels urvas priklauso Švabijos Juros urvų kompleksui, įtrauktam į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą kaip viena svarbiausių vietų, padedančių suprasti ankstyviausio Europos meno pradžią. Čia jau anksčiau rasta ir garsi Hohle Fels Venera, laikoma vienu seniausių figūrinio meno pavyzdžių žemyne.

    Skelbiama, kad naujai aptiktos paukščių figūrėlės bus eksponuojamos priešistorės ir ledynmečio meno muziejuje Blaubeurene iki 2027 metų balandžio 4 dienos. Tyrimai tęsiami, o radiniai turėtų papildyti diskusijas apie tai, kaip ankstyvieji žmonės vaizdavo gyvūnus ir ką tokie simboliai reiškė jų bendruomenėms.

  • Neandertaliečio Thorino DNR pribloškė mokslininkus: izoliuota gentis tūkstančius metų gyveno šalia

    Neandertaliečio Thorino DNR pribloškė mokslininkus: izoliuota gentis tūkstančius metų gyveno šalia

    Mokslininkai Prancūzijos pietuose, Ronos slėnyje esančiame Grotte Mandrin urve, 2015 metais aptiko neandertaliečio, praminto Thorinu, palaikus. Iš pradžių manyta, kad tai vienas iš vėlyvųjų neandertaliečių, gyvenusių Europos teritorijoje prieš pat šios žmonių rūšies išnykimą.

    Vis dėlto vėlesnės genetinės analizės pateikė netikėtą vaizdą: Thorino genomas ryškiai skyrėsi nuo kitų tuo pačiu laikotarpiu Europoje gyvenusių neandertaliečių. Tyrėjai nustatė, kad jo genetinė linija nuo kitų Europos neandertaliečių galėjo atsiskirti maždaug prieš 100 000–105 000 metų.

    Dar labiau nustebino tai, kad maždaug 50 000 metų beveik nevyko genų mainai su kitomis populiacijomis. Nors Thorinas gyveno palyginti vėlai, maždaug prieš 42 000–50 000 metų, jo DNR kai kuo priminė kur kas senesnių neandertaliečių genomus.

    Iš pradžių tai sukėlė ginčų, nes archeologiniai duomenys rodė vėlyvą laikotarpį, o genetika tarsi siūlė daug senesnę kilmę. Šį neatitikimą padėjo paaiškinti izotopų analizė, atlikta tiriant kaulus ir dantis: ji parodė, kad žmogus gyveno itin šaltame klimate, būdingame vėlyvajam ledynmečiui, todėl palaikai iš tiesų priskirtini vėlyviesiems neandertaliečiams.

    Tai reiškia, kad neįprastas DNR profilis greičiausiai atsirado ne dėl neteisingai nustatyto palaikų amžiaus, o dėl ilgalaikės izoliacijos. Tyrimo autoriai pabrėžia, kad tokia uždara bendruomenė galėjo gyventi palyginti netoli kitų neandertaliečių grupių, tačiau vis tiek dešimtis tūkstančių metų išlikti beveik be ryšių.

    Pasak mokslininkų, tokį scenarijų sunkiau įsivaizduoti kalbant apie Homo sapiens, kurių bendruomenės net ir dideliais atstumais dažnai palaikė prekybinius, kultūrinius bei šeiminius kontaktus. Neandertaliečių atveju atradimas verčia iš naujo svarstyti, kokios galėjo būti jų socialinės ribos, judėjimo modeliai ir tarpusavio sąveika.

    Genetiniai duomenys taip pat rodo galimą artimą giminystę bendruomenės viduje. Thorino genome aptikti požymiai, siejami su maža populiacija ir ilgalaikiu dauginimusi savo grupėje, o tai paprastai mažina genetinę įvairovę ir gali didinti pažeidžiamumą ligoms bei aplinkos pokyčiams.

    Šie rezultatai papildo vis dažniau keliamą hipotezę, kad vėlyvuoju laikotarpiu neandertaliečiai Europoje galėjo būti ne vienalytė, o fragmentuota populiacija, sudaryta iš atskirų, ilgai savarankiškai besivysčiusių grupių. Tokia fragmentacija, kartu su klimato svyravimais ir konkurencija dėl išteklių, kai kurių tyrėjų vertinimu, galėjo prisidėti prie neandertaliečių išnykimo maždaug prieš 40 000 metų.

    Tyrimas publikuotas moksliniame žurnale Cell Genomics, o pats atradimas laikomas svarbiu priminimu, kad net gerai žinomos priešistorės schemos gali keistis, atsiradus naujiems genominiams duomenims. Kuo daugiau analizuojama senovinės DNR, tuo aiškiau matyti, kad Europos priešistorėje galėjo egzistuoti daugiau izoliuotų ir tarpusavyje menkai susijusių bendruomenių, nei manyta anksčiau.

  • Kinijoje aptiktas kaulas apvertė istoriją: ledynmetyje žmonės sukūrė stulbinamus įrankius

    Kinijoje aptiktas kaulas apvertė istoriją: ledynmetyje žmonės sukūrė stulbinamus įrankius

    Naujas tyrimas rodo, kad prieš maždaug 146 000 metų centrinėje Kinijoje gyvenę archajiški žmonės per atšiaurų ledynmetį sukūrė gerokai sudėtingesnę akmens įrankių gamybą, nei manyta iki šiol. Iki šio pervertinimo mokslininkai dalį radinių datavo šiltesniu laikotarpiu, maždaug prieš 126 000 metų.

    Esminiu įrodymu tapo Lingjingo archeologinėje vietovėje rastas brangakmeniais tviskantis šonkaulio fragmentas iš elniui panašaus gyvūno, kuris, sprendžiant iš žymių, buvo išdorotas toje pačioje vietoje. Šonkaulyje susiformavę kalcito kristalai leido tiksliau nustatyti laiką, kada vyko veikla.

    Kaip nustatytas tikrasis amžius

    Kaulo kalcite yra urano, kuris laikui bėgant skyla į torį, todėl urano ir torio santykis gali būti naudojamas datavimui. Išmatavus šį santykį paaiškėjo, kad dalis įrankių sluoksnių yra senesni, nei buvo spėta, ir siekia ledyninį, šaltesnį laikotarpį.

    Toks datavimas svarbus tuo, kad jis susieja technologinį sudėtingumą ne su patogiomis klimato sąlygomis, o su išgyvenimo spaudimu. Tai keičia pasakojimą apie tai, kada ir kodėl regione galėjo įvykti ryškesnis technologinis šuolis.

    Kuo išsiskyrė Lingjingo įrankiai

    Lingjinge per skirtingus sluoksnius aptikta beveik 15 000 akmens artefaktų, daugiausia iš kvarco. Iš pirmo žvilgsnio jie gali priminti atsitiktinai nuskeltus akmenis, tačiau analizė rodo, kad dalis gaminių buvo kuriami planuojant ir preciziškai valdant skėlimo kampus.

    Tokie įrankiai leido efektyviai atlikti konkrečias užduotis, pavyzdžiui, pjaustyti mėsą nuo kaulų ar apdoroti skerdenas. Tyrėjai Lingjingą apibūdina kaip vietą, kurioje galėjo būti patogu doroti gyvūnus dėl strategiškai svarbaus vandens šaltinio.

    „Tai nebuvo atsitiktinė skelių gamyba, o technologija, reikalaujanti planavimo, tikslumo ir gilaus akmens savybių supratimo“, – sakė archeologas Yuchao Zhao.

    Ką tai keičia žmogaus evoliucijos istorijoje

    Rezultatai papildo vis gausėjantį įrodymų lauką, kad pažangus technologinis mąstymas nebuvo vien tik Vakarų Eurazijos reiškinys. Lingjingo radiniai rodo panašumų į Vidurinio paleolito tradicijas, kurios dažnai siejamos su neandertaliečiais Europoje ir žmonių protėviais Afrikoje.

    Tyrėjai taip pat pabrėžia, kad toks atradimas silpnina seną prielaidą apie ilgalaikę technologinę stagnaciją kai kuriose Rytų Azijos teritorijose. Platesnė kelių dešimčių ar net šimtų Kinijos paleolito vietovių palyginamoji analizė leidžia svarstyti, kad sudėtingesnė įrankių gamyba galėjo būti platesnė adaptacija į klimato ir gyvenimo būdo pokyčius.

    Dar viena intriga susijusi su tuo, kas tiksliai kūrė šiuos įrankius: pastaraisiais metais siūloma, kad dalis radinių regione galėtų būti susiję su įvairių archajiškų žmonių grupių įvairove ar net jų tarpusavio maišymusi. Vis dėlto mokslininkai pabrėžia, kad šiai hipotezei patikrinti reikės papildomų duomenų ir radinių.

    Tyrimo autoriai daro išvadą, kad net nedidelis datavimo poslinkis iš šilto tarpledynmečio į šaltą ledynmetį kardinaliai pakeičia interpretaciją. Šiuo atveju technologinė pažanga labiau primena ne komforto, o būtinybės pasekmę.

  • Kinijos radinys perrašo istoriją: per ledynmetį sukurti įrankiai prilygsta neandertaliečiams

    Kinijos radinys perrašo istoriją: per ledynmetį sukurti įrankiai prilygsta neandertaliečiams

    Kinijoje, Lingjing archeologinėje vietovėje, aptikti akmeniniai įrankiai ir jų gamybos pėdsakai verčia iš naujo vertinti žmonių technologinį lygį vėlyvajame viduriniajame pleistocene. Ilgą laiką manyta, kad tuo metu Europa ir Afrika technologijomis lenkė Rytų Aziją, tačiau nauji duomenys šią schemą silpnina.

    Tyrėjai aprašė akmeninius branduolius, iš kurių buvo išgaunami aštrūs nuoskalai, tikėtina, skirti gyvūnų dorojimui. Nors iš pirmo žvilgsnio įrankiai atrodo paprasti, detali analizė rodo itin tvarkingą, nuoseklią akmens skaldymo strategiją.

    Pasak mokslininkų, tai ne atsitiktinai daužytos uolienos: kūrėjai valdė branduolio formą trimatėje erdvėje ir skirtingoms jo dalims suteikė aiškias funkcijas. Viena zona buvo pritaikyta smūgiams, kita kruopščiai paruošta tam, kad būtų gaunami prognozuojami, praktiškai panaudojami aštrūs fragmentai.

    Netikslus datavimas ir lūžis

    Lingjing vietovė, sprendžiant iš kaulų gausos, greičiausiai buvo erdvė, kurioje senieji žmonės dorodavo sumedžiotus ar rastus gyvūnus. Išskirtinis radinys buvo elninių šonkauliai su mikroskopiniais kalcito kristalais, tapusiais svarbiais datuojant sluoksnius.

    Kalcite aptinkami nedideli urano kiekiai laikui bėgant skyla į torį, o šių elementų santykis leidžia tiksliau nustatyti, kada susiformavo nuosėdos. Naujasis datavimas parodė, kad įrankiai gali būti maždaug 20 000 metų senesni, nei manyta anksčiau, todėl jie sietini su gerokai atšiauresnėmis klimato sąlygomis.

    Kūryba atšiauriomis sąlygomis

    Toks laiko perstūmimas keičia ir platesnį pasakojimą apie inovacijas: technologinė pažanga nebūtinai gimsta tik stabiliais, palankiais laikotarpiais. Atvirkščiai, ekstremalus šaltis, maisto trūkumas ir sparčiai besikeičianti aplinka galėjo skatinti kurti efektyvesnius įrankius ir planuoti veiksmus į priekį.

    Autoriai pabrėžia, kad Lingjing technologinis lygis kai kuriais bruožais priartėja prie metodų, kurie ilgą laiką buvo siejami pirmiausia su neandertaliečiais Europoje. Tai reiškia, kad sudėtingesnės akmens apdirbimo strategijos galėjo atsirasti skirtinguose regionuose nepriklausomai arba plisti per kontaktus.

    Kas galėjo būti įrankių kūrėjai?

    Vietovė siejama su išnykusia žmonių grupe Homo juluensis, kuri, kaip spėjama, galėjo turėti didesnę smegeninę ir anatomiškai jungti skirtingų regionų archaikinių žmonių bruožus. Tokios interpretacijos dar diskutuojamos, tačiau jos rodo, kad Rytų Azijos žmonių evoliucijos paveikslas tebėra neišbaigtas.

    Atradimas sustiprina bendrą tendenciją paleoantropologijoje: vis dažniau aiškėja, kad technologinės ir elgsenos naujovės nebuvo vieno regiono monopolis. Kuo daugiau tikslių datavimų ir detalių įrankių analizės, tuo labiau ryškėja sudėtingas, kelių centrų žmonijos raidos modelis.