CP v2

Tag: OCC

  • Kriptovaliutų sektorius stoja ginti OCC licencijų „Ripple“ ir „Coinbase“ po Warren kritikos

    Kriptovaliutų pramonės asociacija The Digital Chamber atmetė JAV senatorės Elizabeth Warren kritiką, kad kelioms skaitmeninio turto bendrovėms „netinkamai“ suteiktos nacionalinės patikėjimo institucijos licencijos ir taip esą didinama rizika finansų sistemai. Organizacija savo poziciją išdėstė laiške JAV valiutos kontrolieriui Jonathanui Gould.

    Warren anksčiau kreipėsi į OCC teigdama, kad pastarieji sprendimai, susiję su „Ripple“, „Coinbase“ ir kitomis bendrovėmis, galėjo prieštarauti Nacionaliniam bankų įstatymui. Pasak senatorės, dalis kriptoverslo žaidėjų gali gauti bankams artimas privilegijas, tačiau nepaklusti tokiam pat griežtam priežiūros režimui kaip tradicinės finansų institucijos.

    Kas ginčijama dėl OCC licencijų?

    The Digital Chamber laiške pabrėžė, kad tokia interpretacija, jų vertinimu, klaidingai skaito tiek patį įstatymą, tiek OCC ilgametę licencijavimo praktiką. Organizacijos teigimu, OCC turi įgaliojimus suteikti patikėjimo veiklos chartijas, o sprendimų lyginimas su „akivaizdžiais pažeidimais“ neatitinka teisės normų ir precedento.

    „Šių sprendimų apibūdinimas kaip akivaizdžių Nacionalinio bankų įstatymo pažeidimų yra neteisingas tiek pagal patį įstatymą, tiek pagal ilgametę OCC licencijavimo teisę“, – sakė The Digital Chamber vadovas Cody Carbone.

    Pastaraisiais metais vis daugiau kriptoturto įmonių siekia veikti pagal federalinę priežiūrą, kad galėtų teisėtai teikti patikėjimo ir turto saugojimo paslaugas JAV rinkoje. Tokios licencijos paprastai reiškia galimybę saugoti klientų skaitmeninį turtą, tačiau jos nereiškia klasikinės bankininkystės: priimti grynųjų indėlius ar išdavinėti paskolas dažniausiai nebūna leidžiama.

    Politinis fonas ir reguliavimo kryptis

    Diskusija vyksta platesniame tradicinių finansų ir kriptovaliutų sektoriaus susidūrimo kontekste, kai aiškinamasi, kokios taisyklės turi galioti skaitmeninio turto saugojimui, stabiliosioms monetoms ir su jomis susijusioms pajamoms. Pastaruoju metu JAV Kongrese daug dėmesio skiriama stabiliosioms monetoms ir jų leidėjų priežiūros modeliui, todėl licencijų klausimas tampa ypač jautrus.

    Warren argumentuoja, kad nauji rinkos dalyvių sprendimai ir jų teisinės konstrukcijos galėjo būti formuojamos reaguojant į naujausią reguliavimo kryptį, tačiau tai, jos teigimu, nepakeičia seniau galiojančių bankininkystės taisyklių. Tuo metu The Digital Chamber laikosi pozicijos, kad būtų nenuoseklu kurti federalinę reguliuojamą kategoriją stabiliosioms monetoms ar su skaitmeniniu turtu susijusioms paslaugoms, bet kartu riboti OCC galimybes taikyti jai priklausančius licencijavimo instrumentus.

    Rinkos dalyviams tokie ginčai svarbūs ne tik reputacine, bet ir praktine prasme: nuo OCC licencijų interpretacijos priklauso, kokį paslaugų spektrą kriptovaliutų bendrovės galės teikti JAV, kokie kapitalo, rizikų valdymo ir atitikties reikalavimai joms bus taikomi, ir kiek aiškiai bus atskirta patikėjimo veikla nuo klasikinės bankininkystės.

  • „Kraken“ valdytoja „Payward“ kreipėsi į OCC: siekia nacionalinės patikėjimo bendrovės chartijos

    „Kraken“ valdytoja „Payward“ kreipėsi į OCC: siekia nacionalinės patikėjimo bendrovės chartijos

    „Kraken“ kriptovaliutų biržą valdanti bendrovė „Payward“ pateikė paraišką JAV Valiutos kontrolieriaus tarnybai (OCC), siekdama gauti nacionalinės patikėjimo bendrovės chartiją. Tai reikštų, kad įmonė galėtų teikti patikėjimo ir skaitmeninio turto saugojimo paslaugas pagal bankinio lygio priežiūros standartus.

    Paraiškoje numatyta steigti „Payward National Trust Company“. Bendrovė nurodo, kad orientuosis tiek į institucinius klientus, tiek į privačius vartotojus, kurie ieško aiškiai reguliuojamo skaitmeninio turto saugojimo ir patikėjimo paslaugų.

    Kas yra OCC chartija?

    OCC yra JAV federalinis bankų priežiūros reguliuotojas, išduodantis nacionalines licencijas kai kurioms finansų institucijoms, įskaitant patikėjimo bendroves. Tokia chartija paprastai siejama su griežtesniais atitikties, rizikos valdymo ir vidaus kontrolės reikalavimais.

    Kriptovaliutų sektoriui tai yra būdas priartėti prie tradicinės finansų sistemos standartų, ypač saugojimo paslaugų srityje. Pastaraisiais metais būtent saugojimas tapo viena jautriausių temų po kelių didelių rinkos sukrėtimų ir bankrotų, kai klientų turto atskyrimas ir kontrolė buvo kritiškai svarbūs.

    Po „Coinbase“ ir „Ripple“ žingsnių

    „Payward“ paraiška pateikta po to, kai „Coinbase“ maždaug prieš mėnesį buvo suteiktas sąlyginis pritarimas analogiškai nacionalinei patikėjimo bendrovės chartijai. Skelbta, kad sąlyginį pritarimą yra gavusi ir „Ripple“.

    Tokie sprendimai rodo ryškėjančią kryptį, kai didieji kriptovaliutų rinkos dalyviai siekia veikti pagal aiškesnį federalinį licencijavimą. Įmonėms tai gali reikšti didesnį patikimumą institucinių investuotojų akyse, tačiau kartu ir didesnes sąnaudas atitikčiai bei priežiūrai.

    Bankų sektoriaus įtampa dėl licencijų

    OCC sprendimai dėl nacionalinių patikėjimo chartijų kriptovaliutų ir finansinių technologijų bendrovėms sulaukė ir kritikos. JAV bankų sektoriaus interesams atstovaujanti asociacija, kurios valdyboje yra ir tokie rinkos milžinai kaip „JPMorgan Chase“, „Goldman Sachs“ bei „Bank of America“, anksčiau svarstė galimybę teisiškai ginčyti OCC praktiką.

    Viešai įvardyta priežastis buvo teiginiai, kad OCC iš naujo interpretuoja federalines licencijavimo taisykles ir nepakankamai atsižvelgia į rizikas. Tai parodo, kad kriptovaliutų bendrovių integracija į bankinį reguliavimo lauką išlieka ne tik techninis, bet ir politinis klausimas.

    „Mūsų seniai puoselėtas įsitikinimas buvo toks: teisingas kelias skaitmeniniam turtui veda per tvirtą ir skaidrų reguliavimą“, – sakė „Payward“ ir „Kraken“ bendra vadovas Arjunas Sethi.

    Jei OCC paraiška būtų patvirtinta, „Payward“ galėtų sustiprinti savo pozicijas saugojimo paslaugų segmente, kuris tampa vienu svarbiausių konkurencijos laukų didėjant instituciniam interesui. Tuo pačiu tai būtų dar vienas signalas, kad kriptovaliutų sektorius JAV vis aktyviau renkasi bankinio lygio reguliavimo kelią.

  • „BlackRock“ spaudžia OCC keisti GENIUS Act taisykles: daugiau leidžiamų rezervų ir be 20 proc. ribos

    „BlackRock“ spaudžia OCC keisti GENIUS Act taisykles: daugiau leidžiamų rezervų ir be 20 proc. ribos

    Turto valdymo milžinė „BlackRock“ pateikė pastabas JAV Valiutos kontrolieriaus tarnybai (OCC), kuri rengia detalias taisykles, kaip turi veikti pagal GENIUS Act leidžiami mokėjimo stabiliosios vertės žetonų emitentai. Įmonė ragina atsisakyti idėjos nustatyti kiekybinę ribą žetonizuotam rezervui ir išplėsti, kokie aktyvai galėtų būti laikomi tinkamais rezervais.

    OCC svarstė galimybę įtvirtinti maždaug 20 proc. viršutinę ribą rezervui, kuris laikomas ar perleidžiamas paskirstytoje apskaitos sistemoje. „BlackRock“ teigimu, rizika priklauso nuo kredito kokybės, trukmės ir likvidumo, o ne nuo to, ar tas pats aktyvas „gyvena“ blokų grandinėje, ar tradicinėje apskaitoje.

    Kas siūloma keisti dėl rezervų?

    Savo pastabose „BlackRock“ prašo aiškumo, kad biržoje prekiaujami fondai, kurie investuoja tik į tinkamus rezervo aktyvus, taip pat galėtų būti priskirti rezervui. Bendrovė argumentuoja, kad neapibrėžtumas gali atgrasyti stabiliosios vertės žetonų emitentus nuo tokių instrumentų naudojimo, nors jie gali padėti efektyviau valdyti likvidumą.

    Kitas siūlymas susijęs su rezervo diversifikavimo taisyklėmis. „BlackRock“ palankiau vertina principu grįstą modelį su pasirenkamu kiekybiniu „saugaus uosto“ mechanizmu, o ne privalomus kasdienius limitus visiems emitentams, kurie galėtų sumažinti lankstumą valdant likvidumo poreikius.

    Žetonizacija ir rinkos kontekstas

    Diskusija apie žetonizuotus rezervus įgauna svorio, nes žetonizuotų iždo vertybinių popierių ir panašių produktų rinka auga, o didieji valdytojai kuria struktūras, kurios leidžia tradicinius instrumentus apskaityti ir atsiskaityti skaitmeniniu būdu. Tokiose sistemose dažnai siekiama trumpesnio atsiskaitymo laiko, didesnio skaidrumo ir operacinio efektyvumo.

    „BlackRock“ taip pat ragina į tinkamų rezervų sąrašą įtraukti JAV iždo kintamų palūkanų obligacijas su iki dvejų metų likusia trukme, pabrėždama jų santykinai mažesnį kainos svyravimą. Be to, įmonė siūlo sukurti aiškią ir skaidrią procedūrą, kaip ateityje būtų vertinami nauji galimi rezervo aktyvai.

    Kas toliau?

    OCC taisyklių projektas yra platesnio federalinio reguliavimo paketo dalis, kuriuo siekiama iki nustatyto termino suvienodinti reikalavimus stabiliosios vertės žetonų emitentams, įskaitant rezervo sudėtį, kapitalo pakankamumą, saugojimą ir atitikties kontrolę. Lygiagrečiai taisykles rengia ir kitos JAV institucijos, todėl galutinė sistema priklausys nuo kelių reguliuotojų sprendimų derinio.

    Rinkai tai svarbu dėl vienos priežasties: rezervo apibrėžimas lemia, kiek kainuos emitentams laikytis taisyklių, kokį pelningumą jie galės pasiekti ir kiek patikimi bus stabiliosios vertės žetonai krizės metu. Dėl to „BlackRock“ siūlymai yra ne tik techniniai, bet ir tiesiogiai susiję su tuo, kaip greitai šis segmentas gali augti institucionalioje rinkoje.