CP v2

Tag: Paieškos sistemos

  • Švedijos teismas smogė „Google“: „Klarna“ valdoma „PriceRunner“ prisiteisė 1,7 mlrd. eurų

    Švedijos teismas smogė „Google“: „Klarna“ valdoma „PriceRunner“ prisiteisė 1,7 mlrd. eurų

    Švedijos Patentų ir rinkos teismas Stokholme įpareigojo „Google“ sumokėti 1,7 mlrd. eurų žalą kainų palyginimo paslaugai „PriceRunner“, priklausančiai finansinių technologijų grupei „Klarna“. Teismas konstatavo, kad bendrovė ilgus metus neteisėtai teikė pirmenybę savo apsipirkimo paslaugai paieškos rezultatuose.

    Sprendime pabrėžta, kad „PriceRunner“ patyrė realią žalą dėl „Google“ veiksmų, kurie, teismo vertinimu, iškraipė konkurenciją ir silpnino alternatyvių kainų palyginimo platformų matomumą. Šis priteistas dydis įvardijamas kaip vienas didžiausių tokio pobūdžio žalos atlyginimo atvejų Švedijoje.

    „Klarna“ sprendimą sutiko palankiai, nors priteista suma yra gerokai mažesnė, nei reikalauta ieškinyje. „PriceRunner“ buvo siekusi maždaug 7,2 mlrd. eurų, todėl didžioji reikalavimo dalis buvo atmesta, tačiau teismas pripažino pažeidimo esmę.

    Bylos šaknys – Europos Komisijos sprendime

    Ši byla remiasi anksčiau Europos lygmeniu patvirtintomis išvadomis apie „Google“ elgesį. Europos Komisija 2017 metais skyrė „Google“ 2,42 mlrd. eurų baudą, nustačiusi, kad bendrovė piktnaudžiavo dominuojančia padėtimi, suteikdama neteisėtą pranašumą savo prekių palyginimo paslaugai.

    Vėliau šią poziciją patvirtino ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, todėl nukentėjusios įmonės įgijo tvirtesnį pagrindą civiliniams ieškiniams dėl žalos. „PriceRunner“ į Stokholmo teismą kreipėsi 2022 metais, teigdama, kad jos pozicijos paieškoje buvo sistemingai bloginamos daugiau nei dešimtmetį.

    „Google“ ketina skųsti sprendimą

    „Google“ signalizuoja, kad sprendimą ginčys aukštesnėje instancijoje. Bendrovė teigia, jog po 2017 metais priimtų Europos Komisijos reikalavimų pakeitė apsipirkimo skelbimų ir paieškos rezultatų rodymo principus.

    „Mes nesutinkame su teismo sprendimu, jį peržiūrime ir svarstysime teisines galimybes. 2017 metais atlikti apsipirkimo skelbimų pokyčiai veikia sėkmingai ir prisideda prie šimtų kainų palyginimo paslaugų augimo Europoje“, – sakė „Google“ atstovė Mathilde Méchin.

    Net jei sprendimas įsiteisėtų, galutinė „Klarna“ gaunama suma gali mažėti dėl mokesčių ir susitarimų su buvusiais „PriceRunner“ akcininkais bei bylinėjimąsi finansavusiais partneriais. Vis dėlto „Klarna“ tai vertina kaip reikšmingą finansinį ir reputacinį laimėjimą, sustiprinantį jos kainų palyginimo kryptį programėlėje.

    Byla taip pat akcentuoja platesnę tendenciją Europoje: didžiosioms skaitmeninėms platformoms vis dažniau tenka ne tik reguliuotojų baudos, bet ir didelės civilinės pretenzijos dėl konkurencijos ribojimo. Tai didina spaudimą technologijų milžinėms skaidriau pagrįsti paieškos reitingavimo ir savų paslaugų integravimo principus.

  • „Wirtualna Polska“ primena autorių teises: ką reiškia draudimas naudoti turinį su DI

    Ką skelbia „Wirtualna Polska“

    Lenkijos naujienų grupė „Wirtualna Polska“ viešai primena, kad jos portale skelbiamas turinys negali būti kopijuojamas, dauginamas, saugomas ar kitaip naudojamas be išankstinio raštiško sutikimo. Tekste akcentuojama, kad draudimas taikomas nepriklausomai nuo turinio formos – nuo tekstų ir nuotraukų iki duomenų bazių bei audiovizualinės medžiagos.

    Įspėjime taip pat aiškiai įvardijama, kad tai apima ir automatizuotus metodus, įskaitant mašininio mokymosi programas bei dirbtinį intelektą. Tokia formuluotė rodo augančią žiniasklaidos tendenciją griežčiau apibrėžti, kaip jų turinys gali būti naudojamas technologijų kūrėjų ir trečiųjų šalių įrankių.

    Kodėl vis dažniau minimas DI

    Pastaraisiais metais leidėjai visoje Europoje dažniau įtraukia nuostatas, skirtas turinio nuskaitymui, masinei archyvacijai ir panaudojimui DI sistemų mokymui ar atsakymų generavimui. Praktikoje tai susiję su rizika, kad žiniasklaidos turinys bus pernaudojamas be licencijos, o auditorija bus nukreipiama ne į originalų šaltinį, bet į tarpininką.

    Kitas svarbus aspektas – pajamų apsauga. Kai turinys perpasakojamas ar atgaminamas kitose platformose, leidėjui gali mažėti srautas, prenumeratos ar reklamos pajamos, o kartu silpnėja galimybė finansuoti redakcijų darbą.

    Ką tai reiškia skaitytojams ir verslui

    Skaitytojams šie įspėjimai dažniausiai nieko nekeičia, jei turinys vartojamas įprastai – skaitomas, dalijamasi oficialiomis nuorodomis ar cituojama laikantis taisyklių. Tačiau verslui, ypač kuriant paieškos, santraukų, monitoringo ar DI sprendimus, tokios nuostatos signalizuoja apie licencijavimo būtinybę.

    Praktinis skirtumas atsiranda tada, kai turinys yra sistemingai renkant ir kaupiant, masiškai kopijuojant ar naudojant komerciniams produktams, įskaitant mokymą ir generavimą. Tokiais atvejais leidėjai paprastai tikisi aiškaus teisinio pagrindo: licencijos, sutarties arba kitos leidžiamos išimties.

    Išimtis paieškos sistemoms

    „Wirtualna Polska“ tekste nurodoma, kad išimtis siejama su naudojimu, kuris padeda turiniui būti randamam interneto paieškos sistemose. Tai atitinka įprastą praktiką, kai leidėjai leidžia paieškos robotams indeksuoti puslapius, kad vartotojai galėtų rasti originalius straipsnius.

    Vis dėlto paieškos indeksavimas paprastai nėra tas pats, kas pilno turinio kopijavimas, masinis archyvavimas ar panaudojimas DI modelių mokymui. Būtent šią ribą leidėjai vis dažniau bando apibrėžti aiškiau, kad būtų mažiau interpretacijų pilkose zonose.

    Jei įmonė ar projektas planuoja automatizuotai rinkti straipsnius, nuotraukas ar duomenis, saugiausias kelias yra iš anksto susiderinti naudojimo sąlygas su turinio savininku. Tokia praktika mažina teisinę riziką ir leidžia skaidriai susitarti dėl apimčių, formato ir atlygio.

  • WP įspėja dėl turinio naudojimo su DI: kada reikia aiškaus leidimo ir kokios išimtys galioja?

    Lenkijos žiniasklaidos grupė Wirtualna Polska Media paskelbė griežtesnę poziciją dėl jos portaluose skelbiamo turinio naudojimo ir pakartotinio panaudojimo, ypač kai tai daroma automatizuotomis priemonėmis, įskaitant mašininį mokymąsi ir dirbtinis intelektas. Bendrovė pabrėžia, kad turinio atsisiuntimas, kopijavimas, saugojimas ar kitoks panaudojimas be išankstinio sutikimo gali būti laikomas teisių pažeidimu.

    Tokie pareiškimai pastaraisiais metais vis dažnesni visoje Europoje, nes leidėjai siekia aiškiau apibrėžti, kaip jų tekstai, vaizdai, garso ir vaizdo medžiaga bei duomenų bazės gali būti naudojami tiek komerciniais, tiek technologiniais tikslais. Praktikoje tai apima ir situacijas, kai turinys renkamasis dideliais kiekiais, indeksuojamas, analizuojamas ar naudojamas DI modeliams mokyti.

    Ką iš esmės reiškia toks įspėjimas

    Leidėjas akcentuoja, kad be aiškaus sutikimo negalima ne tik publikuoti ar platinti turinio, bet ir jį sistemingai kaupti bei kitaip eksploatuoti. Tai ypač aktualu įmonėms, kurios automatizuotai renka tekstus, kuria santraukas, treniruoja rekomendavimo sistemas arba naudoja medžiagą generatyviniams sprendimams.

    Nors pats įspėjimas nėra teismo sprendimas, jis signalizuoja apie leidėjo valią ginti teises ir gali tapti svarbia detale derybose dėl licencijų, taip pat ginčuose dėl neteisėto panaudojimo. Verslui tai reiškia didesnę riziką, jei turinys imamas be aiškaus pagrindo arba peržengiant įprastas paieškos sistemų naudojimo ribas.

    Kur dažniausiai taikomos išimtys

    Bendrovė nurodo, kad apribojimai paprastai netaikomi turinio naudojimui vien paieškos sistemų indeksavimo tikslais, kai tai padeda vartotojams rasti publikacijas internete. Taip pat išimtis gali būti taikoma atvejais, kai turinys naudojamas pagal sutartinius santykius arba pagal nacionaliniuose teisės aktuose apibrėžtą leidžiamą naudojimą.

    Vis dėlto esminis praktinis klausimas yra mastas ir tikslas: indeksavimas paieškai ir masinis kopijavimas analizei ar DI mokymui gali būti vertinami skirtingai. Dėl to įmonėms, dirbančioms su turinio nuskaitymu, duomenų rinkiniais ar DI sprendimais, dažniausiai prireikia aiškesnių licencinių susitarimų arba techninių apribojimų laikymosi.

    Ką tai keičia rinkoje

    Pastaruoju metu leidėjai vis aktyviau siekia, kad jų turinys nebūtų naudojamas nemokamai technologiniams produktams kurti, ypač kai tokie produktai konkuruoja dėl auditorijos dėmesio ir reklamos pajamų. Tai skatina licencijavimo modelius, derybas su technologijų bendrovėmis ir aiškesnes naudojimo taisykles, taikomas tiek žmonių, tiek automatizuotų sistemų veiksmams.

    Vartotojams tokie pokyčiai dažniausiai matomi netiesiogiai: gali daugėti pranešimų apie teises, ribojimų automatizuotam nuskaitymui ar griežtesnių naudojimo sąlygų. Tuo pačiu verslui tai tampa signalu peržiūrėti atitiktį, duomenų kilmę, licencijas ir DI projektų teisines prielaidas dar prieš pradedant masinį turinio apdorojimą.

  • „Wirtualna Polska“ perspėjimas dėl turinio naudojimo: kada leidžiama, o kada būtinas atskiras sutikimas

    „Wirtualna Polska“ perspėjimas dėl turinio naudojimo: kada leidžiama, o kada būtinas atskiras sutikimas

    „Wirtualna Polska“ paskelbė teisinį perspėjimą, kuriame primena, kad portale skelbiamo turinio atsisiuntimas, dauginimas, saugojimas ar kitoks panaudojimas be aiškaus sutikimo gali būti laikomas pažeidimu. Įspėjime akcentuojama, kad ribojimai taikomi nepriklausomai nuo turinio formato ar išraiškos būdo.

    Dokumente išvardijama, kad apsauga apima tekstus, grafiką, garso ir vaizdo medžiagą, duomenis bei duomenų bazes, taip pat įvairių rūšių kūrinius, įskaitant publicistiką, fotografiją ar kompiuterių programas. Kitaip tariant, kalbama ne tik apie straipsnių perpublikavimą, bet ir apie platesnį turinio panaudojimą kitose sistemose ar produktuose.

    Ypatingas dėmesys skirtas turinio eksploatavimo būdams: nurodoma, kad draudimas siejamas tiek su rankiniu kopijavimu, tiek su automatizuotais metodais. Atskirai pabrėžiama, kad tai apima ir technologijas, susijusias su mašininiu mokymusi bei dirbtinis intelektas, kai turinys naudojamas kaip duomenų šaltinis ar mokymo medžiaga.

    Kartu pateikiama ir išimtis: perspėjimas netaikomas turinio naudojimui vien tam, kad jis būtų lengviau randamas interneto paieškos sistemose. Taip pat nurodoma, kad galimas naudojimas pagal sutartinius santykius arba kai tai leidžia įstatymuose numatytas leistinas naudojimas.

    Tokio pobūdžio pranešimai atspindi platesnę Europos skaitmeninės rinkos tendenciją, kai leidėjai siekia aiškiau apibrėžti, kas laikoma teisėtu turinio panaudojimu internete. Praktikoje tai reiškia, kad verslui, turinio agregatoriams ar duomenų rinkimo sprendimams dažniau prireikia aiškios licencijos, jei medžiaga naudojama už paieškos indeksavimo ribų.

    Norint išvengti rizikų, įprasta vertinti du klausimus: ar turinys naudojamas tik paieškos matomumui (indeksavimui), ar jis kopijuojamas, saugomas, analizuojamas ir panaudojamas kitam tikslui. Antruoju atveju, ypač kai turinys tampa komercinio produkto dalimi ar duomenų rinkinio pagrindu, dažniausiai būtinas atskiras teisių turėtojo sutikimas.

  • „Wirtualna Polska“ primena apie autorių teises: ką tai reiškia skaitytojams ir turinio naudotojams

    „Wirtualna Polska“ primena apie autorių teises: ką tai reiškia skaitytojams ir turinio naudotojams

    „Wirtualna Polska“ portale paskelbtas pranešimas primena, kad be aiškaus leidimo draudžiama atsisiųsti, dauginti, kaupti ar kitaip naudoti svetainėje skelbiamą turinį. Akcentuojama, jog taisyklė taikoma nepriklausomai nuo turinio formos ar pateikimo būdo.

    Tekste išvardijama, kad apribojimai apima tekstus, vaizdus, garso ir vaizdo įrašus, taip pat duomenis ir duomenų bazes. Pabrėžiama, kad leidimo reikalavimas galioja ir tuomet, kai turinys naudojamas automatizuotai, įskaitant sprendimus, paremtus mašininiu mokymusi ar dirbtiniu intelektu.

    Toks pareiškimas atspindi platesnę tendenciją Europoje, kai žiniasklaidos grupės aiškiau apibrėžia, kokiomis sąlygomis galima pernaudoti jų publikacijas. Leidėjams tai svarbu dėl turinio licencijavimo, prenumeratų ir reklamos pajamų, o taip pat dėl rizikų, kai publikacijos masiškai kopijuojamos ar naudojamos modelių mokymui.

    Kartu pranešime nurodoma išimtis: turinį leidžiama naudoti tiek, kiek būtina interneto paieškos sistemoms indeksuoti ir rezultatams pateikti. Tai reiškia, kad įprastas paieškos sistemų darbas, kai sukuriamos nuorodos ir trumpos ištraukos, paprastai laikomas teisėtu, jei neperžengiamos įprastos citavimo ir indeksavimo ribos.

    Praktikoje tokie įspėjimai aktualūs ne tik kitiems portalams ar socialinių tinklų administratoriams, bet ir įmonėms, kurios kaupia straipsnius vidinėms bazėms, žiniasklaidos stebėsenai ar automatizuotai analizei. Jei turinys naudojamas komerciniais tikslais, perpublikuojamas, verčiamas ar sistemingai archyvuojamas, dažniausiai reikia atskiro susitarimo su teisių turėtoju.

    Skaitytojams tai pirmiausia yra priminimas, kad dalintis nuoroda į publikaciją ir cituoti trumpas ištraukas paprastai nėra tas pats, kas perkelti visą tekstą ar jo didelę dalį į kitą platformą. Jei kyla abejonių, saugiausia remtis nuorodomis, o platesniam pernaudojimui ieškoti licencijos ar rašytinio leidimo.

  • Wirtualna Polska griežtina turinio naudojimą: ką reiškia nauja tvarka DI ir automatiniams įrankiams

    Wirtualna Polska griežtina turinio naudojimą: ką reiškia nauja tvarka DI ir automatiniams įrankiams

    Lenkijos žiniasklaidos grupė Wirtualna Polska paskelbė sugriežtinanti taisykles, susijusias su jos portaluose skelbiamo turinio kopijavimu, saugojimu ir kitu panaudojimu. Bendrovė nurodo, kad bet koks turinio naudojimas be aiškaus išankstinio sutikimo gali būti laikomas pažeidimu, nepriklausomai nuo turinio formos ar pateikimo būdo.

    Pranešime akcentuojama, kad ribojimai taikomi tekstui, vaizdams, garso ir vaizdo įrašams, duomenims bei duomenų bazėms. Taip pat pabrėžiama, jog nesvarbu, ar turinys apdorojamas rankiniu būdu, ar automatizuotai, įskaitant naudojimą su mašininio mokymosi sprendimais ir dirbtiniu intelektu.

    Toks sugriežtinimas atspindi platesnę tendenciją Europoje, kai leidėjai siekia aiškiau apibrėžti, kaip jų medžiaga gali būti naudojama mokant modelius, kuriant santraukas ar automatizuotai perpublikuojant turinį. Leidėjams svarbu išlaikyti kontrolę dėl autorinių teisių, pajamų iš reklamos ir prenumeratų, taip pat dėl turinio konteksto, kai jis pateikiamas trečiųjų šalių sistemose.

    Wirtualna Polska atskirai išskiria, kad išimtis gali būti taikoma tik tiek, kiek turinys naudojamas paieškos sistemų indeksavimui ir paieškos rezultatų pateikimui. Taip pat minima, kad galimas naudojimas pagal sutartinius santykius arba įstatymuose numatytas leidžiamas naudojimas, tačiau konkrečios ribos priklauso nuo taikomų teisės aktų ir situacijos.

    Praktikoje tai reiškia, kad įmonėms, kuriančioms naujienų agregatorius, turinio stebėsenos sistemas, automatines santraukų priemones ar DI pagrįstus sprendimus, gali tekti peržiūrėti duomenų rinkimo ir saugojimo procesus. Jei turinys naudojamas komerciniais tikslais, dažniausiai reikalingas aiškus leidimas, licencija arba kitas teisinis pagrindas, ypač kai turinys saugomas ir vėliau pakartotinai panaudojamas.

    Leidėjų pozicija ypač griežtėja dėl to, kad automatizuotos sistemos gali masiškai nuskaityti puslapius, atkurti straipsnius ar jų dalis, sukurti konkuruojančias santraukas ir taip sumažinti srautą į pirminį šaltinį. Dėl to vis dažniau akcentuojama ne tik autorių teisių apsauga, bet ir duomenų bazių apsaugos principai bei atsakomybė už neteisėtą pernaudojimą.

  • Wirtualna Polska įspėja dėl turinio naudojimo: kada reikia sutikimo ir kas leidžiama paieškoms

    Lenkijos portalų grupė Wirtualna Polska (WP) paskelbė aiškų įspėjimą dėl jos svetainėse publikuojamo turinio naudojimo. Bendrovė nurodo, kad bet koks turinio atsisiuntimas, dauginimas, saugojimas ar panaudojimas kitais būdais gali reikalauti išankstinio ir nedviprasmiško leidimo.

    Įspėjime akcentuojama, kad apribojimai taikomi nepriklausomai nuo turinio pobūdžio: tekstams, garso ir vaizdo medžiagai, grafikai, duomenims, taip pat duomenų bazėms. Taip pat pabrėžiama, kad nesvarbu ir naudojimo būdas – tiek rankinis, tiek automatizuotas.

    WP atskirai išskiria, kad draudimai apima ir panaudojimą su mašininio mokymosi sprendimais ar dirbtinis intelektas įrankiais. Tokia formuluotė atspindi pastarųjų metų tendenciją, kai leidėjai vis dažniau aiškiai apibrėžia, ar ir kokiomis sąlygomis jų turinys gali būti renkamas, indeksuojamas, analizuojamas ar naudojamas modelių mokymui.

    Vis dėlto bendrovė nurodo ir išimtį: įspėjimas netaikomas turiniui, kuris naudojamas tik tam, kad paieškos sistemos galėtų jį rasti ir indeksuoti. Taip pat minima, kad turinys gali būti naudojamas, jei tai numatyta sutartiniuose santykiuose arba leidžiama pagal taikytinus teisės aktus dėl leistino naudojimo.

    Praktiškai tai reiškia, kad teisėtas naudojimas priklauso nuo kelių veiksnių: kas naudoja turinį, kokiu tikslu, kokia apimtimi, ar yra sudaryta licencinė sutartis ir ar konkreti veikla patenka į teisės aktuose apibrėžtas išimtis. Leidėjams tokie pranešimai tampa būdu sumažinti neaiškumą ir aiškiai įvardyti ribas tiems, kurie automatizuotai renka turinį, jį archyvuoja ar perpublikuoja.

    Žiniasklaidos rinka tuo pat metu vis aktyviau ieško balanso tarp atviro informacijos pasiekiamumo internete ir autorių teisių apsaugos. Dėl to vis dažniau matomi detalesni leidėjų pranešimai apie leidžiamą indeksavimą, licencijavimą, pernaudojimą ir apribojimus automatizuotiems duomenų surinkimo procesams.

  • Wirtualna Polska primena griežtesnes taisykles: ką reiškia turinio kopijavimui ir DI naudojimui?

    Lenkijos žiniasklaidos grupė Wirtualna Polska Media paskelbė griežtesnes taisykles dėl jos portaluose skelbiamo turinio naudojimo. Pranešime akcentuojama, kad be išankstinio ir aiškaus sutikimo negalima atsisiųsti, dauginti, kaupti ar kitaip panaudoti publikacijų, nepriklausomai nuo formato ar išraiškos būdo.

    Įvardijamas platus turinio spektras: tekstai, nuotraukos, grafika, garso ir vaizdo įrašai, duomenys bei duomenų bazės, taip pat programinė įranga. Pažymima, kad apribojimai taikomi tiek rankiniam, tiek automatizuotam rinkimui ar apdorojimui, įskaitant metodus, susijusius su mašininiu mokymusi ir dirbtiniu intelektu.

    Toks išaiškinimas atspindi platesnę Europos žiniasklaidos rinkos tendenciją, kai leidėjai aiškiau apibrėžia, kaip jų turinys gali būti naudojamas platformose, duomenų rinkiniuose ir įvairiuose automatizuotuose procesuose. Praktikoje tai dažniausiai siejama su dviem rizikomis: neautorizuotu publikacijų perpublikavimu ir masiniu turinio nuskaitymu modelių mokymui ar analizėms.

    Tekste taip pat numatyta išimtis, susijusi su turinio naudojimu paieškos sistemoms. Nurodoma, kad apribojimai netaikomi turinio panaudojimui vien tik tam, kad būtų palengvintas jo randamumas interneto paieškoje, taip pat naudojimui pagal sutartinius santykius arba pagal teisės aktuose apibrėžtą leistiną naudojimą.

    Vartotojams ir įmonėms tai reiškia, kad įprastas skaitymas ar dalijimasis nuoroda į publikaciją paprastai nėra tas pats, kas turinio kopijavimas ir platinimas. Tačiau publikacijų tekstų, nuotraukų ar vaizdo įrašų perėmimas į kitus kanalus, jų archyvavimas ar automatinis nuskaitymas komerciniams tikslams gali reikalauti atskiro leidėjo sutikimo.

    Leidėjų pozicija dėl automatizuoto turinio rinkimo vis dažniau formuluojama aiškiai ir raštu, nes DI sprendimai ir didelio masto duomenų rinkimas tapo kasdienybe. Tokios taisyklės leidžia tiksliau atriboti, kas laikoma įprastu naudojimu, o kas jau yra turinio eksploatavimas, galintis turėti teisinius padarinius.

  • Lenkijos pramogų portalai griežtina taisykles: ką tai reiškia skaitytojams ir turinio kūrėjams?

    Lenkijos pramogų portalai griežtina taisykles: ką tai reiškia skaitytojams ir turinio kūrėjams?

    Lenkijos žiniasklaidos grupė „Wirtualna Polska Media“ paskelbė įspėjimą dėl savo portale skelbiamo turinio naudojimo. Bendrovė nurodo, kad turinio atsisiuntimas, kopijavimas, saugojimas ar kitoks panaudojimas be aiškaus sutikimo yra draudžiamas, nepriklausomai nuo turinio formos ar pateikimo būdo.

    Tekste akcentuojama, kad apribojimai taikomi ne tik tekstams, bet ir nuotraukoms, vaizdo įrašams, garso įrašams, grafikai, duomenims bei duomenų bazėms. Taip pat atskirai pabrėžiama, jog tai apima tiek rankinius, tiek automatizuotus metodus, įskaitant sprendimus, paremtus dirbtiniu intelektu ar mašininiu mokymusi.

    Vis dėlto bendrovė įvardija ir aiškią išimtį: turinys gali būti naudojamas tiek, kiek būtina paieškos sistemoms indeksuoti ir palengvinti informacijos paiešką internete. Tokia formuluotė atitinka įprastą Europos praktikos logiką, kai paieškos sistemų veikimas laikomas būtinu skaitmeninės informacijos ekosistemai, tačiau masinis pernaudojimas ar perspausdinimas siejamas su autorinių teisių rizikomis.

    Praktikoje tokie perspėjimai dažniausiai nukreipti į kelias sritis: turinio perpublikavimą kituose portaluose, agregatorių veiklą, automatinį straipsnių rinkimą, taip pat duomenų rinkimą, kuris gali būti naudojamas DI modeliams mokyti ar atkurti panašų turinį. Žiniasklaidos įmonėms tai tampa vis aktualesne tema dėl augančio automatizuoto turinio nuskaitymo masto ir bandymų komerciškai išnaudoti redakcijų darbą be licencijų.

    Skaitytojams tokie pareiškimai dažniausiai nieko nekeičia kasdieniame naršyme, tačiau jie gali turėti įtakos tiems, kurie talpina straipsnių kopijas socialiniuose tinkluose, forumuose ar kitose svetainėse. Turinio kūrėjams, agentūroms ir verslams tai signalas atidžiau vertinti, ar naudojami tekstai, citatos, ekrano nuotraukos ar duomenys turi teisėtą pagrindą, o prireikus derinti licencijas su teisių turėtoju.

    Tokios nuostatos atspindi platesnę tendenciją Europoje, kai leidėjai siekia aiškiau apibrėžti, kas leidžiama skaitmeninėje erdvėje, ir sustiprinti kontrolę dėl turinio platinimo. Tai ypač aktualu, kai turinys renkamasis automatizuotai ir vėliau panaudojamas kuriant panašius tekstus ar produktus, konkuruojančius su originaliais leidėjais.

  • „Wirtualna Polska“ aiškina turinio naudojimą: ką reiškia draudimas kopijuoti ir DI mokymui?

    „Wirtualna Polska“ aiškina turinio naudojimą: ką reiškia draudimas kopijuoti ir DI mokymui?

    „Wirtualna Polska“ paskelbė išsamų autorių teisių ir turinio naudojimo įspėjimą, kuriame nurodo, kad be aiškaus sutikimo draudžiama atsisiųsti, dauginti, kaupti ar kitaip naudoti portale skelbiamą turinį. Akcentuojama, kad ribojimas taikomas nepriklausomai nuo turinio formos – tekstams, nuotraukoms, grafikai, garso ir vaizdo įrašams, taip pat duomenų rinkiniams.

    Įspėjime atskirai pabrėžiama, kad draudimas apima ir automatizuotus būdus, įskaitant mašininio mokymosi bei dirbtinio intelekto naudojimą. Tokia formuluotė atspindi vis dažnesnę leidėjų praktiką aiškiai apibrėžti, ar jų publikacijos gali būti naudojamos kaip medžiaga DI sistemoms mokyti, indeksuoti ar masiškai analizuoti.

    Leidėjų pozicija dažniausiai remiasi autorių teisių ir gretutinių teisių apsauga, taip pat duomenų bazių apsaugos principais, kai turinys kaupiamas ir sisteminamas. Praktikoje tai reiškia, kad net jei atskiras straipsnis ar jo fragmentas atrodo viešai pasiekiamas, masinis rinkimas, archyvavimas ar pakartotinis publikavimas gali būti vertinamas kaip teisių pažeidimas, ypač kai tai daroma komerciniais tikslais.

    Kartu „Wirtualna Polska“ tekste paliekama svarbi išimtis, susijusi su paieškos sistemomis ir teisėtais naudojimo atvejais. Nurodoma, kad apribojimai netaikomi turinio naudojimui vien tik tam, kad jis būtų lengviau randamas interneto paieškos sistemose, taip pat naudojimui pagal sutartinius santykius ar įstatymuose numatytą leistiną naudojimą.

    Tokios išimtys paprastai apima situacijas, kai turinys cituojamas laikantis citavimo taisyklių, naudojamas naujienų apžvalgoms pagal taikomus teisės aktus arba kai leidėjas yra suteikęs licenciją konkrečiai platformai, įmonei ar partneriui. Vis dėlto riba tarp teisėto fragmento panaudojimo ir neleistino turinio perėmimo dažnai priklauso nuo apimties, tikslo, sistemingumo ir to, ar kuriamas pakaitinis produktas, galintis konkuruoti su originaliu leidėju.

    Skaitmeninių teisių ekspertai pažymi, kad pastaraisiais metais ryškėja dvi paralelinės tendencijos: leidėjai griežtina taisykles dėl automatizuoto nuskaitymo, o technologijų įmonės ieško licencijavimo modelių arba techninių sprendimų, leidžiančių valdyti prieigą prie turinio. Dėl to vartotojams ir verslams, dirbantiems su turinio rinkimu ar analitika, tampa vis svarbiau ne tik perskaityti naudojimo sąlygas, bet ir įsivertinti, ar konkretus procesas neperžengia leistino naudojimo ribų.

    Jei kyla abejonių, saugiausias kelias yra gauti rašytinį leidėjo sutikimą arba naudoti oficialius licencijuotus kanalus. Tai ypač актуалу įmonėms, kurios renka straipsnių archyvus, kuria apžvalgų produktus, treniruoja DI modelius ar siūlo žiniasklaidos stebėsenos paslaugas, nes tokiais atvejais rizika dėl teisių pažeidimų paprastai yra didžiausia.