CP v2

Tag: Paliaubos

  • Netanjahu atmeta naują JAV planą Gazai: Izraelis nepasitrauks, kol „Hamas“ nebus nuginkluotas

    Izraelis atmetė naujausią Jungtinių Valstijų siūlymą dėl Gazos Ruožo ir neketina išvesti savo pajėgų, kol „Hamas“ nebus visiškai nuginkluota. Tokį pareiškimą vyriausybės posėdyje paskelbė Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanjahu.

    Anot jo, pasitraukimo iš Gazos nebus tol, kol neįvyks, kaip jis įvardijo, tikras ir visiškas „Hamas“ nusiginklavimas. Izraelis taip pat teigia tęsiantis veiksmus, kuriais siekiama užkirsti kelią grėsmėms kariuomenei ir civiliams.

    Ką siūlė Vašingtonas?

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas liepos pabaigoje paskelbė apie jo iniciatyva pasiektą susitarimo kontūro planą, kuriame „Hamas“ nusiginklavimas būtų siejamas su Izraelio pajėgų pasitraukimu iš Gazos. Šis planas taip pat numatė, kad Gazos valdymas ilgainiui pereitų naujai palestiniečių administracijai.

    Benjaminas Netanjahu pripažino, kad su Vašingtonu vyksta konsultacijos dėl Izraelio pastabų. Jis pabrėžė, kad dalis JAV idėjų Izraeliui priimtinos, tačiau kitos esą kertasi su jo valstybės saugumo interesais.

    Palestinos valstybės klausimas

    Izraelio premjeras dar kartą pakartojo, kad nesutiks su palestiniečių valstybės sukūrimu nei Gazos Ruože, nei Vakarų Krante. Ši pozicija išlieka viena esminių kliūčių bet kokiam platesniam politiniam susitarimui regione.

    Tarptautinėje arenoje pastangos siekti ilgalaikio sprendimo dažnai remiasi dviejų valstybių principu, tačiau Izraelio vyriausybės retorika rodo, kad artimiausiu metu proveržis šiuo klausimu mažai tikėtinas.

    Trapios paliaubos ir kontrolė vietoje

    Nuo spalio galiojančios paliaubos sumažino intensyvių kovų mastą, tačiau tolimesni susitarimo etapai, kaip skelbiama, iki šiol neįgyvendinti. Tekste nurodoma, kad „Hamas“ tebėra nenusiginklavusi, o Izraelio kariuomenė išlaiko kontrolę maždaug 65 proc. Gazos teritorijos.

    Abi konflikto pusės kaltina viena kitą paliaubų pažeidimais. Gazos valdžios institucijos skelbia apie daugiau nei 1 200 žuvusių palestiniečių nuo paliaubų įsigaliojimo, o Izraelis tvirtina smogiantis tik grėsmę keliantiems kovotojams ir pažeidėjams; pranešama ir apie penkis žuvusius Izraelio karius.

    „Neįvyks jokio pasitraukimo iš Gazos Ruožo, kol „Hamas“ nebus visiškai nuginkluota“, – sakė Benjaminas Netanjahu.

    Artimiausiu metu situacijos kryptį lems tai, ar JAV pasiūlymas bus koreguojamas atsižvelgiant į Izraelio reikalavimus, ir ar atsiras mechanizmas, galintis užtikrinti realų nusiginklavimą bei patikrą. Kol kas vieši pareiškimai rodo, kad kompromisui erdvės nedaug, o paliaubos išlieka trapios.

  • Netanyahu atmetė JAV paliaubų planą Gazai, kurį priėmė „Hamas“: įvardijo griežtą sąlygą

    Netanyahu atmetė JAV paliaubų planą Gazai, kurį priėmė „Hamas“: įvardijo griežtą sąlygą

    Izraelio premjeras Benjaminas Netanyahu atmetė naujausią JAV parengtą Gazos paliaubų ir antrojo plano etapo gairių dokumentą, kurį „Hamas“ buvo pareiškusi priimanti. Sprendimas paskelbtas ministrų kabineto posėdyje, didėjant politiniam spaudimui šalies viduje.

    Pagrindinė Izraelio pozicija nesikeičia: kariuomenės atsitraukimas iš Gazos Ruožo, anot vyriausybės, galimas tik tuomet, kai „Hamas“ realiai nusiginkluos. Jeruzalė teigia, kad bet koks dalinis ar laikinas ginklų perdavimas laikomas nepakankamu.

    Pagrindinė Izraelio sąlyga

    Ministrų kabineto posėdyje Benjaminas Netanyahu pareiškė, kad Izraelis nesitrauks, kol „Hamas“ nebus „iš tikrųjų“ nuginkluota. Jo teigimu, kariuomenė toliau vykdytų operacijas, jei matytų grėsmes Izraelio pajėgoms ar civiliams.

    „Nebus jokio atsitraukimo, kol „Hamas“ nebus iš tikrųjų nuginkluota“, – sakė Benjaminas Netanyahu.

    Izraelio vadovas taip pat nurodė, kad JAV pateiktame dokumente yra punktų, kurie Izraeliui priimtini, ir tokių, su kuriais jis nesutinka. Vyriausybė tvirtina dėl savo pastabų ir išlygų informuojanti Vašingtoną.

    „Hamas“ spaudžia tarpininkus

    „Hamas“ viešai paskelbė palaikanti JAV siūlomą kryptį ir ragino tarpininkus daryti spaudimą Izraeliui, kad procesas nebūtų stabdomas. Grupės atstovai akcentuoja, jog, jų vertinimu, ginčas kyla dėl atsitraukimo ir nuginklavimo eiliškumo.

    „Tikimės, kad tarpininkai ir JAV darys spaudimą Netanyahu vyriausybei laikytis gairių ir netrukdyti procesui“, – sakė „Hamas“ politinio biuro narys Bassemas Naimas.

    Pastarosiomis savaitėmis „Hamas“ taip pat pranešė apie vidinius pokyčius vadovybėje, o tai, analitikų vertinimu, gali būti bandymas sutelkti poziciją deryboms. Tuo pat metu Izraelio pusė pabrėžia, kad politiniai pareiškimai nėra lygiaverčiai patikrinamiems nusiginklavimo veiksmams.

    Politinis fonas ir trintis su Vašingtonu

    Šis sprendimas priimtas Benjaminui Netanyahu susiduriant su spaudimu iš dešiniųjų ir kraštutinių dešiniųjų politinių jėgų, kurios priešinasi planui, jei jis numatytų atsitraukimą dar iki visiško „Hamas“ nusiginklavimo. Apžvalgininkai pažymi, kad tokios nuotaikos gali reikšmingai riboti vyriausybės manevro laisvę.

    JAV iniciatyva laikoma platesnių pastangų stabilizuoti padėtį regione dalimi, tačiau Izraelio ir JAV pozicijos ne visada sutampa dėl terminų ir saugumo garantijų. Papildomą įtampą kuria ir paraleliai vykstantys ginčai dėl Irano bei platesnio regioninio saugumo.

    Kontekstą papildo ir tai, kad karas Gazos Ruože tęsiasi nuo 2023 metų spalio 7 dienos išpuolio, po kurio Izraelis pradėjo plataus masto operacijas. Humanitarinė situacija Gazos Ruože išlieka itin įtempta, o tarptautinė bendruomenė nuosekliai ragina didinti civilių apsaugą ir humanitarinės pagalbos patekimą.

    Kol kas signalai iš abiejų pusių rodo, kad pagrindinis derybų mazgas išlieka tas pats: kas turi įvykti pirma, kada ir kaip patikrinamai. Be aiškios kontrolės schemos dėl nuginklavimo, Izraelio vyriausybė rodo mažai noro sutikti su atsitraukimu, net jei „Hamas“ formaliai pritaria planui.

  • Paliaubos tarp JAV ir Irano? Ugnis pritylo, o užkulisiuose įsibėgėja slaptos derybos

    Artimuosiuose Rytuose po beveik dviejų savaičių smurto įsivyravo santykinė tyla: Iranas pranešė dvi dienas nevykdantis atsakomųjų atakų, nes JAV esą sustabdė smūgius jo teritorijoje. Teheranas kartu pabrėžia, kad laikosi principo atsakyti į kiekvieną ataką, tad pauzė vertinama kaip laikina ir priklausoma nuo Vašingtono veiksmų.

    Šis pritylęs etapas yra pirmasis nuo maždaug 13 dienų pradžios, kai naktį neužfiksuota abipusių smūgių. Tokią situaciją diplomatai įvardija kaip langą deeskalacijai, tačiau abi pusės vengia kalbėti apie ilgalaikes paliaubas ir palieka sau galimybę greitai atnaujinti veiksmus.

    Derybų vaidmuo užkulisiuose

    Pranešama, kad į Teheraną vyko aukšto rango Omano atstovai, o ši valstybė jau ne kartą tarpininkavo JAV ir Irano kontaktuose. Tarpininkavimas laikomas kritiškai svarbiu, nes tiesioginis Vašingtono ir Teherano dialogas yra ribotas, o daug sprendimų pasiekiama per uždarus kanalus.

    JAV pareigūnai viešai signalizuoja, kad mato erdvės tolesnėms deryboms, tačiau kartu akcentuoja, jog saugumo situacija regione išlieka įtempta. Net ir sumažėjus smūgių intensyvumui, rizika, kad vienas incidentas vėl sukels grandininę eskalaciją, išlieka didelė.

    Patriot atsargos ir eskalacijos rizika

    Vienas iš galimų JAV sprendimo pristabdyti operacijas veiksnių siejamas su priešraketinės gynybos ištekliais regione. Žiniasklaidoje keliama versija, kad Vašingtonas vertina, kiek tvaru ilgą laiką remtis „Patriot“ sistemų perėmimo raketomis ir kitu gynybiniu arsenalu, saugančiu bazes bei sąjungininkus Persijos įlankos valstybėse.

    Kartu JAV administracija, vertindama ankstesnių susidūrimų dinamiką, stengiasi išvengti scenarijaus, kai riboti smūgiai perauga į platesnį karinio konflikto etapą. Iranas savo ruožtu pabrėžia atsakomųjų veiksmų logiką ir atsargiai vertina Vašingtono signalus, todėl situacija lieka trapi ir priklausoma nuo artimiausių dienų sprendimų.

    „Jei JAV susilaikys nuo smūgių, mes taip pat neatnaujinsime atakų“, – sakė Irano kariuomenės atstovas Mohammad Akraminia.

  • Iranas kaltina JAV dėl paliaubų pažeidimų: Trumpas skelbia jų pabaigą, bet derybų nenutraukia

    Iranas pareiškė, kad būtent Jungtinės Valstijos laužo preliminarų susitarimą su Teheranu dėl paliaubų ir kelio į platesnę taikos sutartį. Irano užsienio reikalų ministras Abbasas Aragčis teigia, jog Vašingtono veiksmai neatitinka įsipareigojimų, numatytų susitarime.

    „Iranas laikosi žodžio, tačiau JAV Finansų departamentas pažeidžia preliminaraus susitarimo nuostatas“, – sakė Abbasas Aragčis.

    Pagal susitarimą, pasiektą birželio 17 dieną, šalys turėjo įtvirtinti paliaubas kare, kuris, kaip skelbiama, tęsiasi nuo vasario 28 dienos. Dokumente numatytas 60 dienų terminas, per kurį turėtų būti suderintos galutinės taikos sąlygos.

    Vis dėlto pastarosiomis dienomis įtampa vėl išaugo: abi pusės apsikeitė kaltinimais dėl pažeidimų, o regione fiksuota naujų smūgių. Pranešama, kad JAV atnaujino antskrydžius, argumentuodamos tai iš Irano kylančia grėsme laivybai ir saugumui.

    Irano atsakas taip pat buvo griežtas: skelbiama apie smūgius amerikiečių taikiniams regione, įskaitant objektus Kuveite ir Bahreine. Tokie veiksmai didina riziką, kad ribotas konfliktas gali peraugti į platesnę konfrontaciją, kuri paliestų ir Persijos įlankos šalis.

    Trumpo perspėjimai ir sankcijų klausimas

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas viešai pareiškė, kad paliaubos su Iranu baigėsi, tačiau derybos bus tęsiamos. Kartu jis perspėjo, kad nauji Irano veiksmai gali išprovokuoti papildomus smūgius.

    Ypatingą įtampą kelia ir sankcijų tema. Iranas akcentuoja, kad JAV sprendimai dėl ribojimų, susijusių su Irano naftos prekyba, kertasi su ankstesniais susitarimo lūkesčiais ir mažina pasitikėjimą derybų procesu.

    Ormuzo sąsiauris vėl tampa derybų ašimi

    Tuo pat metu tęsiamos tarpininkaujamos derybos, kuriose dalyvauja Kataras ir Omanas. Iranas pranešė, kad jo diplomatijos vadovas vyksta į Omaną, o vienas pagrindinių klausimų yra Ormuzo sąsiaurio administravimas ir laivybos kontrolė.

    Ormuzo sąsiauris laikomas strategiškai svarbiausiu regiono tašku, nes per jį keliauja reikšminga pasaulinės naftos ir suskystintų gamtinių dujų dalis. Dėl to bet kokie ribojimai ar grasinimai šioje zonoje akimirksniu atsispindi rinkose, draudimo kainose ir tarptautinėje politikoje.

    JAV taip pat palaiko aktyvius kontaktus su regiono partneriais: pranešama, kad su Kataru ryšį koordinuoja aukšto lygio Vašingtono derybininkai, tarp jų ir viceprezidentas J. D. Vance’as. Artimiausios savaitės parodys, ar pavyks sugrįžti prie paliaubų režimo, ar konfliktas įgaus naują pagreitį.

  • Iranas vėl apšaudė Izraelį raketomis: pirmas toks smūgis nuo balandį įsigaliojusių paliaubų

    Iranas vėl apšaudė Izraelį raketomis: pirmas toks smūgis nuo balandį įsigaliojusių paliaubų

    Izraelio oro gynyba birželio 7 dieną perėmė iš Irano paleistas raketas, kai Teheranas anksčiau įspėjo rengiantis atsaką į Izraelio smūgius Beirute. Tai pirmas toks Irano apšaudymas nuo balandžio 8 dieną įsigaliojusių paliaubų, apie kurias buvo skelbta po ankstesnio įtampos šuolio regione.

    Izraelio kariuomenė pranešė, kad keliose šalies vietovėse įjungtos pavojaus sirenos, identifikavus iš Irano atskriejančias raketas. Pasak kariškių, sirenos suveikė ir šiauriniame Izraelyje, o gyventojai buvo raginami laikytis civilinės saugos nurodymų.

    „Prieš kurį laiką, identifikavus iš Irano į Izraelio valstybę paleistas raketas, keliose šalies teritorijose buvo įjungtos sirenos“, – sakė Izraelio kariuomenė.

    Irano Islamo revoliucinės gvardijos korpusas tą pačią dieną paskelbė esantis pasirengęs smūgiui, o Irano valstybinė žiniasklaida pranešė, kad leidimas atakai buvo duotas aukščiausiu politiniu lygmeniu. Teheranas savo veiksmus siejo su Izraelio atakomis Beirute ir karinių veiksmų intensyvėjimu pietų Libane.

    Irano pusė savo pareiškimuose teigė, kad Izraelis esą „peržengė raudonąsias linijas“, ir įspėjo, jog atsakas gali stiprėti, jei smūgiai Libano teritorijoje tęsis. Tokia retorika rodo, kad net ir paskelbtos paliaubos kol kas neužtikrina stabilumo, o eskalacijos rizika išlieka aukšta.

    Apie sužeistuosius ar padarytą žalą iš karto nepranešta. Izraelio žiniasklaida skelbė, kad visi paleisti sviediniai buvo perimti, tačiau nepriklausomų patvirtinimų pirmosiomis valandomis pateikiama nedaug.

    Pastarųjų mėnesių įvykių dinamika rodo, kad Izraelio ir Irano konfrontacija vis dažniau persikelia į tiesioginius veiksmus, o ne vien tarpininkų ar sąjungininkų lygmenį. Svarbiausias klausimas artimiausioms dienoms bus, ar abi pusės mėgins grįžti prie ribotos eskalacijos, ar incidentas taps nauju platesnio konflikto etapu.

  • Zelenskis atvirame laiške Putinui siūlo tiesioginį susitikimą: ar įmanomos paliaubos?

    Zelenskis atvirame laiške Putinui siūlo tiesioginį susitikimą: ar įmanomos paliaubos?

    Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis atvirame laiške Rusijos vadovui Vladimirui Putinui pasiūlė susitikti akis į akį ir aptarti karo pabaigos sąlygas. Jis pabrėžė esąs pasirengęs visiškoms paliauboms ir ragino Kremlių pasirinkti kelią, vedantį iš karo.

    Laiškas išsiskiria tuo, kad Zelenskis tiesiogiai kreipėsi į Putiną, o ne tik į Rusijos visuomenę ar tarptautinius partnerius. Ukrainos prezidentūra patvirtino, kad kreipimasis buvo perduotas į Maskvą, tačiau jo turiniu taip pat supažindinti Ukrainos sąjungininkai.

    Siūlymas: paliaubos ir lyderių derybos

    Laiške Zelenskis akcentavo, kad esminius sprendimus dėl karo nutraukimo gali priimti tik politiniai lyderiai. Pasak jo, teritoriniai ir saugumo klausimai, kuriais remiasi abi pusės, realiai pajudėtų tik tuomet, jei būtų pradėtos tiesioginės aukščiausio lygio derybos.

    „Pasirinkimas dabar jūsų. Gana karo. Ukraina siūlo užbaigti šį karą“, – rašė Volodymyras Zelenskis.

    Ukrainos vadovas taip pat ragino Putiną paskirti aiškią susitikimo datą ir nebijoti priimti sprendimų, kurie leistų sustabdyti kovos veiksmus. Tokia formuluotė dera su ankstesniais Kyjivo viešais pareiškimais, kad paliaubos turi būti realios ir patikrinamos, o ne trumpalaikis pauzės mechanizmas.

    Karo fonas ir spaudimo priemonės

    Kreipimesi Zelenskis tiesiai įvardijo, kad karas esą neturi tikros priežasties, o oficialūs argumentai apie geopolitiką ar NATO yra tik priedanga. Jis taip pat pabrėžė, kad Ukraina, net ir patirdama nuostolių, vertina kiekvieną prarastą gyvybę ir siekia sustabdyti žmonių žūtis.

    Laiške paminėtas ir Ukrainos toliašaudis pajėgumas, įskaitant smūgius dronais į taikinius Rusijos teritorijoje už daugiau nei 1 000 kilometrų. Tai atspindi pastarųjų mėnesių tendenciją, kai Ukraina vis dažniau remiasi didesnio nuotolio dronais bei smūgiais logistikai ir infrastruktūrai, siekdama didinti spaudimą Maskvai.

    Kremliaus reakcija ir realūs scenarijai

    Kremlius tą pačią dieną paskelbė, kad Zelenskis esą gali atvykti į Maskvą „bet kuriuo metu“, tačiau kartu nurodyta, jog Putinas dar nebuvo supažindintas su laiško turiniu. Tokia reakcija palieka dviprasmybę: viešas kvietimas skamba kaip atvirumas dialogui, bet praktinis procesas kol kas nepatvirtina pasirengimo deryboms.

    Diplomatinėje praktikoje vien laiškų ar pareiškimų nepakanka, kad prasidėtų derybos dėl karo pabaigos. Tam paprastai reikia aiškaus tarpininkavimo formato, iš anksto suderintos darbotvarkės, paliaubų kontrolės mechanizmų ir politinio įsipareigojimo jų laikytis, o būtent šie elementai ankstesniuose bandymuose dažnai tapdavo silpnąja grandimi.

    Kol kas nėra ženklų, kad abi pusės būtų priartėjusios prie bendro supratimo, kokiomis sąlygomis galėtų būti stabdomi karo veiksmai. Vis dėlto Zelenskio pasiūlymas susitikti tiesiogiai rodo bandymą perkelti iniciatyvą į politinį lygmenį ir viešai užfiksuoti, kad Ukraina palieka atviras duris deryboms, jei būtų užtikrinamos realios paliaubos.

  • JAV ir Iranas derasi dėl 60 dienų paliaubų: sprendimas dar priklauso nuo Donaldo Trumpo

    JAV ir Iranas derasi dėl 60 dienų paliaubų: sprendimas dar priklauso nuo Donaldo Trumpo

    JAV ir Irano derybininkai, tarpininkaujant tarptautiniams partneriams, pasiekė preliminarų susitarimo rėmą dėl 60 dienų paliaubų pratęsimo ir platesnių derybų paketo, susijusio su Irano branduoline programa. Vis dėlto galutinis žingsnis dar nepadėtas, nes susitarimui turi pritarti JAV prezidentas Donaldas Trumpas.

    Tarptautinės žiniasklaidos cituojami JAV pareigūnai teigia, kad dabar derinamas supratimo memorandumas, kuriame būtų numatyta ne tik paliaubų trukmė, bet ir tolesnių derybų tvarka bei įsipareigojimų kontrolės mechanizmai. Pastarasis elementas laikomas kritiniu, nes abi pusės viena kitą kaltina ankstesnių pažadų nesilaikymu.

    Iranas viešai neskuba patvirtinti, kad susitarimas jau pasiektas. Tačiau Irano parlamento Nacionalinio saugumo ir užsienio politikos komisijos narys Fada Hosseinas Maleki vietos žiniasklaidai užsiminė, jog „didelė dalis Irano Islamo Respublikos pasiūlymų buvo priimta“.

    „Vienintelis rūpestis yra Donaldo Trumpo nenuspėjamumas ir įsipareigojimų spragos, kurias iki šiol matėme iš Jungtinių Valstijų“, – sakė Fada Hosseinas Maleki.

    Preliminariame pakete, kaip skelbiama, taip pat svarstomas Ormūzo sąsiaurio pralaidumo atkūrimas. Šis siauras kelias tarp Persijos įlankos ir Indijos vandenyno yra vienas svarbiausių pasaulio energetikos ir prekybos maršrutų, todėl bet koks jo ribojimas greitai persiduoda naftos kainoms, draudimo įmokoms ir transportavimo terminams.

    Pastarosiomis dienomis situaciją komplikavo nauji apsikeitimai ugnimi, vykę trapios paliaubų fazės metu. Dėl tokių epizodų derybos tampa labiau panašios į krizių valdymą, o ne į nuoseklų politinį procesą, nes kiekvienas incidentas didina spaudimą griežtinti pozicijas tiek Vašingtone, tiek Teherane.

    Irano pusėje taip pat skambėjo pareiškimai apie išorės jėgų siekį destabilizuoti šalį. Aukščiausiojo lyderio ajatolos Mojtabos Khamenei aplinkos atstovai valstybiniuose kanaluose tvirtino, kad JAV ir Izraelis esą siekia silpninti Iraną politinėmis ir ekonominėmis priemonėmis, o vidinius nesutarimus laikytų papildomu spaudimo įrankiu.

    Tuo metu su Irano Revoliucinės gvardijos jūrų pajėgomis siejama žiniasklaida pranešė apie sugriežtintą laivybos kontrolę ir apie tai, kad dalis laivų esą buvo sustabdyti ar nukreipti atgal dėl koordinavimo stokos. Tokie signalai ypač jautrūs rinkoms, nes net ir trumpalaikiai trikdžiai sąsiauryje didina rizikos priedus krovinių vežimui bei gali įsiūbuoti energijos kainų svyravimus.

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas anksčiau viešai sakė, kad Teherano pasiūlymai jo dar neįtikino, tačiau kartu pripažino, jog Iranas suinteresuotas susitarimu. Jo administracija atmetė kai kuriuos Irano valstybinės žiniasklaidos skelbtus teiginius apie tariamą susitarimo projektą, pavadindama juos išgalvotais.

    Artimiausios dienos gali tapti lemiamos: jei Vašingtonas patvirtintų memorandumo rėmą, būtų atverta erdvė deryboms dėl branduolinių įsipareigojimų ir patikrinimų, o kartu sumažėtų rizika jūrų prekybai Persijos įlankoje. Jei sprendimas įstrigtų, paliaubos išliktų trapios, o Ormūzo sąsiaurio klausimas vėl gali tapti pagrindiniu eskalacijos tašku.

  • Irano ajatola Mojtaba Khamenei: regionas netaps JAV bazių placdarmu, įtampa vėl kyla

    Irano ajatola Mojtaba Khamenei: regionas netaps JAV bazių placdarmu, įtampa vėl kyla

    Irano ajatola Mojtaba Khamenei pirmą kartą po perėmimo į valdžią paskelbė išsamų viešą pareiškimą, kuriame tvirtino, kad regiono valstybės nebesuteiks erdvės JAV karinėms bazėms. Tai jo ilgiausias viešas pasisakymas nuo tada, kai jis pakeitė žuvusį tėvą Ali Khamenei, o paties naujojo ajatolos pasirodymų viešumoje vis dar nėra.

    Pareiškimas paskelbtas religinės šventės Eid al-Adha ir hadžo laikotarpiu bei išplatintas rašytine forma. Jame teigiama, kad JAV esą praranda galimybes remtis regionu kaip platforma karinėms operacijoms, o ankstesnė įtaka, autoriaus vertinimu, toliau silpnėja.

    „Laiko rodyklės neatsisuks atgal, o regiono tautos ir šalys nebetarnaus kaip skydas amerikiečių bazėms“, – teigiama Mojtabos Khamenei žinutėje.

    Smūgiai ir kaltinimai dėl paliaubų

    Tuo pat metu JAV Centrinė vadavietė pranešė, kad smogė raketų objektams ir taikiniams pietų Irane, siejamiems su bandymais jūroje dėti minas. JAV teigimu, šie veiksmai buvo savisaugos pobūdžio ir nebuvo skirti ardyti paliaubų režimo.

    Iranas tokį paaiškinimą atmetė ir apkaltino JAV šiurkščiai pažeidus paliaubas Hormozgano regione per pastarąsias 48 valandas. Irano valstybinė žiniasklaida pranešė apie sprogimus Bandare Abase, tačiau detalių nepateikė, o informacija apie žuvusius Islamo revoliucinės gvardijos korpuso narius oficialiai nebuvo patvirtinta.

    „Irano Islamo Respublika nepaliks nė vieno agresijos veiksmo be atsako ir nė akimirkai nedvejos gindama Irano vientisumą“, – pareiškė Irano užsienio reikalų ministerija.

    Incidentas jūroje prie Omano

    Įtampą pakurstė ir pranešimas apie incidentą jūroje: Jungtinės Karalystės jūrų prekybos stebėjimo tarnyba nurodė, kad tanklaivį netoli Omano, maždaug 60 jūrmylių į rytus nuo Muskato, kliudė išorinis sprogimas. Įgula, kaip skelbta, nenukentėjo, tačiau fiksuotas į jūrą tekantis kuras.

    Tokie pranešimai atkreipia dėmesį į strateginę Omano įlankos ir Hormūzo sąsiaurio reikšmę, per kuriuos juda didelė pasaulinės naftos ir suskystintų dujų logistikos dalis. Dėl bet kokių incidentų šiame regione paprastai greitai kyla laivybos rizikos vertinimai, draudimo kaštai ir politinis spaudimas ieškoti deeskalacijos.

    Derybos Dohoje ir platesnė žinutė

    Karinės įtampos fone Irano derybininkai Dohoje derėjosi su Kataro atstovais dėl galimo taikos rėmo, tačiau Teheranas viešai leido suprasti, kad galutinis susitarimas dar nearti. Irano šaltiniai taip pat skelbė, jog parlamento pirmininkas ir vyriausiasis derybininkas Mohammad Bagher Ghalibaf grįžo į Teheraną po pokalbių.

    Mojtabos Khamenei pareiškime taip pat buvo akcentuotas vadinamasis pasipriešinimo frontas regione ir palankiai įvertintas „Hamas“ išpuolis prieš Izraelį 2023 metais spalio 7 dieną. Tai signalizuoja, kad Teheranas, nepaisant derybų kanalų, išlaiko ideologiškai griežtą liniją, o vieša retorika ir realūs veiksmai gali ir toliau didinti neapibrėžtumą Persijos įlankoje.

  • JAV ir Iranas arti paliaubų: nutekėjo susitarimo projektas dėl ugnies nutraukimo ir Ormūzo

    Žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad JAV ir Iranas artėja prie susitarimo, kuris galėtų sustabdyti pastarųjų mėnesių eskalaciją regione. Skelbiama, kad projektas numato greitą ugnies nutraukimą ir aiškesnes taisykles dėl laivybos saugumo strategiškai svarbiuose vandenyse.

    Remiantis arabų regiono žiniasklaidos pranešimais, numatoma, kad paliaubos įsigaliotų iškart po to, kai abi pusės viešai patvirtintų susitarimą. Pagrindinis akcentas būtų laivybos laisvės garantijos Ormūzo sąsiauryje ir Omano įlankoje, kuriomis kasdien naudojasi pasaulinės energijos ir prekių tiekimo grandinės.

    Kas numatyta projekte?

    Projektu, apie kurį pranešama, šalys įsipareigotų nesiimti atakų prieš karinę, civilinę ir ekonominę infrastruktūrą. Taip pat būtų įtvirtinti principai dėl suvereniteto, teritorinio vientisumo ir nesikišimo į vidaus reikalus, siekiant sumažinti tolesnių incidentų tikimybę.

    Dar vienas elementas būtų bendras mechanizmas, skirtas stebėti susitarimo įgyvendinimą ir spręsti ginčus. Tokia praktika tarptautiniuose paliaubų susitarimuose dažnai laikoma kritiškai svarbia, nes leidžia greičiau reaguoti į pažeidimus ir sumažina riziką, kad konfliktas atsinaujins dėl pavienių provokacijų.

    Sankcijos ir tolesnės derybos

    Skelbiama, kad JAV sankcijos Iranui galėtų būti švelninamos palaipsniui, o mainais Iranas turėtų laikytis sutartų įsipareigojimų. Taip pat minima, kad netrukus po pasirašymo būtų pradedamos derybos dėl klausimų, kurie liktų už šio pradinio dokumento ribų.

    Viešai aptariamo projekto aprašymuose atkreipiamas dėmesys, jog tekste gali nebūti tiesioginių nuorodų į dalį svarbiausių Vakarų keliamų reikalavimų, susijusių su Irano branduoline programa ar balistinių raketų pajėgumais. Dėl to net ir pasiekus paliaubas, diplomatinis procesas greičiausiai nesibaigtų, o persikeltų į sudėtingesnę, ilgesnę derybų fazę.

    Kataras kaip tarpininkas

    Pranešama, kad tarpininko vaidmenį derybose atlieka Kataras, o jo derybinė komanda esą lankėsi Teherane. Kataras pastaraisiais metais dažnai buvo minimas kaip kanalas neformaliems kontaktams regione, kai tiesioginis dialogas tarp konflikto šalių būna politiškai sudėtingas.

    Konflikto dinamika, apie kurią kalbama pranešimuose, siejama su smūgių ir atsakomųjų veiksmų grandine, kuri kėlė papildomą riziką energetikos rinkoms ir laivybai. Ormūzo sąsiauris laikomas vienu svarbiausių pasaulio jūrinių koridorių, todėl net laikini jo sutrikimai paprastai turi greitą poveikį naftos, dujų ir draudimo kainoms.

  • Libano prezidentas: darysime viską, kad sustabdytume karą su Izraeliu, bet smūgiai tęsiasi

    Libano prezidentas: darysime viską, kad sustabdytume karą su Izraeliu, bet smūgiai tęsiasi

    Palios nepaiso abi pusės

    Libano prezidentas Josephas Aounas pareiškė esantis pasirengęs „padaryti neįmanoma“, kad būtų sustabdytas karas su Izraeliu, tačiau Izraelio smūgiai šalies pietuose ir toliau tęsiasi. Tuo pat metu „Hezbollah“ pranešė sudavusi smūgį kariniam taikiniui Izraelio šiaurėje.

    Pagal anksčiau paskelbtą paliaubų susitarimą kovos turėjo rimti balandžio 17 dieną, tačiau praktikoje smurtas nesiliovė. Abi pusės viena kitą kaltina pažeidžiant paliaubų sąlygas, o tai didina riziką, kad susitarimas taps tik laikina pauze, o ne realiu deeskalacijos planu.

    Ko siekia Beirutas derybose

    Prezidento biuro išplatintame pareiškime pabrėžta, kad Libanas derybose kelia kelis esminius tikslus: Izraelio pajėgų pasitraukimą, tvarų ugnies nutraukimą, Libano kariuomenės dislokavimą pasienyje, pasitraukusių gyventojų sugrįžimą ir ekonominės paramos paketą.

    „Mano pareiga, atsižvelgiant į mano pareigas ir atsakomybę, yra padaryti neįmanoma ir pasirinkti mažiausiai kainuojantį sprendimą, kad būtų sustabdytas karas prieš Libaną ir jo žmones“, – sakė Josephas Aounas.

    Praėjusią savaitę paliaubos buvo pratęstos 45 dienoms po dar vieno derybų etapo Vašingtone, kuriame dalyvavo Libano ir Izraelio atstovai. „Hezbollah“ šiose derybose nedalyvauja ir viešai kritikuoja tokį formatą, todėl susitarimo įgyvendinimas išlieka trapiu kompromisu.

    Smūgiai pietuose ir įspėjimai civiliams

    Libano valstybinė naujienų agentūra pranešė apie naują Izraelio smūgių seriją šalies pietuose. Izraelio kariuomenė taip pat tęsė evakuacijos įspėjimų praktiką pasienio kaimuose, o dalyje teritorijos veikia Izraelio nustatyta maždaug 10 kilometrų gylio zona į šiaurę nuo sienos.

    Izraelis teigia neturintis teritorinių ambicijų pietų Libane, tačiau pranešama apie griaunamus pastatus ir tęsiamas karines operacijas. Tokie veiksmai apsunkina civilių sugrįžimą ir didina įtampą vietovėse, kurios jau patyrė didelę žalą.

    „Hezbollah“ savo ruožtu paskelbė panaudojusi droną prieš Izraelio priešlėktuvinės gynybos „Iron Dome“ poziciją šiaurės Izraelyje ir tvirtino, kad tai yra atsakas į paliaubų pažeidimus. Nepriklausomai patikrinti visų incidentų detalių paprastai sudėtinga, o informacija dažnai skelbiama konflikto šalių pareiškimais.

    Aukų skaičiai ir humanitarinė našta

    Libano sveikatos ministerija pranešė, kad nuo karo pradžios kovo 2 dieną per Izraelio smūgius žuvo 3 020 žmonių. Tarp žuvusiųjų, ministerijos duomenimis, yra 211 nepilnamečių ir 116 sveikatos priežiūros darbuotojų.

    Šie skaičiai pabrėžia, kad net ir paskelbus paliaubas humanitarinė situacija išlieka itin įtempta, o sveikatos apsaugos sistema patiria papildomą spaudimą. Tarptautinė bendruomenė ragina laikytis tarptautinės humanitarinės teisės, tačiau reali padėtis vietoje rodo, kad konfliktas dar nėra stabilizuotas.