Tag: Parmos universitetas

  • Mokslininkai nustebo: šunys, kaip ir žmonės, girdi skirtumą tarp apvalios Bouba ir aštrios Kiki

    Mokslininkai nustebo: šunys, kaip ir žmonės, girdi skirtumą tarp apvalios Bouba ir aštrios Kiki

    Žmonėms jau beveik šimtmetį žinomas keistas reiškinys: dauguma, išgirdę išgalvotus žodžius Bouba ir Kiki, intuityviai susieja juos su skirtingomis formomis. Bouba dažniau atrodo apvali ir minkšta, o Kiki siejama su kampuotumu bei spygliškumu, nepriklausomai nuo gimtosios kalbos.

    Naujas tyrimas rodo, kad panašią sąsają gali turėti ir šunys. Italijos Parmos universiteto gyvūnų elgsenos tyrėja Eleonora Biffi su komanda patikrino, ar šunys, girdėdami žmogaus tariamus skiemenis, linkę dažniau žiūrėti į tam tikrą formą.

    Tyrime dalyvavo 70 naminių šunų, o bandymas buvo atliktas dviem etapais. Šunys su šeimininkais buvo įvedami į patalpą, kur kairėje ir dešinėje pusėse buvo ekranai ir garsiakalbiai, o gyvūnams paeiliui rodytos apvalios ir spygliuotos figūros.

    Per maždaug 15 minučių garsiakalbiuose skambėjo žmogaus balsu tariami Bouba arba Kiki, o formos ekranuose keitėsi vietomis. Šunų elgsena buvo filmuojama, o vėliau įrašai analizuoti naudojant DI sprendimą, kuris įvertino, kuria kryptimi gyvūnai dažniau pasuka galvą ir į ką žiūri.

    Antroje bandymo dalyje procedūra buvo tokia pati, tačiau šeimininkai dėvėjo ausines, kuriose grojo muzika. Taip siekta sumažinti tikimybę, kad šuo pasikliaus žmogaus nevalingais signalais, o ne pačiu garsu ir vaizdu.

    Rezultatai parodė aiškią tendenciją: šunys statistiškai reikšmingai dažniau žiūrėjo į apvalią formą, kai girdėjo Bouba, ir daugiau dėmesio skyrė spygliuotai, kai skambėjo Kiki. Tyrėjai pabrėžia, kad tai dar nėra galutinis įrodymas, bet signalas, jog garsų ir formų ryšys gali būti ne vien žmonių ypatybė.

    „Šunys reikšmingai dažniau žiūrėjo į apvalią figūrą, kai buvo tariama Bouba, o į spygliuotą, kai skambėjo Kiki“, – teigiama tyrėjų išvadose.

    Mokslininkai taip pat pastebėjo niuansą: pirmajame etape dalis šunų apskritai buvo linkę daugiau žiūrėti į spygliuotą formą, tačiau šis šališkumas išnyko etape su ausinėmis. Tai sustiprino prielaidą, kad žmonių buvimas šalia, net ir be tiesioginių komandų, gali subtiliai paveikti gyvūnų pasirinkimus.

    Pasak autorių, aiškinant tokį efektą verta atsižvelgti ir į šunų jutiminę bei evoliucinę patirtį. Viena vertus, šunys jautriai reaguoja į žmogaus kalbos intonaciją ir emocines užuominas, kita vertus, jų pačių snukio ir dantų kontūrai labiau kampuoti, todėl aštresnių formų dominavimas kai kuriuose bandymuose galėtų turėti biologinį pagrindą.

    Tyrėjai ragina šiuos rezultatus vertinti kaip pradžią, o ne pabaigą. Tolesni bandymai turėtų patikrinti, ar efektas išlieka naudojant skirtingus balsus, kalbėjimo manierą, kitas dirbtines sąvokas ir įvairesnes formas, taip pat ar skiriasi šuniukų ir suaugusių šunų reakcijos.

    Toks darbas svarbus ne vien iš smalsumo. Jei šunys iš tiesų natūraliai sieja garsus su vizualinėmis savybėmis, tai galėtų paaiškinti, kodėl jie gana greitai perpranta žmonių žodžius, komandas ir net naujus pavadinimus, o dresūros metodikose atsirastų daugiau pagrindo remtis ne tik kartojimu, bet ir garsų parinkimu.

    Tyrimas publikuotas mokslo žurnale Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

  • Šuo mirksi į jus ne šiaip sau: mokslininkai atskleidė, ką tai gali reikšti jūsų ryšiui

    Šuo mirksi į jus ne šiaip sau: mokslininkai atskleidė, ką tai gali reikšti jūsų ryšiui

    Jei pastebėjote, kad jūsų šuo dažniau mirksi, kai žiūrite jam į akis, tai gali būti ne atsitiktinumas. Italijos Parmos universiteto mokslininkų tyrimas rodo, kad šunų mirksėjimo dažnis kinta priklausomai nuo to, ar mirksi žmogus, kurį gyvūnas mato, ir ar tas žmogus jam yra artimas.

    Tyrimo autoriai pabrėžia, kad mirksėjimas pirmiausia yra fiziologinis refleksas, saugantis ir drėkinantis akis. Vis dėlto vis daugiau duomenų leidžia manyti, kad mirksėjimas gali tapti ir subtiliu socialiniu signalu, susijusiu su dėmesiu, įsitraukimu ar santykio artumu.

    Kaip vyko eksperimentas

    Mokslininkai iš pradžių į tyrimą įtraukė 38 šunis, tačiau galutinėje analizėje liko 35, nes keli gyvūnai per daug blaškėsi neįprastoje aplinkoje. Šunims buvo rodomi trumpi vaizdo įrašai, kuriuose matėsi trys žmonės: šeimininkas ir du nepažįstamieji.

    Kiekvienam žmogui buvo parengtos dvi įrašo versijos: vienoje jis mirksėjo kas kelias sekundes, kitoje žiūrėjo į kamerą beveik nemirksėdamas ir išlaikydamas neutralią išraišką. Šunų elgesys buvo filmuojamas, o tyrėjai vėliau vertino, kaip kinta mirksėjimas skirtingomis sąlygomis.

    Ką parodė rezultatai

    Bendras vaizdas buvo aiškus: šunys dažniau mirksėjo tada, kai ekrane matomas žmogus mirksėjo, nei tada, kai žvilgsnis buvo sustingęs. Tačiau ryškiausias skirtumas atsirado tuomet, kai šunys žiūrėjo į savo šeimininką.

    Šunų mirksėjimo dažnis didėjo stebint mirksintį šeimininką, o žiūrint į nepažįstamuosius toks efektas buvo gerokai silpnesnis arba visai nepastebimas. Tai leidžia manyti, kad šunims svarbi ne vien pati akių vokų judesio dinamika, bet ir tai, kas yra žmogus, kurį jie mato.

    Tyrime taip pat užfiksuotas skirtumas, susijęs su šeimininko lytimi: šunys dažniau mirksėjo stebėdami mirksinčią šeimininkę nei mirksintį šeimininką. Vis dėlto autoriai ragina šį rezultatą vertinti atsargiai, nes tyrimas nebuvo skirtas atskirti lyties poveikio nuo kitų veiksnių, pavyzdžiui, kas dažniau rūpinasi šunimi kasdien.

    Kodėl tai dar nereiškia pokalbio akimis

    Nors iš pirmo žvilgsnio tai gali skambėti kaip gyvūno bandymas bendrauti, tyrėjai neskuba daryti tokių išvadų. Jie patikrino, ar šunys mirksi tuo pačiu metu kaip žmogus, vertindami mirksnį, įvykusį per 1,5 sekundės nuo žmogaus mirksnio.

    Maždaug 57,3 proc. fiksuotų šunų mirksėjimų pateko į šį intervalą, tačiau statistiškai tai nesiskyrė nuo atsitiktinumo. Kitaip tariant, šunys mirksėjo dažniau, kai mirksėjo jų žmogus, bet nepakankamai tiksliai, kad būtų galima teigti, jog jie patikimai sinchronizuoja mirksnius.

    Autoriai atkreipia dėmesį, kad šunys stebėjo ne gyvą žmogų, o vaizdo įrašą, todėl trūko realaus grįžtamojo ryšio, kuris gali būti svarbus tikram elgesio suderinimui. Tolimesniems tyrimams, jų teigimu, reikėtų derinti elgesio analizę su žvilgsnio sekimu, susijaudinimo rodikliais ir fiziologiniais matavimais.

    Vis dėlto bendras signalas aiškus: šunys yra itin pastabūs mūsų veido mikrojudesiams ir į artimo žmogaus žvilgsnio detales reaguoja kitaip nei į nepažįstamųjų. O tai papildo vis gausėjantį mokslinių duomenų lauką, rodantį, kad šunų ir žmonių ryšys remiasi ne vien balsu ar gestais, bet ir labai subtiliais neverbaliniais ženklais.

  • Mokslininkai nustatė: žiovulys „užkrečia“ dar įsčiose – kūdikis jį pagauna iš mamos

    Mokslininkai nustatė: žiovulys „užkrečia“ dar įsčiose – kūdikis jį pagauna iš mamos

    Žiovulys laikomas vienu labiausiai „užkrečiamų“ žmogaus elgesio reiškinių: neretai pakanka pamatyti žiovaujantį žmogų ar net apie tai paskaityti, kad noras žiovauti atsirastų ir pačiam. Naujas tyrimas rodo, kad šis efektas gali prasidėti dar iki gimimo – kai kūdikis yra mamos įsčiose.

    Tyrėjų komanda, vadovaujama Parmos universiteto Italijoje, nustatė, jog trečiąjį nėštumo trimestrą vaisiai dažniau žiovauja po to, kai žiovauja jų mamos. Tokia reakcija fiksuota ne neutraliose situacijose ar panašiuose veido judesiuose, o būtent po tikro žiovulio.

    Kaip vyko eksperimentas

    Tyrime dalyvavo 38 moterys, kurių amžius siekė nuo 18 iki 45 metų, o nėštumas buvo vienvaisis ir be komplikacijų. Stebėjimai atlikti maždaug 28–32 nėštumo savaitę, kai vaisiaus elgesį galima gana patikimai fiksuoti ultragarsu.

    Eksperimento metu mamos sėdėjo ramioje patalpoje ir žiūrėjo vaizdo įrašus ekrane, o jų veidai buvo filmuojami. Tuo pat metu vaisiai buvo stebimi ultragarsu, siekiant užfiksuoti žiovulio judesių sekas.

    Pirmiausia dalyvėms buvo rodomas trumpas neutralus peizažų vaizdo įrašas, kad būtų nustatytas ramybės fonas. Vėliau moterys žiūrėjo tris skirtingus maždaug 6 minučių trukmės įrašus: su žiovaujančiais žmonėmis, su į žiovulį panašiais burnos judesiais ir su neutraliais veidais.

    Ką parodė rezultatai

    Analizuojant įrašus kadrų tikslumu buvo siekiama išvengti šališkumo: vertintojai nežinojo, kokį vaizdo įrašą tuo metu žiūrėjo mama. Tyrėjai pastebėjo, kad dauguma mamų bent kartą žiovavo būtent žiovulio vaizdo įrašo metu.

    Dar svarbiau, kad daliai mamų žiovaujant, žiovulys netrukus pasikartodavo ir vaisiui. Tyrimo duomenys rodo teigiamą ryšį: mamos, kurios žiovavo dažniau, dažniau turėjo ir žiovaujantį vaisių.

    „Vaisiaus žiovulys ryškiai padidėja po mamos žiovulio, bet ne kontrolinėmis sąlygomis“, – teigiama tyrimo išvadose.

    Autoriai pabrėžia, kad kontroliniuose įrašuose, kuriuose nebuvo „užkrečiamo“ stimulo, dažniausiai nežiovavo nei mama, nei vaisius. Tai sustiprina prielaidą, kad stebėtas reiškinys nėra atsitiktinis vaisiaus aktyvumo svyravimas.

    Ką tai gali reikšti ir ko dar nežinome

    Mokslininkai atkreipia dėmesį į ribotumus: imtis nėra didelė, o visos dalyvės buvo stebėtos vienoje gydymo įstaigoje, be to, tirta gana siaura nėštumo trukmės atkarpa. Dėl to dar neaišku, kada tiksliai nėštumo metu toks „susiderinimas“ prasideda ir kiek jis būdingas skirtingoms populiacijoms.

    Taip pat neatsakyta, koks fiziologinis kelias sieja mamos žiovulį su vaisiaus reakcija. Tyrime keliama hipotezė, kad svarbi gali būti ne vien regimoji „mėgdžiojimo“ grandinė, o vidiniai kūno signalai, susiję su mamos kvėpavimo, kraujotakos ar bendro suaktyvėjimo pokyčiais.

    Žiovulio funkcija iki šiol nėra galutinai paaiškinta, tačiau viena dažnai minima versija – tai būdas reguliuoti smegenų būseną, pavyzdžiui, prisidedant prie jų „atvėsinimo“ ir budrumo kaitos. Naujas darbas šią diskusiją papildo dar vienu aspektu: socialinė žiovulio „infekcija“ gali turėti gilesnes, ankstyvoje raidoje atsirandančias šaknis.

    Tyrimo autoriai ragina atlikti platesnius, įvairesnių grupių tyrimus, kurie padėtų patikrinti, ar efektas kartojasi skirtingomis sąlygomis ir ar jis pasireiškia anksčiau nei trečiajame trimestre. Jie taip pat siūlo ieškoti biologinių mechanizmų, kurie galėtų paaiškinti, kaip mamos veiksmas per gana trumpą laiką „persiduoda“ vaisiaus elgesiui.

    Darbas publikuotas mokslo žurnale „Current Biology“.