CP v2

Tag: Pentagonas

  • Pentagonas braižo NATO 3.0 planą: Europa turės gintis pati, o JAV peržiūri pajėgas

    Pentagonas braižo NATO 3.0 planą: Europa turės gintis pati, o JAV peržiūri pajėgas

    JAV peržiūri karių buvimą Europoje

    Pentagonas iki lapkričio 6 dienos turi pateikti JAV gynybos sekretoriui Pete’ui Hegsethui bent keturis galimos JAV karinės laikysenos Europoje variantus. Juose būtų apibrėžtas pajėgų skaičius, dislokavimo vietos, pokyčių tempas ir numatomos išlaidos.

    Platesnė peržiūra, apie kurią NATO gynybos ministrai kalbėjo birželį Briuselyje, turėtų būti baigta gruodį. Ji siejama su spartesniu perėjimu prie vadinamojo NATO 3.0 modelio, kuriame Europa prisiimtų didesnę atsakomybę už konvencinę žemyno gynybą.

    Ką reikštų NATO 3.0

    Šio požiūrio esmė tokia: Europos sąjungininkai būtų pagrindinė konvencinės gynybos jėga, o JAV labiau koncentruotųsi į kritines, ribotesnes funkcijas. Pentagonas tokį poslinkį argumentuoja būtinybe daugiau resursų skirti Indijos ir Ramiojo vandenyno regionui, atsižvelgiant į Kinijos keliamus iššūkius.

    Viešojoje erdvėje taip pat nuolat kartojamas argumentas, kad Europa yra ekonomiškai pajėgi didinti investicijas į gynybą ir sparčiau plėsti kariuomenių pajėgumus. Tai apimtų ne tik ginkluotę, bet ir logistiką, oro gynybą, amunicijos gamybą bei mobilumo infrastruktūrą.

    Pokyčiai jau pradėti, bet ne visiems vienodi

    Šiuo metu Europoje dislokuota apie 80 000 JAV karių ir personalo. Kaip nurodoma aptariamoje schemoje, dar iki formalaus vertinimo pabaigos buvo paskelbta apie maždaug 5 000 karių išvedimą iš Vokietijos, nutraukta brigados rotacija Rumunijoje ir atšaukti planai dėl apie 4 000 karių šarvuotos brigados siuntimo į Lenkiją.

    Taip pat mažintas JAV indėlis į NATO krizinių pajėgumų planą: naikintuvų skaičius sumažintas nuo maždaug 150 iki 100, peržiūrėtas jūrinės žvalgybos orlaivių, oro degalų papildymo, dalies jūrinių pajėgų ir bombonešių grupių indėlis. Tokie sprendimai kelia klausimų, ar atgrasymas nuo Rusijos bus pakankamas, kol Europa dar tik didina gamybos ir pajėgumų apimtis.

    „Europa turi daugiau prisidėti prie konvencinės gynybos, o JAV koncentruosis į ribotesnę, bet kritinę paramą“, – sakė Pentagonui artimi pareigūnai.

    Tekste pabrėžiama, kad sumažinimai neturėtų paliesti Lenkijos, o kai kuriais atvejais net svarstomas didesnis JAV karių skaičius šioje šalyje. Lenkija įvardijama kaip pavyzdinis sąjungininkas, nes gynybai skiria apie 5 proc. BVP.

    Kartu primenama, kad JAV Kongresas yra nustatęs ribas, kiek ilgai be papildomų procedūrų galima sumažinti karių skaičių Europoje žemiau 76 000. Tai reiškia, kad net ir esant politinei valiai, greiti ir gilūs pjūviai gali atsiremti į vidaus teisines bei biurokratines kliūtis.

    Politinis klausimynas sąjungininkams

    Pastarosiomis savaitėmis Europos sąjungininkai gavo JAV klausimyną, kuris apima ne vien karinius pajėgumus. Vašingtonas teiraujasi, ar konkreti šalis viešai rėmė JAV užsienio politiką, kokius apribojimus taiko bazėms ir skrydžiams bei ar pasirengusi juos švelninti.

    Taip pat domimasi, ar valstybė perka ginkluotę iš JAV gamintojų, kaip vertina Europos Sąjungos iniciatyvas, palankesnes Europos gynybos pramonei, ir ar remia NATO 3.0 koncepciją. Europos diplomatai tai vertina kaip bandymą labiau susieti JAV karinės paramos apimtį su politiniu pritarimu Vašingtono linijai.

    Tekste minima, kad dalis Europos sostinių skeptiškai vertina konsultacijų procesą ir mano, jog kai kurie sprendimai galėjo būti priimti iš anksto. Rytinio NATO sparno šalys nerimauja, kad JAV sausumos pajėgų ir aviacijos mažėjimas gali susilpninti atgrasymą, jei europiniai pajėgumai dar nebus pakankamai sustiprėję.

    Pentagono peržiūros rezultatai turėtų paaiškėti iki gruodžio, kai sąjungininkai sužinos, kurį variantą pasirinks JAV gynybos sekretorius. Nuo to priklausys, ar mažinimas bus tolygus, ar labiau diferencijuotas pagal gynybos išlaidas, bazinių pajėgumų prieinamumą ir politinius įsipareigojimus.

  • Pentagonas mini Lenkiją tarp F-15EX pirkėjų: kodėl Varšuva vis tiek labiau linksta prie F-35

    JAV Gynybos departamentas skyrė „Boeing“ daugiametę sutartį naujos kartos naikintuvams F-15EX Eagle II ir jų logistiniam palaikymui, o tarp galimų užsienio klientų oficialiuose dokumentuose buvo paminėta ir Lenkija. Tai Lenkijoje sukėlė diskusiją, ar Varšuva gali būti raginama svarstyti dar vieną JAV naikintuvų kryptį greta jau vykdomų F-35 planų.

    Sutartis yra vadinamoji „lubų“ vertės sistema, kuri leidžia Jungtinėms Valstijoms per kelerius metus užsakyti gamybą, modernizacijas, atsargines dalis ir kitą palaikymą, o prireikus aptarnauti ir užsienio pardavimus pagal FMS mechanizmą. Viešai nurodoma bendra maksimali vertė siekia apie 120 milijardų eurų, tačiau tai nebūtinai reiškia, kad tokia suma bus realiai išleista.

    Ar tai reiškia, kad Lenkija pirks F-15EX?

    Vien Lenkijos paminėjimas JAV dokumentuose dar nereiškia sprendimo pirkti F-15EX ar net pradėtos įsigijimo procedūros. Dažnai tokios sutartys suformuluojamos plačiai, kad per visą galiojimo laiką būtų galima greitai aptarnauti skirtingų partnerių poreikius, jei šie vėliau pateiktų užklausas.

    Kol kas nėra viešos informacijos apie oficialią JAV agentūros DSCA notifikaciją dėl F-15EX pardavimo Lenkijai ar Varšuvoje pradėtą konkretų pirkimo procesą. Todėl signalą labiau reikėtų vertinti kaip „Boeing“ ir JAV sistemos atviras duris potencialiems klientams, o ne kaip jau suderintą sandorį.

    Kodėl Varšuva labiau sieja ateitį su F-35?

    Lenkijos karinis planavimas pastaraisiais metais nuosekliai akcentuoja penktos kartos platformas, o F-35 laikomas pagrindiniu pasirinkimu tiek dėl technologinių galimybių, tiek dėl sąveikos su NATO partneriais. Lenkijos kariuomenės vadovybė viešai yra siejusi tolesnius sprendimus su ilgalaikiais pajėgumų plėtros dokumentais iki 2039 metų, kuriuose numatomi papildomi F-35 įsigijimai.

    Diskusijose taip pat figūruoja tikslas didinti kovinių orlaivių parką iki maždaug 160 vienetų, o tai reiškia poreikį papildomoms eskadrilėms be jau turimų ir užsakytų platformų. Tokiame kontekste F-15EX dažniau minimas kaip alternatyva ar papildomas sprendimas oro erdvės kontrolės ir didesnės ginkluotės apkrovos užduotims, tačiau politinis ir karinis impulsas kol kas labiau krypsta į F-35 tęstinumą.

    Kuo išsiskiria F-15EX ir kodėl jis vis dar minimas?

    F-15EX yra giliai modernizuota ilgametės F-15 šeimos versija, orientuota į didelę ginkluotės apkrovą, didelį greitį ir ilgą tarnybos resursą. Šis naikintuvas dažnai pristatomas kaip platforma, galinti pernešti labai daug oro–oro ir oro–žemė ginkluotės, todėl tinka scenarijams, kai svarbiausia ugnies galia ir „raketų sunkvežimio“ vaidmuo.

    Viešojoje erdvėje dažnai minimas ir vieneto kainos intervalas, siejamas su maždaug 80–90 milijonų eurų už orlaivį, tačiau galutinę sumą paprastai lemia komplektacija, mokymai, ginkluotė, atsarginės dalys ir ilgalaikio palaikymo paketas. Dėl to reali programa visada kainuoja daugiau nei vien „plika“ orlaivio kaina.

    „Lenkijos paminėjimas JAV sutartyje nėra nei sprendimas, nei pirkimo proceso pradžia – tai techninė galimybė ateityje aptarnauti potencialius užsakymus“, – sakė gynybos planavimo procesus sekantis analitikas.

    Praktinis klausimas Varšuvai lieka tas pats: kokių misijų portfelio reikia artimiausiam dešimtmečiui ir kaip subalansuoti penktos kartos platformų privalumus su didelės ugnies galios orlaivių poreikiu. Kol kas vieši signalai rodo, kad Lenkijos prioritetas išlieka F-35, o F-15EX paminėjimas labiau atspindi JAV eksporto mechanizmo lankstumą nei neišvengiamą krypties keitimą.

  • Pentagono paviešinti NSO dokumentai: kodėl juose nuolat minima Vokietija ir ką tai reiškia

    Pentagono paviešinti NSO dokumentai: kodėl juose nuolat minima Vokietija ir ką tai reiškia

    Ką atskleidžia nauji dokumentai

    Paviešinti JAV gynybos institucijų archyvai apie neatpažintus reiškinius danguje pateikia platesnį vaizdą nei pavienės sensacingos istorijos. Dalis medžiagos apima ne tik pastarųjų dešimtmečių karinius pranešimus, bet ir Antrojo pasaulinio karo laikotarpį, kuriame dažnai minima Vokietija.

    Dokumentuose matyti, kad kariškiai ir žvalgybos struktūros ilgą laiką fiksavo neįprastus objektus ir bandė suprasti, ar tai gali būti priešo technologijos, atmosferos reiškiniai, klaidingi stebėjimai ar dar nepaaiškinti veiksniai. Nors visuomenėje dažnai kalbama apie NSO, oficialioje terminijoje vis dažniau vartojamas terminas UAP, pabrėžiantis, kad kalbama apie anomalijas, o ne prielaidą apie nežemišką kilmę.

    Antrojo pasaulinio karo šešėlis

    Vienas ryškiausių istorinių epizodų siejamas su sąjungininkų pilotų pranešimais 1944–1945 metais. Jie aprašė greitai judančius švytinčius objektus, pasirodančius šalia lėktuvų virš Vokietijos ir kartais lydinčius juos skrydžio metu.

    Šie reiškiniai vėliau praminti Foo Fighters ir tapo ilgalaikiu karinės aviacijos folkloro elementu. Išslaptintoje medžiagoje akcentuojama, kad tuo metu buvo tikrinamos įvairios versijos, tačiau vienareikšmio paaiškinimo nebuvo, o dalis ataskaitų ilgą laiką liko įslaptintos.

    „Britų institucijos tuomet vertino, kad šie pranešimai išlieka mįsle, nors buvo nagrinėjami kaip potenciali grėsmė“, – teigiama dokumentuose minimų vertinimų santraukose.

    FBI užuominos apie „nacių NSO“

    Paviešintoje medžiagoje aptinkami ir istoriniai FBI dokumentai, kuriuose pasirodo pranešimų apie tariamus Vokietijos bandymus kurti disko formos skraidančius aparatus. Tokios užuominos dažniausiai siejamos su pokario laikotarpio informatorių pasakojimais, gandais ir žvalgybine informacija, kai sąjungininkai aktyviai ieškojo pažangių Vokietijos technologijų.

    Patys dokumentai pabrėžia, kad tai nėra techniniais tyrimais pagrįstos išvados ar patvirtinti operatyviniai duomenys. Istorikai tokias istorijas dažnai aiškina kaip platesnio konteksto dalį, kai apie slaptus ginklus sklandė daug spekuliacijų, o kiekvienas neįprastas pranešimas galėjo būti vertinamas per galimos karinės grėsmės prizmę.

    Šiuolaikiniai tyrimai ir didesnis skaidrumas

    Greta istorinių bylų archyvuose yra ir naujesnių laikų medžiagos, susijusios su JAV kariškių fiksuotais neįprastais objektais. Po 2017 metais viešumoje išaugusio dėmesio Pentagonas ir kitos institucijos plėtė duomenų rinkimo bei vertinimo sistemas, siekdamos standartizuoti pranešimus ir geriau įvertinti rizikas.

    Viešai skelbti įrašai, įskaitant JAV karinio laivyno pilotų filmuotą medžiagą, sustiprino visuomenės susidomėjimą. Tuo pat metu oficialūs vertinimai dažniausiai laikosi atsargios pozicijos: ne visi atvejai paaiškinami iš karto, tačiau tai savaime nereiškia nežemiškos kilmės.

    Kodėl Vokietija dokumentuose minima taip dažnai

    Vokietijos paminėjimai dažniausiai kyla iš dviejų sluoksnių: karo laikų liudijimų, kai incidentai fiksuoti virš Vokietijos teritorijos, ir pokario žvalgybos domėjimosi slaptomis nacistinės Vokietijos technologijomis. Abu šie kontekstai labiau atspindi to meto saugumo situaciją ir institucijų darbo logiką, o ne pateikia tiesioginius įrodymus apie „skraidančias lėkštes“.

    Bendra dokumentų kryptis aiški: jie rodo ilgalaikį ir sistemingą bandymą paaiškinti neįprastus reiškinius, kurie kartais turi labai žemiškus paaiškinimus, o kartais kol kas lieka neapibrėžti. Tačiau paviešinta medžiaga nepateikia patikimų įrodymų nei apie veikiančius nacistinius „skraidančius diskus“, nei apie nežemiškas transporto priemones.

  • Ukraina žada 7 mln FPV dronų: JAV ir NATO atsilieka, Pentagonas keičia taisykles dėl detalių

    Ukraina žada 7 mln FPV dronų: JAV ir NATO atsilieka, Pentagonas keičia taisykles dėl detalių

    Ukraina skelbia iki 2026 metų pabaigos planuojanti pagaminti iki 7 mln. mažų smogiamųjų FPV dronų. Tai reikštų maždaug 500 000 vienetų per mėnesį ir dar labiau įtvirtintų šalies lyderystę masinėje pigių, bet efektyvių bepiločių gamyboje.

    Toks mastas, apie kurį kalbama Ukrainoje, gerokai viršija dabartines Vakarų ambicijas mažųjų bepiločių segmente. JAV Gynybos departamentas, plėtodamas programą, orientuotą į dronų dominavimą, iki 2027 metų vasario yra numatęs užsakyti mažiau nei 200 000 panašios klasės dronų.

    „Pereiti nuo nulio iki 200 000 yra gerokai sunkiau, nei vėliau didinti apimtis, kai gamyklos, tiekimas ir pajėgumai jau veikia“, – sakė Defense Innovation Unit vadovas operacijoms Travis Metz, komentuodamas gamybos plėtros iššūkius.

    Ekspertai pabrėžia, kad Ukrainos pranašumą lemia ne tik gamybos apimtys, bet ir fronto patirtis, kuri nuolat grąžina grįžtamąjį ryšį gamintojams. FPV dronai kare tapo vienu svarbiausių įrankių tiek taikiniams žvalgyti, tiek tiksliniams smūgiams prieš techniką ar pozicijas, o technologiniai patobulinimai diegiami itin greitai.

    Tuo pat metu Pentagonas griežtina tiekimo grandinės reikalavimus ir siekia, kad mažiesiems bepiločiams būtų užtikrinta pilnai vidaus rinka paremta komponentų bazė. Atnaujintose gairėse numatyti ribojimai kai kuriems kiniškos kilmės komponentams, įskaitant tam tikrus variklius ir akumuliatorių sprendimus.

    Tai reikšmingas pokytis, nes, JAV pareigūnų vertinimu, didelė dalis anksčiau įsigytų dronų tikėtina turėjo kiniškų detalių. Priklausomybės mažinimas laikomas kritiniu žingsniu, siekiant stabilaus tiekimo, saugumo ir galimybės greitai didinti gamybą krizės metu.

    JAV taip pat aktyviai įtraukia Ukrainos gamintojus į bandymus ir partnerystes, kurios turėtų paspartinti amerikietiškų pajėgumų augimą. Keli Ukrainos gamintojai pakviesti į testus Fort Carson bazėje Kolorado valstijoje, o dalis jų jau kuria arba rengia bendras įmones su JAV gynybos pramonės partneriais.

    Viena iš esminių būsimų užsakymų sąlygų yra lokalizuota gamyba JAV teritorijoje. Tokia kryptis leidžia perkelti Ukrainoje ištobulintus sprendimus į Vakarų pramoninę bazę, kartu mažinant rizikas, susijusias su komponentų kilme ir tiekimo sutrikimais.

    Ilgalaikėje perspektyvoje JAV pareigūnai tikisi pasivyti Ukrainą, tačiau pripažįsta, kad masinės gamybos startas yra sunkiausia dalis. Ukrainos planai rodo, kad bepiločių karas tampa pramonės pajėgumų, tiekimo grandinių ir greitos inovacijos varžybomis, kuriose atsilikimą kompensuoti vis sudėtingiau.

  • Lockheed Martin pelnas šovė į viršų: didesnės 2026 metų prognozės ir 200 mlrd. eurų užsakymų portfelis

    JAV gynybos pramonės grupė „Lockheed Martin“ paskelbė apie gerokai išaugusį antrojo ketvirčio pelną ir kartu pakėlė šių metų pajamų bei pelno prognozes. Bendrovė teigia, kad pirmojo pusmečio pabaigoje jos užsakymų portfelis viršijo 200 mlrd. eurų ribą.

    Įmonė per antrąjį ketvirtį uždirbo apie 1,6 mlrd. eurų grynojo pelno, o prieš metus tuo pačiu laikotarpiu pelnas siekė maždaug 0,3 mlrd. eurų. Pajamos didėjo iki maždaug 17,2 mlrd. eurų, tai yra apie 11 proc. daugiau nei pernai.

    Didžiausią dalį pajamų sugeneravo aviacijos segmentas, kuriame telpa naikintuvų ir karinių transporto orlaivių programos. Augimas fiksuotas ir kituose padaliniuose, kuriuose bendrovė tiekia raketų sistemas, priešraketinę gynybą bei kosmoso technologijas.

    „Lockheed Martin“ yra vienas svarbiausių JAV Pentagonui ir sąjungininkėms tiekėjų, todėl bendrovės rezultatai dažnai laikomi indikatoriumi, kaip kinta gynybos biudžetų ir užsakymų dinamika. Pastaraisiais metais daugelyje NATO šalių didėjant gynybos finansavimui, rinkoje ryškėja ilgalaikis poreikis oro gynybai, raketoms, amunicijai ir modernizavimo programoms.

    Bendrovė nurodė, kad užsakymų portfelis pirmojo pusmečio pabaigoje viršijo 200 mlrd. eurų, palyginti su maždaug 168 mlrd. eurų metų pabaigoje. Toks šuolis paprastai reiškia, kad įmonė turi daugiau ilgalaikių sutarčių ir užsakymų, kurie užtikrina apyvartą ateityje, nors jų vykdymas gali būti išdėstytas per kelerius metus.

    Dėl palankios paklausos „Lockheed Martin“ pakėlė metines prognozes: tikimasi apie 69–71 mlrd. eurų pajamų. Bendrovė taip pat padidino pelno vienai akcijai prognozę, signalizuodama, kad maržos ir pinigų srautai išlieka pakankamai tvirti net augant gamybos kaštams ir tiekimo grandinių spaudimui.

    Gynybos sektoriaus įmonėms didžiausios rizikos paprastai siejamos su valstybinių užsakymų ciklais, politikos sprendimais ir gamybos pajėgumais, ypač kai sparčiai didinami pristatymai. Vis dėlto rekordinių užsakymų portfelių laikotarpiais investuotojai dažniausiai daugiau dėmesio skiria tam, ar įmonės pajėgs laiku vykdyti sutartis ir išlaikyti kokybės bei kaštų kontrolę.

  • Fort Trump vėl aptarinėjamas: ką iš tikrųjų reikštų nuolatinė JAV karių bazė Lenkijoje?

    Idėja, kadaise praminta Fort Trump, vėl grįžta į politinę darbotvarkę, tačiau šįkart ją kelia ne vien viešieji pareiškimai. Nuolatinė JAV karių bazė Lenkijoje svarstoma platesniame kontekste, kai tęsiantis karui Ukrainoje NATO rytiniame flange ieškoma stabilesnių atgrasymo formų.

    Diskusijas pakurstė ir signalai iš Vašingtono apie galimą dalies pajėgų peržiūrą Europoje. Lenkijos politikai viešai kartoja siekį rotacinį JAV buvimą paversti labiau pastoviu, tačiau reali kryptis priklauso nuo Pentagono planavimo, biudžetų ir NATO operacinių poreikių.

    Kas jau yra, o kas dar tik planuose

    Šiuo metu JAV kariai Lenkijoje dalyvauja rotaciniu principu, o infrastruktūra įvairiose vietovėse pritaikyta priimti sąjungininkų vienetus, techniką ir vykdyti pratybas. Tai leidžia greitai sustiprinti regioną krizės atveju, bet nereiškia klasikinės, vienoje vietoje nuolat dislokuotos didelės bazės.

    Nuolatinė bazė reikštų kitokio masto sprendimus: ilgalaikę infrastruktūrą, būstus, logistikos grandines, mokymų poligonus, oro gynybos ir ryšių pajėgumus. Tokie projektai paprastai planuojami ne mėnesiais, o metais, o finansavimas dažnai tampa derybų ašimi tarp priimančios šalies ir JAV.

    Rotacijos stabdymas parodė rizikas

    Pastaruoju metu viešojoje erdvėje skambėjo prieštaringi signalai apie rotacijų tęstinumą, kai vienu metu pasirodė informacija apie peržiūrą ir galimus atidėjimus. Tokios pauzės, net jei vėliau sprendimai „atšaukiami“, sukuria praktinių padarinių: keičiasi planai dėl personalo, technikos judėjimo, o išlaidos logistikai ir pasirengimui gali būti patirtos iš anksto.

    Lenkijos pusei tai tapo priminimu, kad politinė retorika nebūtinai reiškia operacinį įsakymą. Net draugiški pareiškimai apie didesnį JAV buvimą turi virsti konkrečiais dokumentais, pajėgų struktūra, dislokavimo grafiku ir aiškiais įsipareigojimais.

    Kodėl „Fort Trump 2.0“ nėra automatinis sprendimas

    Pentagonas periodiškai peržiūri pajėgų išdėstymą, derindamas Europos atgrasymą su kitais prioritetais, ypač Indijos ir Ramiojo vandenyno regionu. Tai reiškia, kad papildomi vienetai Rytų Europoje gali būti svarstomi kartu su kitomis alternatyvomis: didesnėmis pratybomis, iš anksto dislokuota technika, greitesniais pastiprinimo maršrutais ar regioniniais štabais.

    Lenkijai nuolatinės bazės idėja yra strategiškai patraukli kaip ilgalaikis JAV įsitraukimo ženklas. Vis dėlto sprendimą lems ne pavadinimas ar simbolika, o realūs kriterijai: karinė būtinybė, suderinamumas su NATO gynybos planais, infrastruktūros parengtis, priimančios šalies indėlis ir politinis konsensusas abiejose Atlanto pusėse.

    Kol kas labiausiai tikėtinas scenarijus, apie kurį kalba ir ekspertai, yra rotacinio buvimo išlaikymas bei laipsniškas jo stiprinimas konkrečiais pajėgumais. Nuolatinė didelė bazė gali likti derybų tikslu, tačiau jos įgyvendinimas priklausys nuo ilgalaikių sprendimų ir aiškių susitarimų, o ne vien nuo trumpalaikių politinių pareiškimų.

  • Nuolatinė JAV karinė bazė Lenkijoje: Vašingtonas atviras deryboms, Varšuva skuba tartis dėl detalių

    Lenkijoje vėl įsibėgėja diskusija dėl nuolatinės JAV karinės bazės: šalies Nacionalinio saugumo biuro vadovas Bartoszas Grodeckis teigia, kad amerikiečiai yra atviri pokalbiams, todėl šią galimybę būtina greitai paversti konkrečiais sprendimais. Pasak jo, vien politinės deklaracijos neužtenka, nes realus projektas priklausys nuo derybų turinio ir abiejų pusių įsipareigojimų.

    Grodeckis pabrėžė, kad Lenkijos gynybos ministerija turi suformuoti derybų komandą, kuri pradėtų planavimo darbus. Esminiai klausimai būtų bazės vieta, planuojamas pajėgumas, finansavimas ir darbų grafikas, o taip pat teisinės prielaidos, kurios leistų investiciją įgyvendinti per kuo trumpesnį laiką.

    Kas turės būti sutarta?

    Lenkijos pusė signalizuoja, kad projektui gali prireikti specialaus įstatymo, kad būtų aiškiai apibrėžtos žemės, infrastruktūros, statybų ir ilgalaikio bazės išlaikymo taisyklės. Tokie sprendimai svarbūs ne tik praktikai, bet ir investuotojų bei rangovų prognozuojamumui, ypač kai kalbama apie didelės apimties karinės infrastruktūros plėtrą.

    Anot Grodeckio, derybose turėtų dalyvauti ne tik Vyriausybės atstovai, bet ir prezidento deleguotas atstovas, kad sprendimai būtų priimami koordinuotai. Jis akcentavo, kad šiuo klausimu tarp valdžios institucijų neturėtų būti viešų nesutarimų, nes tai silpnintų derybinę poziciją.

    JAV karių skaičius gali augti

    Šiuo metu JAV karių skaičius Lenkijoje, pasak Grodeckio, siekia apie 7 000, o po papildomų pajėgų siuntimo planų galėtų priartėti prie maždaug 12 000. Vis dėlto, kol kas nėra aišku, kada tiksliai šie pokyčiai įvyktų ir kokio tipo pajėgos būtų dislokuojamos ilgesniam laikui.

    Lenkijos pareigūnai pažymi, kad galutiniai sprendimai priklausys nuo JAV gynybos planavimo Europoje ir Pentagono peržiūrų dėl pajėgų struktūros žemyne. Praktikoje tai reiškia, kad net ir esant politinei valiai, svarbiausios detalės bus nuspręstos tik po techninių ir finansinių susitarimų.

    Nuolatinė ar rotacinė buvimo forma?

    Lenkija jau kurį laiką siekia, kad kuo didesnė JAV karinė presence šalyje būtų nuolatinė, o ne rotacinė. Nuolatinio buvimo modelis paprastai reiškia konkrečių dalinių priskyrimą bazei, ilgesnį karių dislokavimą ir dažnesnį šeimų atvykimą, o rotacinis formatas apsiriboja kelių mėnesių pamainomis.

    Gynybos ministerija artimiausiu metu turėtų formalizuoti derybų procesą su JAV, kad politiniai signalai virstų įpareigojančiu susitarimu. Varšuvos tikslas aiškus: kuo greičiau pereiti nuo bendrų pareiškimų prie konkrečių dokumentų, kurie nustatytų atsakomybes, terminus ir finansavimo modelį.

    „Amerikiečiai yra atviri pokalbiams, todėl tai reikia paversti aktyviais veiksmais ir užbaigti derybas kiek įmanoma greičiau“, – sakė Bartoszas Grodeckis.

  • Pentagonas stabdo vėjo elektrinių plėtrą: 155 projektai įšaldyti dėl galimų trikdžių kariniams radarams

    Pentagonas stabdo vėjo elektrinių plėtrą: 155 projektai įšaldyti dėl galimų trikdžių kariniams radarams

    JAV keliuose regionuose vėjo energetikos plėtra įstrigo: mažiausiai 155 projektai 24 valstijose laikinai nepajuda iš vietos, nes JAV Gynybos departamentas kelia riziką kariniams radarams. Dėl šio sprendimo stabdomi leidimai, be kurių projektai paprastai negauna finansavimo ir draudimo.

    Didžiausia įšaldytų projektų koncentracija minima Teksase, Kolorade ir Vašingtone, tačiau poveikis apima gerokai platesnę geografiją. Viešai nurodoma, kad sustabdymo priežastis susijusi su naujomis grėsmėmis, įskaitant mažų dronų aptikimą šalia karinių radarų zonų.

    Kas sustojo ir kodėl

    Vėjo jėgainių statyba JAV dažnai reikalauja papildomų suderinimų, kai projektai planuojami teritorijose, galinčiose paveikti gynybos infrastruktūrą. Šis derinimas tapo kritiniu „butelio kakleliu“, nes be aiškaus sprendimo paraiškos lieka „pakibusios“ ir statybos realiai neprasideda.

    Gynybos departamento argumentas remiasi radarų veikimo specifika: vėjo jėgainių mentės ir bokštai gali sukurti trukdžius, kurie ekranuose atrodo kaip judantys objektai, o tai apsunkina atskyrimą nuo realių taikinių. Toks efektas, žinomas jau seniai, anksčiau buvo sprendžiamas techninėmis priemonėmis ir papildomais reikalavimais projektų vystytojams.

    Naujas akcentas, kurį iškelia kariuomenė, yra mažų dronų rizika. Teigiama, kad žemai skrendantys, lėčiau judantys objektai gali būti sunkiau aptinkami, o kai kurie ankstesni radarų „filtravimo“ sprendimai, skirti sumažinti jėgainių keliamą triukšmą, teoriškai gali dar labiau apsunkinti tokių grėsmių identifikavimą.

    Finansinė kaina ir teisinis ginčas

    Vystytojai tvirtina, kad užsitęsęs leidimų proceso sustabdymas didina projektų sąnaudas ir kelia riziką prarasti finansavimo sąlygas. Rinkoje minima, kad dėl prastovų, sutarčių persiderėjimo ir atidėjimų papildomos išlaidos jau skaičiuojamos milijardais, o dalis projektų gali taip ir nepasiekti statybų etapo.

    Situacija perauga į teisinį konfliktą: atsinaujinančios energetikos bendrovių koalicija kreipėsi į teismą, siekdama priversti atnaujinti procesą arba pateikti aiškų, formaliai pagrįstą sprendimo paaiškinimą. Vystytojai pabrėžia, kad užsitęsusi „pauzė“ praktiškai prilygsta politikos pokyčiui, nors oficialiai gali būti vadinama tik vėlavimu.

    „Tai iš esmės yra institucijos neveikimas, tai yra vėlavimas, todėl nėra veiksmų, dėl kurių reikėtų viešų konsultacijų“, – teismo dokumentuose nurodė JAV Gynybos departamento teisininkai.

    Kritikai atkerta, kad beveik metus trunkantis sustojimas, paliečiantis šimtus paraiškų, realiame gyvenime veikia kaip taisyklė, net jei taip neįvardijamas. Buvę pareigūnai, prisidėję prie ankstesnės derinimo sistemos kūrimo, viešai ragina daugiau skaidrumo ir aiškių terminų, kad rinka galėtų planuoti.

    Ką tai reiškia vėjo energetikai

    Šis sustabdymas svarbus ne tik pavieniams projektams: JAV sausumos vėjo energetika sudaro didelę visos sektoriaus plėtros dalį, todėl ilgalaikė nežinomybė gali paveikti tiek tiekimo grandines, tiek elektros gamybos planavimą. Energetikos vystytojams svarbu turėti prognozuojamą leidimų grafiką, nes finansavimo sprendimai remiasi aiškiomis datomis ir rizikos vertinimu.

    Artimiausiu metu dėmesys kryps į teismo proceso eigą, Kongreso spaudimą dėl informacijos ir tai, ar bus paskelbti aiškesni techniniai kriterijai. Jei derinimo procedūros nebus atnaujintos, rinkoje gali daugėti projektų atšaukimų, o investuotojai gali labiau vengti teritorijų, kurios patenka į karinių radarų įtakos zonas.

  • Pentagonas paviešino naujus NSO dokumentus: mįslingas objektas įskrido virš branduolinės gamyklos

    Pentagonas paviešino naujus NSO dokumentus: mįslingas objektas įskrido virš branduolinės gamyklos

    Pentagonas paviešino naują įslaptintų dokumentų ir vaizdo įrašų paketą apie neatpažintus anomalinius reiškinius, dažnai vadinamus NSO. Skelbiama, kad medžiaga pateikiama etapais, o papildomi dokumentai turėtų būti viešinami toliau, kai bus baigta jų peržiūra.

    Naujausioje rinkinio dalyje iš viso pateikiami 19 vaizdo įrašų, 14 dokumentų, 4 garso įrašai ir 3 nuotraukos. Nurodoma, kad medžiaga surinkta iš kelių JAV institucijų ir agentūrų archyvų, įskaitant su gynyba, kosmosu ir žvalgyba susijusias struktūras.

    Incidentas prie Pantex objekto

    Vienas detaliausiai aprašytų epizodų siejamas su 2015 metų rugsėjo 1 dieną užfiksuotu įvykiu netoli Pantex komplekso Teksase. Tai vienintelė JAV vieta, kur vykdomas branduolinių ginklų surinkimas ir išardymas, todėl bet koks oro erdvės pažeidimas ten vertinamas ypač jautriai.

    Pagal paviešintą ataskaitą, apsaugos pareigūnai buvo pasiųsti reaguoti po to, kai aptiktas neatpažintas objektas pateko į objekto oro erdvę. Dėl situacijos buvo įvesta laikina blokada, kol vyko patikra ir incidento vertinimas.

    Liudytojai objektą apibūdino kaip į rombą panašią formą su suapvalinta viršutine dalimi. Ataskaitoje teigiama, kad jis buvo maždaug 1,2 metro aukščio ir apie 60 centimetrų pločio, judėjo tyliai, 16–24 kilometrų per valandą greičiu, o aiškių variklio ar kitos pavaros požymių nepastebėta.

    Nurodoma, kad apsauga bandė sekti objektą, tačiau priartėti nepavyko. Tyrėjai galiausiai įvertino, jog incidentas nebuvo tiesioginė grėsmė, nes objektas, kaip teigiama dokumente, nepriartėjo prie svarbiausių saugomų infrastruktūros dalių.

    Karinės aviacijos stebėjimai ir jutiklių sutrikdymai

    Dokumentuose minimi ir 2019 metais parengti pranešimai apie karinių orlaivių įgulų stebėjimus. Vienu atveju aprašytas nedidelis stačiakampis objektas, judėjęs ribotoje oro erdvėje ir, kaip teigiama ataskaitoje, taip staigiai pagreitėjęs, kad sekimo sistemos prarado galimybę jį toliau stebėti.

    Kitame pranešime pilotas teigė, kad matytas objektas buvo nepanašus į nieką, su kuo jam teko susidurti per 28 tarnybos metus JAV oro pajėgose ir kariniame jūrų laivyne. Pasak ataskaitos, iki kol įgula spėjo tiksliau nustatyti objekto pobūdį, jis dingo iš kamerų matymo lauko.

    Paviešintoje medžiagoje yra ir istorinių dokumentų, siejamų su „Apollo“ programa, įskaitant nuotraukas bei įrašus iš aptarimų po „Apollo 14“ ir „Apollo 17“ misijų. Taip pat primenama, kad anksčiau viešinti paketai buvo susiję su „Apollo 12“ ir „Gemini 7“ misijomis.

    Iš naujesnių įrašų išskiriamas beveik penkių minučių vaizdo įrašas iš 2023 metų, darytas Geltonojoje jūroje, kuriame neatpažintas objektas, kaip nurodoma, trikdė karinių elektrooptinių ir infraraudonųjų spindulių jutiklių darbą. Kitas vaizdo įrašas iš 2020 metų virš Atlanto apibūdina objektą, primenantį vadinamąjį jellyfish tipo UAP, nereguliarios formos darinį su keliomis plonomis struktūromis apačioje.

    Ką reiškia UAP ir kodėl tai viešinama?

    Pentagonas pastaraisiais metais vis dažniau vartoja terminą neatpažinti anomalūs reiškiniai, pabrėždamas, kad jis apima ne tik galimus objektus ore, bet ir reiškinius jūroje ar kosmose. Viešinimas dažniausiai grindžiamas skaidrumo ir atskaitomybės argumentais, tačiau dalis informacijos dėl nacionalinio saugumo vis tiek lieka redaguojama.

    Ekspertai pabrėžia, kad daugelyje atvejų tokie pranešimai nereiškia nežemiškos kilmės patvirtinimo, o dažniau atspindi ribotą duomenų kokybę, jutiklių paklaidas, neįprastas atmosferos sąlygas ar dar neidentifikuotus įprastos technikos atvejus. Vis dėlto incidentai prie strateginių objektų ir pranešimai apie jutiklių sutrikdymą JAV institucijoms išlieka svarbūs dėl galimų žvalgybinių ar saugumo grėsmių.

  • JAV svarsto mažinti NATO pajėgumus Europoje: mažiau naikintuvų, laivų ir žvalgybos

    Jungtinės Valstijos svarsto reikšmingai sumažinti dalį Europoje NATO operacijoms skirtų karinių pajėgumų, skelbia „The New York Times“, remdamasis dviejų aukšto rango Europos pareigūnų informacija. Pasak jų, sąjungininkai apie ketinimus buvo informuoti dokumente, kuriame aprašomos planuojamos permainos ore ir jūroje.

    Pagrindinis pokyčių akcentas – mažesnis JAV indėlis į tolimojo nuotolio smūgių, žvalgybos ir jūrų patruliavimo užduotis, kurios iki šiol laikytos vienu svarbiausių NATO atgrasymo elementų. Nors detalių viešai neatskleidžiama, europiečiai tai vertina kaip signalą, kad Vašingtonas peržiūri resursų paskirstymą.

    Kas konkrečiai būtų mažinama?

    „The New York Times“ nurodo, kad svarstoma sumažinti Europai prieinamų naikintuvų F-16 ir F-15E skaičių maždaug nuo 150 iki 100. Taip pat būtų mažinamas jūrų patruliavimo orlaivių skaičius nuo 26 iki 15, o ore kuro papildymo lėktuvai, kurie buvo priskiriami Europos poreikiams, galėtų būti visiškai atitraukti.

    Be to, minima galimybė perkelti povandeninį laivą, galintį leisti sparnuotąsias raketas, taip pat lėktuvnešį su jį lydinčiais laivais ir misiją palaikančiais orlaiviais. Dokumente aptariamas ir dviejų bombonešių grupių, iki šiol orientuotų į Europos gynybą, relokavimas.

    Kodėl tai svarbu NATO atgrasymui?

    Ekspertai pabrėžia, kad tokio pobūdžio sumažinimai pirmiausia paliestų NATO gebėjimą greitai reaguoti, vykdyti oro operacijas didesniu intensyvumu ir užtikrinti nuolatinę jūrinę stebėseną. Ypač jautrus aspektas – povandeninių laivų paieška ir sekimas, kur jūrų patruliavimo orlaiviai laikomi kritine grandimi.

    Taip pat akcentuojama, kad JAV platformos Europoje turi ne tik karinę, bet ir politinę reikšmę: jų buvimas sustiprina atgrasymą vien dėl aiškaus Vašingtono įsipareigojimo signalo. Nors kai kurios Europos šalys turi panašių pajėgumų, JAV parama, pasak analitikų, dažnai vertinama kaip stipriausias veiksnys, mažinantis eskalacijos riziką.

    „Nors su kiekvienu iš šių sumažinimų atskirai galima susitvarkyti, bendra jų suma sudaro reikšmingą pokytį ir kelia iššūkių Europos atgrasymo pajėgumams“, – sakė Giuseppe Spatafora iš Europos Sąjungos saugumo studijų instituto.

    Kada pokyčiai galėtų įvykti?

    Pentagonas viešai nekomentavo dokumente minimų skaičių, tačiau, pasak „The New York Times“, JAV pareigūnai užsiminė, kad pokyčiai galėtų įvykti artimiausiu metu. Tai reikštų greitesnį tempą, nei tikėjosi dalis Europos partnerių.

    Kartu pažymima, kad net ir sumažinus dalį pajėgumų, JAV kariai Europoje išliktų vieni didžiausių NATO kontingentų. Vis dėlto Europai tai būtų papildomas spaudimas sparčiau didinti gynybos išlaidas, plėsti amunicijos atsargas, stiprinti oro gynybą ir geriau koordinuoti bendrus įsigijimus.

    „Pagrindinė NATO problema yra tai, kad kol Donaldas Trumpas yra prezidentas, nebėra tikrumo, jog prireikus Jungtinės Valstijos padės Europos šalims“, – sakė Vokietijos parlamentaras Antonas Hofreiteris.

    Europos sostinėse tokios diskusijos paprastai vertinamos ne vien per konkrečių orlaivių ar laivų skaičių, bet ir per patikimumo klausimą: kaip greitai ir kokia apimtimi JAV realiai įsitrauktų krizės atveju. Todėl net ir daliniai pajėgumų perkėlimai gali turėti didesnį poveikį nei vien techninis resursų perskirstymas.